Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

03.06.2012


porada про Батчер: Гроза из преисподней [Storm Front ru] (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 03 06
Трудно сказать, но чего-то в книге не хватает. Дальше цикл читать не стану, ибо не зацепило.
кикиморка79 про Ахмедова: Ледяная Королева (Любовная фантастика) 03 06
Не самый плохой вариант для полежать в ванной с сильной усталости и отдохнуть от всего и всех. Что я и делаю. Даже не докапываясь до роялей и нестыковок -- ибо лень. )))
mzrgada про Коул: Стен [Sten bg] (Научная фантастика) 03 06
Пипец, народ! А что на русском нет? Я-то болгарски читаю, но могу слить и русскую версию - хотя бы в RTF
DJNIK95 про Бунин: Солнечный удар (Русская классическая проза) 03 06
Великолепное произведение.
Оценка: отлично.
julka35 про Демченко: Королевский маскарад (Любовная фантастика) 03 06
слишком много главных героев,слишком растянуто во времени и пространстве.совершенно необязательно было сбивать всю эту кучу людей и нелюдей в одну книгу.перенасышено..ничем.зубодробительные имена персонажей не добавляют экшена.
obivatel про Арсеньев: Фройляйн Штирлиц (Альтернативная история) 03 06
Прочитал с удовольствием, но пользы не вытянул никакой; вреда, правда, тоже не наблюдается.
Оценка: хорошо
icpanes про Олег Николаевич Верещагин 03 06
как интересно и это уже в коментах такой срачь обязательно посмотрю и к сведенью совок всё таки был империей которую просрали гоняясь за фирмоой такие либерасты как Fallen1860
4ER про Шкенёв: Архангелы Сталина [Параллельные прямые] (Юмористическая фантастика) 03 06
Великолепный стеб.Давно так не веселился.Буду читать дальше.
71Sergey про Верещагин: Хрустальное яблоко (Боевая фантастика) 03 06
Касаемо всех книг автора.
Вы, крикуны, Мудачьё и ПЛЕСЕНЬ!
Найдите Антона Макаренко и прочтите.
Автору спасибо.
Arximags про Ткаченко: Я демон! Что это меняет? [litres] (Героическая фантастика, Юмористическое фэнтези) 03 06
Отличная книга. Тем кому не нравиться не читайте ,эта книга для расслабления тот кто хочет чего-нить посерьёзнее то читайте классику
лемон про Шхиян: Прыжок в прошлое (Исторические приключения, Попаданцы) 03 06
Пытался читать...Внизу ужё всё написано,с чистой совестью ставлю нечитаемо. Даже бред Орловского намного приятнее и осмысленнее. И ещё,уберите,пожалуйста книгу из раздела альт истории...ЭТО не история!
nite2008 про Вран: Свето-Тень [СИ] (Космическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 06
Добрая философская книжка, заставляет иногда задуматься. Интересный женский взгляд.
Добрый Доктор Геббельс про Хаапе: Оскал смерти. 1941 год на Восточном фронте (История, Биографии и Мемуары) 03 06
Не думал, что читать мемуары военного врача, хоть и полевого, будет так интересно
Просто удивительно, из скольких передряг он выбрался живым
И если доктор чудом выжил, то каково же было простым солдатам?
CooperD про Костин: Здравствуйте, меня зовут... (Альтернативная история) 03 06
Молодец Константин Константинович. Только все это было: и в Сталиных вселялись и в И. В. Грозных (Рюриковичей), и в Павлов I Романовых-Голштейн-Готторпов, а все одно - живем в жоппе и с Путиным В.В.
VVS про Одувалова: Низвергающий в бездну [litres] (Юмористическая фантастика) 03 06
Очередная книга о блондинке-попаданке в перпендикулярный мир, где она становится супер-магичкой, в нее влюбляются все подряд особи мужского пола, и где она умудряется спасти мир. Читать только юным блондинкам!
Из плюсов: грамотно (хорошая работа редактора?)
DonBanzay про Александр Вороненко 03 06
Школоте покатит. А так УГ. Начало читаешь и сразу понятно - сон слепой лошади. Завязка сюжета на уровне 12 летнего мальчика. Даже задумываться за какие то обоснования базисы и т.п. автору неинтересно - автор сумбурно молотит халтурный такой комикс. Вся завязка однозначно характеризует сей продукт как низкопробное чтиво.
Astrowalk про Емелин: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 2 (Образовательная литература, Культурология) 03 06
Пишут о Солженицыне:

Первой жене он запретил красить губы и рожать детей, чтобы не отвлекаться на какие-нибудь там мокропеленочные писки и вонючие горшки, и безошибочно показался «машиной, заведенной на вечные времена»

Залихватская чушь. Солженицын всегда мечтал иметь много детей. Проблема медицинского характера была у Решетовской.

Книгу можно не читать: отношение к Солженицыну - отличный индикатор.

mih07 про Илья Владимирович Бояшов 03 06
Великая книга о танках и тактике боя ВОВ. Книга вполне в духе "На войне как на войне" Курочкина. Никакой детско-инфантильного жанра, именуемого "фэнтези", я в этой книге в упор не заметил. Лишь максимально жесткое описание войны. жесткое настолько, что ничего подобного до этого читать не приходилось. Ну разве что вспомнился "Русский характер" Алексея Толстова.
Оценка - Наивысшая. Это лучшая книга о Великой Отечественной Войне написанная после 2000 года.
Irb про Станислав Сергеевич Сергеев 03 06
Сергеев: достойны ли мы отцов и дедов Раз столько комментариев, значит книги зацепили, значит в них что-то есть. Присоединяюсь к тем, кто ставит оценку хорошо, да ляпы есть, язык местами не ах, но впечатления это не портит.
[email protected] про Ротфусс: Страх мудреца [The Wise Man's Fear ru] (Фэнтези) 03 06
ответ: John Shade "Квоут пока что не только не убил короля, но даже нет ни малейших зацепок, какой именно монарх может в будущем стать его жертвой и почему."
Что тут не понятного, с кем он чаще всего конфликтует и делает взаимные гадости. Если не ошибаюсь его контр-эго "Амброз, перворожденный сын богатого и влиятельного барона Джакиса" вполне может стать королем устранив других претендентов на престол.
А книга хорошая
К. Вран про Вран: Свето-Тень [СИ] (Космическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 06
To 1Alianta:Троглодиты (Troglodyte) — в фэнтези разновидность монстров, подземные ящеры (в этом качестве слово «троглодит» в фэнтези употребляется чаще, чем в смысле «пещерный человек»). Трилобиты с их сложными панцирями не подходили.В тексте я делала сноску с пояснением (по крайней мере, в черновике она присутствует), допускаю вероятность, что в правках она была удалена (каюсь, если это действительно так), либо криво залилась на СИ.
Гэри Гайгакс, испытывая нужду в новых монстрах для D&D, использовал это название для выдуманной им расы, сделав их ящерами:
"Бесконечный поиск новых существ для третирования игроков приводил к расширению многих известных фантастических монстров под эти нужды, а также к выдумыванию многих из них, исходя из цельного образа или просто осмысления названия. Сработало неплохо, не так ли? Так или иначе, я подумал, что подземным жителям более пристало не быть млекопитающими, и возможно даже быть родственниками саламандрам".
ГГ процентов 50 повествования пребывает в стадии "восторженный ребенок", а причинно-следственные связи (кто, откуда и почему) до неё доносят только тогда, когда она готова их воспринимать. Не всем же быть гениями. Лично для меня процесс изменения личности значимее готового образа, "приятного глазу" читателя. Опять же, насильно мил не будешь, и при попытке прочесть книгу в том виде, как она есть на данном портале (без разбивок, сплошным текстом), с ужасающей "обложкой" (аннотация тоже, к слову, не авторская), я самолично столкнулась с трудностью восприятия.
За "деточку" скажу спасибо, 148.
С уважением.
To Kovaleva, вопрос: фанфик - на что? С какого произведения, на ваш, несомненно, профессиональный взгляд, "стырена"идея? А то и не только она...
О штампах даже спрашивать не буду, вам, конечно же, виднее.
А вот за "мэрисьюизм" позвольте полюбопытствовать: видит ли глубокоуважаемый "критик" разницу между повествованием от первого лица (ГГ) и фанфик-образом, перекрывающим остальных героев (которые как раз и должны были по канону быть теми самыми ГГ). Не говоря уже о том, что очень-очень усердно выискивая в ГГ "черты самого автора", автор, к удивлению и даже - несколько - к огорчению своему - не находит. Как же так?..
"Только мысля масштабно, зная достоверно все движущие силы и причины, а также всю цепь возможных последствий, можно пытаться судить. Но и тогда найдутся аргументы в пользу каждой из сторон". (Конец цитаты).
Cannon про Михайловский: В бою обретешь ты право своё (год 1904) [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 03 06
Заготовка книги. Действие происходит в вакууме со сферическими, абсолютно упругими объектами - настолько схематично все. Ни тебе шума моря, запахов камбуза и прочих милых сердцу мелочей.
Совершенно очевидно, что написано все под сильнейшим влиянием трилогии Дойникова "Варяг - Победитель". Товарищ Великий Князь, ага...
vopop про Далин: Поиски путей [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 06
-  Коля, - говорит Резников, - как тебе в голову пришло пообещать этому дикарю раба? Что за бесчеловечные игрушки? Ты ведь это всерьёз: собираешься этого малолетнего уголовника отдать будущему варварскому царьку… Я не понимаю, как наш сотрудник мог такое учудить. Сводничество. Я не знаю, как ещё до тебя донести, какую дичь ты тут соорудил…
детские разговоры...
iBаrin про Костин: Здравствуйте, меня зовут... (Альтернативная история) 03 06
Пользителная книга - для поклоннегов кукурузнега
Drosselmeier про Нестеров: Агент ливийского полковника (Боевик) 03 06
Трой Смит победил Каддафу. Этим все сказано.
Танчита Францевна про Сергей Викторович Осипов 03 06
Понравилось! В некоторых моментах хотелось перелистнуть пару страниц, но сам цикл меня затянул.
iBаrin про Греев: истинно арийский Попаданец книга 4_17глав (Альтернативная история) 03 06
Всё было вполне читабельно, до появления голимых фэнтезийных персонажев.
Xenos про Финней: Меж двух времен [Time and Again ru] (Научная фантастика) 03 06
Классика американской фантастики, написанная хорошим языком и переведенная хорошим переводчиком. Копрофилам не беспокоиться.
Gedeo2 про Серебряный дракон 03 06
жаль два тома, читаетсо легко и быстро(
Gedeo2 про Улей 03 06
классная трилогия. жаль слабовато написано - мало страниц, съедаетсо за сутки (все 3 тома прочел не отрываясь).
der Fremde про Великая Отечественная: Неизвестная война 03 06
Большая часть книг этой серии представляет собой антисоветскую, антирусскую (оказывается, что и слова-то такого в словаре огнелиса нет - "антирусскую") и антисталинскую пропаганду...
CooperD про Доронин: Чёрный день [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 03 06
Мутновато, конечно. Однако, после прочтения комментариев решил не становиться писателем, чтоб всякие вроде дебиловатого 59 или фейерически долбанутого 72-го не комментировали мои потуги. Один срет дальше чем видит, другой пытается умничать, хотя явно нечем. Избави Бог от внимания подобных уебков.
Кэт_Даллас про Фаулз: Коллекционер [The Collector ru] (Классическая проза) 03 06
Книга состоит из трех частей. Первая написана от лица Клегга, вторая — от лица Миранды, в третьей - снова Клегг. В принципе, это интересно — читать, как они по-разному описывают одни и те же эпизоды пребывания девушки в плену. Однако изложение Клегга, более грубоватое и простое, увлекает больше, чем дневник Миранды, где слишком много воспоминаний о ее студенческой жизни и душевных метаниях.
Ситуация, описанная в книге, кажется особенно жуткой в контексте того, что нечто подобное происходило и на самом деле — с Наташей Кампуш, которая провела в плену восемь лет и которой удалось спастись, или история с бразильским рыбаком, державшем в плену родную доь в течении 12 лет. С «книжной» Мирандой обращались довольно неплохо, но тем не менее, история невеселая. За исключением психологической составляющей, особых достоинств я у книги не нашла — динамики, конечно, нет, а на дневнике Миранды я едва не уснула. Тем не менее, о времени, затраченном на «Коллекционера» не жалею — концовка эффектна.
Тима ый про Каммингс: Кольцо (Современные любовные романы) 03 06
Книга очень хорошая, но меня очень бесил гг-ой его гордость доходит до абсурда. Он любит но не позвонил, ждал пока прибежит. Когда узнал как она его ждала развернулся и уехал, вроде любит но делает такие тупые ошибки. Четыре года следит, а в это время спит со всеми подрят сместо того чтобы вернуть, короче дурак который так до конца и не понял своих ошибок.
AleksRonin про Янцзен: Безумно холодный (Триллер) 03 06
И увез её на своей мускулистой машине... Даже подступиться к такой книжище страшновато :)
Кэт_Даллас про Карризи: Подсказчик [Il suggeritore ru] (Полицейский детектив, Триллер) 03 06
Книга мне понравилась.
На первых же страницах нам подкидывают загадку, вариантов разгадки которой может быть множество, и которая еще несколько раз всплывает в ходе повествования - вот понимаешь, что она имеет большое значение в сюжетных завихрениях, но что к чему выясняется только к концу, и разгадка этого секрета отчасти ожидаемая, но в некоторых нюансах неожиданная.
Автор выбрал верный тон повествования: он не впадает в пафосный трагизм, не злоупотребляет описаниями переживаний родственников пропавшихпогибших, но и не обезличивает жертвы - они не просто №1, №2, №3 и так далее, нужные лишь для того, чтобы крутому агенту было из-за чего схлестнуться с хитроумным маньячиной, , они были живыми, настоящими, это чувствуешь, и переживаешь за них и их семьи. Если бы автор не знал, когда следует остановиться, он бы рисковал сделать роман чрезмерно эмоциональным, но но знает - так что эмоционально цепляющие главы чередуются с увлекательными главами "мыслительными" - экскурсами в криминалистическую психологию, и главами динамичными - это детективные моменты.
Как и в романе Б. Бауэр "Черные земли" порадовали рассуждения (сама, в силу увлечения историями и психологией серийных убийц, неоднократно об этом задумывалась) о том, что называя маньяков монстрами и чудовищами, мы обезличиваем их, тогда как на самом деле они - обычные люди, обычные мужчины (иногда и обычные женщины), чьи-то сыновья, братья, отцы, мужья, коллеги, соседи. Мы можем полжизни прожить рядом с очередным Банди, выгуливать собаку в том же парке, где торгует мороженным очередной Кемпер, или приветливо кивать в супермаркете очередному Даммеру. Жутко, да.
Понравились и размышления Милы о семьях пропавших, особенно пропавших детей. О том, как по-разному реагируют они , когда потерянного ребенка находят и возвращают в семью, к примеру, через девять лет (как небезызвестную Наташу Кампуш). Подсознательно семья ожидает увидеть того самого некогда потерянного крошку-ангелочка, а получает взрослую девушкувзрослого юношу с искалеченной психикой. Это нелегко и не все знают, как с этим справляться, и требуется много душевных сил и терпения и "найденышу" и его близким, чтобы вновь ощутить себя семьей.
План психопата сложен и хитроумен, но и команда агентов хороша - каждый по-своему. Основное внимание из всех членов команды уделяется неопытной в вопросах поимки серийных убийц Миле и доктору Гавиле - он напоминает более задумчивый и менее интеллигентный вариант Алекса Кросса из романов Паттерсона.
Есть в книге пара то ли ляпов, то ли моментов, которые я упустила, но они простительны - это дебютный роман автора, да и на сюжетную линию они особо не влияют.
Сложность написания отзывов на триллеры состоит в том, что нельзя вволю порассуждать и порасписывать впечатления, не раскрывая интриги, так что особо не разгуляешься. Так что закругляюсь, резюмируя: книга хорошая. Тут вам и психологизм, и запутанный сюжет (хотя в основе, как обычно, лежит игра, поединок между агентами и маньяком, смысл этой игры не столь прост - ужасающим образом он привлекает внимание к тому, что без него никто бы не заметил... и делает это неспроста), и нетривиальная разгадка, и неплохое послесловие от автора - познавательно.
Touda про Ясинский: Беглец [litres] (Технофэнтези) 03 06
С полгода назад читала черновик на Самиздате. Точнее пыталась, в память о предыдущих частях, я продиралась через ту муть что автор наворотил там. И вот, вышла книга. Не сильно надеясь на что то приличное, решила её прочесть и что же? Книга весьма хороша! Прочла с удовольствием! Не знаю как издательство влияло на автора, учитывая что от всей критики читателей Самиздата автор защищался и говорил что так и надо, но из какашки книжка стала конфеткой, шоколадной и с орешками 8))
Sanna_Sanna про Паланик: Снафф [Snuff ru] (Контркультура) 03 06
Не понравилось. Ожидала большего - впечатления, шока даже... Не впечатлило, не шокировало.
Летисия про Аксенов: Герои умирают дважды (Фэнтези, Попаданцы) 03 06
Увлекательная книга, мне понравилась. Хотя она все-таки хуже первой части. Были моменты, когда я совершенно не могла понять логику рассуждений автора и логику событий. Слишком много всего случалось "вдруг", герою фортило, некоторые моменты оставались "за кадром". Мне не понравилась попытка объяснить все странности вмешательством богини огня. Как она могла сорвать тот же ритуал обретения Длани, например? Вышло, что богиня, не имея большой власти и плоти в мире, влияет на все и вся. Не хватило доказательной базы и достоверных объяснений. Но читать все равно интересно.
bbs про Евгений Сергеевич Красницкий 03 06
Женское оружие - читаю, изюмительно, довольно многое открывается с неожиданной стороны, а ведь пятый десяток давно разменял.
Оценка: отлично!
dubov13 про Астрид Линдгрен 03 06
Прочитал и сравнил переводы Лунгиной с переводами Беляковой и Брауде. На мой взгляд, переводы Лунгиной много хуже. Это всё равно, что читать Кэрролла в пересказе Набокова.
allastor про Капитанова: Жизнь для темной [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 06
"Пы.Сы"???жесть.прям интересно,что там такого инфантильного,что так поразило предыдущего читателя?..
art-arta про Кучеренко: Серая эльфийка [СИ=черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 06
Буэээ. Дочитал. Книга как старая больная триппером и сидящая "на игле" проститутка - вызывает омерзение.
NEPROSTENKOE про Симмонс: Гамбиты (Ужасы) 03 06
«ИЗНАСИЛОВАНИЕ СОЗНАНИЯ»
Немного странное как оказалось для меня произведение. Даже не знаю пока понравилось или не очень или наоборот очень. В книге на мой взгляд имеется пара очень веских для меня минусов, а точнее это местами излишняя затянутость, и слишком много скучных описаний мест и вещей. Кое где пропускала целые абзацы.
Описание шахматной партии людьми утомило до ужаса!
Но плюсы были явно мощнее, если я не бросила читать… я мало где встречала так напряженно описанные сцены сексуального насилия. Взять хотя бы сцену в бассейне или в самолете. Это я отношу однозначно к плюсам.
Так же в книги прослеживается гейская тема, что меня окончательно покорило и заставило дочитать.
Понравились описания трагических времен, когда фашисты измывались над евреями и уничтожали их как зверей. Очень тяжело было читать историю Сола и его юности в гетто. Описанные подробности в очередной раз поразили своей жестокостью.
ПО сюжету. Интересно и страшно когда кто-то или что-то может заставить тебя делать что-то силой мысли и внушения. Напрягает – это мало сказано. А именно таких сцен в книги полно.
Конечно же Херод стал моим любимым персонажем с первого знакомства с ним. Меня всегда привлекали мерзавцы в кино и книгах. Есть в них особое обоняние и притягательность. В жизни таких встретишь редко, да и не станешь с такими иметь дел, просто побоишься. Но в книгах или кино это совсем другое, тут ты можешь дать волю фантазии и представить себя на месте жертвы.
Больше всего расстроило то, что закончилась книга одним большим НИЧЕМ!
Криsтино4ка про Стайн: Глаз гадалки (Ужасы) 03 06
Ну незнаю,мне понравилось,очень интересно и необычно)Стайн лучший=))
SIZIF6 про Лернер: Дорога на Землю [HL] (Боевая фантастика) 03 06
А мне понравилось. Интересно почитать.
porada про Бестер: Тигр! Тигр! [The Stars My Destination [= Tiger! Tiger!] ru] (Научная фантастика) 03 06
Мне трудно понять хвалебные отзывы. Неплохо, где-то даже "хорошо", но никак не "отлично". Всё как-то сумбурно, свалено в кучу, линия повествования рваная, детали не продуманы. Идея, может, и неплоха, но реализация подкачала.
warer про Анна Тьма 03 06
Позабавило.. причем не творчество графоманки автора, а защищающие данное творчество Neiva и ей подобные ))) начал читать крылатый - говно, причем унылое и несмешное, зы. вопрос кричащим тут, за каким хреном народу читать более 10-30 страниц книги, если видно сразу что книга дрянь? .... я вот в толк не возьму, как не скажешь, что поглядел и книги отстой так тут же как черт с табакерки какая ньть бабенка выпрыгивает и давай верещать что так нельзя надо все это говно прочесть и по полкам разжевать почему говно и как...
abra_labas про Глушановский: Улыбка гусара [СИ с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 06
даже не верится что это убожество написал автор пути демона.
iiku про Абрамов: Рыжий, красный и человек опасный (Детская фантастика) 03 06
Лучшая книга Сергея Абрамова (кроме первых двух "всадничной" трилогии, которые в соавторстве с отцом).
Милая, детская, правильная. "Гарантийные человечки" для подростков.
ЗЫ: Художника - расстрелять. После кремации.
snovaya про Кучеренко: Серая эльфийка [СИ=черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 06
Некоторое владение языком присутствует, но это единственный плюс книги. Сюсюсканье, надуманные образы, штампы.
NadyaTim про Кресли Коул 03 06
Вся серия просто замечательная!!!!!! вот только вопрос, когда появятся переводы "Лотера" и "Мечты темного воина" ???????
Uniya про Енина: Принц Крови (Городское фэнтези, Любовная фантастика) 03 06
Хороший вампирский роман. И хороша несколько вольная историческая часть.
der Fremde про Ллойд: Книга всеобщих заблуждений [The Book of General Ignorance ru] (Научная литература: прочее, Научпоп) 03 06
Так себе уровень... Автор тяготеет к англоцентристской картине мира.
Lada_Smolensk про Борисова: Там... (Эзотерика, Мистика) 03 06
Не лучшая из книг Акунина, но стоящая.
monigo про Екатерина Александровна Митрофанова 03 06
Безграмотно, уровень - первый класс, вторая четверть. Осилила 3 страницы.
Sunakosan про Орловский: Ричард Длинные Руки — гранд (Героическая фантастика) 03 06
Собака есть, конь есть. Пора обзавестись чем ни будь крылатым. Не смотря на то что и сам крылатый.
Sunakosan про Баллады о Ричарде Длинные Руки 03 06
Читаю эту серию с первой книги. Начало банальное, от сюда -туда (это всегда так в таких книгах, надо ведь с чего то начинать), но интересное. С каждой новой книгой ГГ становится все фантастичнее (тут одну вещичку надыбает, там вещичку надыбает, а там уже и государства пошли) и скучнее деиствии не почти совсем нет одни размышления и диалоги (бывает пролистываю по несколько страниц). Но все равно от книги оторваться уже не могу. Хочется знать чем все закончится и когда и чем для ГГ (убьет ли его молнией, станет ли темным владыкои ........ и т.д.)
EvaAlex про Март: В чужом ряду. Первый этап. Чертова дюжина (Приключения: прочее) 03 06
Что могу сказать хорошего: когда втянулась, не могла оторваться. Буквально заставляла себя бросить книгу и лечь спать. Минусы: не уверена, что автор сам хотя бы вычитывал рукопись. Во второй книге цикла есть явный ляп: один из группы отстал и нагнал их только в конце путешествия, в то же время, при описании приключений остальной группы и их диалогов, нет-нет да и появляются его реплики. Кроме этого есть явные ляпы в описании таежного леса: откуда-то в тайге взялся дуб. Ну не растут дубы в Сибири! В последние годы люди стали привозить желуди и пытаются выращивать дубы. У некоторых получается, но с условием, что за деревом ухаживают, укрывают его на зиму и т.п. А тут в тайге дуб вырос! Сам! Бред какой-то. Не исключаю, что подобного бреда в книгах автора много, просто я не все заметила. Но даже то, что заметила, уже испортило впечатление, поэтому оценку ставлю невысокую.
Losano про Тепляков: Пустошь [litres] (Боевая фантастика) 03 06
Завязка в стиле Кинга,-"Туман",но менее интересна.И вообще эти ужастики на любителя.Я дотянул до середины и пролистал конец....
АлёнкаЯ про Кучеренко: Серая эльфийка [СИ=черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 06
Чатала с преогромнейшим удовольствием.
Автор молодец, пиши ещё и не обращай ни на кого внимания.
Мелкие ошибки найдутся у каждого творчески увлечённого человека. Не попробовав - не научишься. В целом книга получается интересная. Слежу за сюжетом и желаю добиться успеха.
Кстати, если перейти по ссылке на СИ, можете почитать (вычитанную) последнюю версию и продолжение.
AIeXXX про Кучеренко: Серая эльфийка [СИ=черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 06
Изумительная вещь.Когда начал читать - проглотил за сутки.
Cединавбороду про Екатерина Витальевна Белецкая 03 06
Мало того, что пишет ни о чём, так ещё и читать невозможно.
Losano про Попов: Диверсанты Сталина: НКВД в тылу врага (История, Биографии и Мемуары) 03 06
Искал про отряд Д.Медведева.Слишком мало.Книга интересна архивистам.
Kovaleva про Вран: Свето-Тень [СИ] (Космическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 06
Простенький подростковый фанфик. Большинство штампов женского фэнтези в наличии. Спасибо, что хоть мэрисью не полная стерва... а так... частичная...
ammashkin про Садов: Выбор мага [черновик] (Фэнтези) 03 06
Бред. Героиня терпила. Остаётся пожелать автору жить в мире его героини.
Оценка Плохо.
luboznaika - 1647 про Браун: Сбиться с пути [Led Astray ru] (Современные любовные романы) 03 06
Я очень люблю Сандру Браун, перечитала почти все.На фоне остальных этот роман выигрывает, но для Браун слабоват.Наверное, по вине переводчика язык потерял свою выразительность, но роман читался как обычный любовный.
Fallen1860 про Верещагин: Хрустальное яблоко (Боевая фантастика) 03 06
Совковый пафос. Отвратительно.
Lumes про Борисов: Фермер [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 06
Когда хороший язык и приятный юмор сталкиваются с бестолковым сюжетом и неудержимыми роялями на белом коне, становится грустно. Только расчитался, только порадовался ершикам для облегчения физиологических надобностей, а тут пошел безмозглый, полный клише экшн, для верности добитый идиотизмом всплывшей главной сюжетной подноготной
alexgor1 про Гринь: О чем говорят анализы. Секреты медицинских показателей – для пациентов (Медицина, Здоровье) 03 06
Залившему - уважение и признательность, файл оформлен великолепно, просто высший класс и пример для подражания! Сама книга очень полезная и нужная.
Lumes про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка (Альтернативная история, Социальная фантастика) 03 06
Омерзительно. За одно только вот это: "Внучка, солнышко, звёздочка моя. Ниночка, надежда моя последняя. Как же так то? Семь лет уж прошло, а я как вспомню тебя, так каждый раз плачу. Изуродовали её ужасно. Ниночка. А ведь такая лапочка была. Красавица. И почти отличница. На маму свою похожа."
Когда в следующий раз захотите надавить на жалость и слезоточивые железы, просто стукните себя молотком по пальцу, этот текст набиравшему . А то, что вы написали - это омерзительно-гадко-картонно-пошло.
О первых 30 прочитанных страницах. Дедушка попадает в тело девочки-младенца в 60-е в Союзе. Дедушка один умный, остальные дураки.
Все в книге разговаривают, как дедушка, только это разные дедушки - соседский дедушка 4-х лет, одноклассники-дедушки, учительница-дедушка.
Все, что делает дедушка, оно без вкуса, без цвета, без запаха, занафталиненное, мумифицированное. Потому, что у дедушки есть план, (который не курит Лоран Блан). Поэтому дедушка с одного годика каждый день читает газету "Правда" вверх-ногами (чтобы никто не догадался, что он пришел СДЕЛАТЬ ЭТОТ МИР ЛУЧШЕ). С женской особью он себя упорно ассоциировать не желает, все повествование идет в мужском роде.
Бррр.
"Волк-59 про книгу: Унылое коммунистическое дерьмо".
Очень грубо и некультурно! Спасибо, жму руку за идеальную рецензию!

02.06.2012


Lumes про Садов: Князь Вольдемар Старинов [1 и 2 книги] (Героическая фантастика) 02 06
Двоякое впечатление. С одной стороны - хорошая, тщательно проработанная идея. С другой - громоздкость книги, очень много повторов. Пока сюжет только начинает раскручиваться, это простительно, но потом заезженная пластинка откровенно раздражает и пролистываешь даже не абзацы, а страницы порожняка.
Понравилось: 1) подготовка ГГ. Садов расписал, как готовили мальчика-супермена настолько подробно, что я поверил - такое возможно.
2) Подготовка к осаде и сама осада - было интересно, умно, напряженно. Не было героизма. Зато впервые на моей памяти очень реалистично рассказано про кипящее масло и прочие ужасы боя
3) Раскачка супермена-девочки из Аливии.
Не понравилось, почему-то, гораздо больше.
1) Володя весь на пафосе. В 13 лет. Что ещё хуже, девочка в 8 не менее пафосна. Это не дети, это Онатоле Вассерманы. Отдельно коробило "Ленка" - очень неправдоподобно.
2) Садов - изрядный графоман. Очень много нагромождений. Там где хватило бы фразы "они насыпали вал", у Садова идет описание процесса на несколько абзацев. В итоге, когда дело доходит до самого боя, никакого интереса и сил на прочтение просто не остается. Можно смело выбросить 3/4 книги, особенно многочисленные повторы повторенного повторения.
3) Не хватает жизни в персонажах. Кроме Володи и, частично, Аливии, остальные - просто функции для удобства Володиного покорения мира.
И, тем не менее, осилил две трети, кое-где получил удовольствие. Скорее в плюс.
der Fremde про Тушкан: Джура [С иллюстрациями] (Приключения: прочее) 02 06
Лет в 10 прочитал, тогда же, когда и "землю Санникова", "Плутонию, трилогию Яна...
Woolves про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 02 06
Как давно я не читал Сергея,уже давненько,хотя из за него полюбил фантастику.На днях перечитаю всё =)
Outlaw82 про Владимир Геннадьевич Поселягин 02 06
zoloto.v про Поселягин: Я - истребитель (Альтернативная история)
в этом опусе Лагг-3(который летчики называли не иначе чем утюгом)
Его много как называли. И "Лакированный Гарантированный Гроб" тоже. И "Карась" Однако эта машина была в производстве до 44 года.
Рация ! На советском истребителе! Аффтор это же вроде 1941, а не 1944.
Узнайте, откуда у маршала авиации Евгения Савицкого появился позывной "Дракон" И в какие года он его получил.

ГГ такой снайпер, что Хартман и Марсель и рядом не стояли,
не говоря уже о всяких там Покрышкиных и Кожедубах.
Широко цитируемые списки побед Хартмана несколько... преувеличенны. Это очень сложный вопрос- учёт сбитых.
В целом же- Учите мат.часть!
justReynard про Жукова: Замуж с осложнениями [litres] (Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 02 06
Перечитываю уже, наверное, раз в четвертый, и каждый раз получаю от чтения огромное удовольствие! Замечательные герои (особенно радует своей вменяемостью, здравостью рассуждений и логичностью героиня!!!), из книг типа "женское фэнтези" эта очень выделяется, здесь нет ничего что вам могло бы встретится в других книгах этого жанра, она яркая, своеобразная, смелая, креативная, очень интересная, романтичная, легкая и очень хорошо написанная... (в общем, я могу еще долго продолжать с комплиментами ))), основная моя мысль: побольше бы нам такого чтива!
wersay про Отыгрывать эльфа непросто 02 06
книга хороша. вторая часть мне понравилась больше.
tigran.aivazian про Чуковская: Прочерк (Биографии и Мемуары) 02 06
Мне показалось, что здесь более 90% вымысла, и лишь 10% полу-правды.
Still Night про Цель: Не все ответы... [СИ, не окончено] (Киберпанк, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 02 06
PS: Это произведение к киберпанку никаким боком) Скорее просто к НФ
Still Night про Иван Мак 02 06
Из-за гигантского объема текста, неравномерно раскиданного по СИ, связать части в последовательную цепь событий довольно проблематично. 80% текстов не закончены или концовка сильно обрезана. Про графоманство не говорю - сами попробуйте такой объем отбэчить) (Поэтому графоманы во избежание инфаркта - брысь!) Самые интересные проекты почему-то как раз не закончены.
Still Night про Мак: Айрин Син Килемантара [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 06
Бхахаха! Админы, вы чего, читать не умеете?) На СИ русским языком название дано: "Айрин син Килемантара". Это имя ГГ;) Ой, не могу))
Морган Чейн про Абдуллаев: Рассудок маньяка (Шпионский детектив) 02 06
"Это сделал не маньяк, – вздохнул Дронго, – это был совсем не маньяк, хотя рассудок человека, совершившего столь страшные убийства, не может быть признан нормальным."
Barbud про Быков: Гражданин Поэт. Наши – всё (Поэзия: прочее, Публицистика, Юмористические стихи) 02 06
Аффтар жжот! Пеши есчо!... А если серьёзно - прочитал залпом, как и предыдущую книгу, понравилось. Здесь и юмор, и сарказм, и горечь, и недоумение, неприятие и сочувствие, гротеск - всё в одном флаконе. Убойная смесь...
AVPIvanKo про Мальцева: КГБ в смокинге. В ловушке (Иронический детектив, Политический детектив) 02 06
Очень понравилась книга, читал примерно лет в 13, потом смотрел сериал.
Mayaray про Елена Ивановна Михалкова 02 06
Автор - отличный рассказчик, с прекрасным слогом. Редкий в наше время дар.
Но, к сожалению, что ни роман - то коллекция роялей. Сюжетные ходы притянуты за уши, мотивации вымученные, поступки героев неестественные.
Не Агата Кристи и даже не Маринина. Как детективы - плохо, но для дамских романов, наверное, вполне на уровне.
Silestina про Булахтин: Девушка, которой нет (Социальная фантастика, Современная проза) 02 06
Белиберда какая-то,не осилила и половину.
julka35 про Пальман: Кратер Эршота (Научная фантастика) 02 06
детство! прочитано раз сто! шикарная книга для подростков!!
Evellin про Веденская: Сюрприз для любимого (Современные любовные романы) 02 06
Сказка, конечно, но сказка приятная.
Лом про Михайловский: В бою обретешь ты право своё (год 1904) [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 02 06
Книга явно не окончена. Но обещает быть мне интересной. Подожду. Залившему - надо быть внимательнее при указании автора. Автор книги - Михайловский, добавляю его. А Дешкин - его соавтор, заливший книгу на СИ
BeermanRu про Колентьев: В мёртвой петле [книга не издавалась] (Боевая фантастика) 02 06
Убогая книжонка. Ели осилил.
Автор не знает и не понимает о чем пишет.
Разглагольствование о власти и армии России на уровне пятиклассника.
Один бомжеватый охранник завлил кучу амерекосов и провел кучу спецопераций.
Автор ни об оружии ни о технике не имеет представления. Текст перенасыщен высосанными из пальца самопридуманным нечитаемым сленгом.
Чего только стоят "рог" - вместо "рожка", "фенька" - вместо "ЭфКи", "световые патроны" - вместо "трассераов", и т.д. и т.п.
Перл на перле и сплошные рояли. Особенно режет глаз постоянное повторение про "два мгновения", что ни происходит, то только через "два мгновения".
Люта ненавидит страйкболистов, туристов и вообще других людей, кроме себя любимого.
О страйкболе не имеет вообще никакого представления, хотя густо и скопом обсирает их на протяжении всего текста. Наверное на основе общения с дрищами, а не с нормальными людьми.
Все иностранцы у автора сущие лохи и тупые не обученные идиоты. Один ГГ с мание виличия и полководчискими талантами Жукова и Суворова одновременно.
Слог школьника малолетки, ну или малограмотного охранника гопника.
Lord KiRon про Корн: Золото вайхов [litres] (Героическая фантастика, Приключения: прочее) 02 06
Хм... даже если оставить в стороне сексуальные заскоки впечатление очень... хм... странное...
Явного отторжения как многие поделки СИ-шников книга не вызывает, но читать с удовольствием тоже не получается, кажется еще чуть чуть и автор выложит какое-то новое, интересное развитие сюжета,а автор .. трахает очередную дамочку...
Ну и рояли, которые даже не рояли, а хрен знает что, скорее огрызки чужих роялей.
Losano про Крюкова: Телепат (Научная фантастика) 02 06
.Герой излишне наивный. Тема интересная,но из почти десятка произведений на эту тему ни в одном не помню хорошего конца.Потому и окончание неестественное разочаровало.Я лично,не имея особых талантов, еще после техникума вывел для себя две формулы"Будь как все или не будь совсем"и обратную известному выражению"Считай что все враги пока не получишь доказательств обратному".Поэтому читая буквально плевался.
bumeria про Бородин: Черные руки (Фэнтези) 02 06
Эпичная мясорубка, ничуть не хуже первой книги. Смерть тут на каждой странице, нелепая, глупая, героическая, но и жизни тут есть место.
киманта про Мэй: Сто имен любви (Короткие любовные романы) 02 06
очень легкий и смешной маленький роман с детективной историей отлично!!!
obivatel про Спекулянт 02 06
Я запутался кто там в кого вселился: сразу в несколько тел одновременно? Уф! :(
В общем, всё ясно: "...на биржу больше ни ногой..."

Страницы
X