LordArlin про Устинов: Старик и мистер Смит (Современная проза) 06 03
Утрированная сатира на человеческие взаимоотношения.

Mogant про Орехов: Сектор обстрела (Боевая фантастика) 06 03
Начало какое то скомканное как и конец. Серединка Вот захватывающая.

cat2 про Артюхин: Другим Путем [СИ, закончена] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 03
Альтернативка без попаданцев, что уже становится редкостью

Полуночница про Шустерман: Громила [Перевод сделан специально для Либрусека] (Современная проза) 06 03
Замечательная! Читается легко, не появляется желание на середине бросить и начать что-нибудь другое!

lwowianin про Велисарий 06 03
прекрасный сериал, увлекательно, симпатичные герои. Читал в оригинале, так что о качестве перевода судить не могу. Общее впечатление о переводах и редактировании можно выразить эпиграммой Маршака: "Хорошо, что с чужим языком ты знаком, но не будь во вражде со своим языком".

ChumbaWamba про Синмая: Частные уроки (Эротика) 06 03
Не читал. Не моё. Нелюбитель подобной литературы.
Но! В Москве произошло "возмутительнейшее" событие, которое возможно, покажется читателям подобной литературы, "альтернативно-ориентированным" интересным.
Описание самого события, комментарии привожу с сохранением авторской орфографии.
===============================================
34-летний администратор телеканала стал жертвой новых знакомых, с которыми подружился на страничке для секс-меньшинств.
Столичная полиция выяснила подробности нападения на сотрудника телеканала «Дождь» на севере Москвы.
Как оказалось, 34-летний Евгений Подхомутников в ночь на 3 марта отдыхал в компании двух молодых людей, с которыми познакомился благодаря интернет-сайту gaycity.ru.
- Пострадавший вызвал к себе на съемную квартиру на улице Абрамцевской двух посетителей данного сайта, — рассказал Life News источник в правоохранительных органах столицы. — Сначала они вместе развлекались, выпивали, а потом новые знакомые, угрожая ножом, избили его и отобрали все ценное.
Добычей преступников стали старенький ноутбук ценой в 5000 рублей, видеокамера, фотоаппарат Sony, электронная книга, два недорогих сотовых телефона, ключи от квартиры и 16,5 тысячи рублей.
- Больше всего пострадавший переживал из-за флеш-карты. На ней, по его словам, много очень личной информации, которая может быть использована в качестве компромата, — продолжает наш источник. — Также в заявлении пострадавший подчеркнул, что преступники похитили туалетную воду Chanel за 5000 рублей. Ничего о своих новых знакомых, кроме словесного портрета и того, что одного из них зовут Максим, Евгений Подхомутников сообщить не смог.
Найти напавших на телевизионщика грабителей могут помочь записи камер наблюдения, установленных в подъезде, их изымут в ближайшее время.
Сотрудника «Дождя» ограбили клиенты «гейсити.ру»
=================================
Комментарии: (ненормативная лексика детектед)
Они туда с НТВ перебежали, что ли?
>развлекались, выпивали, а потом новые знакомые, угрожая ножом, избили его и отобрали все ценное.
Вот ведь пидарасы!!!!
>ключи от квартиры
Я думаю, надо просто подождать - они наверняка придут ещё.
Ну чё, ждем заявления от г-на Подхомутникова, что в этой стране ему решительно невозможно отстаивать (и записывать на флэшки) свои сексуальные пристрастия, а посему он спешно отлетает на ПМЖ в лучший мир - в Голландию.
Это же практически Идеальный Человек по Щаранскому!!! Он и гей и демократический журналист одновременно!!!
Как теперь жить то, без шанели!
какой-то неэффективный администратор: квартира съемная, айпада нет. невороватых пидарасов найти себе в кореши не может. плохо, все плохо у него с креативностью !
Ой, это что же, рукопожатный журналист обратился за помощью(!) к кровавым псам режима которые в данный момент винтят бедных, беззащитных перевертунов на пушке?!
Что-то тут не так.
> Он и гей и демократический журналист одновременно!!!
Всегда думал, что это одно и то же.
Неизвестно, трахнули хоть, или зря вызывал?
Педрильный клуб любителей пощекотать очко (с)
> Смотрел сегодня Дождь ТВ. Ох и мерзейший гадюшник. К ним больше ни ногой!
А Зюганову нравится!
> Надо же. Двоих пригласил.
> любвиобильный журналист какой
Поди, больше всего переживал не о похищенном, а о несостоявшейся двойной пенетрации!!!
какой-то нерукопожатный гей-демократический журналист, нет бы сразу в иностранные информ-агентства сообщить что кровавая гэбня под личиной беззащитных педерастов проникла в дом и попиздила флэшки с гомоеблей, чтобы потом давить на свободную от моральных принципов прэссу. плохо, плохо на канале Дождь с креативностью и рукопожатностью!!!
Надо же. Пригласил геев, а оказались пидарасы... Ну прям тотальная непруха какая-то ,у рукопожатных людей.
>На ней, по его словам, много очень личной информации, которая может быть использована в качестве компромата
Неужели? Уж нет ли там чего противозаконного? Лет эдак на несколько в соответствующем заведении.
Телеканал Дождь... закрадываются мысли, а не про золотой ди дождь в названии?! Ахтунг!
> Смотрел сегодня Дождь ТВ. Ох и мерзейший гадюшник. К ним больше ни ногой!
Вот хочется сдержанно и нормативно ответить, но воспитание не позволяет использовать так много мата. )) Посему кратко - это очень плохой канал.
Что же у него на флешке? Неужели матрас на пару с Шендеровичем жарил?
Бедные геи не виноваты- факт! В толерантном обществе их обвинение- дискриминация. Скорее всего администратор все "украденное" пропил, или проиграл в казино, а вину решил свалить на несчастных голубых, потому, что сам по себе является фашистом и гомофобом, за что его же нужно и посадить!
> Больше всего пострадавший переживал из-за флеш-карты. На ней, по его словам, много очень личной информации, которая может быть использована в качестве компромата
Человек самостоятельно заявил, что его ограбили гомосеки с гейсити.ру. Какого еще компромата он боится? Раскроется, что он натурал? На флешке фотки с голыми бабами?
> Скорее всего администратор все "украденное" пропил, или проиграл в [очко]
так правильнее
> Какого еще компромата он боится?
Фотография, где видно что он голосует за Путина.
Видать только рыбку съел, а дальше не поперло
а поехал бы на Гоа, ничего бы не пропало!!!
> Смотрел сегодня Дождь ТВ. Ох и мерзейший гадюшник. К ним больше ни ногой!
> Эм... Камрад, а ты до этого не в курсе был? :)
Да я сегодя про них вообще в первый раз услышал. Нет, во второй. До этого еще смотрел передачу по CNN про некий модный русский канал, который бьет все рейтинги и рассказывает правду.
Ну вот сегодня и посоветовали его посмотреть, по результатам "кровавого разгона". Глянул, и вздрогнул!!!
> Вот пидарасы!
В каком смысле? Хорошем или плохом? ))
Человек рассчитывал, что его два мужика в задницу отымеют, а они мобилки отжали и деньги отняли.
Какой ужас.
Ни стыда, ни совести!
Это у заднеприводных уже цельный канал появился? Однако.
=================================

ChumbaWamba про Акунин: Статский советник (Исторический детектив) 06 03
Бывает так: умный человек, а из рта воняет.
Так и Чхартишвили.
Крайне рукопожатный организм. Писатель. Либераль. Так не любит "крававый рыжым" - кушать не может.
А вообще какой из писателя политик? (как из гамна - пуля?)
Очень демократично-либеральный писатель. А потом удивляются, отчего веревки такие тугие в фонари высокие.
Акунин, кстати, обещал свинтить за кордон, если Путин останется. Но ведь не свинтит же. У него же сериал на подходе. Вот после, да !!! Вместо эмигрировал - мимикрировал.
Тысяч 100 голосов, не меньше, за Путина были обусловлены именно его заявлением.
И этот тоже, оказывается, в этой, а не своей стране. На свет они лезут, что-ли? Да их расплодилось - дохера просто.
К сожалению "эти" от нас никуда не уедут. Они там нахрен никому не сдались, либераторы. Они нужны забугорью именно тут, посему их тут и кормят. Тама у них миски нету. Так что даже если и уедет, то вернётся, в любом случае будеть сёрево своё интернетами к нам лить.
Свинтить то может и свинтит, но деньги зарабатывать "В Этой Стране" не перестанет. Будет брать деньги у победившей креативный класс черни и рыдать от стыда.
Побольше бы их свалило из "этой страны". Без них будет так хорошо.
"Индивидуальность человека, его достоинство настойчиво уничтожались на протяжении всех последних 12 лет.... "
А ведь взращивались индивидуальность и достоинство людей, особенно крестьян, на протяжении веков, вплоть до 1861 года!
Надеюсь, что пейсателя, на новом месте проживания, не постигнет схожее разочарование, и этот @блан не вернется в Россию.
================================================
UPDATED:
================================================
2Drosselmeier про Акунин: Статский советник (Исторический детектив) 05-03-2012
Знаток и ценитель эротико-педерастической прозы(http://lib.rus.ec/b/210481) и завсегдатай портала пидоров(gaycity.ru) ChumbaWamba попытался оставить зловонный высер на писателя Акунина в связи с его политическими взглядами. Что сказать... долбо@б этот чумбавамба.
================================================
Эт што, крик души - "НЕМОГУМОЛЧАТЬ®" - либеральнага-либераля?
Что, крепко зацепило?
"ПАРВУ ЗА КРИСТИНОЧКУ®" в исполнении "либеральнага-либераля"?
("либеральный либераль®" - либерал не только по убеждению, но и по происхождению, "генетически б-го избранный" = ПОЛИТКОРРЕКТНЫЙ ТЕРМИН®)
1."Не читал. Не моё. Нелюбитель подобной литературы." = "Знаток и ценитель эротико-педерастической прозы"?!
2. CTRL+C CTRL+V c (http://oper.ru/news/read.php?t=1051609930#comments) = "завсегдатай портала пидоров(gaycity.ru)"?!
3. Что значит "попытался" - по моему, мнение высказано.
Что тебя больше зацепило:
1. Высказанное, но не совпадающее с твоим мнение по поводу неплохого писателя, но г@вночеловека?
2. Стёб над "альтернативно-ориентированным"? Так и ты, либеральный либераль, их сам "пидорами", что не вполне "рукопожатно" называешь, хотя "альтернативно-ориентированные" = "либерально-либеральные-либерали" - твои ЕСТЕСВЕННЫЕ союзники, просто "более либеральные", чем ты.
3. Неуважительные высказывания в адрес твоего любимага заднеприводного телевизионнага кАНАЛА Золотой "Дождь"?
Ответь не мне, себе на эти вопросы. Мне полемика с тобой неинтересна.
Вот ты, Drosselmeier, мне такоже неприятен, как взглядами, так и происхождением. И что теперь - срачь® устраивать? И кому это интересно?
Однако - воздержитесь от лжи и прямых оскорблений, я ведь тоже могу назвать тебя dolboeb'ом - однакож - не называю.
Потому как dolboeb® - ник "Носика" - http://dolboeb.livejournal.com, и уже занят. К томуж, тебе до этого ушлёпка пока ещё "расти и расти".
P.S. ...- были, были плюсы у карательной психиатрии в СССР!!!, НО, КАК УЖЕ ГОВОРИЛОСЬ - ВЫЛЕЧИТЬ К ГЛУБОКОМУ СОЖАЛЕНИЮ, УДАЛОСЬ НЕ ВСЕХ...

ChumbaWamba про Артюхин: Другим Путем [СИ, закончена] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 03
Автор - молодца.
2 iBarin:
[забавны, такоже высеры(пардон за мой японский) на пирацком сайте "западофильных военов интернета" по поводу всяческих толерантных рукопожатостей (Сталин-Ел-Детей, Берия-Ел-Детей, Путин-Ест-Детей, ПаганыйСовок и пр. - это вынос мозга(праздник какой-то) - книжки тырить - эт по нашему, "НЕПОЛЖИ", левые какие то толерасты - бедные, "неЭффктивные" штоле, - денег нет, но апломбу... - жизьни учат...]
Оценка: отлично!

Ellendary про Булгаков: Майстора и Маргарита [Мастер и Маргарита bg] (Советская классическая проза) 05 03
Една от любимите ми книги! Горещо я препоръчвам! Преди много години в едно интервю актрисата Катя Паскалева беше казала, че книгата е тест за интелигентност. В смисъл, че който съумее да я прочете и разбере, неминуемо носи в себе си интелектуален заряд. Пробвайте.

iBаrin про Артюхин: Другим Путем [СИ, закончена] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 03
Хорошая книга хорошего писателя - спасибо выложившему.
[пардон за мой французский, но рецензии определённого персонажа, написанные по шаблону "1й НАХ!" не доставляют. Понятно, на каждом сайте должен быть свой сумасшедший, НО - были, были плюсы у карательной психиатрии в СССР!!!, НО, КАК УЖЕ ГОВОРИЛОСЬ - ВЫЛЕЧИТЬ К ГЛУБОКОМУ СОЖАЛЕНИЮ, УДАЛОСЬ НЕ ВСЕХ]

rafaelll про Джонс: Дом ста дорог [СИ-перевод, 1-8 главы, билингва] (Детская фантастика, Языкознание, Самиздат, сетевая литература) 05 03
Какой был смысл в публикации неполной книги, когда полная уже есть? И если это сделанов качестве учебника, так так и надо писать.

exnihilo про Катаева: Пушкин: Ревность (Современная проза, Биографии и Мемуары) 05 03
Сплетни в этой книге отсутствуют - отсутствуют стопроцентно, нет их. В предыдущей рецензии читатель (или читательница) не подумала о том, что если безликие маски вещают - то они не сплетничают. Эта книга - одно большое эссе, или составлено из эссе. Сплошные размышления об общих и о частных вещах. И слишком много. Когда такие размышления встречаются в книге о конкретных людях (с конкретными "сплетнями", которые, очевидно, все ожидают в книгах Тамары Катаевой), то они гораздо интереснее, чем когда они неразбавлены. Почитать можно, но слишком эта книга "философская".

luboznaika - 1647 про Маккензи: Грехи молодости (Короткие любовные романы) 05 03
Читать эту тягомотину выше моих сил! С трудом дотянула до 7 главы, больше - не в состоянии!

Leo Miller про Дэн Харрингтон 05 03
Очень полезные книги не только для тех,кто начинает играть в покер, но и для опытных игроков!

нуся76 про Никольская: Король Отражений и я [СИ] (Любовная фантастика, Рассказ, Самиздат, сетевая литература) 05 03
Прикольно! Интересно написано, понравилось :)

aaasdaef про Таганов: Рыбья Кровь и княжна [HL-версия с подчищенным description] (Героическая фантастика) 05 03
Эта вторая книга мне не очень понравилась. Наверное потому, что главному герою уже некуда податься, вот он и ходит кругами.

moiseevna про Дина Ильинична Рубина 05 03
Читаю — и не могу оторваться. Чуть блинчики не сожгла.

iBаrin про Суворов: Кузькина мать. Хроника великого десятилетия [К 50-летию Карибского кризиса] (История, Публицистика) 05 03
Исторег. Британский учёный.
Фамилия не либеральная ни разу.
Ну, у Власова фамилия тоже была не Хайкин, что не помешало ему стать кумиром творческих кругов либеральной интеллигенции.

Ilajza про Монтегю: Вульфен [Wolfen ru] (Эротика, Любовная фантастика) 05 03
А мне понравилось. И гаремы Гамильтон я тоже люблю. Здесь главное описать так, что бы у читателя было чувство, что это "правильно". В данной книге каждый герой был индивидуален, по-своему привязан к героине.. у меня вот возникло чувство уместности происходящего. Как я уже сказала, мне понравилось.

Les't про Йон: Безграничное удовольствие [Pleasure Unbound ru] (Любовная фантастика) 05 03
Жду продолжения!!! Спасибо автору! Книга интересная.

DemoonX про Павел Владимирович Санаев 05 03
Доброго времени суток! хотелось бы прочитать "на игре" и "на игре 2"
не очень доверяю нашему кинематографу

julka35 про Палий: Анабиоз [HL] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 05 03
да ну,несерьёзно.задумка интересная,воплощение жалкое.

Танислав про Синмая: Частные уроки (Эротика) 05 03
Ну как вам не стыдно,автор?!
Из-за вашего таланта сплю по 2-3 часа в сутки. Вырубает страшно. Но оно того стоило!
Вы великолепно пишите, очень точно и ярко описываете чувства героев,их переживания.Не мог оторваться от книги, пока не прочел последнее предложение. Прерывался только на краткий сон и работу.
Спасибо вам,за ваш талант, за то счастье, которое бушевало в моей душе, когда я понял, что у Тет-чана всё хорошо с его братишкой!Вначале думал "Фу!Как так можно?!", а потом...потом проникся. И,признаться,немного сменил свои взгляды на эту жизнь.
Спасибо Вам,Автор!

нуся76 про Шулакова: Империя Золотого Дракона (Фэнтези, Любовная фантастика) 05 03
Книга про ЛЮБОФФ как уже было сказано. Все сильные мира сего поголовно влюблены в ГГ. Даже для самого обыкновенного любовного романа это перебор :) ЛЮБОФФ начинает и выигрывает. Плохо поставить не смогла, автор же старался, писал, музу эксплуатировал. Но только неплохо, да и то с натяжкой ;)

julka35 про Владимир Корн 05 03
круче главного героя-только варёные яйца)))и как же бедные аборигены жили,пока ГГ их не осчастливил своим попаданием))прям загнивали в невежестве..а за осеменение ему отдельно орден должны дать.гигант....но смешно,этого не отнять..

julka35 про Еникеева: Как стать настоящей женщиной (Психология) 05 03
не знаю,насколько автор профессиональна,но язык изложения не оставляет и тени сомнения в том,что автор сам страдает как минимум половиной из рассмотренных ею комплексов.ничего нового,повторение избитых истин...
короче,врачу-исцелися сам. и второе-скромнее надо быть,не стоит забывать,что буква Я всё же в алфавите последняя..

Сварга про Лошаченко: Русский хан [litres] (Альтернативная история) 05 03
Кто-нить, кто осилил до конца, может вкратце рассказать содержание? :) а то мозг не выдержал примерно на 30 процентах текста... А ведь судя по обложке ЭТО издавалось...

Perca про Суворов: Кузькина мать. Хроника великого десятилетия [К 50-летию Карибского кризиса] (История, Публицистика) 05 03
Увлекательно, как и все, что выходит из-под пера Суворова. Однако, как и все, грешит отсутствием беспристрастия. За что ругаем СССР, за то хвалим Америку. В СССР гонка вооружений наносила ущерб экономике, снижала уровень жизни и т.п. В Америке она - новые рабочие места. Ложь о том, что наших ракет на Кубе нет - национальный позор. Ложь о том, что американский U-2 просто заблудился, а не сознательно нарушил воздушное пространство СССР - просто политический ход. Размещение советских ракет на Кубе - свидетельство агрессии, вызвавшее закономерный праведный гнев миролюбиво настроенных американцев. Которые гораздо раньше разместили ракеты в Турции - разумеется, в целях самозащиты, не более.
Плохие русские построили берлинскую стену - вопреки подписанному соглашению о свободном перемещении. А хорошие американцы поехали ломать ее на танках. Суворов видит в этом логику. Как по мне, можно было просто нанять патриотически настроенных рабочих или даже переодеть солдат в штатское, дав каждому кайло. Не думаю, что ГДР-овцы стали бы стрелять в штатских, рискуя получить негативный политический резонанс и испортить общественное мнение о себе всех, даже социалистически настроенных, слоев населения во всех странах. Нет, зачем-то нужны были танки. Но мы должны считать это проявлением миролюбия.
Как будто не было плана "Дропшот" - вполне реального, не "на всякий случай". Американцев, которые собирались нанести 300 ядерных ударов по 70 крупнейшим городам СССР, испугала единственная советская атомная бомба.
Может, я идиот, но логика многих мест книги мне не понятна. Парочка примеров.
Зачем американцам было сдавать Пеньковского? Неприятная для штатовский военных информация о слабости русских уже ушла от него и стала известна в высших кругах. Что он еще мог сообщить неприятного о нашей армии? Количество и боевые характеристики танков? Все и так это знали. Вот и продолжали бы качать из него действительно важные советские секреты. Создается впечатление, что сдали его чисто из мести.
Кстати, о последствиях утечки информации. По логике Суворова, Америка после получения данной информации должна была если не свернуть ядерную программу, то сильно сократить производство МБР. Суворов сам сообщает о противоположном. Закрадывается мысль, что наши потуги в ракетостроении обусловлены не столько агрессией, сколько вопросами выживания. Физического. Если бы не наши ракеты, от нас бы мокрого места не осталось. Опять вспоминается план "Дропшот", ну ничего с собой не могу поделать. Может, я еще и параноик?
Суворов пишет о том, что наши от Карибского кризиса ничего не выиграли. Американцы и так бы забрали устаревшие ракеты из Турции о чем было давно известно. После прочтения создается впечатление, что забрали бы, ничем не заменив. Интересно, зачем тогда массово производились новые "Минитмэны"?
Суворов высмеивает Хрущева - он был глуп, направив ракеты на Кубу, ведь Пеньковский-то загодя предупредил американцев об этом! Логика безупречная. Правда, никто не предупредил об этом Хрущева, но это ничего. Все равно тупое советское руководство затеяло дохлый номер, который должен был провалиться.
А ведь все, как политический ход, могло бы получиться. Если бы Пеньковский не слил секретную информацию в Америку. Если бы американцы, вопреки всем законам международного права, не блокировали Кубу с моря. Если бы их самолеты открыто не нарушали ее воздушное пространство. Впрочем, все это - в порядке вещей, когда речь идет о национальной безопасности США, к этому давно все привыкли, и воспринимают спокойно. Поэтому лучше говорить о советской агрессии и к месту и не к месту вспоминать о ботинке в руке Хрущева. Тема "СССР - Империя зла" неисчерпаема и поныне.
P.S. Кстати, я ставлю оценку "плохо", почему она завышается?

Bankai про Измеров: Дети Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 03
Автор видимо очень плохо представляет что и как из себя представляют технологии требующиеся для всего что он говорит, а еще хуже представляет взаимосвязь прогресса научного и его влияния на повседневные вещи и на менталитет.
Плохо.

Kliffa про Гай Юлий Орловский 05 03
Затянуло конечно, но появляется все больше повторов, то есть, шутки уже не кажутся смешными.

JokerMarilyn про Герритсен: Хирург [The Surgeon ru] (Медицинский триллер) 05 03
Это потрясающе! Я под впечатлением! Замечательный мед.триллер! Никогда такого не читала.Тесс потрясающий писатель

mac7 про Блох: Матерь змей [Mother of Serpent ru] (Ужасы) 05 03
Да, жуткая история!
Ниже среднего, за гранью добра и зла...
Понятное дело, что пересказывается какой-то миф, рассказанный местными жителями, наверное, был президент-злодей, но, видимо, не до такой степени, чтобы родную маму убить, кем бы она там не была, ведьмой колдуньей, знахаркой, потомственной гадалкой на кофейной гуще, неважно, мать есть мать, всегда. Есть сыновья, которые матерей из-за квартиры убивают, и они не на Гаити живут, а есть "мамочки", которые своих детей продают или на свалку выносят, как мусор, это как? цивилизованно?
И ещё мне не понравилось вот что:
То есть опять буквально в каждой фразе проскальзывается намёк на то, что белые все пушистые, прямо ангелочки, а все другие, прочие, по мнению автора, дикари. которым доставляет удовольствие мучить других людей. А в сорок пятом году кто приказал бросить бомбу, кто сразу 200 тысяч человек на тот свет отправил? Это никаким "дикарям" даже в страшных снах не снилось.
По-моему, лозунг дикарей: "добей, чтбы не мучился. Поэтому когда я слышу про убийства "из сострадания" меня просто коробит, это сострадание фашистов.
Единичка.

den1984 про Политова: Дороги, где нет бензоколонок (Любовные детективы) 05 03
довольно-таки скользкая и страшная тема. Дети в сексуальном рабстве. Хм. Книга долго еще не оставляет после прочтения.

sibkron про Гарсиа Маркес: Совсем другие истории [Telling Tales ru] (Классическая проза, Современная проза) 05 03
Калейдоскоп рассказов крупнейших писателей планеты. Здесь - Сарамаго, Рушди, Грасс, Магрис, Этвуд, Зонтаг, Турнье, Оэ, Ачебе и многие другие. Разная стилистика, разные темы, но в совокупности сборник замечательный. Рушди пытается соединить ценности Востока и Запада, Грасс мифологизирует автобиографию, Сарамаго занимается мифотворчеством, Зонтаг соединяет жизнь с русской классикой, Криста Вольф рисует словами. Каждый автор по своему интересен. Есть некоторые общие темы. Африканских авторов интересуют гражданские войны и межэтнические проблемы - Ачебе, Ндебеле, Мфалеле, Гордимер. Амоса Оза и Артура Миллера - проблемы взросления, Магриса - самоактуализация. Некоторые стили легкие и поэтичные как у Оза и Артура Миллера, другие сложнее - Рушди, Сарамаго. Большинство авторов уже были на слуху. Несомненно стоит ознакомиться с творчеством авторов получше.

polyn про Умнова: Вампир, подаренный мне [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 03
Первая часть понравилась намного больше.Мало романтики,зато много
размышлений и сомнений.

wano-999 про Артюхин: Другим путем [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 03
мне понравилось, джу продолжения

Волк-59 про Петров: Томчин [СИ] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 03
"Люблю я жареных мелких карасей в сметане, тех, что когда-то готовила моя тетя Маша, а так — вообще рыбу не ем и запах ее мне неприятен."
Далее можно не читать - всё равно ничего интереснее этой сентенции не будет.

den1984 про Тарасов: Россия крепостная. История народного рабства (История) 05 03
Очень интересно!!! Как-то крепостничество не воспринималось как столь болезненная тема - а после прочтения книги многое встало на свои места! Позорные страницы истории России!

luboznaika - 1647 про Росс: Аромат женщины (Короткие любовные романы) 05 03
Очень колоритная вещь! Совершенно необычный роман! Сюжет-то довольно обычен, но как ярко, красиво, объемно все это ощущается!Не последнюю роль сыграл и язык. Роман очень хорош и сравнивать его просто не с чем. Отлично!

bomy про София Нэш 05 03
Прочитала все четыре книги серии. Очень понравилось. Читайте - не пожалеете.

Grrrr про Мартин: Империя положительной деятельности. Нации и национализм в СССР [The Affairmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923-1939 ru] (История) 05 03
Один из лучших специалистов по национальной политике в СССР. Хотя его выводы довольно консервативны - реально там всё было ещё хуже.

Grrrr про М. Ю. Ошлаков 05 03
Матчасть. СССР это не Империя, а АнтиИмперия ("Affirmative Action Empire" по выражению Терри Мартина). И тем более не Российская - в СССР принадлежность к Российский Империи (чиновник, офицер) была уголовным преступлением и каралась от смерти до поражения в правах ("лишенцы"). Так что СССР ко всему прочему АнтиРоссия, а Россия это АнтиСССР. Про "отодвигание границы" это просто белиберда какая-то. СССР не просто "отодвинул" границу, а получил ОБЩУЮ С НЕМЦАМИ ГРАНИЦУ из-за чего в 41-м показательно огрёб люлей.

Drosselmeier про М. Ю. Ошлаков 05 03
hall26 - То,что СССР - преемник Российской Империи - это по-любому
СССР не преемник РИ. Более того все руководители СССР это всячески подчеркивали. Даже территориально СССР- это "съежившаяся" РИ: нет Королевства Польского и Великого Княжества Финляндского. Сталин "слегка" расширил границы СССР, но время имперских завоеваний к 1950 году уже прошло.

Grrrr про Шкенёв: Николай Негодник [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 03
Глядя на аннотацию, возникает вопрос: что курил автор? :)

Мурик про Станислав Сергеевич Сергеев 05 03
Я уже описывала своё мнение в литообзоре по этой серии на самиздате. Поэтому, даже если какие-то товарищи будут осуждать неправдоподобие каких-то технических или стратегических деталей, я буду воспринимать "Достойны ли мы своих отцов и дедов" как предупреждение о том, к чему могут привести мир м...ки воспевающие фашизм.

Сварга про Шкенёв: Николай Негодник [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 03
Ну и аннотация :) Само произведение немногим меньше

Albena. про Кинг: Мизери [Отчаянье] (Ужасы) 05 03
Вот в обычном понимании ужасом это я бы не назвала. Может быть потому что не так много пришлось прочитать ужасов. Но книга понравилась, и это открытие нового для себя автора. Хотя фильмы по его произведениям поставлены очень хорошие. Сейчас убедилась в том что и первоисточник не хуже. А Энни в какойто момент стало жалко.

hall26 про М. Ю. Ошлаков 05 03
А что не так? Какое слово смущает:Российская или Империя? То,что СССР - преемник Российской Империи - это по-любому(та же территория,те же люди - значит,Российская),а на счёт "Империя" - читайте Черчиля! Например: "Антагонизм между двумя ИМПЕРИЯМИ и системеми был смертельным. Сталин,без сомнения,думал,что Гитлер будет менее опасным врагом для РОССИИ после года войны против западных держав". И почти сразу?"В пользу Советов нужно сказать,что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий,с тем чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей КОЛОССАЛЬНОЙ ИМПЕРИИ"! И это слова врага! Или он не авторитет? Так Нобелевскую получил за свои исторические труды,да и просто умный мужик был!

Bot3 про Перумов: Тёрн (Фэнтези) 05 03
Прочитал эту книгу и у меня возникло ощущение что Перумов стал гораздо хуже писать. Книга вроде и полна динамичности и разных героев,но все равно какая-то серая. Прочитать смог только со второго раза.

Риина про Вересень: Высшее образование для сироты, или родственники прилагаются (Юмористическая фантастика) 05 03
долго на нее смотрела но все же решила прочитать..жалею что взялась!осилила начало и бросила!это же кошмар какой-то!ГГ вечно во все влезает без передыху я аж запуталась!!!может и стоит дальше прочитать но навряд ли!((и как можно связывать это и Громыко не понимаю!

Drosselmeier про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 05 03
Прочел с интересом. Соскучился по Талару. Чувствуется, что написано не негром. Несколько затянуты "второстепенные" приключения ГГ. Разгадались некоторые прежние загадки и, к сожалению, не появились новые.

Bot3 про Краснова: Связанные (Фэнтези) 05 03
Бред полный читать нельзя вообще. Даже если вы мазохист обойдите это произведение стороной.

Bot3 про Майский: Путник 2. Страж Тропы. [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 05 03
Вроде начало интересное,но потом опять куча пресноты идет. Мир Страйда какой-то нереальный,как будто автор сам не верит в этот мир. У путников этого мира появляются акселераторы,но они ничто против супер пупер состояния ВЕЛИКОГО АБСОЛЮТА ,да да в этом состоянии ГГ просто БОГ. Как и в первой книге ГГ супер коммандос,но хоть в этот раз сперва более слабый из-за потери памяти. В конце просто смех один пришел дядя маг и сказал плохому колдунишке что он делал плохо и тот обещал исправится. Местами книга интересна,а местами просто пропускаешь и понимаешь что ничего не пропустил.

Bot3 про Майский: Путник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 03
Все время не покидает ощущение что читаешь книгу про супермена,Болт всегда во всем лучше всех или почти такой же как самые мощные существа в книге,хотя им намного больше лет и магией обладают очень большой. Довольно странно описана система миров и сами миры почти не описаны,такое ощущение что кроме земли есть только островки реальности которые другие считают мирами. Супер шокер творит чудеса,просто вроде электричество ,а уничтожает получше самой мощной магии. Чего стоит затея с магической пушкой которая сносила все защиты,даже объедения посвященных 3-го уровня, столько других путников за бездну времени и кучу разных миров с разной технологией и магией не смогли придумать,а Болт тут как тут. Стоит почитать лишь тем кто любит техномагию или совсем нечего делать.

Uniya про Коул: Невеста Коупленда [The Copeland Bride ru] (Исторические любовные романы) 05 03
когда читаешь про союз садиста и мазохиста, невольно понимаешь, что вот оно, они созданы друг для друга.
если откинуть некоторые сцены насилия, то вполне себе неплохо.

Alira21 про Екатерина Александровна Николаичева 05 03
Alira21 про Николаичева: Безумие силы
Почему то мне кажется, что в этой книге сюжет какой то не то чтобы притянутый за уши, а какой то сыроватый что ли. Но книга мне все равно понравилась. Если будет продолжение с удовольствием прочитала бы
Оценка отлично

EDS63 про Стюарт: Земля без людей [Earth Abides - ru] (Постапокалипсис) 05 03
Да, на фоне нынешнего СИ - скучно. Ни тебе погонь, засад и перестрелок, ни пламенного секса, ни разгульного пользования благами погибшей цивилизации... Просто жизнь интроверта, попаданца, так сказать, в свою мечту. Мне понравилось - видимо, в силу своего психотипа и возраста.

Vlad78 про Виталий Валерьевич Зыков 05 03
Полностью согласен с conan70. "Во имя потерянных душ" действительно самая слабая книга. Слишком уж всё предсказуемо - не хватает интриги. Впечатление такое, что автор сложил мозаику из своих прошлых наработок.
Тем не менее ставлю хорошо - книга была прочитана на одном дыхании.

скучный про Империя Оствер [= Уркварт Ройхо] (СИ) 05 03
неплохо но не хватает диалогов очень мало как хроника какая то

Allesiera про Умнова: Вампир, подаренный мне [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 03
О боги, какая наивная сказка, а вампиры так вообще лапочки. Стефан на пуделя похож, Исиндара я на протяжении всего небольшого рассказа представляла себе пушистого, белого, ангорского кролика с красными глазками, разве не мило? Если обнаружится еще и 3 рассказ, то боюсь у меня соберется целый зоопарк =^.^=

Lalile про Стюарт: Еще один Валентинов день [One More Valentine] (Любовные детективы, Любовная фантастика) 05 03
Ничего так, если, конечно, не считать, что ГГ-ня ни разу не прокурор, а ГГ - ни разу не гангстер (по сути и по характерам). Не люблю когда профессии героям даются чисто для пущего антуража.
Зато есть чувства и язык неплохой, а также перевод.

Oleg68 про Фаулз: Коллекционер [The Collector ru] (Классическая проза) 05 03
Согласен с тем, что самое главное начинается в 3 части. Из неуверенного в себе, замкнутого человека вырастает монстр. И, конечно,- это не легкое чтиво, которое можно почитать в атобусе или в метро.

kazak007 про Биографии и мемуары: Я дрался на Т-34 (Биографии и Мемуары, Военная история) 05 03
поразило....война - это страшно

Bkmzss про Стас Бородин 05 03
Хех =) Развеселил коментарий где говорится что книг(аи) не для подростков.. Я сам подросток и да признаю книга "не для слабонервных".. Ну не для тех слабонервных у которых фантазия хорошо развита, и они как я видят а не читают =) ..понимайте как хотите..
В книге очень много описаний, сразу видно автор очень старался, исправлял и перечеркивал то что ему не понравилось. Что для таких людей как я большой плюс =) ..причина выше.. Особенно меня впечатлил момент когда ГГ с "кротами" завалило грязью.. Я как будто был сам внутри грязи, лез, карабкался, плыл! И все это время дышал этой же грязью.. Страшновато, но мне понравилось! =) Вобщем большой респект автору за эту тежолую жизнь которую он буквально заставил меня перижить.. не так легко оторватся от не.. хочется все дальше жить и жить, страдать, немного любить и терять как много-страдальный ГГ =*( Аш слезу почти выбило ... Удачи в будущих написаниях! Очень надеюсь на вас автор =) Знайте что все что вы когданибудь раскажите или покажите обизательно збудится.. если не в физ. мире то точно у таких как я душах =)

Др. Пр. про Лысак: Ведьма с "Летающей ведьмы" [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 03
Жуть как безграмотно!
Где его учили русскому языку!
Сплошные "ИХНИЕ", "ОДЕВАЮТ" одежду (слово НАДЕВАТЬ автор вообще не знает), а уж как они постоянно говорят, помнят, забывают и соскучиваются "ЗА" кого-то/что-то и пр....
Фразы строятся коряво, не по-русски или на заштампованном канцелярите.
Весь текст - сплошные штампы. И даже удачные фразы, повторенные -цатый раз, действуют на нервы не лучше зубной бормашины. Вот узнал автор, что "лучший свидетель - мёртвый свидетель" или что "проблемы нужно решать по мере их возникновения", и вставляет это по три раза на страницу, а то вдруг кто-нибудь забудет.
Ситуации, мысли, повороты сюжета обязательно сразу же повторяются слегка изменёнными слова - видать для тупых. Если бы книгу сократить раза в 3-4-5, ей бы это пошло на пользу.
О сексуальных фантазиях умолчу - фантазии они и есть фантазии.
Но есть одно "НО". Очень хочется узнать, чем дело кончится. Поэтому "2", а не "1".

napanya про Арбитман: Поединок крысы с мечтой (Критика) 05 03
Очень хорошая книга: язвительная, остроумная, злая и грустная. Имеется: целый ряд отличных статей, в которых критик демонстрирует, с каким нехитрым набором из плоской отвёртки и ржавых плоскогубцев иные авторы работают и десять, и двадцать лет, и ещё столько же проработают, не подозревая о существовании иных инструментов; для тех, кто привычно обвиняет Арбитмана в поверхностности и увлечении хлёсткой фразой, есть статьи про Лема, Кинга, Шекли — никакой поверхностности, всё умно и дельно. Да и давайте признаемся откровенно — так ли уж часто критику необходимо расчехлять весь свой инструментарий, если исследованию подвергается шедевр, слепленный из соплей и спермы? «Блестящий стилист» — так же объективная реальность, особенно хорошо заметная именно в пространстве сборника, а не в череде разрозненных статей. Отсутствует: высокомерие, равнодушие, некомпетентность. За недостаток сойдёт разве что излишняя чернота, в которую укутан исследуемый предмет — писал же когда-то и сам Арбитман про удачные романы Лазарчука — Успенского, Успенского без Лазарчука, супругов Дяченко, Каганова или Лукина. Будь эти рецензии включены в сборник, картина общего кризиса массовых жанров не выглядела бы столь беспросветно.

Др. Пр. про Никитин: О доблестном рыцаре Гае Гисборне (Исторические приключения) 05 03
Никакого отношения к истории не имеет. Средневековьем и не пахнет. Замечательно выглядит рыцарь 12 века, рассуждающий с наследником престола Англии того же века, о делегировании властных полномочий и равенстве закона для представителей различных сословий. Особенно радует язык, заблудившийся в дебрях времен.
А вот это как вам?
"Потом они развели огонь посреди улицы и жарили на вертелах уже почищенных и выпотрошенных кур."
Почищенные куры...

Др. Пр. про Лысак: Капитан «Летающей Ведьмы» (Космическая фантастика) 05 03
Жуть как безграмотно!
Где его учили русскому языку!
Сплошные "ИХНИЕ", "ОДЕВАЮТ" одежду (слово НАДЕВАТЬ автор вообще не знает), а уж как они постоянно говорят, помнят, забывают и соскучиваются "ЗА" кого-то/что-то и пр....
Фразы строятся коряво, не по-русски или на заштампованном канцелярите.
Весь текст - сплошные штампы. И даже удачные фразы, повторенные -цатый раз, действуют на нервы не лучше зубной бормашины. Вот узнал автор, что "лучший свидетель - мёртвый свидетель" или что "проблемы нужно решать по мере их возникновения", и вставляет это по три раза на страницу, а то вдруг кто-нибудь забудет.
Ситуации, мысли, повороты сюжета обязательно сразу же повторяются слегка изменёнными слова - видать для тупых. Если бы книгу сократить раза в 3-4-5, ей бы это пошло на пользу.
О сексуальных фантазиях умолчу - фантазии они и есть фантазии.
Но есть одно "НО". Очень хочется узнать, чем дело кончится. Поэтому "2", а не "1".

golma1 про Борисова: Там... (Эзотерика) 05 03
Такое увлекательное начало и такой бездарный конец. Идея о том, что каждому воздастся по вере его, описанием воздаяния не исчерпывается.
Смешного в романе я вообще ничего не увидела.

Gromit про Колентьев: Партизаны третьей мировой (Боевая фантастика) 05 03
"Они удалялись от бункера каждый раз на сто—сто пятьдесят километров соответственно." - это пешком-то? Да при оружии? Вообще-то книга отличная, но такие вот проколы забавляют. Или они сделаны намерено, чтобы сразу увести критиков от действительно конкретных ляпов?

dimetri про Гамильтон: Смеющийся труп (Ужасы) 05 03

После встречи Аниты с Жан Клодом у меня возник мааааленький вопросик, ну вот почему он не спас нашу малышку? Хотя это не важно, главное что книга захватывающая и интересная)

Losano про Ремарк: Жизнь взаймы [Der Himmel kennt keine Günstlinge [Geborgtes Leben] ru] (Классическая проза) 05 03
Ремарк,Д.Лондон,Дюма,Ф.Купер и многие другие, несмотря на разный стиль и темы,это действительно Писатели и хвалить, оценивать их нам просто смешно.Их оценило время.

Ser9ey про Пыхалов: За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»? (История, Публицистика) 05 03
Прям не Пыхалов, а Злопыхалов. Как там у Крылова: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".

Ser9ey про Виктор Петрович Астафьев 05 03
Типа, мы тут все по гроб жизни обязаны Совейской власти за наше светлое, розовое. Слава богу, что были такие писатели как Астафьев, а то будут наши дети судить о тех временах по материалам XXIV съезда нашей славной КПСС.

Nimfa2011 про Семенова: Валькирия [=Тот, кого я всегда жду] (Фэнтези) 05 03
Где-то, смутно, временами интересно, но чрезмерно сложный язык отталкивает, терпения хватило на 1/3. Книга отправлена пылиться на полку! Может и вернусь к ней, когда совсем читать нечего будет… наверно…
4 из 10

Марина-К про Кундера: Невыносимая легкость бытия [Nesnesitelna lehkost byti ru] (Современная проза) 05 03
О-о-о... Наконец-то я дочитала... Не моя книга. Весь этот замес на сексуальных отношениях, весь этот теологический бред, вся эта размазанность тонким слоем... бр-р-р-р... Тем удивительнее, что книга читалась легко. Показался интересным (с познавательной точки зрения) взгляд из вне на Советский Союз.

LordArlin про Моримура: Испытание зверя (Политический детектив) 05 03
Японская культура, конечно же, абсолютно не похожа на какую-либо другую. Роман поражает и своим повествованием, и концовкой, и поступками и рассуждениями героев. Для тех, кому интересна страна солнечного корня, к прочтению обязательно.

Nimfa2011 про Джонс: Ходячий замок [Howl’s Moving Castle ru] (Сказка, Детские приключения) 05 03
Обратила внимание на книгу после просмотра одноименного мультфильма Хаяо Миядзаки, и была приятно удивлена. Сюжеты книги и мультика схожи, но смысл этих произведений совершенно разный. И хотя книга рассчитана больше на детскую аудиторию, для особо впечатлительных и любящих сказки взрослых тоже сгодится. Добрая, трогательная, милая сказка про исполнение желаний. Хорошее занятие на вечер, после прочтения есть возможность полетать во сне :)
8 из 10

Мария В про Деверо: Алые ночи [Scarlet nights ru] (Любовные детективы) 05 03
Этот роман надо читать пятым в серии «Эдилин», правда четвертой книги в переводе на русский пока не нашла, а очень жаль. Очень увлекательно и интересно было читать. Мне понравилось. «Отлично».

ex_xgrlapof про Пыхалов: За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»? (История, Публицистика) 05 03
Нельзя подходить к тому или иному времени с современной точки зрения. Император Нерон, шах Абасс, князь Дракула, Иван IV, Пётр I, Наполеон, якобинцы, Карл I, Николай II, Кромвель, Сталин... Всегда было и хорошее, и плохое. Нужно просто ИЗУЧАТЬ ИСТОРИЮ. Беспристрастно. Просто так никогда и ничего не делается. Всегда есть предпосылки. Ругать или хвалить того или иного крупнейшего политического деятеля - бессмысленно.
Книга интересна тем, что она открывает новые факты той эпохи, показывает другую точку зрения от, например, Солженицына. Да и точку зрения Солженицына точкой зрения и назвать нельзя - заведомая проплаченная Западом ложь. Ни одного достоверного факта. Недаром его в лагере называли "Сука позорная". Поверьте, даром так в лагере не называют. Там всё как на рентгене - не спрячешься. Всё твоё нутро высветится враз.
Сейчас открываются, слава Богу, раннее засекреченные документы. И многое уже рассматривается совершенно под другими углами. Что и радует.
Отличная книга!

dana.min про Веркин: Место Снов (Фэнтези, Детская фантастика) 05 03
Это моя любимая книга. Думаю те,кто пишет отрицательные комментарии -люди старше тридцати. Вы просто вышли из этого возраста,вам не понять современный сленг,и проблемы современного подростка. Для Зимина это-одиночество. Кстати говоря,книга отличается просто искрометным юмором. Маньяк-щекотун-это его проявление,если вы обделегы чувством юмора,это не означает, что книга написана плохо. Эту книгу,и ее продолжение прочитали многие мои друзья, среди них нет тех,кому бы она не понравилась.

Edima про Владимир Угрюмов 05 03
Странно ни одного отзыва.
Я читал Угрюмова когда-то бумажные книги и впечатление осталось - с удовольствием перечитал тут.
Жаль не полная подборка, хотя особо это не мешает. ;)
Особо взыскательным и критично настроенным читателям наверное лучше пропустить эти перестроечные - бандитские боевики.
А вот кто желает просто отвлечься - развлечься и готов не придираться к художественным качествам книг можно смело порекомендовать.
Да простовато. Да герои, что Герасим, что Боец, Дикий. Антоныч практически близнецы-братья. И не важно, что одни вышли из спецсназов, а вторые из-за решётки.
Убил - вежливо трахнул классную девчонку - увернулся - ограбил - заработал - потерял "пацанов" - нашёл новых... и т.д и т.п. по кругу.
Но. Написаны книги легко. Проглатываются на одном дыхании.
Небольшие исторические вставки не особо отвлекают. У Булгакова они куда длиннее... :)))
В общем оценку: Хорошо - Отлично у меня заслужили.

otgovorkin про Кинякина: Superпамять. Интенсив-тренинг для развития памяти (Научная литература: прочее) 05 03
Книга полностью искажает суть прекрасной науки мнемотехники.
С помощью неё вы не овладеете исскуством запоминания.
В книжке собрали очень много не эффективных методик.
Сначала читал эту книжку ,потом пошел на настоящие курсы мнемотехнике.
Разница огромная на курсах меня научили запоминать - здесь нет.

regedy про Кунц: Незнакомцы [Strangers ru] (Ужасы) 05 03
Начало удовлетворительное, но концовка - худшая из всех возможных.
Стиль изложения средненький, тут и там на протяжении всей книги автор пытается мужественно поразмазывать романтические слюни, еще больше снижая градус интереса к основной линии.
Все СТРАШНЫЕ СЕКРЕТЫ раскрываются на последних 10-15 страницах и никакого удивления уже не вызывают.
За Люка-Неболаза переводчика надо четвертовать, а останки сжечь, в назидание ему подобным.
Лучше не читать, чем читать.
Оценка: 3-.

realruno про Баркоу: Эти странные немцы (Путешествия и география, Руководства) 05 03
Кое-что совпадает с моей личной Германией,но далеко не все.В чем дело-или в изменениях,или в том,что я знакома только с баварцами.Но почитать было все равно интересно

Adan75 про Форт: 1001 забытое чудо. Книга проклятых [The Book of the Damned ru] (Эзотерика) 05 03
Записки больного на голову уфолога начала 20-го века. Псевдоученые ничуть с тех пор не изменились: "власти и наука скрывают всю правду об инопланетянах!!".
Факты любопытны, но изложение - горячечный бред сумасшедшего.

ChumbaWamba про Пыхалов: За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»? (История, Публицистика) 04 03
59 лет назад умер ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК.
И кто только не пытался исправить "вред" нанесённый им России (особенно преуспели Хрущёв, Горбачёв, Ельцин, "младореформаторы" и прочие, несть им числа)
И что то этим "исправлятелям" не удаётся.
Ну опять народ "не тот" попался!!!
Пример:
> так что думаю, что Сталин - великий человек...
Замолчи, сурковская пропаганда, бл... !!!
(Ну вот, настоящая политическая дискуссия!)

annet812 про Беннет: Лилия и меч [The Lily and the Sword ru] (Исторические любовные романы) 04 03
Очень интересно было читать. До конца захватывающе без сбоев и искусственных наворотов. Тем кто любит истории о норманнах и саксах периода Вильгельма Завоевателя будет интересно вдвойне.

iBаrin про Пыхалов: За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»? (История, Публицистика) 04 03
Судя по коментам либеральных либералей, оппозиционеров, несогласных, болотных гондоньеров и иже с ними, которые выступают за мир и демократию, обещают сторонникам Сталина виселицы и крысодавки, ну то-есть раскрываются знатно и по полной. Визг и брызги слюной зашкаливают.
Забавляет.
Карательной психиатрии крайне не хватает.

faerq про Вишневский: Зачем нужны мужчины? (Публицистика) 04 03
Была бы отличной если не отличалась явной феминистичность и передергиванием. Явная желтезня для поднятия самомнения женщин с страной выборкой точек зрении и плохо доказательственное. Автор женщина или гей? или может кастрат проживающий лет на 20 больше?

весельчак-у про Андрей Михайлович Саргаев 04 03
Отличная книга!Спасибо!Ждём продолжение!

nudel1966 про Пыхалов: За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»? (История, Публицистика) 04 03
ну когда же эти хреновы сталинисты заткнутся?. Отправить бы Пыхалова по высосанному из пальца приговору уголек рубить в Сучан.

нуся76 про Рэй: Пробуждение [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 03
С хэппиэндом перебор слегка, но книгу это совсем не портит! Очень понравилось, спсибо автору за полученное удовольствие :)

eternal-return про Пыхалов: За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»? (История, Публицистика) 04 03
Прошло 20 лет после 1917 г.
К власти пришли ГОСУДАРСТВЕННИКИ.
И пустили "ривалюсьонеров" под нож.
"3млн политических" - а сколько ПОГИБЛО в России после развала СССР?
P.S. Товарищи западофилы, демократодроты и русофобы! соблюдаем спокойствие и не нервничаем!
"Эй, либерал! Будь бдителен и ночью и при свете дня! Кругом свирепствует кровавая гэбня!" ©

Татьяана про Руда: Родовой кинжал (Юмористическая фантастика) 04 03
Такие прям все ценители здесь, что я, право, не знаю даже, как реагировать =)
Я вот считаю, что автор пишет очень хорошо! И язык, и сюжет, и образы героев - всё на высоком уровне.
Прочитала буквально за день. Причём любовной линии-то тут особо нет, но читается всё равно очень легко и интересно. Даезаэль - это вообще нечто! Только ради вот такого нестандартного эльфа стоит читать эту книгу! Между прочим, Мила очень даже рассудительная и умная девушка.
А вот Ярослава и Драниша я бы объединила... Уж очень первый красивый, а второй милый =) Тиса, как и полагается подобным героиням - раздражает! Но надо отметить, что автор, видимо, действительно сталкивалась с такими девушками. Я вот сталкивалась. Ничего, кроме жалости, они не вызывают.
С нетерпением буду ждать продолжения!

fursa194294 про Алексей Александрович Меняйлов 04 03
У себя в глазу бревно заметить трудно.

Виктор Жигунов про Фейнман: «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!» (Физика, Биографии и Мемуары, Юмор: прочее) 04 03
Сколько раз вычитывали, и никто не устранил элементарную ошибку, повторённую сотни раз. С прописной «вы», «вам», «ваши» пишутся только в личных письмах, официальных документах, анкетах. Незачем повышать букву, «вы» при обращении к одному лицу и так выражает уважение.

ольг@@ про Макнот: Королевство грёз (Исторические любовные романы) 04 03
Очень интересно, наравне с РАЗ И НАВСЕГДА и НЕЧТО ЧУДЕСНОЕ, и смеялась и плакала. Особенно понравился момент в конце романа когда Арик улыбнулся.

дамян 78 про Олег М. Федоров 04 03
хорошая подборка научных открытий 19-начала 20 веков. оценка-хорошо

Qwertynsan про Калугин: Дом на болоте (Боевая фантастика) 04 03
Респект автору! И вообще понравилась вся серия про сталкеров!