Лом про Костин: Неинтересное время (Альтернативная история) 19 04
Неинтересное время - неинтересная книга. Не дочитал до того момента, когда книга стала бы мне интересна, поэтому не знаю, есть ли этот момент вообще...

suomi2 про Пищалев: Рублевская диета (Кулинария, Здоровье) 19 04
Цитата: Наша книга — о диете, но ведь суть любой диеты — это привести себя в такую форму, чтобы окружающие сказали:
она в порядке — уверенный взгляд, подтянутая фигура, — у нее все прекрасно: и лицо, и одежда, и мысли.
Простите, дорогой Антон Павлович Чехов. Новое время вкладывает в гениальные фразы новый смысл.

prjanik про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 19 04
Что, теперь Николашку автор спасать кинулся? И Дрочельмейер его радостно поддерживает? Отлично. Значит фуфло нечитабельное.

prjanik про Казаков: Монстры Кремля (Постапокалипсис) 19 04
Одно только непонятно. Вот уже вторая часть романа. Вроде написано добротно.
Но - зачем вообще это написано? Вторая часть подряд - персонажи идут, отбиваются, отстреливаются, ругаются и мирятся. Сюжет прямой как линейка и такой же предсказуемый. И такой же скучный, несмотря на все ухищрения автора и тщательно выписанные многочисленные стычки. Идут трое и идут. Все те же. Ни размышлений толковых, ни любви, ни дружбы. Лизу эту с таким же успехом можно было утопить в болоте еще в первой части - никто бы и не заметил. Только стрельба. Такое впечатление, что автор здорово переиграл в настольные игры. "А теперь бросай кубик Д6, проверим, увернулся ли твой персонаж от монстра..."
Тоска зеленая. Третью часть читать не буду. Оценку "плохо" ставлю не за стиль изложения, а за "рельсовый" сюжет.

JayK про Маркьянов: Бремя империи [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Посконно лубочная картинка, с хрустящими французскими булками и дико пафосным офицерьем. Но читается интересно, автору зачет.
По "альтернативности", автор видимо не в курсе значения понятия "революционная ситуация", даже если бы все большевики, эсеры и прочие гады сели в кружок и дружно выпили йаду, это ничего бы не изменило. Не они так другие, Российская, а тем более Австро-Венгерская империи с напрочь окончательно и бесповоротно прогнившей элитой были обречены.
А вот если бы германия в натуре выиграла войну, да еще, какой кстати удачный ход, подгребла под себя всю африку, избавив ее заодно от лишних двуногих прямоходящих, то вполне могла уцелеть как империя. Япошки вырезав половину китайцев а остальных усадив вкалывать тоже вполне могли неплохо развернуться...
Ход с заменой окончательно ссучившейся потаскухи РПЦ на старообрядничество очень оригинален, и вполне способен создать некий хребет в идеологии, но это только до той поры пока не посмотришь вживую на этих самых старообрядцев, более замшелых и неспособных к развитию человеков еще поискать надо...
Самый большой минус в пафосном поцреотизме, то есть никакого передела мира нет, россияния хорошая белая и пушистая а все враги вокруг спят и видят как бы ее со свету сжить...
Про включение в состав России ближнего востока... Э, как бы помягче сказать, автор, не поехать бы вам на прогулку в горную чечению, 99% вероятности что дальнейшие приквелы к сабжу будут написаны фекалиями на стене ямы в земле именуемой зинданом.
У этих понятие кровной мести, может быть побеждено только тогда когда мстить станет некому, совсем. А размножаются они быстро.
Причем что весьма странно, учитывая внушающий уважение список сносок из 150 пунктов, что говорит о хорошем знании реалий, казаков автор почему то несколько э... мифологизирует.

antuano про Эванс: Тьма, выкованная в огне [A Darkness Forged in Fire ru] (Фэнтези) 19 04
Книга не так уж и плоха.Типичный середнячок,который можно ругать,но лучше расслабиться и получить удовольствие.

nt-voyt про Гейман: История с кладбищем [The Graveyard Book ru] (Городское фэнтези, Мистика) 19 04
По сути книги высказалась в «Книге кладбищ». Сейчас о переводе – первой прочитала другой перевод. Чаще нравится первый. Но в данном случае мне показалось, что вот этот – лучше. Впечатление от него более целое. Возможно отдельные слова переведены лучше в Книге кладбищ, а может и не лучше….. Ну по крайне мере Никт вместо Ника более правильно.

nt-voyt про Гейман: Книга кладбищ [The Graveyard Book ru] (Городское фэнтези, Мистика) 19 04
Спасибо за перевод. Действительно интересно.
Гейман и сам сравнивает свою повесть с «Маугли» Киплинга. Особенно это заметно в начале книги – просто «Переложение Маугли для кладбища» какое-то. Принятие в стаю, бандерлоги, город в джунглях; кровожадное сокровище …
Атмосфера мистической сказки впечатляет, и все-таки сказать что это шедевр, нельзя. А конец истории безнадежно свалился в Голливуд.

tuskarora про Людмила Викторовна Астахова 19 04
"Честь взаймы" - просто супер! да, есть и неувязки, и недоработки, и в финальной части както скомкано местами, и... Но какое это имеет значение?
Вот чесслово, это вторая женская фэнтези, которую 1) читал запоем 2) хочется перечитать и позаимствовать несколько цитат.
ЗЫ: личный мой рейтинг авторов - Сапковский, Джек Вэнс. Говард. Лейбер, Де Камп и Желязны + Беркем Аль Атоми, но у него жанр несколько иной даже в пацанской сказке. Единственная женская книжка (до "Чести взаймы" которую ставлю рядом - Марта Уэллс "Стихия огня".

MX11 про Прудникова: Катынь. Ложь, ставшая историей (История, Политика, Публицистика) 19 04
Польских пленных содержали в трех лагерях - Катынь, пригород Харькова и с. Медное Тверской области. Ни одного поляка не вернулось из этих лагерей. Кто их мог уничтожить? Примечание - с. Медное никогда не было оккупировано немецко-фашистскими войсками.
Люди, "патриоты"-нацистики в очередной раз пытаются вас обмануть при помощи своих лживых книжонок, не поддавайтесь, кто им верил всегда оказывался в проигрыше.

Маркусечка про Бекетт: Химия смерти [The Chemistry of Death ru] (Медицинский триллер) 19 04
СУПЕР! Казалось бы удивить нечем, НО ... Не причастна к медицине и тем более к патологоанатомии, но мне были интересны биологические и физические процессы описаные автором...как то зловеще, ужасно интригующе и пугающе одновременно. Оторваться невозможно. Автор мастерски соединяет такие стороны: детектив, любовь,науку, психологию, приключения. Открыла для себя много нового. С книгой есть возможноть немного заглянуть за ГРАНЬ... и задуматься.....

kim the alien про Дугал Диксон 19 04
книга отличная. обычно, когда футурологи берутся моделировать будущее человечества, они моделирует это с точки зрения обычной эволюции, не беря во внимания то, что люди могут видоизменять сами себя.

mmishk про Империя Оствер [= Уркварт Ройхо] (СИ) 19 04
средне, даже можно сказать - ниже среднего. мир вызывает крайнее недоумение: империя, захватившая почти всю планету, подвергается вторжению всех подряд соседей, правит толи император, толи совет, абсолютизмом и не пахнет, есть маги, колдуны, жрецы, знать, граждане, крестьяне, крепостные, рабы, оборотни, вампиры и еще куча всех-всех-всех... смешались в кучу кони, люди.... системы взаимоотношений между людьми нет абсолютно, законы развития государтва и культуры с наукой и краем не зацепились в сознании автора. за мир - неуд автору ставлю. за раскрытие идеи - ноль. ну хоть ты тресни, но за пару месяцев ты не научишься метровой железякой кишки выпускать, а уж идея автора отправить скопом в военное училище и графьев и мелкопоместных безродных дворян и крестьян - маразм совершеннейший. можно много писать о роялях, крутости и везучести ГГ и разными другими способами изгаляться над автором, но смысл один - книга НЕ понравилась.

luk-71 про Орловский: Ричард Длинные Руки — князь [HL] (Фэнтези) 19 04
Капец... Уж начто я всегда поддерживала эту серию, но после этой книги... Офигеть, ни одного приключения за все время!!! Только треп, треп, треп с разными старыми и слегка новыми персонажами и ВСЕ. Оно мне на.. кой? После первой главы думала, ну, вот, сейчас начнется... После второй - да когда уже? Потом просто листала. Короче, разочарования такого давно не было. Мне плевать, что здесь заделы на будущее, я читать хочу про интересные, а не нужные вещи. Политэкономия, блин. Еще пара таких промежуточных опусов и прощай Рич, без тебя найдется о чем почитать.

karsala08 про Ефимов: Требуется Темный Властелин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Увлекательно, динамично, да и просто забавно. Прочла с удовольствием. Интересно, каким будет продолжение. А насчет спойлера не знаю, я его увидела уже после прочтения самой книги, но не думаю, что он бы мне помешал.

kharadrim про Орловский: Ричард Длинные Руки — князь [HL] (Фэнтези) 19 04
Много повторов, но сюжет развивается, ждем конца света)

лоцман про Бубела: Проклятые земли (Фэнтези) 19 04
Бубела - умничка ! Просто шикарное фэнтези !

suslikhoma про МИФические истории 19 04
Пожалуй, это и есть юмористическая фантастика. Не в обиду многим современным авторам: вот как нужно писать! Читали с друзьями, передавали друг дружке книгу (как раз серия была с такой черной суперобложкой), цитировали. Особенно радовали смешные высказывания известных личностей перед каждой главой.

LikeToRead про Иванова: Засекреченное счастье (Детская проза) 19 04
Мне не очень понравилось развитие событий, т . е ., то как развивались отношения Ромы и Юли. Как они могли влюбиться если не общались? А так все очень понравилось. Спасибо автору за труды.

analist про Васильев: Завтра была война (Советская классическая проза, О войне) 19 04
Nightcat666! Вообще-то, фильм существует, и фильм прекрасный - http://ru.wikipedia.org/wiki/Завтра_была_война_(фильм)
Классика советского кино.

[email protected] про Фенька 19 04
Серия "Фенька" - потресающая,как и все книги написанные Поляковой, жаль- хотелось бы продолжения. Мне вообще нравиться как пишет Татьяна Полякова, в ее книги читаються все легко и на одлном дыхании, очень трудно потом начинать читать другого писателя, пока не отоидешь от прочитаной книги написаной Татьяной. Все ее книги написаны на отлично. Жалко что только последнее время их очень мало .....

ase67 про Прудникова: Катынь. Ложь, ставшая историей (История, Политика, Публицистика) 19 04
Drosselmeier, деза - это пакет №1, хранившийся в архиве Президента РФ. Для того чтобы убедиться в этом достаточно внимательно посмотреть фотокопии этих документов на сайте Росархива. Подробный анализ их в книге имеется. Но судя по всему Вы не удосужились книгу прочитать вообще. Хотите верить, вопреки фактам в то, что поляков растреляло НКВД по личному приказу Сталина - Ваше право.
Что касается книги - несколько занудно из-за обилия обширных цитат различных источников, но без них не обойтись. И поменьше бы сарказма в комментариях авторов к тем или иных цитатам документов сторонников польской версии. В целом инофрмативно и в достаточной степени объективно.
Оценка: хорошо

[email protected] про Ольга Рязанцева 19 04
"Ольга Рязанцева" - серия написана отлично, очень жаль было раставаться с героиней. Всю серию проситала на одном дыхании, здесь есть все - и любовный треугольник, и интрига, и детектив, и вопросы психологии подроскового возраста девочек. Спасибо автору за данну серию. Советую все кто не читал прочитать обязательно.

UARodion про Лукьянов: Чёрная пешка (Научная фантастика) 19 04
Редкостное дерьмо и по замыслу и по исполнению. Не понимаю, как таким можно восхищаться. Дочитал из принципа -- чем кончится, пролистывая стр. по 10. Кончилось еще хуже, чем начиналось. Спрогнозировать будущее -- элементарно. Через 10 лет на Саракше останется только Островная Имеприя. Через 20 Д-звездолеты полетят к Земле, и уже землянами-рабы будут работать на Империю. Технологию Д-звездолетов черная пешка обязательно сдаст Империи. Ведь недаром он перед предательством Земли скопировал себе полную БВИ. А на Земле придурки (как и те кто хвалит эту дрянь), даже не подозревают, что их ждет.
Demokratko советую поискать опечатки с своем комменте и не кичиться грамотностью.
Оценка "0"

ronan25 про Мартин: Танец с драконами [A Dance with Dragons ru] (Фэнтези) 19 04
Это самая фэнтезийнная из всех предыдущих книг цикла. Но при этом сохранила всю свою псевдоисторическую реальность, за которую я люблю эту серию. А еще эта книга самая географически масштабная и мы наконец-то увидели мир выдуманный автором. Старый, древний, по сути своей постепенно вымирающий мир, живущий воспоминаниями своего былого величия, на фоне которого Вестерос еще очень юн.
Книга содержит меньше лихо закрученных интриг, но читается легко и быстро. Затишье перед грядущей развязкой. Прямо таки ощущаешь себя воинов, точащим меч в палатке, ожидая прибытия врага, который уже виден на горизонте.
«Зима уже близко».

Nightcat666 про Васильев: Завтра была война (Советская классическая проза, О войне) 19 04
Вот по таким книгам нужно снимать кино...

Агнар Фон Имхель про Смирнов: Морская история казачества (История, Публицистика) 19 04
Какой народ? Что казаки,что русские ЭТО ОДИН НАРОД!!!А казаки это сословие воинов- защитнико границ.

Belomor.canal про Фуко: Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности (Философия) 19 04
Ну и текст залили - полная мешанина из заглавий номеров страниц и прочее! НЕ читаемо!

l_isa про Никки Каллен 19 04
Книга читается запоем. Пожалуй, по силе влияния соответствует фраю. Гель-грин -воздушная сказка, а Арена - бесконечно прекрасная реальность.

Belomor.canal про Фуко: Герменевтика субъекта: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1981—1982 учебном году (Культурология, Философия) 19 04
Одна из лучших книг М. Фуко по "практикам себя"! Прекрасное дополнение к этой книге работа Хоружего "Последний проект Фуко" http://lib.rus.ec/b/345664

Stephani Pallas про Малиновская: Последняя жизнь нечисти (Юмористическая фантастика) 19 04
"Кошка по имени Тефна"
Достаточно долго и упорно я натыкалась на упоминания сей тетралогии, что не удержалась и прочитала. Ну что я могу сказать?
Вся книга затевалась только для того, чтобы лишить героиню девственности, хотя меня удивило, что после всего, что эта дура натворила, у героя на неё вообще встало.
Но опустим мои гнусные инсинуации и упомянем то хорошее, что в книге всё же было. А было хорошо в этой книге, что у автора хорошо с образностью. Я не могу спорить с тем, что книги отличаются весьма неплохим языком, хотя и его портят постоянные повторяющиеся фразы и прилагательные-"паразиты", как, например, "смертельное заклинание". Я не считала, конечно, но встречалось оно раза три на бой точно, а боев там было достаточно (хотя в третьей книге экшен уходит на задний план, большую часть книги мы наблюдаем метания героини по замку полукровки). Кстати, о полукровке. В книге для него было отведено всего два существительных - полуэльф и Гворий (т.е. имя), что печалит. Можно же и ещё как-то было назвать. Хотя автор постаралась, конечно, хоть их чередовать.
Были весьма интересные находки в плане худ. оборотов, которые взяла себе на заметку. Юмор в общем-то вял и скучен, по меньшей мере я даже не улыбалась, когда читала. Кто-то возможно ржал до колик, но это его проблемы.
А теперь о том плохом, что затмевает радость от хорошего. Герои, может быть, и получились со своей индивидуальностью, но довольно размытой, будто автор сам не знал, как нужно показать героев, что они бы чувствовали и как бы действовали, пройдя через те испытания, которые на них сыпались в прошлом и настоящем. Вместо более объемных образов мы имеем вышибающий слезу коленом ангст: "они такие несчастные, такие добрые, такие людящие, они же РАСКАЯЛИСЬ". (закадровый гомерический хохот) Могу пояснить. В основном для раскрытия характера персонажа используются диалоги: увы, в книге диалоги слились в один сплошной авторский текст. В действиях и мыслях героини ещё можно отличить, о ком речь, но когда оная доходит до диалогов - пиши пропало. Они все говорят одинаково, только авторская речь ("сказала Тефна", "откликнулся Гворий", "заметил Шерьян") помогает определить, кто и что там сказал. Единственный, кто ещё как-то выделялся на общем фоне - Владыка. И того слили в четвертой книге как марионетку, а ведь какой перспективный персонаж был!
Что ещё мне не нравится в книгах, которые гордо именуют "женским фэнтези", а поняла я это только после прочтения этого цикла, это то, что любовная линия является не дополнением (как у тех же Громыко, Пехова и со товарищи или даже Н.Тимошенко), а центром, вокруг которого всё крутится. Ещё в них обязательно присутствует нелепейший любовный треугольник, который обязательно будет подогреваться какими-нибудь воспоминаниями из прошлого или ещё чем-нибудь, создавая искусственные препятствия и кидающие героиню из одних объятий в другие. И несчастный читатель уже к середине понимает, что хочет голыми руками порвать главную стерву и обоих её зазноб, чтобы больше не мешали сюжету своими дурацкими "ах, я не могу определиться!"
Но сюжет как таковой оригинальностью не отличается. Героиня первые две книги мотается по стране, по пути собирая на свой хвост кучу неприятностей, злобные возлюбленные плетут свои интриги и, обожемой!, не посвящают её в подробности (и правильно делают, мозга-то у неё нет, вечно в какой-нибудь бздрыхыдрыз вляпается). Конечно, автор постаралась поставить читателя на позицию героини, прямо вдалбливая ему в голову, что она ни в чем не виновата, это всё расовые предрассудки виноваты, при этом ни одного более менее осмысленного поступка с более менее приличной мотивацией от героини не поступило. В итоге нам подсунули этакую Золушку, чей зад постоянно спасают, а она ещё и недовольна. Третью книгу героиня сидит на одном месте, страдает, как водится, изводит своим нытьем нервы окружающим, чтобы в четвертой внезапно поумнеть и потрясти хоть какой-то целеустремленностью и расчетливостью. Увы, к концу книги нам вернут Тефну из первых книг, объяснив, что скачок интеллекта был всего лишь результатом поселившегося в этих самых мозгах бога.
Печально.
Печально то, что в общем-то неплохой сюжет сгубили именно нытьем о своей несчастной доле столетней (!) кошки и отсутствием нормальной мотивации. Сгубили вялыми диалогами. Последний гвоздь забили мертвый юмор и постоянная детская возня вокруг "великой и могучей любви"...
При этом мир в общем-то был подан неплохо, за это автору спасибо. Хотя тема до конца не раскрыта, что очень жаль. Если бы было больше уделено внимания антуражу, а не попыткам героев затащить Тефну в постель, больше логики в поступках, тонкости в интригах, а не нытья о ксенофобии, глядишь, и вышла бы серия, получившая более высокую, нежели 4 из 10 по числу книг.

Bot3 про Бубела: Люди и нелюди (Фэнтези, Недописанное) 19 04
Пол книги есть в первой книге этой серии, или с самиздата так криво все скопировали? Почему то орки у автора это негры, я бы понял если он придумал новую расу,но если пишешь про каноническу расу в фэнтези ,то нужно описывать нормально как все,орки везде зеленые,а у автора это негры почему то. Ситуации какие-то детские в книги ,сперва гномы обижаются потом все понимают и опять все друзья, гномы берут как бы в семью человека,эльф тоже,негритянка вообще берет его замуж. Постельные сцены вообще детский лепет или мечта подростка лет 12. В общем первая книга была намного интереснее.

egosha1381 про Александр Кириллович Дитрих 19 04
эту книгу.. мне подарила девочка которая сидела со мной за партой, во 2м классе на 23февраля) спасибо

GAIDEV про Вадим Денисов 19 04
Осилил, понравилось =) жду продолжение!

sibkron про Пелевин: Чапаев и Пустота (Социальная фантастика, Современная проза) 19 04
Отличный постмодернистский роман. Хорошо прорисованы приметы 90-х. Автор использует массовые образы и характеры 90-х: Просто Мария, Шварценеггер, самурай с мечом, малиновые пиджаки, пейджер, шансон, обстрел Белого дома, разговор братков, анекдоты про Петьку и Василия Ивановича. Если ограничиться только этим, да прибавить толику юмора и сатиру, то роман может показаться галлюцинаторным бредом.
Только суть в том, что роман есть цельное произведение и связи между снами и так называемым "философским фаршем" (со слов наивного читателя) есть.
Анатомия чтения:
1. Сторона света - Запад. Массовые образы - Шварценнегер, Просто Мария. Философия о двух вещах Канта (взаимодействие субъекта и объекта).
2. Сторона света - Восток. Массовые образы - самурай с мечом, саке, сакура, харакири. Философия - Чжуан Цзы и его притча о сне бабочки.
3. Россия. Массовые образы - Чaпаев, Петька, Василий Иванович, братки, малиновый пиджак. Философия - нет.
В 90-е годы Россия была на перепутье и неслучайно Пeлeвин рассуждает об "алхимическом браке" то с Западом, то с Востоком. Были популярны дискуссии о выборе пути, после развала СССР. Ответа по какому пути всё-таки двигаться автор не дал. Как во многих хороших произведениях писатель оставил выбор за читателем.
Но это всего лишь социальная канва. С точки зрения философии Пeлeвин соединил философию Канта и Чжуан Цзы, последовательно доказывая непознаваемость мира. Также несомненно Пeлeвин пользовался "Толкованием сновидений" Фрейда при описании снов, что сразу становится ясно в сцене с Просто Марией и Шварценеггером. И похоже использовал идеи Бодрийяра о симулякрах и взаимоотношениях реальность-виртуальный мир.
В целом, великолепное произведение о судьбе России и непознаваемости мира. Рекомендую.
P. S. Пeлeвин - мастер очень точных метафор. Особенно понравилась о древних румынах, прячащихся под землёй со скотом, и сравнение их с интеллегенцией.
"Он сказал, что в румынском языке есть похожая идиома – «хаз барагаз» или что-то в этом роде. Не помню точно, как звучит. Означают эти слова буквально «подземный смех». Дело в том, что в средние века на Румынию часто нападали всякие кочевники, и поэтому их крестьяне строили огромные землянки, целые подземные дома, куда сгоняли свой скот, как только на горизонте поднималось облако пыли. Сами они прятались там же, а поскольку эти землянки были прекрасно замаскированы, кочевники ничего не могли найти. Крестьяне, натурально, вели себя под землей очень тихо, и только иногда, когда их уж совсем переполняла радость от того, что они так ловко всех обманули, они, зажимая рот рукой, тихо-тихо хохотали. Так вот, тайная свобода, сказал этот румын, – это когда ты сидишь между вонючих козлов и баранов и, тыча пальцем вверх, тихо-тихо хихикаешь. Знаете, Котовский, это было настолько точное описание ситуации, что я в тот же вечер перестал быть русским интеллигентом. Хохотать под землей – это не для меня. Свобода не бывает тайной."

Drosselmeier про Смирнов: Морская история казачества (История, Публицистика) 19 04
казачество формировалось на юге славянского мира как сословие
Не "сословие", а народ. Это большевики определили казачество сословием, чтобы по-марксистски уничтожить вместе с буржуями.

KreditBank про Поселягин: Четвертое измерение. Книга 1-я [СИ, черновик] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Начало отбило желание читать. Извините.

KreditBank про Черный день 19 04
Прочитал начало и уже не понравилось. Хотя может книжка и нормальная.

Кондратьев Андрей Валерьевич про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 19 04
Прочитал, но не нашел не какого оправдания РОНА. Автор словами одного героя говорит, что если они освободительная армия, то зачем тогда жгут, убивают и грабят. Не заморачиваясь прочитать можно.

Серж1955 про Савин: Восход Сатурна (Альтернативная история) 19 04
нормально
адмирала пора женить

Verdi1 про Громов: Запруда из песка (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика) 19 04
Начало было чрезвычайно многообещающее, но в результате всё опять свелось к почёсыванию твёрдой руки. Впрочем, Громов всегда отличался умением придумать оригинальную идею для романа, а потом её бездарно слить либо утопить в нагромождении ненужных сущностей.
Печально, но Громов на высокой скорости покидает мою личную когорту середняков, растворяясь в серой массе фекалописателей.

KreditBank про Полякова: Вся правда, вся ложь (Детективы: прочее) 19 04
Хорошо завернут сюжет, жду продолжения.

badbag про Вецель: Социальная сеть "Ковчег" – 1 часть (Социальная фантастика) 19 04
интересная тенденция складывается в последнее время, вылазят абсолютно ранее неизвестные авторы, сразу с серией книг и начинают себя пиарить везде где только можно, тупо скрываясь якобы под читательским ником, оставляя развернутые отзывы с постраничным анализом. Этот правда предварительно пропиарился на Хабре, от своего имени. Есть подозрение, что тексты для этих проектов, создаются программно))
отзывы ТЕХ КТО ЧИТАЛ есть тут: http://wezel.ru/?p=comment
да неужели? автор ты совсем народ за долбоебов держишь что ли? Там на вордовскую страницу их не наберется, и ничего по существу нету. Я даже могу подсказать кто их написал.

Vetrenitsa про Буджолд: Границы бесконечности [The Mountains of Mourning ru] (Космоопера) 19 04
Обилие необычных персонажей по сравнению с предыдущими книгами в серии. Буджолд, как всегда, на высоте.

pankovster про Сергей Васильевич Лысак 19 04
"Ведьма" не понравилась. А "перископы" очень даже. Для меня критерии хорошей книги простые: язык должен быть легко читаемым, сюжет интересным, ГГ вызывать симпатию, раздражающие ляпы отсутствовать, а идеи находить созвучие в моих убеждениях. По всем критериям очень хорошо. Автору респект, пишите дальше!

aaasdaef про Романовский: Америка — как есть [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 19 04
1. Много ляпов. Цитировать что-либо из этой книги без проверки не рекомендую. С другой стороны, намеренного фактического вранья не заметил. Автор просто имеет тенденцию писать, что помнит, без проверки.
2. Как и любая книга такого типа, представляет собой полемику на тему "кто виноват". В данном случае - атеисты (и теория эволюции). По крайней мере, не евреи, уже хорошо.
3. Как и любая полемика, отличается передергиванием фактов в нужную сторону. Это нормально.
4. Написано довольно увлекательно, рекомендуется всем, кто в Америке не живет/не жил, не потому, что это правда (таки нет), а потому что это взгляд консервативного американца, а такие вне пределов Америки вам не встретятся.

marisabelь про Симс: Свидание красавицы с чудовищем [Beauty Dates the Beast ru] (Любовная фантастика) 19 04
Классно, мне понравилась книга. Очень хочется продолжения!

Shelest2000 про Сергей Васильевич Лысак 19 04
Народ! Ну что вы автора гнобите?! Да понятно,что куча роялей,но ведь это же ФАНТАСТИКА! И пишет он гораздо лучше многих... Да есть косяки ,но он же не профессиональный писатель, а для непрофессионала у него получается очень неплохо!Даже очень!
Ждём-с продолжения!

prokuror про Романов: Где-то у Проциона (Научная фантастика) 19 04
Какая-то легковесная полудетская бредятина получилась

luboznaika - 1647 про Шеффилд: Гадкий утенок (Современные любовные романы) 19 04
Простой хороший роман. Без особых изысков, но всего в меру, прочла с удовольствием.

Волк-59 про Савин: Морской волк. Ч. 1-4 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 04
фигня какая-то. Извержение дебилизма и торжество идиотизма.

Paul von Sokolovski про Орешета: Осиротевшие берега (Путешествия и география, О войне) 18 04
Да хрен-ли там говорить - навскидку назову координаты пары десятков брошенных гарнизонов и военных городков, испытательных оружейных и авиационно-железнодорожно-артиллерийских полигонов, суки поганые - сотни населённых пунктов превратились в 0 из-за сокращения Вооружённых сил, ненужных нынешней власти, у которой интерес - не геополитическое доминирование, а экспорт сырьевых ресурсов. Десятки тысяч(!) людей никому не нужны - отставники, бывшие рабочие, служащие СА и ВС, высококвалифицированные кадры, умевшие никуда не годные разработки теоретиков из московских НИИ превращать в эффективное оружие... Фраза ,, Торжественное клятвенное обязательство принял - и подпись - кто помнит, что означает эта запись в трудовой книжке?! Да, страна, отказавшаяся от ТАКОГО потенциала, обречена как минимум на неспособность к победе в любом военном конфликте, а как максимум - ... Вот и мотайте на ус будущие властители этой части суши и водных поверхностей - ваше сырьё запросто может стать не вашим: бабло то вы всё растратили, в защиту собственности не вложились - всё нахрен отнимут!

Surov1802 про Прогин: Охотник за мертвыми (Фэнтези) 18 04
Рассказчик автор хороший,но все убивает заштампованность сюжета.
Такое ощущение что писал школьник или девица.Плохие - все ужасно
плохие и ГГ не любят.Хорошие - все ну очень хорошие и для ГГ
последнюю рубаху снимут.А почему - а просто так.
Оценка:нечитаемо для тех кому за 15.

Shendu про Пехов: Особый почтовый (Технофэнтези) 18 04
Понравилось. Живой мир, интересный герой, хорошие приключения, что еще нужно? Вот, только, мало.... И да, если захотеть, то можно похожие моменты (героев, ситуации и т.д.) найти ну в о-о-чень многих книгах. Но, он вам надо?

NeeRVANA про Мураками: Война начинается за морем (Современная проза, Контркультура) 18 04
Я долгое время был под впечатлением от этой книжонки. Долгое время не мог понять, что же все-таки произошло в конце.
Это просто невероятная история.. нет - истории, которые, разгоревшись к концу ярким пламенем внезапно потухли, оставив после себя неизгладимое впечатление потерянности и безысходности.
Многое можно сказать о творчестве Рю, так что мой комментарий к данному произведению (как и к любому другому произведению писателя) может лишь смутить начальные эмоции от прочтения первых строк.

NeeRVANA про Мураками: Паразиты (Триллер) 18 04
В свое время очень вдохновил жанр. Так же в пору пришлось описание стиля жизни истинного хиккикомори.
Советую прочесть эту книгу любителям психоделики.

nevska про Лоуэлл: До края земли [To the end of earth] (Современные любовные романы) 18 04
Лоуэлл: До края земли
Глубокие переживания, слишком сильная боязнь разочарования, неистовая любовь,которая вознилка за 2 дня и от которой герой запросто может отказаться...мое впечатление испортили фобии героя - уж слишком он был зациклен на своем прошлом и своих деньгах. И даже это не оправдывает его высказываний в адрес героини. оценка 4

Wredina_ про Мясоедов: Искры истинной магии [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Пока понравилось. Довольно оригинально, и хотя ничем особо не цепляет, но и отторжения не вызывает. В общем на твердую четверочку, вечер скоротать самое то.

opli34 про Башун: Звезда конструктора [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 04
понравилось,можно читать.Явно не конец.

Сварга про Десант «попаданцев» 18 04
Без всяких оценок выскажу свое мнение.
Для начала, в книге три десятка персонажей от лица которых идет повествование. ТРИ ДЕСЯТКА!!!
Далее... если убрать из всех книг повторы ( а их там целые страницы встречаются) и стеб (который стоит на трех китах - околоматерные приколы, насмешки над хроноаборигенами и сугубо форумные шутки и другие, понятные только самим авторам и постоянным читателям "В вихре времен", феньки) то останется брошюрка в несколько страниц невнятного текста. Причем полно оборванных сюжетных линий, какие-то малопонятные намеки на неописанные события и прочее... В общем ерунда и скукотень!

pioitk про Щепетнов: Дикие земли [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 04
первая книга среднее чтиво . вторая вызвала бурю эмоций , давненько меня так не колбасило . хорошо что я курю - успокаивает . МЕРЗОПАКАСТЬ !!! писать почему МЕРЗОПАКАСТЬ не буду - нервы поберегу , итак ядом плююсь любой змей от зависти удавится .

himawari про Артемьев: Большие проблемы маленького кота - 2 (Фэнтези) 18 04
Ай-яй-яй! Как интересно. Прямо-таки нарадоваться не могу на свою находку. Отменнейшая вещь! "Маст рид"!

vojager48 про Звягинцев: Не бойся друзей. Том 2. Третий джокер [litres] (Альтернативная история) 18 04
Ну и что вы, собственно, разбрюзжались? Дедушка только-только развоевался, а вам опять нехорошо. Это в первой книге он жвачку жевал, а во второй - таки зажигает. Правда, к сожалению, и на этот раз получился экшн по-стариковски. На седьмом десятке от него уже и требовать - то нечего. Хотя и этим произведением он заткнул за пояс всех обитателей форума "в вихре времен". Почему-то никто из рецензентов не отмечает такие положительные качества книг, как чистый литературный язык, прекрасный слог и почти энциклопедическую эрудицию автора, а они много значат в наше время.
Оценка - Хорошо

corvins про Громов: Это моя Земля! [СИ] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Хорошее начало ,жду продолжения!!

kakaboo про Костин: Неинтересное время [СИ, полный текст] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Складно, но не о чем, не понял зачем эта книга вообще написана.

zima2007zima про Лихэйн: Остров проклятых [Shutter Island ru] (Триллер) 18 04
кажется ни черта я не понял а для чего последняя глава??? яйцеголовые коллеги обьясните мне сирому и тупому хто же там хто???

mzrgada про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 18 04
Югурта (это который нумидийский царь, а не читатель, который подписывается Yugurtha) был одним из античных либералов. Мужик вполне искренне считал, что раз он самый крутой – значит, ему все можно. Парадокс заключается в том, что рога ему поотшибала даже не Римская империя, а эмбрион этого образования – Римская республика. Объединение штатских граждан, которые поняли, что они - и есть Держава. А потому Югурта был изловлен и с большой помпой в цепях проведен через весь Рим. Потом ему предоставили возможность хорошенько подумать о либеральных ценностях – в каменном мешке под храмом Юпитера Капитолийского. Описавший всю историю войны с Югуртой Саллюстий Крисп тактично умолчал о том, сколько недель он там медитировал о судьбах афроевропейского либерализма. И о каких либеральных ценностях трактовал своим тюремщикам… Краткое эссе про Югурту – это напоминание критикам вроде Yugurtha или Skalozub2012, что для осознания себя Гражданами иному, вполне состоявшемуся государству, и требуется либерал вроде Югурты.
Понятно, что новый роман Злотникова – не шедевр. Имеют место быть и рояли в кустах, да и уровень самолюбования зашкаливает (типа, во какой я умный!). И понравился он мне меньше чем первый. Но прочитал все равно с интересом. Автор безусловно прав в том, что никакие инвестиции ни хрена не стоят без отдачи (в форме продвижения новых товаров на рынки сбыта). И история с «капиталовложением» в испано-американскую войну мне вовсе не показалась дурацкой. Пусть мне кто-нибудь напомнит – кто это из наших многочисленных «альтернативщиков» про этот локальный конфликт в другом полушарии вообще вспомнил? А получилось все здраво – поддержали испанцев, заработали кучу головных болей для пиндосов. Либералов просим отвернуться. То же – англо-бурская война. Чем больше проблем у «лаймов», тем нам самим дышать свободнее. Цинично? Не спорю. Только где здесь «Рациональное, логика, историческое отсутствует в книге как класс» (Yugurtha)? Это, извиняюсь, та логика, на следование которой не хватило ни мозгов, ни решимости у наших же правителей нач. XX века. Ну, автор нам и напомнил про упущенные возможности. И я даже спорить не собираюсь на тему, что «задним умом все крепки». Альтернативка - это жанр «а если бы, то…»
Напоследок, про православие и «хруст французской булки». Не знаю почему, но эти темы регулярно повторяются. Тезис «обновленчества» выдвинул не Р. Злотников, а российский философ Владимир Соловьев («Три разговора о войне, прогрессе и конце всемирной истории»). И эти идеи как раз в тот период активно обсуждались. Не прошли – опять таки не спорю. Но были. А консервация «православия» в традиционном варианте – это как раз результат двух проиграных войн и революции. А насчет «хруста булок» - ну вовсе не понимаю! Тот мизер проходных персонажей, который в романе встречается не булками хрустит, а, простите, «булками шевелит». Крестьяне пашут, мастеровые вкалывают, студенты грызут гранит науки. Все это с агроменным энтузиазмом (чему лично я ни хрена не верю). Но кто булкой-то хрустит? Англичане?
В целом, на троечку. Идеи есть, но пафоса, ИМХО, многовато. Но интересно. Ждемс-с…

Лом про Савин: Восход Сатурна (Альтернативная история) 18 04
Пятая книга только начата автором, а уже хоца!

destro про Шовкуненко: Тест на выживание [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Автору явно стоит поискать иное применение своим силам. Полный отстой.

Halfblood про Кай: Невеста императора [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Сие произведение читала отчасти из чистого упрямства (ну как же, вроде же уже начала, жалко бросать на пол пути), а в большей мере от того, что ничего другого под рукой не оказалась, но время в транспорте нужно было как-то «убить». В результате осилив где-то 2/3 повествования все же плюнула и бросила.
Книжка не кошмарная и не ужасная (это слишком сильные эпитеты для сего, с позволения сказать, «произведения»), нет, она просто УБОГАЯ!
Сюжет высосан из пальца и безнадежно затянут. Такое впечатление, будто автор прочла пару-тройку книжек в стиле фэнтэзи и, даже не попытавшись вникнуть в суть и законы жанра, решила, что и сама может сварганить что-нибудь такое ничуть не хуже других, понадергав с миру по нитке. Причем остается стойкое ощущение, что самому автору от силы лет 10-12, потому что его, с позволения сказать, «язык» и стиль повествования максимум тянет на очень слабое троечное (с минусом!) сочинение ученика 5-6 класса. Мало того, что словарный запас «автора» не просто бедный, он нищий (несмотря на попытки расцветить унылое повествование различным вычурными фразочками, которые на самом деле ни что иное как порядком избитые и заезженные метафоры), так зачастую она употребляет слова, смысла которых явно недопонимает или не понимает вовсе, но лепит их куда непоподя, потому что звучат они красиво и «по-взрослому». Она с легкостью сочетает между собой совершенно несочетаемую лексику, смешивая лексику в стиле рыцарских романов и словечки из русских народных сказок, а еще лучше былин. Еще одна особенность «языка» автора – это использование «неологизмов» из серии «Слышал звон да не знаю где он». Очевидно, автор честно попыталась вспомнить интересные колоритные словечки, которые она где-то когда-то читала, но не смогла точно припомнить как они звучат и пишутся, однако, проигнорировав помощь словаря (особенно ей не помешал бы толковый словарь!) она тем не менее понатыкала их в повествование в том виде как ей «вспомнилось». В результате получились перлы типа «кунять носом» и тому подобное. Особенно умилили в диалогах героев попытки воспроизвести манеру изъяснения благородных рыцарей и дам в стиле Вальтера Скотта. Выглядит жалко, как очень-очень грубая пародия на жанр. Так что, как говорится: «Я плакал!»
Герои совершенно плоские и безликие. Просто картонные какие-то! Ни харизмы, ни характера, ни на худой конец очарования. Про ум и сообразительность я вообще молчу. Особенно «радует» конечно же мастер раскрытия придворных интриг «желтоглазый» Ян.
В общем, читала я все это и думала: Ну ладно можно понять, что эту жалкую пародию на фэнтези кто-то накропал, возомнив себя Писателем, но кто в здравом уме и твердой памяти мог ЭТО напечатать?! Ведь ни один читатель любящий и знающий жанр фэнтези ЭТО читать не будет.
Однако когда я зашла на сайт, чтобы оставить отзыв, мне стало понятно, почему такое убогое графоманство печатается. Да потому что у этих плоских, картонных персонажей найдутся такие же плоские, картонные читатели, которые ничего сложнее и «умнее» статей из Cosmo и воспринимать-то не могут, а посему с восторгом воспринимают сочиненьице на уровне 5-6класса средней школы, которое кажется им литературным произведением с хорошим «языком». А раз пипл хавает, то такого рода «шедевры» множатся в геометрической прогрессии и чтобы найти что-то действительно стоящее и интересное, приходится отсматривать даже не десятки, а сотни рецензий на такие вот убогие произведения как нетленная «Невеста императора» Оленьки Кай.
Уважаемые читатели, имеющие вкус к хорошей и качественной литературе, не рекомендую Вам тратить на это убожество Ваше время и зрение!

Багирыч про Попова: Женский взгляд [сборник стихотворений] (Поэзия: прочее, Фанфик) 18 04
келиолу знаю.хороший автор мафу знаю тоже хороший автор стоит по моему читать.

Ирина Александровна Чу про Брэдбери: Марсианские хроники [The Martian Chronicles ru] (Научная фантастика) 18 04
Тоска тут представлена во многих разновидностях: по родине, по людям, по навеки утраченному великолепному прошлому, по справедливости и человечности - но каждый из этих видов тоски наполнен светом и высокой, очищающей печалью... Люди так похожи на людей, что аж страшно: неуёмность, требовательность, нетерпимость, но и благородство, вера, надежда, гуманизм. Сердце ноет и скрипит.. что ж ты делаешь, Брэдбери?!

shankala про Асприн: МИФОтолкования [Myth Conceptions ru] (Юмористическое фэнтези) 18 04
Не могу читать в этом переводе :(
"главный северо-южный тракт королевства" надолго ввел меня в ступор и заставил заняться поиском более читабельного перевода...

polyn про Шигина: Останься со мной навсегда (Современные любовные романы) 18 04
Мог бы получится неплохой роман если бы покороче.Начало
заинтриговало,казалось ещё немного и раскроются страшные
тайны.А оказалось все обыденно.Под конец мексиканские страсти.Полный винегрет.так бывает,когда автор вовремя забывает поставить точку.

Багирыч про StarCraft 18 04
нудно по моему.вся серия плохая копия игры

Triss Merigold про Надежда Михайловна Кузьмина 18 04
Каюсь, книгу "Магиня для эмиссара" выложила неправильно, но не ругайтесь, пожалуйста, я еще не умею делать правильно "залив" книг на Либрусек.
Все в комментариях((((

Фaталист про Астрал 18 04
Отличные книги, мне очень нравятся. Печально что не описаны другие миры:серединные, центр миров. О них упоминается вскольз. А я так хотел, чтобы гг в них побывал.

Ultima2m про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 18 04
Ни Новодворскую, ни Чубайса, ни даже Ельцина с Солженицыным не люблю.
Но книжка все равно фуфло.

Вулкан про Янгель: Орден огня [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Увлекательное магическое фэнтази с интригами межмировых магов. Ближе к концу первой книги наблюдается некоторый сюжетно-логический скачок, который можно воспринять как очередную интригу. Надеюсь во второй книге будет пояснение.

LordArlin про Баженов: Серое Братство (Фэнтези) 18 04
Странно видеть такой опус от уважаемых авторов. Бросил читать, когда авторам понадобилось изнасиловать баронессу всей тюремной охраной для того, чтобы лишить ее титула за связь с простолюдинами. Бред полнейший. Так же согласен насчет попы и хавки.

Нет вариантов про Боби: Скафандр и бабочка [Le scaphandre et le papillon ru] (Современная проза) 18 04
Добрые люди, спасибо, что перевели на русский язык!!!

LordArlin про Иванов: Ангел быстрого реагирования [Антология] (Юмористическая фантастика) 18 04
Неплохой сборник. Все понравилось, кроме Рудазова и Вербенски. А больше всего впечатлил Городов.

pux2011 про Маринина: Бой тигров в долине. Том 2 (Полицейский детектив) 18 04
Замечательное продолжение 1 тома:динамично и интересно.Рекомендую!Оценка:отлично

pux2011 про Маринина: Бой тигров в долине. Том 1 (Полицейский детектив) 18 04
Отличная книга!Читается на одном дыхании-сюжет захватывает.Рекомендую!Оценка:отлично

Черный Чай про Пехов: Крадущийся в тени [с иллюстрациями и картами] (Фэнтези) 18 04
прочитал примерно 30%. Так до сих пор не могу понять почему многим нравится, что некоторые даже писаются от восторга. на мой взгляд совершенная безвкусица и нелепица. книга сухая и, не побоюсь этого слова, совершенно глупая и заштампованная к тому же. (Вор) - о, да! самый неожиданный герой в фентези литературе. эльфы, драконы и прочие орки с гоблинами, набили уже оскомину. читать было очень неприятно, а ведь мне нахваливали; уверяли что мне понравится. но, черт побери, не интересно - я зевал и все-таки бросил.

Katrina.lond про Татьяна Витальевна Устинова 18 04
Ну почему автор так любит "английский стиль"...???? Иногда даже смешно...настолько искажать действительнось...Англия другая...иногда возникает вопрос...может авторам нужно консультироватся с людьми,которие действительно живут" за рубежом"...США,Англмя,Франция,Германия....ездить в командировки ???недостаточно!!!!! Читала когда то Донцову..." англичане подарили машину скорой помощи в Москву...белая,супернавороченная,с аппаратурой...крутой английский
вариант"....смеялась я долго....машини скорой помощи тут ЖЕЛТО-ЗелЕного цвета....всюду ошибки....может написать авторам и предложить свои услуги в качестве консультанта?:-)

Angellochek про Рыцарь ночи 18 04
Прочитала все книги, неплохо, хоть на "Сумерки" не похоже, а то тут недавно прочитала книги Усачевой: "Влечение", "Искушение", "Превращение" и.д, там первые две книги очень похожи на "Сумерки". Хотя если честно дальше более-менее, читать можно.

Mag_85 про Паршиков: Век магии! [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 04
книга интересная. надеюсь прочитать продолжение

Halfblood про Пьянкова: Прикладная некромантия (Юмористическое фэнтези) 18 04
Смогла осилить всего пару десятков страниц сего с позволения сказать "произведения", на протяжении которых "писательница" смогла "родить" всего одну мысль: Некромантия наука весьма блевотная. Сию ценную и позновательную информацию Карина излагала одними и теми же словами как минимум раз пять, немного переставля их в разном порядке. Очевидно неоднокрантое повторение того, что после каждой лекции студенты бегают прощаться с содержимым желудка аффтар считает верхом юморизма, и потому неустанно повторяет в тексте свою "находку". К сожалению описание процесса блевания на мой взгляд не самое приятное и "вкусное" чтиво, посему несчастный эльф-некромант, не вызвавший ничего кроме рвотного рефлекса, отправился в корзину с мусором.
Грустно, что кто-то считает что это не просто литературой, пусть всего лишь в жанре юмористического фэнтази, но еще и хорошей литературой.

Schatz888 про Савицкая: Мерцающий мир [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 04
замечательное произведение) оригинально

egorka1212 про Савин: Восход Сатурна (Альтернативная история) 18 04
отличная серия,буду ждать продолжения!!!Автор МОЛОДЕЦ!

Trulala52 про Шпыркович: Злачное место (Альтернативная история, Ужасы) 18 04
Я несколько фанфиков пытался читать по ЭМ, но очень быстро бросал.
Разве что один начал нравится - про ОМОНовца вроде. Но автор не дописал и не планирует дописывать.
А вот этот фанфик очень понравился. И мне даже не хочется называть это *фанфиком*. Хорошее, добротное произведение по миру Эпохи Мёртвых.
Автор не пытался копировать стиль Круза. Но от этого книга только выигрывает, как по мне.

Альфа Цветочек про Хозяйка проклятого дома 18 04
очень интересная книга)
особенно понравилось, что поведение персонажей отличаются от типичного в книгах Фентези)

Drosselmeier про Прокофьев: До и после запрета КПСС. Первый секретарь МГК КПСС вспоминает... (Биографии и Мемуары) 18 04
первого секретаря Московского горкома коммунистической партии<...> тем, кто никогда не пользовался никакими привилегиями
Что за чушь? Это 1-й секретарь МГКПСС не пользовался?

Гангрена про Кирилл Юрьевич Еськов 18 04
Не буду растекаться мыслью по древу. Всё уже сказано до меня. "Последний копьеносец" - великолепное произведение! Остальные - ни разу не хуже. Порой, в такие моменты, чувствуешь ГОРДОСТЬ, что у нас есть ТАКИЕ писатели.
БРАВО!

Dwarkin про Орловский: Ричард Длинные Руки — князь [HL] (Фэнтези) 18 04
А мне понравилось!) За поездку в Зорр готов простить все недочеты)))

CaptainNemo про Филимонов: Уходя, гасите всех! [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Классный фэнтезийный боевичок пополам с альтернативкой, мне напомнил первую часть Рэмбо...
А перечисление трофеев и подробного описания ТТХ оружия значительно меньше чем у Круза! При этом вполне грамотный язык даже в самиздатовском варианте.

Александр_495 про Алексей Витковский 18 04
витязь мне понравился, в описании некоторых боев, описываемых связок разглядел что-то знакомое и понятное, в реальном бою канеш не все так молниеносно как описывает автор, но ощущается именно так молниеносно как автор описывает.. Хы, поняли ли то, что я сказал доморощенные и форумные спецЫалисты по бою или нет, мне паралелльно. Автору респект и одно пожелание. Цель вроде славянский мир объединить, а действия малех не масштабные и Савинов фигура пока малая для такой цели. Оч.хотелось бы 3 книгу, где Савинов и займется объединением, благо есть предпосылки - понимание, друзья и авторитет. Не хотелось бы, чтоб он чьей то рукой был, все равно кругозор разный у него и у даже самого прогрессивного князя-аборигена.
Отлично.

randur про Лесина: Адаптация [СИ] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Logika otsutsutvuet, intersno kakuyu travu kurila avtor.

nt-voyt про Баклина: Веер с гейшами (Короткие любовные романы) 18 04
Очень даже хорошо!
Женский роман. Место действия - Магадан и окрестности. Тоже своебразная экзотка, хотя по названию я было решила, что речь о Японии. Японцы, правда, все же присутствуют. Старший - ну очень колоритный! Браво!
Любителям любовных историй - к чтению.