Впечатления обо всём

05.05.2012


Antea про Громыко: Zawód: Wiedźma. Część I [pl] (Фэнтези) 05 05
Обложка мне нравится... ОЧЕНЬ нравится!

Drosselmeier про Шидловский: Пророк (Альтернативная история) 05 05
Имперастские шлюхи типа Айяна не пометили своим калом только этот роман. Замечательно: Россия мировой гегемон - годное чтиво, Россия раздробленная на части- "аффтар мудак, либераст, расстрелять" :-D

Kireal51rus про Ницше: Так говорил Заратустра (Философия) 05 05
Конечно, не читается влёт, но такая литература и не должна читаться быстро. Немного путано, думать надо, это не беллетристика. А вот по поводу того что "раз автор был в психушке то и книги для психушки", так можно тогда сказать что книги Булгакова для наркоманов, например.


kalaka-balaka про Денисов: Стратегия: «Спасатель» [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 05
хорошо , но мало . посоветуйте что нибудь подобное ?

Anseka про Сыромятникова: Монтер путей господних [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Прочитал с удовольствием все части, ляпов практически нет, язык живой, интересный. Жаль продолжения пока не предвидится

КАПЕЦ про Страуд: Последняя осада (Фэнтези) 05 05
не могла оторваться.книга очень понравилась

koenig39 про Константин Валерьевич Преловский 05 05
костя преловский пишет "Семикратное превосходство над Вермахтом в танках по численности и абсолютное по качеству."
Учите матчасть, костя....
Не было там никакого ни "семикратного", ни тем более "по качеству".
Почему то некоторые считает вполне нормальным вести подсчёты по принципу в одном месте бревна не видим, а в другом и соринку учтём...
Конечно, если у СССР считать абсолютно все танки разных типов и годов независимо от их дислокации, состояния и подчинения, а у немцев только боеготовые танки первой линии, без самоходок (которых кстати у СССР практически не было в 41), без резервов,
без трофейных чешских, французских, польских и проч., без приданных пехотным частям, то оно где то так и получится, но это что - "аналитика" что ли?
А про "качество" - нельзя сравнивать "чисто бумажные характеристики" двух конкурирующих машин, без учёта общей организации и подготовки частей, особенностей боевого применения и эксплуатации, ремонта, логистики, и массы прочих вещей. И если покопаться в этом подробнее, то окажется, что в 41 далеко не всё было так здорово для СССР. И никакое приведение в готовность перед 22 июня ничего бы на самом деле не изменило, кроме судьбы жертв самых первых часов нападения...
Кроме того, вопрос "приводить в готовность - или нет" определялся далеко не только сообщениями разведки. Сообщения разведки были просто информацией, одним из факторов, и ничем больше. Решения такого масштаба принимаются прежде всего из политических соображений. И совершенно неизвестно как бы ситуация повернулась, объяви СССР мобилизацию допустим в середине мая...

MX11 про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Авторы претендуют на какую-то осмысленную альтернативу. Дочитал до того места, гда после окончания 1 мировой войны Великобритания немедленно уступила Испании Гиблартар ... и все, вот так просто взяла и уступила, безо всяких причин, просто по желанию авторов, далее подобный бред продолжается. Авторам нравится ощущать себя в роли бога - как хочу так и будет, это диагноз.

Сварга про Абердин: Десант в прошлое (Альтернативная история) 05 05
Люблю мерисьюшные сюжеты :) грешен. Но если сравнить типичную такую книгу с сахаром, то это произведение приведет к диабету самого стойкого поклонника Мери Сью.
кошмарическое чтиво

alexx9000 про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 05 05
Мне давно рекомендовали эту книгу, но до нее все как-то не доходили руки. Сейчас прочитал и сильно жалею, что не добрался до книги раньше. Может быть это и не редкий шедевр словесности, но написано добротно и достаточно самобытно.

kirsche про Свиридов: Ринг за колючей проволокой (Советская классическая проза, Исторические приключения) 05 05
Читал еще во времена Империи на бумаге, сильная книга! Больше и добавить нечего, раз за столько лет не забыл.

Айяна про Шидловский: Противостояние (Альтернативная история) 05 05
бред собачий, автор либерастическая шлюха
Оценка: нечитаемо

Айяна про Дмитрий Шидловский 05 05
бред собачий автор либерастическая шлюха

Drosselmeier про Константин Валерьевич Преловский 05 05
fagott - Писать пасквили - занятие для особо одарённых мизантропов
SHUT UP, FAGGOT!

Drosselmeier про Харвуд: Шесть миллионов - потеряны и найдены (История) 05 05
Bhagavan - ставил целью уничтожение и стерилизацию
Создатели "Фобос-грунт" тоже ставили целью полет на Марс. Я дамаю и у Сралина были ублюдки советовавшие подчистить немцев под "ноль". Победи Гитлер. об этом узнал бы весь мир.
MX11 - Антисимитизм есть реакция закомплексованного человечка
C каких пор это сомнения ученого, исследователя, просто пытливого человека стало антисемитизмом? Кстати, научись это слово правильно писать. Жесткие европейские законы на ревизионизм холокоста есть глупость из того же ряда, что и миграционная политика, мультикультурализм, гей-браки. Дай Бог у нас такого не будет.

Лиходей про Лукьяненко: Новый дозор (Эпическая фантастика, Социальная фантастика) 05 05
Гораздо слабее первых трех дозоров. ИМХО просто коммерческое продолжение. Но как бы там ни было, прочитал не без удовольствия. Тем, кто хочет вновь встретиться со старыми знакомыми героями - добро пожаловать.

polyn про Хадсон: Обманутые ожидания (Короткие любовные романы) 05 05
Произведение сыровато,но всё равно мне понравилось.

zakakvo про Эльвира Барякина 05 05
Не читал, но осуждаю.
Мало-мальски объективного мнения в отзывах нет - не хочу терять времени.

Владимир888 про Догерти: Сатана в церкви [Satan in St Mary ru] (Исторический детектив) 05 05
Не люблю детективы, но мне понравилось!
Отлично на мой взгляд описаны трущобы Лондона того времени, захватывающий сюжет.
PS: Никакой мистики здесь нет, как это может показаться из аннотации.

badbag про Сергей Гатаулин 05 05
musina, автор продемонстрировал вопиющую компьютерную безграмотность. Как тут ниже уже писали - его уровень, зайти через компьютер на страницу с погодой, в этом деле он хакер. Быть радиофизиком - не наделяет знанием как техники так и софта по умолчанию. А незнание физических процессов, заставляет усомнится в наличии высшего технического у автора(в то что у него есть бумажка с надписью диплом - я верю). Удел автора - фантастика для блондинок.
ps с хакерами и тронам прямая аналогия, по тупости и безграмотности, плюс заимствованные идеи. Там тоже пытались крутых хакеров нарисовать, а получилось - тупо поржать и посмотреть на сиськи Джоли.

A_warrior_of_light про Олег Евгеньевич Антипенко 05 05
Хм, прочитал отзывы вроде положительные, прочитаю отпишусь.

revers про Авраменко: Осужденный [litres] (Боевая фантастика) 05 05
прочитал с интересом и чем то напомнило Бессонова с его Наследником судьбы но только частично )) чтиво на разок может на два ...

Джим про Сыромятникова: Житие мое [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 05
После 36 главы имеет смысл переходить ко второй книге трилогии, выложенной в здесь.
Если же вы дочитали этот том до конца, то переходите сразу к третьей книге, главе 16.

Paul von Sokolovski про Иар Эльтеррус 05 05
Поражает огромное количество отзывов на произведения господина Тертышного... Его творчество равнодушным не оставляет никого. Почему? Особый жизненный опыт - из советских студентов в буржуины - владельца издательства, затем банкротство и бегство (РЕПАТРИАЦИЯ!) в Израиль, больше десяти лет жительства в святом городе - снова бегство, в Питер. Этот опыт позволяет писателю при наличии дара создавать достаточно интересное... А если перед собой поставлена сверхзадача! Какая? Куприн (может помните такого?) в письме Батюшкову писал:,,...Можно иносказательно обругать царя и даже Бога, а попробуй-ка еврея!?
Ого-го! Какой вопль и визг поднимается среди этих фармацевтов, зубных врачей, адвокатов, докторов, и, особенно громко, среди русских писателей, ибо, как сказал один очень недурной беллетрист, Куприн, каждый еврей родится на свет божий с предначертанной миссией быть русским писателем.,, Автор - ИАР ЭЛЬТЕРРУС (кто переведёт псевдо на русский?) ОЧЕНЬ хочет быть русским писателем. И ему это часто удаётся.Дар писательский наличествует. Но... позвольте привести ещё и окончание письма Александра Ивановича Фёдору Дмитриевичу:,,...Эх! Писали бы вы, паразиты, на своем говенном жаргоне и читали бы сами себе вслух свои вопли. И оставили бы совсем-совсем русскую литературу. А то они привязались к русской литературе, как иногда к широкому, щедрому, нежному, умному, но чересчур мягкосердечному, привяжется старая, истеричная, припадочная блядь, найденная на улице, но, по привычке ставшая давней любовницей.
И держится она около него воплями, угрозами, скандалами, угрозой отравиться, клеветой, шантажом, анонимными письмами, а главное - жалким зрелищем своей болезни, старости и изношенности.
И самое верное средство - это дать ей однажды ногой по заднице и выбросить за дверь в горизонтальном положении.,, Сурово? Зато писатель и офицер был честен и искренен.

Isais про Кэмпбелл: Тысячеликий герой [The Hero with a Thousand Faces ru] (Психология, Культурология) 05 05
Ух ты, что у нас, оказывается, есть! Утаскиваю читать - давно хотел!
Этот мифоаналитический трактат, хоть впервые переведен на русский в 21 веке, давно известен даже тем, кто и слов-то таких не выговорит. Потому что именно по этой книге конструировался главный герой и сюжет самой знаменитой фантастической киносаги 20 века - "Star Wars". Из этой книги начал свой путь Luke Skywalker.
Может быть, других достоинств у трактата не обнаружится...

MX11 про Харвуд: Шесть миллионов - потеряны и найдены (История) 05 05
Антисимитизм есть реакция закомплексованного человечка на свои реальные и мнимые неудачи в жизни. Слабому человеку всегда проще свалить ответсвенность на кого-либо другого, чем честно разобраться самому в своих комплексах.

Bhagavan про Харвуд: Шесть миллионов - потеряны и найдены (История) 05 05
сторонники Холокоста, в принципе, как и всех других тупых догм. согласно официальных данных иудейских сми за первую и вторую мировые войны (которые по сути были профинансированы иудеями же - и этому много фактов) "погибло" 12 млн евреев, т.е фактически все евреи по состоянию на сегодняшний день (19 октября 1919 года в New York times они удивительно писали о тех же 6 млн., но не смогли раздуть свою жертвенность).
а вот сколько было убито разными способами в эти промежутки времени славян, как-то прессой не обсуждается. но даже по самым скромным официальным данным - только прямые потери (т.е. убито, не считая будущих поколений) около 100 000 000 человек (и только во время 2-ой мировой от 28 до 40 млн. славян) и это подтвержденные данные!!!!
план Барбаросса, про который не очень любят вспоминать ставил целью уничтожение и стерилизацию ВСЕГО СЛАВЯНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ!!!
тема холокоста - вообще табу для изучения. того же Харвуда затаскали по своим же иудейским судам со своими же лучшими иудейскими адвокатами и купленными, а точнее назначенными судьями. но при всем старании не смогли опровергнуть его данные.

[email protected] про Беда 05 05
Вся серия Беда очень интересная, прочитала с большим удовольствием, посмеялась, вот только ГГ уж с комплексом, а в вообщем хорошою.

Irissska1985 про Ланьон: The Darkling Thrush [en] (Альтернативная история, Фэнтези) 05 05
мне понравилось, произведение держит в напряжении. по крайней мере, когда я читала, так и казалось, что сейчас, как в фильме ужасов, кто-нибудь из-за угла выскочит.

Людмила Николаев про Лукьяненко: Новый дозор (Эпическая фантастика, Социальная фантастика) 05 05
Не понимаю- почему многим не нравится новый дозор, для меня как всегда в книге нашлось много ответов на вопросы , которые меня волновали на данный момент. Лукьяненко может и не Иной, но дает своими книгами очень много

Игорь Злой про Толкин: Хоббит, или Туда и Обратно [The Hobbit or There and Back Again ru] (Фэнтези) 05 05
По сравнению с властелином колец, Хоббит кажется более лёгким, не таким серьёзным. Но тем не менее, отличная книга

Игорь Злой про Толкин: Властелин колец [The Lord of the Rings ru] (Эпическая фантастика) 05 05
Отличная книга, отличный перевод. Частенько переводчики просто делают кальку с английских имён героев и названий, а тут они постарались - взять, например, фамилию Торина "Дубощит"

sae24 про Лукьяненко: Новый дозор (Эпическая фантастика, Социальная фантастика) 05 05
Отличная книга, всегда что-то новое, интересно!

gusevaga7 про Тарн: Гиршуни [журнальный вариант] (Современная проза) 05 05
Необычное композиционное решение - в форме интернетовских блогов. И написано ярко, язык образный и при этом читается очень легко. Вообще Алекс Тарн - очень интересный автор, жаль, что я открыла его для себя так поздно. Он много экспериментирует. Последняя вещь (с которой я, так уж получилось, начала) - "Облордоз" - вообще что-то необыкновенное, с перепрыгиваниями из главы в главу, из сюжета в сюжет. "Гиршуни" попроще, но эта "простота" 99% современных авторов и не снилась. Поразительно, как эта оригинальность и глубина сочетается с захватывающим сюжетом: книги не отпускают, невозможно отложить.

musina про Сергей Гатаулин 05 05
Nefrion, мало того, что книгу не читал, черновых обрывков нахватался, так еще мозгов не хватило посмотреть информацию об авторе. Автор технарь-радиофизик, с компьютерами работал чуть ли два десятка лет. Куда уж больше технической подготовки.
Книги отличные, скачала по Литрес-ссылке последнюю "Сапиенс, как вирус" - вообще супер. Человек доступным языком пишет, не только для изготовителей технических справочников по информатике, но для тех кто любит читать фантастику.
Я понимаю, что мнения разные важны, мнения разные нужны, вот только внимание на них обращать можно если это мнения разумные, а не желчь неудачников по жизни.
ЗЫ: Нмчего общего ни с "Хакерами" ни с "Троном" в книгах Гатаулина нет даже близко.
Такое впечатление, что отзывы здесь пишут люди вообще ни читающие книги о которых идет речь.
Оценка - отлично!

Celt1988 про Свиридов: Ринг за колючей проволокой (Биографии и Мемуары, О войне) 05 05
Насчет потрепанности книги - аналогичное состояние!!! Перечитал не менее 10 раз. а нашел совершенно случайно, в макулатуре, которая готовилась на утилизацию, а попала в личную библиотеку. Хотелось бы чтоб еще и фильм сняли.

тино1 про Александр Абердин 05 05
да такого упорного графомана мир еще не видел. нечитаемо

-OWL- про Фрай: Наследство для Лонли-Локли (Фэнтези) 05 05
Одна из любимых историй про Макса!

Rakot06 про Лукьяненко: Новый дозор (Эпическая фантастика, Социальная фантастика) 05 05
Книга понравилась, может быть не так продумана как предыдущие части, но все равно достойна прочтения. Прочел с удовольствием!

крымчанка про Левитина: Все прелести замужества (Любовные детективы) 05 05
pulochka
Ну что же вы все ругаетесь. Ведь вы сами неверно указали в карточке имя автора, поэтому робот посчитал автора Наталья Левитина, как нового, и не поместил книгу на страницу автора. А теперь скажите мне, откуда MCat78 должен был узнать, что книга в работе, если ее карточки на странице атора не было и в помине? Это будет вам уроком, чтобы в следующий раз более корректно заполнять OCR карточку!

ViForParc про Волчок: Лихо ветреное (Современная проза, Современные любовные романы) 05 05
Взято отсюда http://dic.academic.ru/book.nsf/4532757/отзывы/1/Лихо ветреное
Как ни странно, аннотация соответствует содержанию книги. И привлекает внимание, заинтересовывает, заставляя прочесть. За что отдельная благодарность автору аннотации. Книга отличная. И по сюжету, и по стилю, по языку. Но кроме того - отличная от множества современных книг. Отличающаяся от них. Не только уровнем исполнения, но и взглядами автора на жизнь, на главные ценности, удивительной добротой. Уже не впервые замечаю, что жанр любовного романа ограничивает читательский круг, заранее отрезает ту часть аудитории, на которую, собственно, и ориентирована книга. У Волчок практически все книги - для подготовленного читателя, способного увидеть более, чем развитие "любовной линии". Впрочем, и "любовная линия" здесь интересна и отлична от привычных штампов ЛР. Но главное - книга опять о героях. О тех, кто берет на свои плечи неподъемный для других груз, кто готов отвечать за чужие жизни, - и не видит в этом ничего героического. Для кого чужие беды - это свои, в ком нет никакого эгоизма, равнодушия и черствости. Кто не считает смыслом жизни "драться за мужиков" с соперницами, как и не считает возможным приближать любого, даже хорошего человека только потому, что в хозяйстве все пригодится. Это не гордыня и не равнодушие, это та самая гордость, о которой не имеют понятия многие героини романов о деловых стервах или бытописаний гламурных домохозяек. Впрочем, дело даже не в сравнении. Ведь тем, кто не встречал таких людей в жизни, и герои этой книги будут казаться чужими и непонятными. Так вот, книга заставляет посмотреть на людей, которые нас окружают, другими глазами. По-другому относиться к тем, о ком мы так мало знаем. Попытаться помочь тем, кому необходима наша помощь, но кто никогда ее не попросит. Очень сильная книга, о сильных людях, сильных характерах и сильных чувствах. Не выдуманных, а тех, кто живет рядом с нами. Оглянитесь и порадуйтесь, что они еще есть.
Шерл Турмалин

Мария В про Джойс: Темный соперник (Любовная фантастика) 05 05
Мне очень понравилось читать. "Отлично"

pulochka про Левитина: Все прелести замужества (Любовные детективы) 05 05
Книга отличная. Но тот кто выложил книгу, не оформив карточку и по свински проигнорировав мою НЕХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК, не уважающий труд других .


sullaago про Лазаревич: Сеть Нанотех [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 05 05
великолепно написанно
читать всем


EDS63 про Уайлдер: День восьмой (Классическая проза, Историческая проза) 05 05
А еще "Мост Людовика" и "Теофил Норт"... Вот это - ЛИТЕРАТУРА! Вот Уайлдер - МАСТЕР, хоть и не хрестоматийный. Читать - всем!

prjanik про Троицкий: Шестьдесят смертей в минуту (Полицейский детектив) 05 05
2 blahblah: Зачем Вы строите дурака, милейший? Сплошь и рядом в разговорной речи употребляются слова "ружье 12-го калибра". "пистолет 9-го калибра". Если Вы живете в аквариуме, это не значит, что остальные живут там же. Кстати, револьверы "магнум" в россии попадаются весьма часто. Или Вы в Стране Эльфов живете?
Ну, а про скорострельность - это просто глупое занудство с Вашей стороны. Доказывает только убогую аргументацию. Ничего более.

sibkron про Затонский: Искатель Герман Брох (Критика) 05 05
Великолепная статья о Германе Брохе.

Менестрель про Митрофанова: Аранта [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Было бы хорошо, если бы не было таким сырым, к тому же не дописанным. Впрочем, добрая, в чем-то наивная история, чувствуется автор женщина.


04.05.2012


luboznaika - 1647 про Эверет: Ожидаю тебя (Короткие любовные романы) 04 05
Тема не новая, но роман написан хорошо, прочла с удовольствием.


ompala про Дивов: К-10 [повесть] (Научная фантастика) 04 05
По-моему, это лучшая вещь у Дивова. Очень смешная. Очень грустная. Отличная!

ompala про Ле Гуин: Порог (Фэнтези) 04 05
Какая-то бессмысленная вещь...Отличное начало, а вот дальше... черт знает, что. Уж КАК Урсула Ле Гуин может писать! "Левая рука тьмы" - это же шедевр! А эта книга разочаровала.

BorLase про Паолини: Наследие [Inheritance ru] (Фэнтези) 04 05
ARHIDEMON-ANGEL, лучше не надо, а? ;)
Грамотность восторженно отметившихся, like for me, наводит на грустные мысли по поводу самой книги. Как говорится, "каков поп - таков и приход". Даже скачивать страшно как-то...

Nekto-iz-vne про Конюшевский: Иной вариант [СИ (17 глав)] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Замечательная книжка. На мой объективный взгляд русского, живущего вне России, книга не преследует неких (граничащих у некоторых уже с паранойей) целей по поддержке существующего правительства, запугивая подобной перспективой. Просто некоторые уже забыли, как Ельцин и Ко чуть не угробил страну, после того, как другой придурок угробил Союз, из-за чего, собственно, я и оказался вне России. Все, елки, вдруг стали резко независимыми, а Россия - оккупантом. Если собрать осколки сегодняшних реалий, разбросанные по всему бывшему Союзу, то становится, понятно, что описанная Конюшевским параллельная Россия вполне могла бы быть. И еще может стать, если молодежь будет слепо повторять навязанные Западом речи о том, что надо бы еще переворот устроить. Вот тогда будет хорошо.

ompala про Уайлдер: День восьмой (Классическая проза, Историческая проза) 04 05
Лучшая литература - это робинзонада. В широком смысле. Это истории о том, как человек выживает в нечеловеческих условиях, да не просто выживает, а остается человеком. Читайте, люди! Великолепная книга!

Tarac101 про Последний довод побежденных 04 05
Отличная вещь. Жду продолжения...

ARHIDEMON-ANGEL про Паолини: Наследие [Inheritance ru] (Фэнтези) 04 05
Колосально!!!!!!! Спасибо тому кто выложил, давно жду продолжение, уже и надеятся перестал. Побежал перечитывать серию, что бы освежить так сказать))))
После прочтения оставлю подробный отзыв.

dimetri про Коллинз: Голодные игры [The Hunger Games ru] (Боевая фантастика) 04 05
Неужели хепиэнда не будет??? Ну как так? Ну вот Китнисс все испортила, а я уже попривыкла к этой парочке +.+

Павел М. про Исабель Альенде 04 05
Эротические сцены выписаны слабо. Но книги интересные. Твердая четверка.

art-arta про Кононюк: Я меч, я пламя! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 05
say1953 заткнись холоп. Как носитель голубой крови тебе приказываю. Царек был настолько хорош что позволил себя убить. Именно СОВЕТСКИЙ народ выиграл войну. Идиот ты. Гни спину, тебе идет. Книга нормальная.

Иван78 про Лев Николаевич Толстой 04 05
Гашек2, великий Лев менял судьбы народов. Жаль мне вас, слепого.

blahblah про Троицкий: Шестьдесят смертей в минуту (Полицейский детектив) 04 05
Ясно, что фантастика, надо и помещать туда. Герои странные и ведут себя неадекватно, Сюжет бредоватый. Писал, наверно, не Троицкий, тот вроде ляпов не допускал: что это такое - пистолет девятого калибра? Говорят - либо калибра 9мм, либо калибра .38 (thirty eight caliber)... Что такое "крупнокалиберные пистолеты"? Magnum .44 caliber? Это револьвер, да и мало вероятно увидеть его в России. И таких ляпов....
Название тоже не имеет никакого отношения к содержанию, что они имели в виду? скорострельность калашникова? и два рожка?
Скорострельность, выстрелов/мин: 40 (боевая одиночными), 100 (боевая очередями), тогда надо было назвать сорок смертей в минуту, хотя 40 за минуту не убьёшь, даже если их в ряд поставят...
Оценка: нечитаемо

topir2 про Вадим Денисов 04 05
Специально для OldF.
Насчёт условности я бы с вами поспорил. Раньше, да так было, но некоторое время назад, довольно давно уже, чтобы такого не происходило, были внесены определения разделов, именно, для того чтобы точно в них ориентироваться.
А вообще ваш подход к размещению книг позабавил. Просто предствавил, что разыскиваю, допустим Звездных королей, Гамильтона в альтернативке, или любители фентези начитают поиски с этого раздела.... Это я к тому, что пападанцев полно во всех разделах. К тому же я нигде не писал что мне эта книга не нравится. Не нравится её размещение не в соответствующем разделе, а в остальном вполне добротная книга. Популярность раздела не повод для рекламы конкретных авторов. Если уж вам так горит разместить её там, то добавьте в название в скобках, Попаданец, не альтернативная история, и всё, у меня не будет претензий, вы всех предупредили. А пока сменю оцеки, удачи;)

obivatel про Ланцов: Александр. Книга II [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Ах-ха-ха! Только массовые расстрелы спасут Россию!
Я требую продолжения банкета (вторая и третья фазы эксперимента по два тома на каждый)! =)))

Блумберг про Ирвинг: Правила Дома сидра (Правила виноделов) (Современная проза) 04 05
Я тоже осталась под глубоким положительным впечатлением от этой книги. Захватывающе изложена судьба одного человека, читая, я жила вместе с ним в его мире. Даже жаль было расставаться...
Оценка: отлично!

ARHIDEMON-ANGEL про Распопов: Начало пути (Фэнтези) 04 05
Соглашусь, написано и правда увлекательно, но возникает впечатление что я играю в экономическую стратегию (например "Европа 1400", кто играл тот поймет, все очень похоже). В жанре книги написано-"фэнтези", в чем позвольте спросить заключается фэнтези в этой книге? В попадастве героя, в гномах? И это все? Где магия? Где драконы в конце концов(как бы это было не избито, но фэнтези без драконов-отстой))))), сражения, верные друзья. Почему у героя нет магических способностей или хотя бы друзей магов.
Читать можно, но того чего искал я в этой книге не нашел. Почитаю еще вторую книгу может там будет повеселей да поинтересней.

anthon про Калбазов: Степь [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Интересная книга. Но, господа, делающие вычитку, УЧИТЕ ПРАВИЛА РУССКОГО ЯЗЫКА, ДЕБИЛЫ! К примеру: Правописание частиц НЕ с разными частями речи, НЕ и НИ. - http://shkola.lv/index.php?mode=cht&chtid=660&subid=157
Достали уже!

Joks про Александр Евгеньевич Сухов 04 05
Большей мути чем Техномаг не читал. Просто Чушь!!! Я себя заставлял читать в надежде что вот через страничку то как раз и начнется все самое интересное, но увы! и мне было просто плохо. Дрянь, не читать!!!

julka35 про Стая Диких Чебурашек: Бешенец (Фэнтези, Эротика, Любовная фантастика) 04 05
муть и тоска.вторично.с "Сами мы не местные" не идёт ни в какое сравнение.некоторые фрагменты понравились,но их мало.
вот не пойму,один ,как минимум, автор -дама? встречаются уж очень расхожие штампы типично дамских романов

Лиходей про Денисов: Стратегия: «Спасатель» [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Книга супер, читать нужно параллельно с "Стратегия замок Россия", потому мир один и тот же, события те же, просто описаны от лица разных героев. И "Спасатель" больше тяготеет к жанру приключенческой фантастики, в отличии от "Стратегии" потому мне понравился меньше. Но, ненамного.

OldF про Вадим Денисов 04 05
Специально для topir2
Классификация на Либрусек весьма условная, здесь не закрепился библиотечный подход к каталогизации.
Наполняются разделы спонтанно, на основании субъективных оценок участников.
По этой причине искать «попаданцев» 99% читателей начнут с раздела «фантастика, альтернативная история».
По тому, что так привыкли. И не надо мешать нормальным людям. Вам книга не нравится, так какого же Вы стираете подсказку предназначенную не для Вас?

olga_lindenau про Юлия Борисовна Жукова (Кикиморра) 04 05
Очень понравилось! Спасибо, моджно хоть расслабиться и приятно отдохнуть читая после напяженной работы. Продолжение прочту с удовольствием.

YU-VL про Цунами 04 05
А мне понравилось. Нестандартный ГГ. Очень душевно описаны человеческие взаимоотношения, поневоле начинаешь думать как Иешуа у Булгакова, что все люди (ну, почти все) добрые.

fox2trot про Судатов: Блуждающая звезда [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Цитата: "Только центральная система насчитывает до 100 планет разного диаметра. Некая симметрия в весе материи, дающая планетам такие траектории, которые опираются на разность планет и сохраняют орбиты, как часы, отсчитывающие секунды. Из центральных 50, 15 планет поставлены около звезды так, что их орбиты никогда не пересекаются, они обитаемы..." Ну и дальше хрень такого порядка, я уж не говорю про ржавые звездолеты. Атас !!! Было бы смешно, если бы не было печально. И ведь этот, с позволения сказать аффтор, не один такой убогий умишком. Много таких развелось. А что самое печальное - считают себя непререкаемыми авторитетами. Бу-а-а....

Chavыrla про Денисов: Стратегия. Экспансия [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Упорно, трудись и пиши для народа,
И станет металлом, слов верных, порода.;)


kamillaK про Михалкова: Призрак в кривом зеркале (Дамский детективный роман) 04 05
Очень понравилось! Загадочная атмосфера старинного дома, где у каждого обитателя свой скелет в шкафу, интересные хорошо прописанные герои и небольшой налёт мистики - очень удачное сочетание для качественного детектива. И развязка, на мой взгляд, весьма неожиданная и очень удачная. Действительно "Всё не так, как кажется на первый взгляд..."
Итоговая оценка - твёрдая пятёрка. Очень интересная и хорошо написанная книга.

MsKami29 про Полякова: Амплуа девственницы (Дамский детективный роман) 04 05
одна из лучших книг Поляковой!
Легко читается) Сама несколько раз перечитывала и всем советую эту книгу))

Айяна про 2012: Вторая Великая Отечественная 04 05
Точно автор сказал тест на паршивость
Оценка: хорошо
было бы отлично но написано немного мутновато

Wolanddv про Рожков: Американец (Альтернативная история) 04 05
Хм. Сталинисты и нацисты, вроде Махрова, фашисты и правда надоели неимоверно. Почитал отзывы и решил попробовать прочесть. Посмотрим как оно пойдёт, как в плане литературном, так и в плане реалистичности и исторической достоверности и напишем свой отзыв. :-)

Siberov про Громов: Выжить. Терской фронт (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Попаданцы) 04 05
В целом понравилась вся серия. Есть всё, необходимое для хорошей книги - завязка, конфликт, любовь, развязка...
Несколько напрягает "суперменность" ГГ и некоторые неточности по вооружению, напоминающие работу с Википедией.
В целом - крепкая 4-ка, лидеру жанра - Крузу - уступает ненамного.

pulochka про Наталия Станиславовна Левитина 04 05
Почему, книга ,заявленная мной и сканируемая мной в настоящее время - без объявления залита в библиотеку ? Неужели нельзя было заранее завести карточку? Зачем так делать???!!!Это я пишу о книге Левитиной "Все прелести замужества"
http://lib.rus.ec/node/394013

Kromanion про Веркин: Место Снов (Фэнтези, Детская фантастика) 04 05
Домучал весь цикл. Местами интересно, местами не очень. Приятного послевкусия не осталось. Аффтор в каждой книге меняет героев, по ходу, три разные книги под одной шапкой. Неуклюжие стежки от попыток связать все это в единый цикл то здесь то там искуственно проглядывают, а не смотряться органично и взаимосвязанно.
Что не понравилось:
Язык. Неубедительно для четырнадцатилетних подростков. Герои бравируют совершенно циничными взглядами на мир, сыплют постоянными каламбурами по классике (все офигенные эрудиты, все как один, даже второстепенные персонажи), шуточками, которые в общем свойственны людям от 30 и старше. И поведение, и мотивы больше для людей взрослых свойственны, в тех случаях, когда вообще есть какие-то мотивы.
Вообще мысль автора непонятна. То есть перед нами набор каких то приключений, уныло-невнятных, причем неясно зачем автор героев туда и направил. По концепции, больше всего похоже на пародию Буркина-Лукьяненки Остров Русь, то есть несет героев через сказочную страну, где они кого только не встречают, а вот смысл происходящего у Веркина остается за кадром. Ну, пересекают ГГ несколько унылых пародий, и что? А зачем это все? Неясно. Сами пародии тусклые. Для набора листажа сойдет, а качестве цели чтения не дотягивают.
Кроме скудной фантазии автора (страна мечты намечена такими мутными мазками, что скорее верится в существовании Русского Княжества на острове Мадагаскар, нежели в какую-то призрачную страну мечты, а основа то взята широченная - страна чудес, в ней такого можно нагородить!!!), логики событий здесь вы не найдете. Очевидно, автор в голове цельной концепции книги не имел, а писал, как сейчас модно, куда кривая вывезет. В итоге после ряда зигзагов и виляний сюжета, которые кроме как набором сцен назвать сложно, вытекает мутный "фирменно" оборваный на полуслове финал. Единственное исключение - третья книга, в котором сюжет и финал в общем-то были по ходу придуманы заранее, но у аффтора явные проблемы с тем, чем заполнить промежуток, дабы книга не уложилась в двадцать страниц.
Куча сюжетных линий аффтор попросту забывает, они остаются висеть в воздухе вместе со своими персонажами. Не говоря уже о противоречии с собственноручно написанным сотней страниц ранее.
Тем не менее трилогия не совсем пустая, вот только интересные места в ней приходится выбирать из кучи песка, как золото из породы. На один раз прочитать и забыть.
2 INAmiroV
Сильно Вы отстали, однако, слово "хилять" в значение "пойти" встречается еще в Республике Шкид, а вот в значении "лечить" я его еще нигде не встречал. Видимо оно так употреблялось до революции :)

topir2 про Денисов: Стратегия: Спасатель [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Может хватит уже! Нет здесь альт истории и на этом точка. А то что с обложкой лажанулись, так это не проблема автора.
Оценка не автору, а залившему её сюда, до чего упорный товарищ, хоть кол на голове теши.


iamdmitriysherbakov про Лукьяненко: Новый дозор (Эпическая фантастика, Социальная фантастика) 04 05
Ждал книгу очень долго. Начал читать и все было круто - знакомый и очень интересный слог, который приятно читать, поначалу лихо закрученный сюжет, а уже на второй части книги стало скучно. Финал прикончил окончательно... Очень разочарован произведением любимого автора. Но прочитать лишним не будет! По сравнению с большинством остальной фантастики все же это очень и очень достойно. Но хотелось чего-то большего.
Читать советую, оценка 4.

Don_Yurgen про Жейнов: Другой [СИ] (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Повёлся на Дусин коммент. Даже дошел до двадцатой страницы. Однако после фразы "Антон замолчал, глаза непонимающе надулись!" мозг взорвался окончательно! Ржунимогу, но читать невозможно!
Оценка "нечитаемо"!

Nefrion про Гатаулин: Вирус [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Все бы ничего, но почтенный автор с компъютерами вообще и програмированием в частности знаком разве что очень шапочно. (на уровне "а посмотри-ка мне в компъютере какая завтра погода будет")
Предмет на который он замахнулся требует большей технической подготовки, т.к. чем дальше тем больше народу в этой теме "шарит".
Если это научная фантастика, то очень-очень плохая. Слишком много косяков, от которых не только у программеров, но и просто продвинутых юзеров нервный тик начаться должен.
Что еще бросается в глаза и отнюдь не украшает книгу, это какое-то патологическое умиление богатырскими атрибутами.
Сюжет ИМХО сырой, есть косяки и не касающиеся информатики.
Вобщем автор еще как нуждается в пиаре.

mors72 про Гарсиа Маркес: Любовь во время чумы [El amor en los tiempos del cólera ru] (Классическая проза) 04 05
Отличные комменты, спасибо всем. Буду читать. :)

prjanik про Рожков: Американец (Альтернативная история) 04 05
2 nudel1966: Для тебя специально, мудачок.

тино1 про Денисов: Стратегия: «Спасатель» [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 05
классно прочитал разом не отвлекаясь никуда. класс

Wolanddv про Артуа 04 05
Первая книга понравилась, сейчас пытаюсь читать вторую. Вот именно что пытаюсь, автора как подменили, отвратительная вещь, смесь между женским любовным романом в бумажной обложке и мечтами подростка одолеваемого спермотоксикозом которому бабы не дают, а так хочется, плюс хочется показать свою важность, незаменимость и непогрешимость всегда выходя победителем и всегда добиваясь того что захотел. В итоге круче героя только ядра для пушки, а все лица женского пола конченные шлюхи в первую же встречу бросающиеся к нему в постель. В первой книге всего этого нет и в помине, это взрослое произведение со взрослым героем и атмосферой XVII-XVIII веков. Может третья лучше будет? (третья лучше не оказалась)
Вообще создалось впечатление того что первая книга более позднее произведение автора (господа и дамы, подскажите так это или нет), либо её писал другой человек.
P.S. Третью книгу пока не читал, но для первых двух оценки такие:
1) "То, что действительно важно" - Отлично с минусом (местами ГГ ведёт себя непозволительно глупо и в реале скорее всего лишился бы за это головы).
2) "Звезда Горна" - нечитаемо (причины объяснил выше).
3) "Берег Скардара" - нечитаемо (на том же уровне, если не хуже, что и вторая часть)

озя рамштайн про Фридман: Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века [The Next 100 Years. A Forecast For The 21th Century ru] (Публицистика, Обществознание) 04 05
Ерунда какая-то.
Уже сейчас видно, что ура-патриот-янки сильно ошибся.
Совсем нечитаемо.

egiksonya про Мария Геннадьевна Симонова 04 05
Очень хорошие книги. У меня вызывают ассоциации с "Алисой" Кэрролла. И персонажи мне искренне симпатичны.

mil04kar про Алекс Тарн 04 05
Тарн - один из самых сильных современных прозаиков. Подсела на него, прочитав "Квазимодо", и теперь жду каждого нового романа. Жаль, что последние тексты доступны только на его сайте.

ompala про де Куатьэ: Об Анхеле де Куатьэ (Современная проза) 04 05
Пожалуй, можно и догадаться, кто он такой, таинственный Анхель ... По- моему, это всего лишь Ник Перумов Ибо вряд ли найдется два "писателя", способных изобрести словосочетание "лилейная ухмылка" Не встречали? У Ника - в серии про мечи, у Анхеля - не помню, в первой же книжке, которую мне дали почитать, где-то на 50-й странице. На том мое знакомство с Анхелем и закончилось. Ну не писатель это.. Дело, впрочем, не в "ухмылке", это просто оказалась последняя капля... В "Мечах" громоздится мерзость на мерзость без всякой видимой цели. Уж не узнаю никогда, что там громоздится у Анхеля. Псевдофэнтэзи и псевдофилософия. Руби капусту, пока горячо, - видимо, единственное кредо этого двуликого Януса. Смотрю вот на фото_ там крылышки. кажется? Ну-ну....

mil04kar про Рубина: Белая голубка Кордовы (Современная проза) 04 05
Сильная вещь, прекрасно написанная.
Хорошо!


Страницы

X