Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

12.05.2012


BioHak про Орловский: Ричард Длинные Руки — князь (Героическая фантастика) 12 05
До князя уже дорос, глядишь еще 15 книг и станет каким нибудь королём или императором.
trayand про Егор Иванович Классен 12 05
Гельмольда ещё почитайте любезнейший ase67 - и Адама Бременского ...- уж их-то трудно заподозрить в любви к славянам ...
а также Гильфердинга - историю Балтийских славян.
вот вам гельмольд ,чтобы не искать - http://www.vostlit.info/Texts/rus/Gelmold/framegel1.htm
snovaya про Соколов: Как подсчитать потери во Второй мировой войне (История) 12 05
Неправильное название. Чего уж скрывать, Соколов пересчитал потери только СССР. В "свою" пользу.
corvins про Негатин: Лишнее золото [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Отличный приквел на «Земля лишних» А. Круза , Читается легко и с удовольствием.
ogogun про Александр Петрович Богатырёв 12 05
Не сказать шедевр, но нормальная книга в потоке помоев. Злобные коменты к подобным книгам всегда смешат, но дураки вечны.
DonBanzay про Коллектив авторов: Последние письма немцев из Сталинграда (Военная документалистика) 12 05
1. Это говно сюда не звали
2. Они пришли убивать
3. Разматывать сопли по поводу пидарасов, уничтоживших более 20 млн людей только в этой стране, подавляющее большинство из которых были гражданскими лицами: стариками, женщинами, детьми может только откровенная либерально анальная блядь. Впрочем год издания характерный.
Пе про Стригин: Тайная каста Ассенизаторов [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
шлак безмозглый. Бред шизофреника. Можно сказать, что творчество автора многогранно.
bsp про Хаэр: Лишённые совести: пугающий мир психопатов (Психология) 12 05
Год назад безуспешно пытался найти в продаже. Поклон тому, кто сделал эту исключительно ценную книгу.
Пе про Анджей Ясинский 12 05
соглашусь с DonBanzay. На редкость никакое чтиво. Ни выключенный мозг, ни глобальные пропуски текста не позволили преодолеть данный опус и прорваться к финалу.
Жаль потраченного времени
fotolubitel про Адамович: Комментарии (Публицистика) 12 05
Его «Комментарии» представляют собой философические рассуждения о России, о ее исторической судьбе, о христианстве, о столь любезных российской душе проклятых вопросах — рассуждения, осуществляемые главным образом через новое прочтение русской литературы.
fotolubitel про Голанд: Политика и экономика [очерки общественной борьбы 20-х годов] (История, Публицистика) 12 05
Дзержинский и компания сделали всё, чтобы задушить экономику послереволюционной России
Simmbad про Абнетт: Не ведая страха [Know no fear. The Battle of Calth ru] (Боевая фантастика, Эпическая фантастика) 12 05
опять непобедимые ультрамарины тошнит уже
fotolubitel про Коллектив авторов: Последние письма немцев из Сталинграда (Военная документалистика) 12 05
Горько читать, пусть даже и письма когда-то наших противников и врагов, но все равно человеческая драма ХХ века. Драма уже в том, что эти письма так и не дошли до адресатов, так и не узнали родственники, родные, близкие, друзья о своих мальчиках убитых или плененных под Сталинградом. Только одна строка из одного письма: "Можно сойти с ума, дорогой Хельмут, можно только писать об этом, но не знаешь кому. Тысячи несчастных в окопах на передовой и не помышляют о возможности - отправить письмо..."
Lesya про Коул: Если осмелишься [If You Dare ru] (Исторические любовные романы) 12 05
Мне понравилась вся серия, однако первая книга менее интересна, чем остальные две. А от последней я просто в восторге. Замечательные главные герои получились, с очень тяжелыми жизненными историями. Они действительно очень много преодолели...Отношения Итана к своей жене просто невероятные!Вторая книга тоже очень интересная, я до сих пор в шоке от того как главные герои вдали друг от друга прожили десять лет!
Все серия отличаться сильными женщинами и необыкновенными мужчинами. Всё-таки К. Коул замечательно умеет описать таких брутальных, грозных и в тоже время..невероятно любящих главных героев. Отличные любовные сцены!
julka35 про Туманная ведьма: Телохранитель для демона (Фэнтези) 12 05
неплохо.то есть могло бы быть и хорошо,если бы не было слишком сумбурно и перенасыщено излишними эффектами .абсолютно не проработан характер ГГ. по данному отрывку всё.
mtrad про Хорт: Шахтер-2. Часть 1 [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Кто не будь сделайте доброе дело выложите продолжение хотя бы в djvu
Яроличка про Юлия Борисовна Жукова (Кикиморра) 12 05
Прекрасные, интересные книги! Прочитала на одном дыхании))
fotolubitel про Новобранец: Накануне войны (Биографии и Мемуары, Публицистика) 12 05
Воспоминания разведчика опубликованы в июньском номере журнала "Знамя", так что не обращайте внимание на обложку, она как иллюстрация из какого источника взят материал. В целом автор неплохо отразил весь тот бардак, можно и мягче сказать, который происходил на только в Разведуправлениях воинских подразделений, но и вообще в управлении войсками.
Павел М. про Одиночество простых чисел 12 05
Прекрасная подборка. Все книги читаются запоем.
Павел М. про Д'Авения: Белая как молоко, красная как кровь [Bianca come il latte, rossa come il sangue ru] (Современная проза, О любви) 12 05
Вот сейчас пишу, и слезы стоят на глазах... Читать всем.
Warlock666 про Владимир Лошаченко 12 05
А лично мне пох на рояли, и на то, что Казань раньше построили, чем в тексте написано. Главное что я это прочитал и полез искать проду.
Пы-Сы: Для тех кто в танке. История в этой библиотеке располагается под другими жанрами.
Павел М. про Барякина: Русская Никита (Дамский детективный роман) 12 05
Эльвира, спасибо вам! Вы пишите отличные книги, они как порыв свежего воздуха в затхлом мире современной литературы.
Павел М. про Нуровская: Супружеские игры [Drzwi do piekła ru] (Современная проза, Современные любовные романы) 12 05
Благодарен издательству, выпустившему эту чудесную книгу.
РоманИж про Андрей Сергеевич Морголь 12 05
Да, как-то сразу не задалось, выбран абсолютно неверный тон повествования, как для умственно неполноценных, ну и верное замечание про ГГ, конечно не ублюдок, но ГГ надо делать привлекательней, не без недостатков, но поблагородней немного что ли. Странно но эту книгу я видел напечатанной. Чудеса! Оценка "плохо"
Линтра про Круз: На пороге Тьмы [Авторский текст] (Боевая фантастика) 12 05
Хорошо написано.
А сам автор очень мне напомнил чету Гаммеров (после прочтения биографии, конечно), Берта и Хизер из фильма "Дрожь земли".
Ну вот кажется мне, что выдуманный Берт Гаммер и Андрей Круз - братья-близнецы, и фсе! :)
Aleks748 про Анджей Ясинский 12 05
Прекрасная серия,интересная, умная , читаешь и отдыхаешь душой.С нетерпением жду продолжения.
RusD про Орешкин: Финская война как опыт социологии [статья] (История, Политика) 12 05
Странное ощущение от статьи.
Смешались в кучу кони, люди... Виктор Суворов, Типпельскирх и причём-то ещё и Паршев - "совки и путинские пропагандисты", "честный Хрущёв", куча цитат из каких-то английских авторов, непонятно к чему.
В общем, кто не уверен, что крышу ему не снесёт - лучше этот шизофреничный поток сознания не читать
Линтра про Вероника Мелан 12 05
В поисках чего-нить интересного наткнулась на Assassin. Эх, какое же разочарование постигло меня, когда обнаружила, что читала уже эту книгу!
Абсолютно не помню, о чем книга. Не зацепило ничего, видать...
И какую оценку вот выставить?
Прочитала и намертво забыла. Но ведь до конца прочитала... я так думаю :)
ужжас.
Kalissa про Анхель де Куатьэ 12 05
Анхель - замечательнейший писатель! Некоторые его книги я перечитывала уже по 5 раз и каждый раз открывала что-то новое. Он не для каждого. Но его книги очень светлые - они о духовном мире - и заставляют задуматься над своей жизнью, мироощущением и вообще о мире в целом.
Оценка: Отлично. В своем жанре он лучший для меня. Многим его советую.
ekaterina Sh про Кеньон: Ашерон [Эш и Тори] (Любовная фантастика) 12 05
Начала читать и уже просто взрыв эмоций,пробирает до слез,но мне кажется,что описания насилия можно было бы сократить,особенно ту часть где он еще ребенок.Очень заинтригована,что будет дальше...
IamCrazy про Лор: Наследие Шестой [The Lost Files: Six's Legacy ru] (Фэнтези) 12 05
В целом захватывающий рассказ о Шестой. Читается легко и с интересом.
tourman про Борис Вадимович Соколов (писатель) 12 05
Да, ушли последние фронтовики- и вылезло всякое дерьмо...Скучно критиковать морального урода. Одна мелочь. Я уже как-то писал на сайте.- возьмите и прочитайте последние дневниковые записи Геббельса (они изданы). Как Гитлер и Геббельс оценивали советских генералов и маршалов в марте 1945 г. Это гимн русским народным героям!
IamCrazy про Лорд: Ричард Блейд, победитель [Странствие 7, 8, 9] (Героическая фантастика) 12 05
Затягивает, особенно его пиратские похождения. Серия становится интереснее.
fantom33 про Ясинский: Ник [litres] (Технофэнтези) 12 05
ган_DоnВаnzаy, ты феерический долбоeб. На хуя ты вообще чото читаешь? Для таких как ты есть увлекательные надписи на заборах и туалетах, там же можешь оставлять свои впечатления. Для самых продвинутых существуют комиксы. Большего тебе и подобным не осилить.
Автору спасибо, местами было очень хорошо, местами скучновато, но на таких кретинов,пардон критиков не стоит обращать внимания.
Оценка за книгу: отлично, оценка серию: хорошо.
DimaSta9 про Емец: Королева мутантиков (Детская фантастика) 12 05
Да! Давно я таких книг не читал!
Slavka Polozov про Пекальчук: Долина смертных теней [litres] (Боевая фантастика) 12 05
Книга написана ровно и вполне читабельна. Вот только сама история мне не понравилась (на вкус и цвет товарищей нет). В книге аж 3-и ГГ. В итоге я остался равнодушен ко всем троим. Инопланетянин с ультиматумом, история гибели цивилизации, завезённые на землю вирусы - гадко всё это. По книге "инопланетяне" весьма плодовиты, живут намного дольше, ресурсов потребляют больше и приспособлены к изменившимся условиям намного лучше. И хоть книга не о них, а осадочек остался.
iiv про Виктор Вальд 12 05
Присоединяюсь!!!!! Отличная книга!!!!!!!!
Marusy357 про Козырева: Красавица для чудовища [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Замечательная история! Только я не совсем довольна финалом... Если честно, то принц мне не понравился: он слаб духом, в нем не хватает огня... А вот Князь мне определенно понравился! Несмотря на все, он искренне полюбил девушку... Но к сожалению, она сделала, на мой взгляд, неверный выбор! Интересно было бы увидеть продолжение этой истории!
Большое спасибо автору за столь прекрасное произведение!
Лена Лавру про Бегбедер: Любовь живет три года [L'amour dure trois ans ru] (Современная проза) 12 05
А мне очень понравился финал этого произведения!
Лена Лавру про Раневская: Случаи. Шутки. Афоризмы (Биографии и Мемуары, Юмор: прочее) 12 05
Толковая женщина! Жаль, что личная жизнь не сложилась
Юльчонок999 про Уласевич: Полтора метра недоразумений, или Не будите спящего Дракона! [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Нда... Не добила до конца. Вот не могу я читать фэнтези с женщиной в главной роли. Раздражают неимоверно... И в который раз уже в этом убеждаюсь(((
Лена Лавру про Гюго: Человек, который смеется [L’Homme qui Rit ru] (Классическая проза) 12 05
Записала кучу цитат, Гюго привёл меня в восторг! очень интересная и эмоциональная книга.Только гений мог придумать этот шедевр!Всем читать..
Лена Лавру про Виктор Гюго 12 05
Я просто под огромным впечатлением от Человека который смеётся... Советую всем, очень интересна!))
DonBanzay про Анджей Ясинский 12 05
Реально нудное тупое говно кистей офисного такого айтишного небыдла. Вася тупо занят описанием нахуй ненужных процессов и концепций магии местного сеттинга. Рай для внезапно всемогущего офисного хомячка. Во вселенной помещенной в рояль имеется построенный из роялей мирок в котором ультимативно крутой офисный хомяк с имплантированным в голову роялем ловко придумывает себе дополнительные рояли на всякий случай. Экшн есть спросите вы? Бугага. 97% этого многотомного издевательства над здравым смыслом - подробная хуита в виде инструкции про то как крутой и неебаться умный ГГ при помощи рояля выстругал себе из бабушкиной кровати еще пару тройку роялей для того чтобы если что суметь забабахать себе Главный Рояль или парочку Наиглавнейших Роялей.
Унылый многотомный пиздеж унылого офисного мудилы. "И вообще я писать ненавижу". Ога ога. Весь дежурный набор комплексов айтишного полупокера. Читал на точке от лютого безделья и бля буду попался бы мне этот хомячина ох я бы из него говно вытоптал за эту графоманию бля.
jerf про Гришаев: Этот «цифровой» физический мир (Физика) 12 05
Андрей Альбертович, прекратите заходить сюда под разными именами и защищать свое "творение".
Присоединяюсь к be-nt-all -- бреда махровее найти сложно.
vuva про Бушков: Черное солнце (Боевик) 12 05
Абсолютно прежний Бушков, может быть, немного суше. Прошло 15-20 лет, а автор остановился. Очень жаль, искренне желаю творчества.
badbag про Олег Николаевич Борисов 12 05
охуенно, жаль только, что автор либераст
Belomor.canal про Варела: Древо познания [Биологические корни человеческого понимания] (Психология, Биология, Научная литература: прочее) 12 05
Теперь и на Либрусеке есть эта эпохальная книга! Это классический научпоп очень высокого уровня, где впервые прозвучало ключевое слово "ауотопоэз" - главные лозунг Матураны - "Жизнь в любых формах- это познание"!
Читать всем:-)))))))))))
saceol про Верещагин: Скажи миру – «нет!» (Героическая фантастика, Фэнтези) 12 05
Те кто увидел в данном произведении пропаганду педофилии и бла-бла-бла - сходите к врачу. Это же касается и мыслящих про гордыню автора ибо "ГГ носит его имя" - автор царь и бог своего произведения, поэтому как желает так и называет персонажей. По этой же причине нельзя хаять победы над преобладающей силой противника - думается, что умри главный герой на второй странице, интереса это произведению бы не прибавило. Книга конечно не шедевр мировой литературы, но мне кажется что автор на это и не претендовал. Во всяком случае данное творение в разы лучше большинства продающегося на прилавках книжных магазинов.
А насчет пропаганды чего-то там - НТВ и ТНТ занимается этим гораздо успешнее.
Моя оценка - очень и очень хорошо. читаемо и даже более чем. Единственное, что напрягало - это обилие непонятно к чему вставленных в текст стихов и песен, но право автора...
iiku про Седов: Жил-был Лёша (Научная фантастика) 12 05
Оооо! Еще с "Пионера" помню!
Восхитительно)
"Лёша очень любил сказки Пушкина, и стихи тоже…
И вот как-то раз он взял и превратился в Пушкина – в Александра Сергеевича!
А все смотрят: Пушкин идёт – Великий поэт! И живой!!! Подбежали к нему и стали просить, чтобы он ещё что-нибудь сочинил!
И Лёша им сочинил сказку и одно стихотворение для детей, и ещё одно – для взрослых, про любовь… А все кричат:
– Ещё, ещё хотим!
Но тут как раз пришла Лёшина мама и говорит Пушкину:
– Как тебе не стыдно!.. Я уже целый час его ищу, а он тут стихи сочиняет! Бессовестный… А ну, марш обедать!
И Пушкин побежал обедать вприпрыжку…
Все сказали:
– Как жалко! Столько всего ещё мог сочинить!"
Ну, да, на детского Хармса похоже) Но это не самое страшное, страшнее, когда на взрослого - на взрослого Хармса сейчас весь постмодернизм похож.
Why me про Катериничев: Корсар. Наваждение (Ужасы, Триллер) 12 05
Это явно не самое лучшее творение Катериничева.
Мне понравился замысел книги, понравились рассуждения о Боге и православии.
Не понравилась совершенно дикая передозировка разного рода не относящихся к делу отступлений, философских и не очень.
Не понравилась манера героев разговаривать по принципу «семь верст до небес – и все лесом»; им задают вопрос, а вместо ответа по существу – какие-то умствования на отвлеченные темы. В жизни так люди себя не ведут; а если кто пытается, то быстро замечает, что остался в одиночестве.
Увлекшись философствованием, автор забыл о таких понятиях как «гармония» и «мера».
Ну а стихи Катериничева всегда вызывали у меня только одно впечатление:
«Темны, неясны, словоизобильны.
Прочтешь – и как мешком ударен пыльным».
Впрочем, стих – дело деликатное, кому нравится, кому – нет. К тому же, в тексте их хорошо видно – легко пропускать, кто не любит .
Так себе книга, ожидал большего.
Прочитать стоит, но будьте готовы к тому, что значительная часть текста не имеет отношения к повествованию. А жаль.
EagerCH про Брэдбери: 451 градус по Фаренгейту [Fahrenheit 451 ru] (Научная фантастика) 12 05
мельком коммент увидел последний, и чет в голову, вдруг, пришло: а, ведь, в "Фаренгейте" описан лишь один вариант, есть и прямо-противополжный, тот, что мы наблюдаем прямо сейчас )
поясню: в "Фаренгейте" "оболванивание" людей идет за счет того, что грамотность буквально запрещена - через это люди не могут читать и масса оказывается оторванной от процесса интеллектуального и духовного роста, делается через это легко-управляемой; запретить читать - это один вариант
но точно такого же результата можно добиться и прямо-противоположным средством: разрешить читать абсолютно все; так человек устроен: в этом случае он предпочтет потреблять "модные", "трендовые" или просто "атмосферные" книги, книги в которых интелектуальная задача заменяется псевдо-интеллектуальной (и да простят меня, к примеру, различного рода "реконструкторы", но задача "как выжить на незнакомой планете" - на несколько порядков примитивнее задачи "разобрать произведение Мопасана "_____", объективно, и дело не в "абстрактности" первой, просто вот так вот оно (и подчеркну: и "реконструкторы" - взяты лишь для примера, на их месте можно указать и каку-нить Донцову, или Минаева, прочую псевдо-литературу, где за задачи "высокого искусства" - выдаютсо примитивнейшие фокусы со стилем/жанром/образом и т.д.))
иными словами, сегодня "Фаренгейт" - не просто абстрактное размышление на тему "вот так может быть", но непосредственное руководство к действию, а именно:
если авторы, упомянутые в книге и/или их произведения, вам незнакомы - срочно спасайтесь: читайте, усваивайте, осмысляйте
их, а заодно и тех, что обычно стоят рядом на полках виртуальных библиотек
спасайся кто может! благо, это не сложно и доступно сегодня каждому ))
KsuPy про Берг: Сплетающий души (Фэнтези) 12 05
Хорошая такая трилогия. Не могу сказать что прочитала на одном духу, но последняя книжка, точнее ее последние главы захватили. Не жалко потраченного времени.
VVS про Никитина: Огненный путь Саламандры [HL] (Юмористическая фантастика) 12 05
Неплохая книга чтобы отдохнуть. Но метания ГГ-ни кажутся несколько детскими и глупыми...
Серия о Бабе-Яге интереснее
EagerCH про Костин: Ничейные земли [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
прочитал несколько рассказов данного аффтара - все одинаково ужасно: банально, скучно, а, главное, убого написано; аффтар явно ниасилил школьную программу по литературе, остановился в своих представлениях о литературе где-то на уровне сказки про колобка - это как минимум; ну и рассказы, соответственно - про колобка читать и то интереснее: и образы сложнее и язык лучше, по сравнению с этим (((((
Хлоя Мураками про Андрианова: Эльфы до добра не доводят (Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 12 05
Не знаю, причём тут неспешность в выборе мужчин, и почему книга откровенно слабовата. Мне понравилось. И дело тут даже не в сюжете - в фантастике и теме попаданцев сюжету удивительно схожи, и завлечь читателя и удержать удаётся не всем авторам. Вот и со мной случилось так же - с первых строк меня покорил не сюжет, меня покорил стиль изложения. Легко, не запинаясь и не повторяясь, по существу, идёт повествование. Признаться честно, из-за комментариев (хотя их тут немного), я слегка сомневалась о прочтении. Но тема попаданцев моя любимая в фантастике. Можно сказать, что я, по сути, из фентези больше ничего и не читаю так принципиально, как тему про попаданцев, разве что случайно наткнусь на интересную книгу с хорошими отзывами.
Сюжет пересказывать не буду, как уже сказано - всё классически, и предугадать дальнейшие события не составляет труда. Но я советую прочесть хотя бы за то, что текст читается так легко и непринуждённо, и что не приходится заставлять себя читать, убеждая в том, что дальше будет интереснее. С первых строк книга завладевает вниманием, герои вызывают улыбку, и, да, действительно, хоть иногда и складывается ощущение, что "дуракам везёт", желание дочитать не пропадает.
Дмитрий Борисыч про Корабли ВМФ СССР 12 05
Хороший справочник по кораблям СССР. Теперь таких не будет.
Vedma 23 про Росберг: Чудо (Фэнтези) 12 05
В книге только первые 6 глав, или так и предусмотрено?
Vedma 23 про Елена Росберг 12 05
ну только первые 41 страница, а где остальное?
Vedma 23 про Никольская: Красавица и ее чудовище [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
На мой взгляд немного затянуто, но в целом прочитать можно.
asvolk про Алексей Сергеевич Абвов 12 05
Скорее хорошо чем плохо , малька наивно все ж написано.
Inuki про Костин: Моя не понимать [litres; с иллюстрацией] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 12 05
Внезапно очень даже неплохая лёгкая книжка. Даже где-то оригинально. Хоть и про банального попаданца.
Ещё бы автору кто-нибудь сказал как правильно пишется слово "прийти" и объяснил разницу между "одевать" и "надевать" было бы совсем замечательно.
seshat про Смолл: Гарем (Исторические любовные романы, Эротика, Порно) 12 05
Ну не смешите людей, какой исторический роман... Именно что эротика... Восточная сказка, далекая от реальности. С реальностью связывает только имя Селима и имя его сына Сулеймана, плюс эпизодическое упоминание Роксоланы. Все остальное - выдумка. И образ "принца Селима" дико расходится с реальностью, ведь Селим Явуз был довольно мрачным деспотом.
Перечень детей Селима, за исключением Сулеймана, выдуман авторессой "от балды". Так-сяк тянет Нелюфер как жена Ибрагима (в реальности Хатидже-Султан).
Ну а бегство из гарема и прочие приключения - полная фантазия.
Я не против любовных романов, но зачем же называть их историческими?
Katya07 про Юлия Александровна Лихачева 12 05
Очень необычно!! Но прочитать стоит!
Оценка:хорошо.
kirsche про Блэквуд: Потерянная империя [Lost Empire ru] (Приключения: прочее) 12 05
Вроде бы все есть - и коварные злодеи, и путешествия с приключениями, и тайны погибших цивилизаций а вот не цепляет, не интересно, а если совсем уж откровенно, то полная туфта.
selentina про Школьникова: Выбор наместницы (Фэнтези) 12 05
Редко пишу отзывы - отрицательный в первый раз. Ну уж очень книга мне зацепила в "плохом" смысле этого слова.
Читается легко, хороший слог, интересный мир, хорошо проработанная религия. Но герои?? Одна из центральных героинь - Наместница по повествованию, умная и почти идеальная женщина. Но по сути, в угоду собственным сиюминутным желаниям, она отдала много власти в руки магов и ведьм, которые как четко видно из книги, не сильно заинтересованы в благоденствии страны.
Ну а убийства и мучения пятилетних детей. Это ИМХО, за гранью. Знала бы, в руки не взяла.
JayK про Валерий Иванович Белоусов 12 05
Берия... гы гы, автор, переименуй ЭТО в "как я хотю абустроыт рассыю" причем писать от своего имении, а не бериевского
Elena Grushkovskaja про Кристи: Рождество Эркюля Пуаро [Hercule Poirot's Christmas ru] (Классический детектив) 12 05
Сюжет закручен неплохо, интересно. Но вот тут я догадалась, кто убийца, даже раньше самого Пуаро. Многовато намёков разбросано по тексту, которые сложились в картину, как дважды два. А ещё уши из "Собаки Баскервилей", имхо, торчат - фамильные портреты и незаконнорожденные сыновья, это тоже сработало на догадку.
Не самая удачная в плане непредсказуемости финала книга Кристи.
nt-voyt про Котова: Северные горы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Великолепное любовная история. Он приезжий мигрант-горец, она – офисная дева. То ли Ромео и Джульетта, то ли «Левая рука тьмы».
_____
Русские девушки похоже генетически тянутся не только к «военным», но и иностранцам. А романтизация патриархального строя – отчасти от незнания обилия трудностей и жестокости условия выживания, отчасти от того, что мужчины в них и правда, выгодно отличаются воспитанным «благородством». Сама чувствовала оторопь пополам с удивлением. (Ну, это так воспринимается, мы же не видим женского уклада изнутри).
Но боже ж ты мой, как иногда срывает у многих горных орлов крышу, когда они попадают в цивилизацию, а старейшины (или какие там сдерживающие структуры) далеко!!!
Sionna про Ольга Николаевна Громыко 12 05
Ага, а слово "ведьма" дерзко утащено из Malleus Maleficarum. Нету на них Савонаролы...
nt-voyt про Котова: Чего бы тебе хотелось [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Ну, удивила. (Хотя мне было бы проще, если бы начиналась она не с 14-ти лет, а хоть с 17 что ли).
prokop115 про Дмитриев: Поколение победителей [litres] (Альтернативная история) 12 05
мне , лузеру, пол текста не понять
Ваныч про Марсианин Джон Картер 12 05
Так же благодаря фильму вспомнил о этой книге..
Читал её лет в 13-15. Тогда было - СУПЕР! Да и не все книги были в нашей сельской библиотеке..
Решил всё перечитать.. Интересно конечно.. Но не так что бы АХ!
Иногда раздражает тупость персонажей и их удачливость..
Оценка - хорошо!
Elena Grushkovskaja про Кристи: Кошка среди голубей [Cat Among the Pigeons ru] (Классический детектив, Шпионский детектив) 12 05
Перевод, к сожалению, местами корявый. Особенно диалоги звучат иногда неестественно, как будто переводили онлайн-переводчиком :) Ещё бы гнусавым голосом знаменитого Л. Володарского всё это прочесть для пущего эффекта - было бы самое оно:))
polyn про Мэй: Чистое сокровище (Короткие любовные романы) 12 05
Замечательный роман с неповторимым чувством юмора как и в
других произведениях Мэй
JayK про Царь Федор 12 05
Автор не роняет марку, из недостатков с литературной стороны можно назвать лишь обезличенность повествования, т.е. дается больше перечисление всяческих свершений чем участие в них конкретных людей. А из принципиальных полную и законченную фантастичность и утопичность написанного. Продвинуть в России какие либо реформы без приставления к каждому управленцу человека с наганом, дабы тот управленец уворовав на рубль больше положенного очень плохо и неспокойно спал по ночам. Более того к каждому, самому мелкому начальнику этих самых людей с наганами надо тоже приставить человека, ну скажем с маузером, а у башки начальника людей с маузерами держать заряженный обрез самолично. Все это действо должно происходить на фоне бредущих в очередной филиал местного гулага потоков несогласных.
В противном случае все реформы заглохнут ровно на том расстоянии от реформатора какое он сможет обозреть самолично. В описываемую эпоху это расстояние равно прицельной дальности пистолета, тогдашнего.
Книга из разряда "давать читать собственным детям обязательно"
Далее из плюсов:
Понимание того что "русский" это все таки национальность, а не нация, и начать делить на "больше русский и меньше русский" это тупик, делить надо проще, на русский и нерусский.
Англичанка хоть и гадит но мелкими овечьими какашками, дикий снобизм ихней элиты показан во всей красе, но те кому это неочевидно подобное и не читают...
Автор не изобрел в 17 веке промежуточный патрон и калаш, только за это можно присваивать статус "нешаблонно". А прогрессорство идет не по технологической а по социальной линии.
Далее из минусов:
Автор понимает что несомненно каждый из отнесенных к "русским" должен являться носителем "национальной идеи". Но в качестве оной зачем то выступает православие головного мозга. Причем догматируется его превосходство над католичеством и прочая по одному единственному критерию "нагадить" православные иерархи успели меньше своих коллег, но имхо это только потому что власти у них поменее было. История показывает явную и полную беспомощность православия как чьей-либо нац. идеи. Как называется ныне Константинополь, и чей зиккурат красуется в центре Москвы напомнить?
Затем автор сильно путает науку с паранаукой, сиречь шарлатанством, потому что именно последняя не только производит чудофильтры имени петрика но и "доказала" наличие души методом гы гы гы ВЗВЕШИВАНИЯ. Ой держите меня, щас упаду. Для доказательства абсурдности данного утверждения не нужна суперсовременная лаборатория, даже средневековый мозголомно теологический курс это слишком, любой древнегреческий ученый, познающий мир методом разглядывания и обмозговывания, а также ЛОГИКИ (чем на самом деле наука от религии и отличается) на пальцах сможет доказать что когда человек сначала вопит вам что душа НЕматериальна, ну то есть не имеет материального носителя, а потом тут же, не отходя от кассы, ну то есть амвона, начинает ВЕШАТЬ ее в граммах, гы гы гы
Также малосостоятельны аргументы что дескать научная картина мира меняется каждые полвека, а теологические истины бессмертны. Что то я мало знаю о естественнонаучной христианской картине мира, наверное все таки за отсутствием ее наличия. А в области словоблудия... Что то не заметил что скажем взгляды господ Платона, Цезаря и прочих Макиавелли, скажем на государство по прошествии веков хоть в чем нибудь устарели...
getero про Зайцев: А-Прогрессор [HL] (Фэнтези) 12 05
Книга супер! Всем рекомендую.
olga.v про Стригин: Раса [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Что-то новенькое в мире фантастики. Автор не боится экспериментировать и получилось необычное произведение, но читается на одном дыхании. Буду следить за следующими поступлениями его книг.
Surov1802 про Медведев: Звездные взломщики (Боевая фантастика) 12 05
Ни уму ни сердцу.Словоблудие на заданную тему.
С потугами на юмор.
Surov1802 про Махров: Царствуй на страх врагам! «Прогрессор» на престоле (Попаданцы, Историческое фэнтези) 12 05
Книжица откровенно грязная и провокационная.
Направленная на то,чтобы вызвать как минимум недоверие
к русским со стороны всех ее соседей.
Что касается понятия русский и гражданин России,так ведь
из Москвы русских успешно выдавливают племена победивших
в двух последних войнах жителей Кавказа.Скоро русские
только за границей и смогут жить.
Surov1802 про Ясный: Вернувшийся к рассвету [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Да лекарство страшней болезни.Вполне по Ленину - нам мол достаточно
10% населения для построения нового светлого будушего.У кого родсвенники работали в больницах знают - за наркотики там шерстили
систематически.За отмену системы в СССР проголосовало в 91-м подавляющее большинсво населения Союза,даже армия и КГБ.Как и в 17-м.
Ибо прогнило все насквозь.И не надо кричать о происках запада.
Все по Ленину - Верхи не могли,а низы не хотели.Правда таких результатов,как и в 17-м,как и 91-м,как и в данном произведении
не ожидал никто.Русский бунт - он как известно бессмысленный и беспощадный.
captnblad про Алекс Кун 12 05
Вполне читабельно. Интересно. Но очень начинает напрягать его трудоголистость. оссобено уже в "посльстве" и "петербурге"Типа того: опять без сна, снова не поспал, о, заутрянняя а я и не спал. иногда создается впечатление, что гг не спит 8 дней в неделю. И отношения с Петром. Где логика??? Если гг творит такие чудеса во всем, доказывая, что попаданец не простой, ведет Россию к победе военной и экономической то минимум уже такого не должно быть - " А чарки Петр и не налил"
Но всё равно, на фоне всех этих неурядиц читается легко и иногда захватывает
Ravk про Степанов: Опасная приманка [litres] (Героическая фантастика) 12 05
вот и кончилась халява? плати теперь денежку за чтиво? странно, на других сайтах: либо плати, либо смотри рекламу, а тут и то и то
Gromit про Чужин: Уйти, чтобы не вернуться [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Приключения в стиле Капитана Сорви-Головы. По мне так масштаба не хватает. Сильно подробно все описано. Но скучновато. Вот у Мазина тоже сплошной экшн но ведь зачитаешься!
Surov1802 про Соболев: Скриптер (Альтернативная история) 12 05
Не осилил.Сюжет с трудом просматривается за завалом из слов.Слова,
слова ,кружева слов,описание места дейсвия на несколько страниц.
Судя по предыдущим рецензиям дейсвительно на любителя словесной
жвачки.Сравнение с"Альтист Данилов" просто неуместно.
Нечитаемо.
Surov1802 про Кощиенко: Одинокий демон. Книга 1: Черт-те где [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Естестевенно г-жа Хазарина теорию феминизма я не изучал,но на дам
считающих себя феминистками насмотрелся.О фемининизме сужу глядя
на них,также как о коммунизме многие судят глядя на лагеря Пол Пота
и Сталина.И уверен в том что о соколе судят по полетам.
А книгу читать однозначно,даже феминисткам.
rishavant про Рыцарь ордена 12 05
Наткнулась совершенно случайно. Как же давно я искала что-нибудь подобное! Чтобы было много-много приключений и мало-мало страданий персонажей о чем-либо. В этом огромное преимущество оказывается у детей. Если пишут молодые авторы, то у них будет поменьше самокопания, чем у взрослых. Правда, тут уже зависит от фантазии ребенка.
У Сергея Садова фантазия развита на высшем уровне. Настолько, что я даже забыла про грамматические и фактические ошибки, которых, несмотря на исправления всей толпой (как написано от автора), было довольно много. Приключения это перекрывают.
И я прекрасно понимаю, почему эта книга стала мечтой для самого автора.
Хотела ставить четверку, но не устояла перед обаянием истории. 5.
alekcandro про Марина Львовна Москвина 12 05
Люблю Марину Москвину. Обожаю. Ни на кого не похожа. Нежный летающий слог, завораживающий. Можно ЛЮБУЮ книгу открывать на ЛЮБОЙ странице и читать.
HenryMorgan про Кунгуров: Киевской Руси не было, или Что скрывают историки (История, Публицистика) 12 05
Читал на днях упомянутую в книге "Иллюстрированную историю Украины" Грушевского... Господин Кунгуров видимо в силу незнания украинского языка или же в силу своей неуемной фантазии написал полный бред. Одного не пойму - зачем ссылаться на книгу, если в ней написано абсолютно противоположное тому, что вы доказываете, господин Кунгуров...
axelferdinan про Сергей Алексеевич Баруздин 12 05
Большое спасибо за книгу про Светлану! Не думал, что найду ее, а ведь это главная книга моего детства. Мы с сестрой зачитали ее едва не до дыр. Было у нас то самое серенькое издание под названием "Твои друзья - мои товарищи", из него и страницы уже выпадали... Интересно, сохранила ли бабушка нашу любимую книгу?
Перечитываю со слезами на глазах - вот она, вот откуда у меня любовь к Москве изначально появилась! Я же не расставался с этой книгой в детстве! А там столько всего замечательного про столицу написано.

11.05.2012


gutman01 про Городецкий: Роковой самообман (История, Публицистика) 11 05
научная работа достойная похвалы
не для идиотов с предрассудками - см коммент выше
bor05125268 про Сергей Джевага 11 05
что нужнее честь.долг. или просто работа .любая на своём месте. может лучше быть самим собой господа/товарищи
Манфред Кюнне про Стариков: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина (История) 11 05
Суворов-Резун конечно.....! Ну вот и не стоит ему уподоблятся! История требует изучения с карандашом в руках и точными весами, в душе! А ни Суворов-Резун ни Стариков так изучать её, не любят! В прочем, в чисто литературном плане Стариков конечно впереди. Так держать Николай Викторович !
И ещё он рассказывает о поучительной судьбе Ксавера Шварца. Так вот-не убеждает! Есть все основания думать, что Ксавера замочили не те на кого Стариков намекает, но как раз свои. За то, что многх сдал.
Ser9ey про Карпенко-Карый: Сто тисяч [uk] (Драматургия: прочее) 11 05
В театре Березоль вааще спектакль - паталок!
izi11 про Шоун: Проснись, моя любовь (Исторические любовные романы, Любовная фантастика) 11 05
полный бред, прочитала пол книги а героиня и пяти предложений не произнесла! не теряйте на это время

Страницы
X