Astrowalk про Носов: Незнайка на Луне (Детская фантастика) 07 04
Это одна из первых для меня книг, которая открыла чудесный аромат научной тайны (в эпизодах с лунным камнем). А схема ракеты сильнейшим образом повлияла на сотни и тысячи рисунков и чертежей, которые я позже набрасывал в школе на уроках :). А возможно, и на выбор главного увлечения и позже - профессии. Превосходнейшая всё-таки книга. И стиль великолепен.

Что касается сатиры на капитализм, то мне понравился один отзыв на альдебаране: в книге советское представление о капитализме, и таким он у нас реализовался :). Сознание определяет бытие.

rayunchik про Робертс: Вечность в смерти [Eternity in Death [in Dead Of Night] ru] (Полицейский детектив, Любовные детективы) 07 04
Интересный рассказ..., жаль что короткий.

luboznaika - 1647 про Реймер: Одни неприятности (Короткие любовные романы) 07 04
Примитив даже для этого жанра.Детский лепет на взрослые темы.

Palti про Никитина: А что вы хотели от Бабы-яги (Юмористическая фантастика) 07 04
Начитавшись хвалебных отзывов, решила почитать.
Нда.
В самом начале местами смешно. Задумка сюжета неплоха. Но слог и поведение персонажей это затмевают. Текст на уровне начинающего фикрайтера, а не профессионального писателя. Главная героиня вылитая Мэри Сью. Истерики Алены, слово *тушка* и общая корявость текста достали так, что я пожалела о своей привычке дочитывать начатое до конца.
Громыко напоминает только формулой ведьма-стерва, она же героиня побеждающая главного монстра + красавец мужчина, по сюжету, он еще как бы умный и рассудительный, но если учесть что он выбрал в суженые злобную, закомплексованную истеричку, то в его умственных способностях волей-неволей начинаешь сомневаться. И если у Громыко героиня хотя бы адекватная (почти))), то здесь двадцатилетняя девица ведет себя как взбалмошный, стервозный подросток, мечтающий о том, что чем больше она будет говниться (извиняюсь, но другое слово не подходит) тем больше все вокруг нее будут лебезить, женщины ей восхищаться, а мужчины терять голову и влюбляться без памяти, ну или начинать испытывать к ней уважение и дружескую симпатию.
В общем практически нечитабельно. Даже в качестве развлечения.

скунс про Филимонов: Уходя, гасите всех! [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 04
не шедевр-но если убить время-почитать можно-куча трупов и крови)))

sharlizette про Каллин: Пчелы мистера Холмса (Детективы: прочее) 07 04
Книга может и неплохо написана и создает определенное настроение, но это настроение слишком уж депрессивное. Явно не та книга, с которой вы приятно проведете субботний вечер. Лично у меня возникло одно желание-срочно прочитать что-нибудь повеселее,хотя не то чтобы я любила одни лишь комедии.

tolyan5 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история, История, Попаданцы) 07 04
"Вся его куцая информация об этом времени базировалась на романах «Фаворит» Пикуля (однажды он проглотил за одну ночь в общаге в «Роман-газете», которую презентовал на одни сутки добычливый на книги сокурсник) и «Емельян Пугачев» Шишкова да на мемуарах императрицы Екатерины, Якова Штелина и Болотова, которые он прочитал (и уже основательно подзабыл), готовясь к семинарским занятиям."
Это аффтар сказал про себя. Занимательно на один раз, но столько передергиваний и несуразностей - трояк с минусом.

CooperD про Шульга: Берег дна [HL] (Боевая фантастика) 07 04
Интересно, автор видел хоть одну женщину в 14 лет? Они и в 30 поголовно дуры-дурами, а здесь в 14 образец прагматизма. УГ.

Volchok04 про Олди: Герой должен быть один (Фэнтези) 07 04
Единственные стоящие авторы, которых признаю в современном жанре фэнтези и фантастики. Книга потрясающая. Читала с большим наслаждением.

bastard7410 про Гай Юлий Орловский 07 04
Продолжать!!!povtor s PARALLELIAMI/!!
ORDEN IMENI SAMOGO SEBIA YSHE BIL
Оценка: хорошо

CooperD про Сергеева: Как управлять мужчиной? Мастерство манипуляций [49 простых правил] (Психология) 07 04
Руководство для сертифицированных куриц о том как превратить свою пелотку в золотую манду и нахлобучить ее по уши на тыкву доверчивому аленю... Канает только в отношении тупых аленей.

CooperD про Даль: Волчий отряд (Боевая фантастика, Попаданцы) 07 04
Такое впечатление, что Лениздат собирает все графоманское дерьмо, что носится по стране от Певека до Смоленска. Уже первые три абзаца сего опуса заставляют меня бедного сожалеть о том, что когда-то я осваивал школьный предмет "русский язык", ибо даже на мой, незамутненный излишним знанием, взгляд эта катастрофа вызывает непреходящий когнитивный диссонанс - у автора плохо все: с падежами - горе, со склонениями и синтаксисом - беда... Не лечится. Хлам.

iiku про Данелия: Безбилетный пассажир (Биографии и Мемуары) 07 04
Прелестно.
Особенно если читать в бумаге в электричке. Тонкий троллинг кондукторов обеспечен (мне было особенно приятно, ибо у меня это вышло нечаянно).

Ирина-Ха про Наследница драконов 07 04
наследница драконов - в целом книга понравилась, напрягали сцены группового секса, пропускала текст.

yangolnadya про Даниэль Зеа Рэй 07 04
я обожаю автора, все книги супер читайте вам понравится. дорогой автор пишите почаще мы хотим вас читать всегда!!!!!!!!!!!!!111

Lalile про Никитина: А что вы хотели от Бабы-яги (Юмористическая фантастика) 07 04
Фантазии истеричной закомплексованной девочки-подростка, записанные убогим русским языком.

sonate10 про Кейт Вудсток 07 04
Дало в том, что в числе переводов Д. Налепиной значится ее перевод романа Сандры Мэй "Чистое сокровище". Не могла же она сама себя переводить. Мне стало любопытно, и я проверила пару-тройку имен из тех, что она переводила. Это были Шарон Фристоун, Кэй Мортинсен, Кейт Вудсток и Ли Уилкинсон. Искала я, разумеется, по английскому написанию этих имен: Sharon Freestone, Cay Mortinsen, Kate Woodstock, Lee Wilkinson. Кроме этой последней, ни на Амазоне, ни где-то в другом месте всемирной паутины писательниц с такими именами не значится. Они нигде не издавались, кроме как в России, в издательстве "Панорама", которое указывает имя переводчика в исключительно редких случаях.
Что касается Ли Уилкинсон, то здесь вообще интересная история. Здесь http://lib.rus.ec/b/298018 помещен якобы перевод романа Мэрил Хэнкс "Случайная любовь". Если щелкнуть по имени автора, то открывается страничка Ли Уилкинсон, которая якобы написала данный роман под псевдонимом "Мэрил Хэнкс". Дается перечень произведений Ли Уилкинсон, среди которых значится также и Stand-in Mistress (2002) - в переводе "Случайная любовь". Да, на Амазоне роман с таким названием есть, и именно у этой писательницы. Вот только одна закавыка: это совершенно другое произведение: http://www.amazon.com/Stand-In-Mistress-ebook/dp/B004JHY56U/ref=sr_1_sc_3?s=books&ie=UTF8&qid=1333827745&sr=1-3-spell и оно не имеет ничего общего с "переводом" Дарьи Налепиной. Так что сплошная путаница получается. Почему я и пришла к выводу, что это вовсе не переводные произведения. Хотя Д. Налепина действительно кое-что перевела, это правда.
Вотздесь есть интересное пояснение на этит счет http://www.litclub.cvclinton.com/viewtopic.php?f=13&t=11002&start=0:
Вопрос на форуме: Анна25 Февраль 1st, 2008, 6:58 pm
Доброе время суток всем! А вопрос вот какой: каковы перспективы публикации псевдозарубежного романа? Написался у меня роман, но как ни старалась в процессе написания перенести действие в Россию, ничего не получилось. Три раза пыталась всех переименовывать, насильно вселять в родную страну - бесполезно! Не хотят и все тут! Поэтому получился какой-то странный роман, вроде бы это называется псевдозарубежный.
Есть ли у такого произведения шансы быть опубликованным? Если автор, то есть...я..., возьмет псевдоним, как будто роман написан зарубежным автором?
Ответ: просто мария Февраль 1st, 2008, 7:14 pm
Анна25, попробуйте обратиться в издательства "Панорама" и "Амадеус" - у них есть серии "псевдозарубежных" романов. Насколько я слышала, псевдоним там обязателен.
А вот и еще одно свидетельство моей правоты - статья в "Комсомольской правде" http://www.kp.ru/daily/24166/378912/, начинающаяся так:
"""Покетбуки - дешевые романчики в мягком переплете с названиями типа «Предчувствие любви» или «Таинственный незнакомец» - можно найти в книжных супермаркетах, на уличных развалах или в привокзальных киосках. Их аудитория - женщины. Их время - пока не объявят вашу остановку в автобусе, метро, электричке. Авторы этого чтива - сплошь Джоанны, Глории, Джулии... Но мало кто знает, что за этим звучным иностранным именем вполне может скрываться Марьванна, школьная учительница литературы из Брянска, или прыщавый студент-филолог из ближнего Подмосковья. Или я - корреспондент «КП» Александра Строкина (фамилия и имя автора изменены, дабы не обвинили в продвижении своих романов"""
Так что скорее всего у переводчицы Д. Налепиной (мне удалось найти несколько ее подлинных переводов, из них только одно произведение художественного жанра, остальное не знаю как назвать - это переводы поваренных книг и документальной прозы) писание псевдозарубежных романов - способ приработка. Очень хороший способ, если она делает это хорошо и доставляет удовольствие своим читательницам (я не поклонница этого жанра, поэтому свое мнение на этот счет высказать не могу). Но то, что она настоящий автор всех тех романчиков, которые выдаются за переводы - это для меня, например, вопрос решенный.

Elen311 про Энок: Правила флирта [Flirting With Danger ru] (Современные любовные романы) 07 04
книга супер, советую почитать

trend12 про Носов: Незнайка на Луне (Детская фантастика) 07 04
Полностью согласен с Xenos -книга во многом пророческая.

Tortilla2 про Кэмпбелл: Кто ты? [Who Goes There?] (Детективная фантастика) 07 04
Вещь сильная, впечатляющая. И даже ошибки переводчика в матчасти (магнезий у него горит, а у нас принято - магний) не портят жуткого впечатления. И только подумать, КОГДА это написано! Читать!

Летисия про Малиновская: Последняя жизнь нечисти (Юмористическая фантастика) 07 04
Заключительная книга цикла пошла у меня лучше предыдущей. Хотя беспомощная героиня-страдалица продолжала бесить. Она плывет по течению, строит непонятные глупые планы, которые никогда не может выполнить, и при этом носится с какими-то одной ей понятными принципами. Ей дороги спутники, но она вечно злится на них, выкидывает номера, которые тянут только на детские выходки. Хорошо, конечно, что автор объяснила испортившийся характер героини, но от этого Тефна не стала мне симпатичнее. Конец трогательный, но оставил меня в состоянии депрессняка. Коротко его можно расшифровать так: все безнадежно, мир жесток, боги-гады, никому больше не верю, уйду я от вас, друзья. Раскаявшегося Шерьяна, доказавшего свою любовь, героиня простить не смогла, зато другому предателю дала второй шанс. Уж лучше бы ее кавалером стал Рикки! Некоторое время я на это и надеялась. Он ни разу ее не предал, всегда был рядом и поддерживал. Но тут уж право автора выбирать... А конец все же тяжелый и скомканный (разборки богов остались за кадром), зато сам цикл - чересчур растянут и пуст на события.

rayunchik про Стейн: Другие люди [Other People ru] (Современная проза, Эротика) 07 04
На любителя. Временами интересно,а временами нет:-(

Vergius про Флим: Я — лорд звездной империи [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 04
Книга, в целом, неплохая. Особенно первая половина. Дальше сюжет несколько скомкан. Возможно все непонятные и спорные моменты прояснит пишущееся сейчас продолжение.

pux2011 про Вилар: Светорада Янтарная (Исторические любовные романы) 07 04
Замечательное окончание серии:читается легко,захватывающе.Советую!Оценка:отлично

Алмазодобытчик про Герман Иванович Романов 07 04
"Трах-бабах и тут я, весь в белом!" Читаемо.

NATALYA71 про Замуж с осложнениями 07 04
Прелесть,что за книжки! Спасибо автору, отдохнула душой. Надоели "суперженщины" типа всяких Анит. Пишите дальше, с удовольствием буду читать.

Бирюк Ф про Ахманов: Третья стража (Боевая фантастика) 07 04
Не зацепило вообще. Ни стилем изложения, ни сюжетом, ни внутренней логикой. Да и диалоги какие-то кургузые.

-Алиса- про Дарья Донцова 07 04
Ранние книжки Донцовой были действительно веселыми.А теперь уже как то скучновато.И у неё,Донцовой,просто мания какая то оставлять своих героинь в одиночестве.У всех вроде семьи есть и в тоже время нету.Все разъезжаются или еще что и оставляют Дашу,Вилку и Лампу творить великие дела!!!

luboznaika - 1647 про Кейт Вудсток 07 04
Дарья Налепина, она же Саша Майская, она же Сандра Мэй, действительно, пишет сама, но долгое время являлась переводчиком( читай биографию Сандры Мэй). Ее стиль узнаваем и в переводах, и в собственных произведениях.

sergeant_ про Дравин: Пролог (Космическая фантастика) 07 04
И что это за ерунда. И как оно здесь оказалось.

asvolk про Новая Русь 07 04
технические ништяки которые вводят герои не реальны вообще неправдоподобно .автор не разбирается в технических и технологических моментах вообще. философские отступления если не интересны то оригинальны точно. уровень литературный- три бала .

andrepa про Зеньковский: Русское старообрядчество [в 2 т. Тома 1, 2] (История, Религиоведение) 07 04
Работа Зеньковского - важнейшая книга по заданной теме. Фактология, осмысление - всё на высоком уровне, с которого рассматривается одна из ключевых проблем в развитии русского этноса.
Издание, основа для скана, - лучшее из рус.яз. публикаций "Русского старообрядчества".

EDS63 про Кэмпбелл: Кто ты? [Who Goes There?] (Детективная фантастика) 07 04
... и как всегда - все переврал, этот Карпентер. Жаль поколение, которое смотрит, а не читает. "Я-легенда" - переврали. "Обитаемый остров", "Миллиард лет до конца света", "Пикник на обочине", "Солярис", "Трудно быть Богом" - все переврали! Читайте, робяты, а не смотрИте!

lady_hope про Эссекс: В поисках наслаждения [The Pursuit of Pleasure ru] (Исторические любовные романы, Короткие любовные романы) 07 04
Как-то все запутано и глупо. Постельные сцены не плохи, но подробно читать неинтересно.

faircat про Луговская: Хочу жить! Дневник советской школьницы (Биографии и Мемуары) 07 04
Имхо, фейк. И сомневаюсь, что в 14 лет так пишут.

faircat про Реаж: История О (Эротика) 07 04
Неплохая книга. Однако читать не-Тематикам, имхо, не стоит.

Novarro про Война теней 07 04
Сначала думала прочитать только первую часть, но даже не заметила как закончила четвертую. Конечно аннотация та еще по информативности ))), из-за того и не решалась приступить к чтению. Итог, прочитанным осталась довольна.

Zandr про Александр Павлович Сапегин 07 04
Увы и ах! Как очень многие в этом жанре,начало - за здравие и по наклонной - к заупокою.Первая книга - вполне себе квест. Дальше автора начинает мучать мания величия и он мается демиуржеством - творит мир во всех подробностях...в третьей книге подробности захлестывают: приводятся ТТХ заклинаний и вариации методики их применения...Нахрена? Я не пойду в волшебники, мне интереснее было бы понаблюдать за превращением пацана в сорокалетнего кренделя за пару-тройку месяцев...а этого-то и нету...А могло бы быть интереснее...

dima1452011 про Роулинг: Гарри Поттер и Кубок огня (Детская фантастика) 07 04
Книга сома нечего, но очень уж много подробностей. в фильме жабрасли дал Гарри Невил, а в книге это сделал Добби. Про дракона тоже интересно написано. Но уж очень она тяжело для восприятия. Ну другими словами, можно посмотреть фильм. А книгу читать не обязательно. Но хотя в книги подробнее. И не почитав книгу можно некоторые вещи, не понять. Но читать интересно (:))))))

Павел М. про Луговская: Хочу жить! Дневник советской школьницы (Биографии и Мемуары) 07 04
Всем желающим жить в сталинском СССР посвящается.

EDS63 про Моррис: Багамарама [Bahamarama ru] (Триллер) 07 04
Переводчику - низкий поклон! Изумительный русский язык, достойный всяческих похвал!

Alenushka 83 про Звездная: Всего один поцелуй (Фэнтези, Современные любовные романы) 07 04
Мне понравилось. Да, действительно до середины читалось на одном дыхании, а потом эти похищения, всеобщее восхищение немного раздражало. Но в цело хорошая история и интересная.

Zetta-X про Сергеева: Как управлять мужчиной? Мастерство манипуляций [49 простых правил] (Психология) 07 04
Читать эту книгу мне было почему-то стыдно и неловко(( Если такого рода книгу прочитает и начнет следовать ее советам молодая неопытная девушка-я ей очень сочувствую.

zrytel1967 про Автор неизвестен: Турция, 2010 [каталог отелей] (Справочники, Путеводители) 07 04
Это временная проблема - сервера ремонтируются.

Silencer про Филимонов: Уходя, гасите всех! [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 04
Нудно.. Задалбывает постоянное описание ТТХ найденного и стыренного)) Уж на что я терпеливо отношусь к таким вещам и то.. Ну кому интересно что к определенному виду глушителя идет спец. дозвуковой боеприпас?? Реалистичности добавляет? Сам ГГ напоминает персонажа из игры-экшена: сколько барахла найдено, столько в итемс и положено. Не человек а грузовой погрузчик)) Ну и все остальное в таком же духе- о чем была книга так и не понял, еле дочитал..

not.null про Симмонс: Флэшбэк [Flashback ru] (Детективная фантастика) 07 04
Дэн Симмонс в жанре политического детектива на фоне антиутопии.
Линия расследования как основа сюжета, да и сама идея наркотика, возвращающего человеку воспоминания - вторичны. Читать интересно, и сюжет динамичный, но создается впечатление, что цель писателя в этот раз - донести свои опасения касательно ряда тревожных современных тенденций, развившихся до своего логического конца в описанном мире. В мире, в котором современная цивилизация раздавлена другой, тоже нам современной. Собственно, фантастика тут не в наркотике, вынесенном в название книги, а в том, что нашлась сила, способная к противодействию. Хочется верить...
И хотя великодержавное воспитание автора накладывает отпечаток - например, США видится как (пред)последний столп, подпирающий и охраняющий нашу шатающуюся цивилизацию - несмотря на это, опасения автора встртетить старость в описанном им будущем представляются обоснованными.
Интересно, что Симмонс таки отключил политкорректность и изобразил мир победившего исламистского Халифата невзирая на. Досталось также левацким социальным программам, истерии на климатические темы, зеленой энергетике и лично Обаме :-)
В целом книга вышла послабее "Террора", и много слабее великолепного "Гипериона", огрехи есть, есть, но... мастерство не пропьешь.

polyn про Звездная: Девушка для героя, или Как я свахой подрабатывала [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 04
Понравилось намного больше других произведений Звездной.

odin123 про Москвина: Позор и чистота (Современная проза) 07 04
Эталонный трэш. Пошлость, глупость и апломб.
Изложение до того корявое, что даже не похоже на Москвину.

user1979 про Шульга: Берег дна [HL] (Боевая фантастика) 07 04
Спасибо автору! Прочитал запоем!

Night_Guardian про Кэмпбелл: Кто ты? [Who Goes There?] (Детективная фантастика) 07 04
По этому рассказу Джон Карпентер снял свое "Нечто"

Убивашка про Щепетов: На краю империи: Камчатский излом (Альтернативная история) 07 04
Совсем Сережа сдулся. Сочинил русофобскую побрехушку на тему: "если англичане - испанцы своих дикарей геноцидили, то и русские тем же занимались".
Это не альтернативка, а обычное рукопожатное фуфло.
С Пикулем, кстати, и рядом не стоит.

nina0231 про Николаева: Академия для Королевы (Любовная фантастика) 07 04
Понравилась больше первой. Или это просто герои немного повзрослели и изменили свои взгляды на мир? На мой взгляд, она получилась глубже и задевает какие-то струнки души. Для всех важны понятия верности, доверия, дружбы и возможность быть преданным.

Дариєль Лесная про Уласевич: Полтора элитных метра, или Получите бодрого дракона! [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 04
Потрясная книга, где продолжение?

mario про Маринина: Бой тигров в долине. Том 2 (Полицейский детектив) 07 04
Согласна с Fineman. Во - первых, затянуто. Во - вторых, нереалистично. Этакая рождественская сказка на детективную тему. При этом собственно загадки почти и нет. По сравнению с ранней Марининой - откровенно слабо. Особенно если предварительно что - нибудь старенькое перечитать...

cat2 про Костин: Ксенотанское зерно [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 04
Ни один нормальный человек или колдун не пострадал. Это радует

Pishu про Уолш: Беседы с Богом для нового поколения (Религия, Эзотерика, Самосовершенствование) 07 04
А мне нравится. Я больше согласен с таким изложением Бога, чем с классическими.
Скажу больше прикольно!)

vRedaktor про Мархуз 07 04
Старший царь...
Жанр: типичный фельетон.
С непритязательными шутками-прибаутками, с юморком, да хохотком ГГ решает две задачи:
1. Насадить.
2. Засадить.
- Насадить мусорный руглиш взамен русского языка - а то, представьте, до сих пор (конец XVII в.) эти убогие русские говорят по-своему... да ещё и "окать" при том не стыдятся! И непременно - всем бояром, да детям боярским, да помещикам, да холопям обельным и всяким - разучивать самую убогую попсу с шансоном. Петь оные хором.
- Засадить всё кукурузою. Ибо, нечего тут...
В целом, сказать автору нечего. Поскольку, какой темы не коснись, знания автора стремятся к нулю. Ну, может быть, за исключением кустарного мыловарения. Видно, что в Википедию автор всё-таки заглядывал. Не помогло.
Ещё раз повторю: чтобы писать приличную "альтернативу", бытовой (банальной) эрудиции недостаточно. Работать нужно. Преимущественно головой.
Да и с общей грамотностью у автора не гладко отнюдь.
Для любителей "читаеться легко" и простейшей юмористической фэнтези.
Оценка: плохо.

Лисса 444 про Кейн: Стеклянный дом [Glass Houses ru] (Ужасы) 07 04
очень интересная книга мне понравилась =)

ledy_morana про Жукова: Замуж с осложнениями [litres] (Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 07 04
Здорово! Легко и приятно прочитать! Только для тех кому этот нравится жанр.

Aleks748 про Сергей Владимирович Щепетов 07 04
Каменый век. Прекрасная серия ,читал просто душой отдыхал.Желаю автору дальнейшего успеха в творчестве.

Менестрель про Литвиненко: Ивилина и эльфийский принц [СИ, черновик] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 04
Еще одна барышня-неудачница, в которую влюбляются все первые красавцы (то есть все!!!), все помогают, а она вся такая героическая и страдательная!
Про саму манеру написания вообще молчу! Похоже автору не знакомы сложные предложения!

Avrile про Чепенко: Злодей не моего романа [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 04
Уже год как прочитала, а до сих пор помню сюжет, необычный подход к попаданцам) Понравилось очень.

Avrile про Доминга: Изоморфы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 04
Очень понравилось, до 6 часов утра читала - оторваться не могла! Если чем и похоже на "Гостью" то только идеей паразитов, в остальном НУ НИЧЕГО общего. Книга большая, повороты сюжета непредсказуемые, "держит". И Лорел Гамильтон здесь и не пахнет. Ни вампов, ни других существ. И в плане секса здесь тоже по-другому.

liol про Вильгельм Шульц 07 04
igor99
Новомодный прием. Автор - "иностранец", настоящий автор - якобы перевел. Интересно Сарбучев немецкий знает? )
Другой пример из той же серии - Михель Гавен, несуществующий немецкий журналист.

Avrile про Коханова: Зеркало [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 04
Пока все книжки нравятся, ошибки есть, но на то он и черновик. А так очень гладко все прописано, никаких роялей. Пару раз перебор с гомосятиной, не в плане секса, а в плане сюси-пуси - гаденько так, а-ля "фу, противный", но буквально пара абзацев на всю книгу(это про меняться местами). Здесь такого не заметила.

ARHIDEMON-ANGEL про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 07 04
На мой взгляд хуже первой, в частности отличается скорее бредовостью чем наивностью. Например: обучение на профессионального асасина за 1 месяц, главное оружие асасина-метла, совершенно дурацкие и нелогичные решения и т.д. Перечислять можно долго, но в принципе книга ничего так, почитать и посмеяться можно .

Velian про Михайлов: Лич [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 04
ГГ не злодей , а клинический идиот. А замысел автора убарть эмоции у гг, видать для того чтоб не мучиться с мотивацией поступков, вообще "шедеврально". Хотите "темного" ГГ читайте "Чернокнижника" Смирнова, "Убить Некроманта" Далина, "Темная сторона медали" Мусанифа... А это Бред.
Оценка: Нечитаемо

julka35 про Климова: Снова там... (Фэнтези) 07 04
ровно до середины-интересно ,потом начинается излишние усложнения и разочаровывающий не очень понятный конец

julka35 про Климова: Там... (Фэнтези) 07 04
мило,прочитала с удовольствием

Zibex про Ермаков: Вермахт против евреев. Война на уничтожение (История, Политика) 07 04
Нечитаемый бред, написаный бесталанным шабес-гоем.
Достаточно одной фразы: "уже через месяц после начала «Восточного похода» вермахт по «инициативе снизу», иногда при формальном порицании, но чаще в условиях одобрения «сверху», активно включился в геноцид советских евреев" чтобы засомневаться в умственных способностях автора. Автор этой ахинеи даже не понимает, насколько строго немецких солдат карали за мародерство и неправомерные действия по отношению к местному населению. Глуповатому автору следовало бы не высасывать документы из пальца, а привести реальные немецкие законы и приказы о правовом режиме на оккупированной территории СССР, например о том, что приговоры о смертной казни лицам, не повинующимся оккупационным властям, могли вынести лишь специальные суды.

Momihe про Садов: Корабль Альвандера (Научная фантастика) 07 04
Ну вот, я так расстроен, думал это вторая книга :(

sonate10 про Вудсток: Последняя попытка (Короткие любовные романы) 07 04
Осмелюсь выскзать предположение, что ни один из "переводов" Д. Налепиной переводом не является. Это все ее собственные произведения, написанные под "иностраннозвучащими" псевдонимами. Однако мое высказывание прошу не принимать на счет качества этих произведений - я их не читала. Оно вполне может быть и не плохим, просто это не мой жанр.

sashafromdonetsk про Кара-Мурза: «Совок» вспоминает свою жизнь [= Жизнь в СССР] (Биографии и Мемуары) 07 04
Автор сильно лукавит, а точнее нагло врёт. Сразу после окончания института в 1961 году Сергей Кара-Мурза стал аспиpантом и сотpудником Института химии природных соединений, затем Института оpганической химии АН СССР. В 1966 году Кара-Мурза едет в двухлетнюю командировку на Кубу. Что такое была Куба в представлении советских людей в 1966 году? Это был почти рай. Вся техносфера вполне соответствовала общецивилизационному мировому уровню, плюс массированная финансовая поддержка со стороны СССР. Ну и вообще – Гавана, климат, океан, сигары, романтика постреволюции, Фидель Кастро, Че Гевара, Хемингуэй и т.д. и т.п. Короче, сказка. Кто в советское время побывал на Кубе - его рассказы и фотографии воспринимали почти как фантастику. А тут Кара-Мурза, которому ещё и 30 лет не исполнилось, отправляется жить на Кубу, то есть по советским меркам просто в сказку (кубинская сказка ещё и сейчас очаровывает многих). Затем он возвращается в СССР и снова в 1970 году убывает на Кубу на два года. Затем работает в Институте истоpии естествознания и техники АН СССР, где поднимается до заместителя директора. Сегодня Сергей Кара-Мурза любит кокетливо называть себя "типичным совком", но это он очень сильно преувеличивает - "типичные совки" не жили на Кубе 4 года и не были членами Академии Наук СССР и заместителями директоров советских институтов.

exnihilo про Петрушевская: Время ночь (Современная проза) 07 04
Если стихи, пение, живопись и лингвистические сказочки - игра и хобби Петрушевской, то ее реалистическая проза профессиональна, сильна, выразительна, богата подробностями и возможностями обобщений, правдива и уже сейчас является классикой, наряду с прозой Льва Толстого и Чехова. "Время ночь" показывает изнутри жизнь обычной женщины, дочери, матери и бабушки, женщины, которая постоянно придумывает себя и свою действительность.

Chukcha_vano про Панов: Праймашина (Технофэнтези) 07 04
В общем, неплохо, конечно, но понравилось меньше Герметикона... Серия не очень. Такое ощущение, что идея мира не Панова, потому и исполнение на троечку. Хотя прочитал до конца, что тоже плюс :). Но всю книгу было ощущение, что сижу в игрушке...

e-Drew2 про Робертс: Моя девушка живет в сети [HL] [E-luv an Internet romance ru] (Современная проза) 07 04
IMHO: Простенькая вещичка о Дейтинговых форумах/чатах, где можно доиграться и до киберзамужества.. Написано в виде дневника Cессий, не без юмора.. ..но с осуждением интернет-зависимости

Mehelgi про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 04
Уважаемые читатели. Всё понимаю... Эмоции. НО неужели нельзя в более культурной форме высказывать ваше недовольство?
Книга на 5 из 5. Есть, конечно, некоторые недочёты, но идеального в мире нет ничего.
Больше хотелось в комментарии дать отпор не внимательным читателям…
1) Крутость ГГ. Слишком всё просто и быстро он получает. –Если вы внимательно читали, то в книге не раз упоминается, что Влад стал «катализатором» мира в который попал. Думаю из курса химии должно знать большинство, что это такое. Так вот… Собственно ничего удивительного, что события начали разворачиваться столь стремительными темпами как вокруг него, так и во всём Арланде. По поводу постоянных «бонусов» после завершения очередного приключении--- Не раз фигурирует в разговорах ГГ персонаж «Ткач». А вымышленный ли он???? В первой книге, насколько я помню, только в отступлении упоминается о какой-то теории какого-то учителя. Читали? Сомневаюсь. Маг по запасу сил он далеко не из лучших. Боец сталью только благодаря тому,что получил в дар умения от главы лучших наёмников Арланда. И если быть внимательным то не раз подчёркивается, что вся сила Влада заключается в ОПЫТЕ, который он оттачивал в погани и на тренировках с тинами, профом, охотниками и в бою.
2) ГГ общается как «быдло»… Друзья мои. Вы где живёте? Я сомневаюсь, что кто-нибудь из вас не одного разу не ругнулся матом за свою жизнь. Даже уверен, что частенько бывает в стрессовых ситуациях. У ГГ убили дорого человека. Вы что ждёте?? Лирики?? О как же так????? За что???? Весь мир мне теперь не мил… Он человек из нашего времени. И слова: «Вы все су…. Да я вас пи…сов с землёй сравняю.»(Пример не из книги, а чтобы доходчиво показать уместность нецензурных слов)-вполне адекватная реакция на происходящее. И не только для этой ситуации. По сарказму Влада к своим врагам в критических ситуациях я бы сказал так: Человек морально пытается себя приободрить, настроить на боевой лад и прогнать страх. А вам всё кажется, что он попусту глумится. А что по вашему делать?? Заплакать от того, что всё очень плохо, что вокруг очень много противников???
3) Вызывающее поведение ГГ. Открываем книжечку и внимательно читаем кем был Влад до перемещении. Преуспевающим сотрудником крупной фирмы, которая в свою очередь занималась как нормальным так и «подлым» бизнесом. В такой обстановке «мямли» не приживаются. Это целеустремлённый, уверенный в себе человек с прекрасно подвешенным языком, привыкший к постоянному вниманию. Он привык быть в центре и даже после запоев его характер не изменился. А тем более вызывающее поведение можно объяснить радостью от того что теперь можно всё начать сначала после полного падения в прошлой жизни.
4) Очень бросилась в глаза претензия: «Он что и во сне рецепт булата держит?». И снова открываем книжечку и очень-очень внимательно читаем. У Влада было хобби доспехи и холодное оружие. Вычитывал, собирал информацию. Ну а почему бы увидев оружие не узнать: «как его делают?» Кто-то монетки собирает, кто-то марки, а у ГГ вот такие интересы.
Далеко не всё конечно затронул из несправедливых обвинений, но время уж позднее. Так что уважаемые: читайте внимательней и только после того пишите комментарии. Культурно, обоснованно и с конкретными цитатами. А не то что: Книга гавно. Афтар ЛОЛ.
Спасибо за внимание. Игорю Дравину большое спасибо за серию. С нетерпением жду продолжения.
С уважением, Mehelgi.

polyn про Рэй: Эльф [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 04
В романе конечно много откровенных сцен.Но я не думаю,что это
как- то негативно сказывается на восприятии произведения.
Замечательный автор.

Glafiki про Звездная: Девушка для героя, или Как я свахой подрабатывала [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 04
Очень понравилось, читала запоем. Смешно, весело, интересно. Жаль что в жизни такого не бывает, но хоть по мечтать...

naemnik про Навара: Злая война (Боевая фантастика) 07 04
Cталкеры!! Шо, опять??? Ну скока можно мусолить... не, сталкеризм - это диагноз. Блондики жжгут...

GregDr про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель (Альтернативная история, Попаданцы, Историческое фэнтези) 07 04
Один день из жизни... несколько разрозненных историй объединенные идеей становления России.
Вроде все нормально написано, но читать скучно. Хотелось быстрее пролистать вконец и просмотреть строку ИТОГО: плюсы, минусы такие-то и столько-то.
Жаль первая книга была на много лучше.

skrib74 про Князев: Империя (Фэнтези) 07 04
спасибо за продолжение полный набор шестая книга понравилась всe оригинально оценка отлично автор с нетерпением жду продолжения

e-Drew2 про Ефремов: Лезвие бритвы [С иллюстрациями; вычитывается] (Социальная фантастика, Приключения: прочее) 07 04
Книга - Литпамятник Эпохи Оттепели, фантаста-романтика Ефремова, и взглядов шестидесятников, выкованных на шестиметровых кухнях.. ------- Книга так и прошла мимо алчущего читателя, то было рано, то слишком поздно.. кто-то - оскотинился, а кто-то и перерос философа-самоучку..

KasatkaKsy про Минаев: Москва, я не люблю тебя (Современная проза) 07 04
Нечитаемо. Про сюжет не знаю, не удалось прорваться сквозь залежи стилизации под русский письменный.

Infina про Докинз: Бог как иллюзия [The God Delusion ru] (Религиоведение, Философия) 07 04
Книга произвела на меня довольно сильное впечатление и обернула из агностика в атеиста. Обязательна всем, кто еще не находится в "терминальной стадии" веры. Автор подробно рассматривает практически все доводы, аргументы и "доказательства" теистов с точки зрения эволюции и логики, а также объясняет почему научные методы познания, которые в отличии от религиозных пользуются заслуженным уважением и авторитетом, могут быть применены к религиозным вопросам. Также Докинз пишет о корнях религии, корнях этики и объясняет почему он относится к религии враждебно. Книга изобилует огромным количеством источников разной направленности. К плюсам также можно отнести высокоинтеллектуальный юмор автора.

Татьяана про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 07 04
Я это сделала! Дочитала эту книгу буквально за два дня, изредка отвлекаясь на учёбу и работу. О-о-ой! Только закончила. Не знаю, что со мной будет завтра на мат.статистике и уж тем более на семинаре по философии, но я просто не могла жить спокойно, пока не узнала, чем дело закончится (к сведению, сейчас 4:14 утра, вставать мне в 7:30)! А дело закончилось очень и очень хорошо, причём концовка мне БЕЗУМНО понравилась, так как финал, как впрочем всегда у моей обожаемой Громыко, не сладкий, чем грешат многие авторы, тем более женщины. Да и у мужчин частенько бывает...
О-о-ой! Что я пережила за эти часы чтения! Ё-моё! Какой леший свёл этих двух авторов одному Богу известно, но то, что эти два автора до сих пор живут и здравствуют, да к тому же ещё один роман совместно написали, уже говорит о том, что с соавтором нужно работать не то что в разных городах - в разных странах!!! Иначе они бы минимум - разругались в пух и прах, максимум - поубивали бы друг друга. Одна сцена угона вертолёта чего стоит! Я читала её, сидя в маршрутке, поэтому очень надеюсь, что Москва - достаточно крупный город и мой район тоже размеров немаленьких, чтобы я с ними больше никогда не столкнулась!
Да, это детектив с фэнтезийной линией, но леший! Как же здорово эта линия вплетена! А вот этого самого лешего я бы убила на месте Сани, как только вышла из больницы!
Уланова не читала. Конечно же, разный стиль авторов чувствуется буквально с первых страниц. Но надо отметить, что, конечно же, эти стили не могли не пытаться подстроиться друг под друга. Даже больше скажу: при всём моём уважении к автору-мужчине, но всё же его общение с ВБП привело к тому, что он, как любой мужчина, находясь рядом с подобной женщиной, хоть и виртуально, начал волей неволей прислушиваться к ней, потому что Саня с каждым "куском" текста становится мягче и человечнее.
И, может, меня кто и не поймёт, но постельная сцена получилась просто на ура! Если учитывать, что ни в одном романе ВБП я вообще не видела описания данных ситуаций, то, конечно, надо сказать спасибо Уланову, который всё-таки заставил её написать с ним эту сцену в сооавторстве, потому что сам он так бы не написал! Получилось ну просто безумно романтично! Никакой пошлости, никакого цинизма. Всё как надо. БРАВО!
Единственный вопрос у меня возник: в Моздоке есть аэропорт? Ну или хотя бы был? Насколько я поняла, рассказывалось про Моздок в Республике Северная Осетия-Алания, потому что Чечня находится именно за ним, через Терек и лес... мой второй родной город, откуда родом моя мама, а я сама туда езжу каждое лето с 6-месячного возраста и никаких аэропортов там за всю свою 20-летнюю жизнь не видела. Может и был там какой-нибудь аэродром во время чеченской войны (у нас там база военная и сейчас есть, и госпиталь военный, который ещё взорвали в 2003 году, а мои два дяди участвовали в его восстановлении (даже благодарность от начальства получили, в газете местной печатали!)), но никак не аэропорт... Поэтому у меня сцена откровений Сани вызвала сначала удивление, ну а потом уже на серьёзно-трагический лад я настроить себя не смогла... Ну да ладно. Общего впечатления не испортило.
К тому же роман этот стоит читать хотя бы ради тех разборов полётов, которые авторы устроили в части "Четыре". Потому как они не менее интересны, чем сам роман! Ну и ради стихов Ольги Николаевны. Если честно, я раньше и не знала, что она пишет стихи, а уж что такие замечательные - даже в голову не приходило!
В общем, прыгаю от счастья, что в моей эл.книге уже открыта книга "Космобиолухи" (но это уже завтра всё в той же маршрутке начну читать)!!!

valeryma про Иван Иванович Кузьмичев 07 04
Как говорится, музыкой навеяло (извиняюсь, какие книжки, такая и музыка):
Иван Иваныч Иванов
Любил охоту на слонов.
По выходным с Растяпой Блэром,
Могучим грозным фокстерьером,
Он уходил на Бежин Луг,
С собою стрелы взяв и лук.
Там, затаясь за лопухами,
Он поджидал слонов часами,
Покуда, выбравшись из норок,
Те не взбирались на пригорок
И, к небу хоботы задрав,
Не начинали пир средь трав.
Звенит тугая тетива,
Летит калёная стрела…
Удачи миг, волшебный сон —
И стал добычей дикий слон!
Растяпа Блэр от счастья лает,
Повсюду музыка играет!
Держа слона над головой,
Шагает Иванов домой!
Но слон надежду не теряет,
Дорогу верно примечает.
И обдувает ветерок
Стрелой ушибленный бочок.
(с) Не помню чье

valeryma про Афет Джалилович Сариев 07 04
Отзывы на Самиздате прикольные.

valeryma про Конторович: Десант «попаданцев». Второй шанс для человечества [HL] (Альтернативная история) 07 04
Сгодится почитать в транспорте, время убить (с особой жестокостью). Никто ведь и не расчитывает на то, что в этом месте лежит что-то по-настоящему серьезное. Так, развлекаловка на один раз. Бестолковенько, но динамичненько.

luboznaika - 1647 про Вудсток: Последняя попытка (Короткие любовные романы) 07 04
Я теперь всегда обращаю внимание на переводчиков, и все благодаря Д.Налепиной.И этот роман, я думаю, был бы заурядным, если бы не ее перевод. Вполне обыденный сюжет, но ее манера, непередаваемый юмор, только ей присущий язык делают роман незабываемым. Оценка: отлично.

bor05125268 про Иван Иванович Кузьмичев 06 04
очень не плохо .но логика хромает .главное долг.перед другом. матерью. страной. родиной .всяк мнит себя стратегом видя бой со стороны. а что-бы вы делали когда всё рушится

Tortilla2 про Измайлова: Случай из практики [litres] (Любовная фантастика) 06 04
"а рабыню захотевшую вернуть (! вернуть, а не обрести впервые) мы в портовый бордель не моргнув. " Умгум, захотевшую... ценой жизни хозяйки...
Вся остальная рецензия на том же настрое и уровне восприятия. Бывает - не идет так не идет. Посочувствуем и пойдем дальше - перечитывать с удовольствием.

Вера Николаевна про Хемингуэй: Старик и море [The Old Man and the Sea ru] (Классическая проза ХX века) 06 04
Тяжело читать подобное, все так печально, появляется жуткое чувство безысходности. В жизни итак много всего нехорошего, зачем добавлять печаль к уже имеющемуся негативу? Надо хоть в чем-то отдыхать душой и нервами. Намного лучше прочитать "Сумерки" и остаться довольным хорошим концом и простыми радостями героев, которые не задумываются об отсталых странах, бедных и брошенных стариках, бездомных детях, которым родители дали только один путь в жизни, покалеченных и голодных животных на улицах. Зачем про это читать, если, выходя на улицу, я всё это вижу. Зачем лить слезы глядя в экран, когда в жизни не слишком много поводов для счастья.
Каждый делает свой выбор, не ругайте глупенькую книгу - пусть она кому-то принесет радость. Не ругайте людей, читающих незамысловатые книги, они просто чувствительнее вас.

aaasdaef про Побережных: Три дня и вся жизнь [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Изложение 99% историй про попаданцев в 41, но в короткой форме. Однако мне лично как раз нравиться читать о их приключениях, а не о том, как у них все получилось, а тут - облом.

Змееевица про Измайлова: Случай из практики [litres] (Любовная фантастика) 06 04
Нет, это определенно выше моих сил.
Бросала и продолжала читать эту книгу раз 7 - всё хотел узнать что же в ней такое есть, что привело в восторг аж 32 человека. Осознание, что есть еще и продолжение, неким стимулом было (все же интересно, что на вторую книгу придется). Так и не поняла.
Я мучила эту книгу в течение полутора месяцев, но так и не смогла прочесть дальше 17 главы. Героиня нетипичная, сюжет весьма удачен, остальные герои яркие. Но всё такое стерильное, такое скучное и нудное, такое неживое. Подробности там, где они не нужны - с первой главы повторяется какая ГГ уникальная, в косынке, с трубкой (ужас, ужас для барышни), какое платьице она на дела выбрала, но ё-моё! пейзаж и окружающий мир тоже должен быть. И это странное хладнокровие и "цинизм" - девок с ожогами мы жалеем, а рабыню захотевшую вернуть (! вернуть, а не обрести впервые) мы в портовый бордель не моргнув.
Абсолютно не хотелось читать не отрываясь. Единственный раз когда сюжет смог меня увлечь это история с глухой деревенькой и спрятавшимися рыцарями. И то, только отвлеклась на пять минут - всё, какой читать? пойду лучше крупу на пять лет вперед переберу, да розовые кусты посажу дюжин этак две.
Не моё. Пойду лучше Громыко и Иванову перечитаю. Утешусь.

odin123 про Панкеева: Пересекая границы [редакция Армада] (Фэнтези) 06 04
Это даже не плохо, это откровенная патология.

zinnaa про Панкеева: Пересекая границы [редакция Армада] (Фэнтези) 06 04
все время спотыкалась о слово "трах" и его производные. я не считаю его литературным. доспотыкалась до середины 3-ей книги. ощущуение было такое, что слушаешь человека, который что-то интересно и толково рассказывает, погружаешься в историю и вдруг этот человек строит рожу или его перекашивает тик, а потом как ни в чем не бывало рассказывает дальше... я не выдержала. бросила. автор. если переработаете в этом ключе - дайте знать, с удовольствием прочитаю! может и не я одна!..

KattyPrincess про Хемингуэй: Старик и море [1952] (Классическая проза) 06 04
Удивительная книга! Когда прочла впервые, ощущения были, как после "Маленького принца" - особенная атмосфера души, что ли... А после второго раза даже посвятила Сантьяго стих))
Очень советую всем, кого достала современная пустая, выхолощенная литература. "Старик и море" - совсем другое!

Madame Babette про Харрис: Пять четвертинок апельсина [Five Quarters of the Orange ru] (Современная проза, Магический реализм) 06 04
Для меня книга оказалась непростой: тяжело было читать про детскую жестокость... Не мое, хотя написана хорошо.

zinnaa про Уэно: Ко(с)мическая опера (Юмористическая фантастика) 06 04
понравилось! и экшн и с юмором!