Jdw93X4L про Олег Иосифович Говда 04 04
Начал читать Геном бессмертия и дальше мотоцикла К-72 читать просто не смог, хотя бы уж потому что правильней М-72. В общем, если в такой мелочи такой ляп, то дальше читать не стоит, нет смысла. Полный отстой.

Psy_Duck про Тенн: Time in Advance [en] (Научная фантастика) 04 04
Жутко интересная вещь! За короткое время поднимается не один аспект жизни людей, нашего поведения. И интересна позиция главного героя, по сути ставшем судьёй. 10 из 10!

Rashid1 про Гамильтон: Поцелуй теней (Городское фэнтези) 04 04
Сюжет книги в принципе хороший, но есть жирный минус не знаю, какой у автора случился бзик, однако хорошие фэнтези с колоритными персонажами какими были первые книги Анитиного цикла её книги превратились просто в плохую порнуху. Боюсь даже думать каким местом при этом (простите за тавтологию) думала автор.
Совет читать лучше не начинать.

VArkot про Светлана Васильевна Баранова 04 04
Эзотерика для блондинок это жесть! Оценка - намного ниже нуля

Лом про Бадей: Стремительный полет [СИ] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 04 04
art-arta, Донцову не люблю, точнее вообще такое не читаю. Но со столь разгромной критикой "Полётов" категорически не согласен. Прочитал все три книги с удовольствием. На фоне вала графомании эта серия всё же выгодно выделяется, Согласен лишь с тем, что третья книга немного хуже других книг автора.

МУЗИК про Болдырева: Как развеять скуку (Юмористическая фантастика) 04 04
Читала довольно давно, но до сих пор помну. Замечательная книга. Читается легко на одном дыхании. Полно смешных моментов, вызывающих искренний смех, да и язык неплохой. При желании можно и перечитать, хорошо поднимает настроение. Жалко, что нет продолжения.

Риина про Звездная: Всего один поцелуй (Фэнтези, Современные любовные романы) 04 04
о Боже, я даже не предполагала, что подобное может мне понравится!;)
к фэнтези это произведение относится мало, это скорее просто история любви, история двух совершенно разных людей!тут нет захватывающих путешествий, тут только Любовь...и Власть!политика, интриги - все превосходно!)))
ужасно хочется поставить отлично, но не могу - как бы ни хороша была книга, но это не мой стиль...

Il-Chen-Ko про Бишоп: Дочь крови (Фэнтези) 04 04
Отлично!!! Затягивает, заставляет сопереживать и требовать продолжения!!!

allastor про Бадей: Стремительный полет [СИ] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 04 04
Но-но!..не над тут на девушек гнать!Не все настолько тупые,что бы не понять где нормальное фэнтези,а где Книга-Рояль!
Еще во второй книге стало понятно,что эту серию я вряд ли осилю...1-ой - достаточно.Третью бросила на 10%.По-моему.история зависла...
на протяжении трех книг ГГ-и куда то там чешут,непонятно только куда...Никакого разнообразия героев,только те кто нужен для того что бы хиленький сюжет не развалился... Не похоже на реальную жизнь(если так можно выразится по поводу фэнтези)...Картон...Если 1 книга тянула на 4 - ,то 3-я - однозначно 2.
Оценка:плохо

killapeps про Тимайер: Рептилия [Reptilia ru] (Ужасы, Приключения: прочее) 04 04
книга захватывает всем советую прочитать

snovaya про Звездная: Принцесса особого назначения [litres] (Любовная фантастика) 04 04
Очередное женское фэнтези про стервозную героиню. До первого брутального мужика.

art-arta про Бадей: Стремительный полет [СИ] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 04 04
Плохонькая трилогия про нашего попадушку, который в итоге стал айраном, то есть айруном, короч ангелом. И не простым ангелом - а (не сложно догадаться) их правителем, ага. Ангелы бьются за каким-то х_ем с драконами. Петросянство встреченое на страницах - не смешит. Герои не вызывают сопереживания. Мартисью? Однозначно да. Герой по характеру напоминает сопливую истеричку. Постоянно ведет себя так, будто ему все чем-то обязаны. От мужика в этом летающем правителе кефира (айран - кефир) ничего не заметил. Сопли с сахаром. Многим бабам однозначно понравиться сия книжица. Какой то сюжет? Я вас умоляю, обычное "куда глаза глядят", со всякими "вдруг". Мир плоский, герои плоские, проблемы вызывают недоумение. Мир роялей и уныния. С самого начала нам говорят что мол айруны - самая неизученная расса, приводят их характеристики - и герой начинает мутировать в кого бы вы думали? Правильно, в айрана. Почему мутирует? Дык, за хьюмана бегать сложнее. Плюшечек а-ля "пробил х_ем скалу" не будет сразу, придется расписывать откуда они взялись... Любишь Донцову? Читай - не пожалеешь.
Оценка - нечитаемо.

allastor про Малиновская: Заговор (Фэнтези) 04 04
Когда читаешь книги малиновской.то складывается ощущение ,что автор-садистка:
1)создает мир с очень жестокими правилами и законами.
2)делает ГГ не очень красивой,не шибко умной,бесхарактерной(будь я на ее месте,я давно в нос дала бы!)слабачкой...
3)...но с огромным Маг-потенциалом!(или там запрещенным даром,как в Тефне)...
4) + несколько мужиков ,которым во что бы там не стало,нужно переспать (и не только) с ГГ.
5)стоит ли добавлять,что ГГ абсолютно не достойна своего дара,не умеет слушать свои чувства,и вобще,какая то тупая...
6)автор взваливает на творение мозгов своих непомерные трудности и проблемы,из которых то несомненно выберется.
7)и обязательно!!!!!Г Г- НЕСЧАСТНАЯ БЕДНАЯ БЕСХРЕБЕТНАЯ ОВЕЧКА,КОТОРУЮ ПЛОХИЕ ДЯДИ ДОЛЖНЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО УБИТЬ!!!...
ничего не напоминает?Тефну там...автор перегнула палку с теми жестокостями и неприятностями,что достаются ее героиням.Не очень интересно читать книгу,где за каждой страницей ты ожидаешь новую проблему,или предательство...короче или я люблю книги с оптимистичным и добрым сюжетом, или автор слишком жестока...
Оценка:плохо.

regionaler про Меч дедов 04 04
– Лямур, тужур? Быстро она тебя, Мишка рассказывал.

– А ты подпол не завидуй что меня тут молоденькие любят.

– Хм. На свежатинку потянуло?

– Димыч, тут чувства.

– Ага вот я и говорю…
ну нельзя же так всё опошлить и опуститься до скотского уровня.Писака ...ев.
Писатель это инженер человеческих душь.
Не читаемо.

art-arta про Александр Абердин 04 04
Сложно читать и пытаться сохранить разум.
Оценка - нечитаемо

allastor про Никольская: Азартные игры волшебников [СИ-черновик] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 04
Тянет на 4+.Не фонтан конечно,но есть интересные моменты.Вот только жалко Нира...Но как говорится:любовь зла,полюбишь и...Аделаиду.В ГГ есть что то от классической блондинки,но можно читать.
Читатели говорят,что девушка с огромным маг-потенциалом и вооооооооооот такой грудью-это банальщина,а писатели понимают все буквально и пишут нечто противоположное ...Но уже становиться банальщиной и те книги... надоели уже брутальные,ругающиеся матом,пьющие гномий самогон литрами, бабенки,которые случайно попали в другой мир,и то с перепою......Брррр!...Это намного хуже,чем "вооооооооооот такая"...а здесь вроде как терпимо.ГГ не претендует на титул самой умной, талантливой,ехидной стервы.А то что красивая блондинка?..Так не всем же быть страшными рыжими(но почему то так популярными у различных принцев)уродинами?
Мне книга понравилась.
Оценка:Отлично

pozinm про Поселягин: Я - истребитель (Альтернативная история) 04 04
Написано неплохо, но никто не редактировал, а сам автор, похоже, не перечитывал ;) Одно "разбивание георгиевсого узла" (разрубание гордиевого - стоило посмотреть хотя бы в Вики что это такое, и почему его разрубают,а не разбивают) чего стоит. К сожалению, много таких ляпов.
Но если их подчистить -то книга весьма легко читается.
P.S. А продолжение - прочту, несмотря на ляпы!

Nikanet про Баранова: Священное служение. Кодекс Воина Духа (Эзотерика) 04 04
Кошмарный ужос. Либо аффтарша злоупотребляет веществами, либо хочет имени и бабок. За текстом чувствуется испуганная и неразвитая личность, подросток прямо такой. Понятно, что мир вокруг нас больше, чем кажется, и о об этом надо писать, но не так же. Принятие всерьёз данного опуса может необратимо покалечить чью-нибудь шибко впечатлительную натуру. Оценка - меньше единицы. Даже меньше ноля.

Denis Tsyplakov про Пьянкова: Прикладная некромантия (Юмористическое фэнтези) 04 04
Не смог дочитать по достаточно не типичной причине. Слишком много мертвых детей в тексте.

Gray_Волк про Уралов: Найти и вспомнить или Трон на двоих (Городское фэнтези) 04 04
Довольно необычная книга - сложно сказать, что читается легко или что стиль первоклассный, но есть в ней что-то от неотшлифованного алмаза, который и в природном виде способен удивлять

FFOX3 про Руда: Родовой кинжал (Юмористическая фантастика) 04 04
Книга очень понравилась! Жду продолжение.

yerdna6666 про Андрей Львович Ливадный 04 04
Уж лучше это, чем супер-пупер маги с мечами и тд...

Blansh про Стейнбек: О мышах и людях [Of Mice and Men ru] (Классическая проза) 04 04
А какие герои были, какая дружба была - друг за друга держались! Какие громадные планы имели на жизнь! И все это мгновенно разрушилось, и было унесено в извилистое русло несбывшихся мечт!
Какое же нелегкое решение было у Джорджа.

zakakvo про Престон: Штурвал тьмы [The Wheel of Darkness ru] (Ужасы, Триллер) 04 04
Пора бы уже и заканчивать эту историю, она становится невразумительной.

Marusy357 про Ястребова: Стать демонессой (Фэнтези) 04 04
Не смотря на некоторые ошибки и уж больно быструю смену событий в конце, произведение мне понравилось! Читается на одном дыхании! Я провела много приятных минут. Спасибо огромное автору за это!
С нетерпением буду ждать продолжение этой яркой истории!

EDS63 про Карамаев: Хронология (Справочники, Литературоведение) 04 04
Оскорбила сама идея разбора полетов по произведениям Бушкова. Не рановато ли его в классики зачислять, при его-то излюбленном жанре "боевик сиюминутных тем"? И при его склонности писать "пока горячо"? Писатель он отличный, спору нет, в метро - зачитаешься. Но вот антикритическая направленность опуса - это, знаете ли... Нескромно как-то. Изрядное подозрение, что Бушков решил поделиться заслуженным гонораром с автором, для подогрева интереса к своему творчеству. Не в плепорцию для воспетого им же шляхетского гонора...

settutep про Карамаев: Хронология (Справочники, Литературоведение) 04 04
Присоединяюсь к высказыванию предыдущего оратора - нефиг аФтару соваться в профи уровня Бушкова - ну какой из аФтара писатель, если даже читатель из него хреновенький ? Кто не верит - пусть почитает Бушкова и сравнит с данным опусом, разница в глаза бросается.

Лом про Князев: Империя (Фэнтези) 04 04
Текст сырой, кусками. Черновик, который ещё редактировать и шлифовать. Но... интересно!!!

Tanjusha02 про Мусаниф: Темная сторона медали (Фэнтези) 04 04
Круто! И нетривиально. Советую.

DonBanzay про Артем Аркадьевич Михалев (Русс) 04 04
Московская магия такая московская... Откровенный вторяк и халтура с фанерными роялями для тех кто слаще морковки ничего не видел и не слышал хотя бы про Дозоры. Картонные герои, ГГ с вечной любимой школотой темой "был чухан и нищеброд- стал избранный крутыш" в самом попсовеньком исполнении. Полная идиотия и телесериальщина в плане сюжета. Все тупенько и драдедамово.

kim про Дмитрий Светлов 04 04
Ну че напали на капитана писано дебилом для дебилов да оно и понятно пришел выпил на койку выпил на койку это краткое содерыание эпопеи.

dayna510 про Баранова: Эгоистическая личность (Самосовершенствование) 04 04
Об этом (знания об эго) нужно знать, чтобы выжить в буре эмоций, страстей, в этом "котле" современной социальной и семейной жизни. Без базовых знаний – все манипуляции по управлению собой, ситуациями - просто иллюзии. Эта книга – хороший помощник, даёт понимание происходящего в жизни, способы изменения себя и своей жизни по-человечески и в человеческую сторону. Очень признательна автору за труды!

dayna510 про Баранова: Человек (Самосовершенствование) 04 04
Необычайно увлекательно!!!
Читаю вновь и вновь. Книга не имеет аналогов и остаётся актуальной независимо от хода времени.

dayna510 про Баранова: Священное служение. Кодекс Воина Духа (Эзотерика) 04 04
Для тех, кто ищет что-то большее в жизни, кто стремится выйти за рамки обыденного и кому надоели иллюзии. А ещё для тех людей, кому нужна страна, Планета и достойное человеческое будущее! Вот так скажу!

kamillaK про Тихонова: Мятная полночь (Детективы: прочее) 04 04
Понравилось. Во-первых, смесь удачная - тут и история, и мистика, и любовь, и детектив, и при этом всего в меру без перебора. И второе - нравится манера изложения у Тихоновой. Вроде бы просто, но с хорошим юмором. И развязка понравилась - посмеялась от души над тем, как наказали злодея. Хотя как детектив, конечно, малость слабовато, скорее сюда подходит жанр приключения.
Итоговая оценка - твердая четыре.

BlackGirl про Роллинс: Пещера [Subterranean ru] (Триллер) 04 04
Хороший приключенческий развлекательный роман. Опасности, чудовища, переживания за героев. Для своего жанра
отлично

Lesnoy про Крамаренко: Плавни (О войне) 04 04
Впечатление о книге: Почитать бы!
какой смысл выкладывать книгу, если с нею невозможно ознакомиться. Покупать кота в мешке? Не, спасибо, не надо.

xupypr_ru про Щепетнов: Нищий [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 04
ГГ настолько крут, что умудряется с больной ногой ТИХО подкрадываться к жертвам, разит направо и налево
мечем и таскает кучу золота...
Мерисьюшность ГГ тоже напрягает.
В общем дочитал до того места где он становится магом-суперстихиником и бросил.
Надеюсь в недочитанной части "произведения" его ко-нибудь по-тихому прирежет.
Что же касается "сюжета", то вот вам аллегория:
"По бесплодной, ровной как стол пустыне воображения, медленно и печально тянулся жиденький караван мыслей автора..."

ketsal про Беразинский: Красный опричник [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 04 04
Забавно. Правда кутерьма со званиями глаз немного режет; кроме того, в 1938 году офицеры именовались командирами или краскомами, солдаты и матросы, соответственно, красноармейцами или краснофлотцами, опять же уставной ответ "Служу Советскому Союзу!" на тот момент не существовал, по уставу использовалось "Служу трудовому народу!". А так, юмористическая фантастика с элементами альтернативы, прочитать можно.

lana-180888 про Ольга Николаевна Громыко 04 04
Очень хороший автор.Одна из самых любимых авторов.Белорские хроники раз 10 перечитывала.И за свою жизнь,думаю перечитаю ещё не раз.

Bot3 про Кулагин: Московский лабиринт (Боевая фантастика) 04 04
Книга так себе,несколько раз бросал ее,но потом от скуки дочитывал. Какой-то странный пост-апокалипсический мир,какие то странные импланты и странные сверх способности,ладно если бы просто пси способности,но и мертвые начинают вставать. Это все мелочи их можно списать названием жанра,но в книге .то движение,то опять скука,то все запутано как в японских аниме. Книга гораздо слабее Русских сумерек.

nt-voyt про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези) 04 04
Здорово!
Очень интересный и необычный сюжет. Мифологически-сказочный. Можно предположить, кем и чем он навеян, но все равно ярко и оригинально.
Демченко вообще классический автор женского фентази – того самого, где настоящие мужчины, за которыми главная героиня как за каменной стеной. А где прекрасный пол нежено и решителен одновременно. Главные героини любят и восхищаются своими мужчинами. Они красивы и добры – жалеют, лечат, обихаживают всех бесприютных.
Короче говоря, Демченко ре-е-едкий в нашей фентази представитель правильных и чистых взаимоотношений между мужчиной и женщиной. (Мда, полное отсутствие стервозных тупых героинь или яой скоро будет необходимо указывать отдельной чертой)
Минусы – перебор с восторженностями. Но уж лучше с ними, чем со всякой ерундой. Очень хочется, что бы автор вовремя научилась завершать серию, книга-то сюжетно вполне закончена. Да, автору жаль расставаться с героями, и хочется описать счастливую судьбу буквально КАЖДОГО.
__________________
PS. В последнее время попадается много «фентезийного» переосмысления истории, причем, не жареного (как все было хорошо, все «вернуть взад» / как было отвратно, все обо...ать) а какого-то другого. То же « Ксенотанское зерно». Я понимаю, масштаб и направления разные, и вообще читать Демченко мужчинам наверно тяжеловато, но все равно рекомендую как социальную фантастику. Получила массу удовольствия разбирая именно социальные элементы. Безумно наивно и безумно интересно.
Похоже, мы ступает в новую эпоху массового сознания.
________________
PSS. Для Ingris – да согласна, причем навеяно не просто Россией и Европой. Скажем прямо – навеяно семейными воспоминаниями о трудовых лагерях и репрессиях

Кошка Нека про Измайлова: Я попала... [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 04
класс!!! давно так не смеялась)) такое невероятное сборище штампов, но так забавно, весело и даже мило... очень занятно, мне понравилось.
моя оценка: 5 из 5

palex2000 про Эпоха мёртвых 04 04
Просто прочитал всю серию. Отдохнул от "умных" придурков с их коментариями. Вот таких Круз как раз и отправлял на торфоразработки. Удачи ребята...

badbag про Буджолд: Осколки чести [Shards of Honor ru] (Космоопера) 04 04
Розовые сопли и радужная блевотина. Когда я стану старым слюнявым маразматиком, обязательно дочитаю эти любовные романы до конца. А пока в топку, как и всю фантастику писанную женщинами(за редким исключением).
ЗЫ да-да, это классика, я даже перечислил - чего это классика(значение слова классика надеюсь все его употребляющие тут знают?)

Doddy про Дочинец: Вечник. Исповедь на перевале духа [Вічник. Сповідь на перевалі духу ru] (Биографии и Мемуары) 04 04
Удивительно глубокая книга, с восхитительно богатым языком. Исповедь на перевале духа. Автор превосходно модифицировал и встроил в роман воспоминания и заповеди столетнего старца Андрея Ворона, описанные в книге "Многие лета. Благие лета" (на украинском), которые очень по-домашнему, изнутри, и по-новому раскрывают нам быт, верования, интересы древних славян, и, главное, делятся какой-то первозданной мудростью, взятой, казалось бы, прямо у матушки-Земли. Михаилу Дочинцу - глубокий поклон и огромная благодарность. Однако, если у кого есть возможность читать книгу на украинском языке - заказывайте и читайте на языке оригинала, ибо: переводчикам - неуд., верстальщику - уд., корректору - уд.! А, следовательно, издательству "Карпатьска вежа" - двойка! Мелкими, но противными недочетами издатели испортили отличный текст.

Otto_CheatsFree про Александр Петрович Никонов 04 04
Автор великолепен во всех своих произведениях, быть может кроме ранних. В поздних иногда теряет скромность. Общая оценка - отлично.

e-Drew2 про Буджолд: Осколки чести [Shards of Honor ru] (Космоопера) 04 04
2 from Vetrenitsa[quote]Форкосиган настоящий мужчина:
благородный, честный и отважный.
Как известно, настоящему мужчине нужна достойная женщина.
И он ее встретил. Это мое женское видение книги[/quote]
Я.. б.. тебя встретил.. И всё-бы такое..
Только ты вертишь.. и крутишь дайнемо
- Ты не дессерт! Xороша - на второе!
И... ...от тебя - часто - ходят - налево!

as_160 про Евгений Владимирович Щепетнов 04 04
Унылое чтиво. Суконный язык и дебильный сюжет. Автор классический графоман.

justserge про Шейбон: Саммерленд, или Летомир [Summerland ru] (Детская фантастика) 04 04
Большое Спасибо вам за Чабона, друзья.

Tampliervad про Громов: Насмерть (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Попаданцы) 04 04
В общем понравилась серия, импонирует то что герои стараются оставаться людьми в непростых условиях, а не скатываются к скотству, якобы ради выживания.

Vetrenitsa про Буджолд: Осколки чести [Shards of Honor ru] (Космоопера) 04 04
Это классика в лучшем понимании этого слова, а как еще можно назвать то, что, несмотря на прошедшие 25 с хвостиком лет, остается актуальным и современным. Форкосиган настоящий мужчина: благородный, честный и отважный. Как известно, настоящему мужчине нужна достойная женщина. И он ее встретил. Это мое женское видение книги. Однако же эта книга намного многогранней.
Мне не терпится почитать остальные книги серии.

Drosselmeier про Шебаршин: Хроники безвременья [заметки бывшего начальника разведки] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 04 04
Соглашусь с Волк-59. Но в отличие от других чекистских сволочей он страны, которой присягал, не предал: С 30 сентября 1991 года — в отставке.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Леонид_Владимирович_Шебаршин

nudel1966 про Нетаньягу: Письма Йони: портрет героя (Биографии и Мемуары) 04 04
Потрясающе. НЕсмотря на плохой перевод и еще худшее качества файла.Это действительно Герой Нашего времени. Прочитав эту книгу я еще убедился, что с такими солдатами, с такими людьми Израиль непобедим. Я горжусь тем у что у нашего народа есть такие люди как Йони.

wg68 про Шебаршин: Хроники безвременья [заметки бывшего начальника разведки] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 04 04
Замечательный был человек. Умный и честный. Редкое сочетание.
Волку-59: сволочь в зеркале ищите. Она там не прячется. Просто живет.

pankovster про Александр Владимирович Голодный 04 04
"Без права на жизнь" прочел с большим удовольствием. Необычный такой подъем попаданца с вонючего бомжа к середине книги аж до рядового колониальной армии, причем читается увлекательнейшим образом, не оторвешься:) А вот продолжение - "ядерный скальпель" вызвало чувство гадливости. Вроде и сюжет увлекательно завернут, а вот когда вместо абстрактной "империи зла" ГГ с азартом готовит ядерный теракт в Лондонском метро, о сопереживании главному герою речи уже не идет. Пристрелить такого хочется, а не приключения его читать.

Иваныч Первый про Барякина: Аргентинец (Исторические любовные романы) 04 04
Книгу непременно надо экранизировать, я считаю.

weissager про Пехов: Страж (Фэнтези) 04 04
Тяжеловесно, но реалистично, как впрочем все у Пехова. О аналогии с Ведьмаком и о том что все новое это хорошо забытое старое упоминалась не единожды.

Никос Костакис про Мартынов: Ныне и присно (Социальная фантастика, Историческая проза) 04 04
Читаю.
Хороший слог. Автор любит мир, в котором живет.

iBаrin про Красницкий: Беру все на себя [HL] (Альтернативная история, Попаданцы) 03 04
Автору - спасибо, читателям - полная версия.

U-la про Куприянова: Власть последнего Хранителя (Фэнтези, Попаданцы) 03 04
Прочитала все 4 книги. Нормально. Даже - хорошо. Линия повествования довольно интересна, есть много неожиданных поворотов. Правда, с середины третьей книги читать стала чисто по инерции - потерялся интерес. И до этого предсказуемо было, но автор умудрялся как-то разбавлять основные "щи" пряной добавкой. А потом скатился куда-то в обыденность про попаданца. Да и нелогичность поступков ГГ-я стала сильно в глаза бросаться. Создавалось такое ощущение, что автор просто не знал, "чтоб такого сотворить, чтобы всех вас удивить". Но читается очень даже неплохо. Приключения занятные (не шик, но всё же). Немного затянуто само повествование. Порой бесило тупое самоуничижение ГГ-я, которое противоречило его поступкам... В общем, почитать можно. Только учитывайте, что ГГ - подросток (студент), т.е. комплексы, метания и алогизм для него естественны, что не совсем вписывается в сюжет книги.

пламен савов про Верн: Путешествие и приключения капитана Гаттераса (Путешествия и география) 03 04
НЕКА ВСИЧКИ ДА СЕ СТРЕМИМ КЪМ СВОИТЕ ЦЕЛИ , ТЪЙ КАКТО КАПИТАН
ХАТЕРАС - НА СЕВЕР ! ! !

U-la про Мороз: Восхождение пламени [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 04
От ГГ-я одно впечатление - мямля (= инфузория туфелька). Лучше бы книгу про тёмного "папку" написали, получилось бы НАМНОГО интереснее. И вся книга такая детская-детская... Про количество роялей, на которые я и так-то стараюсь внимание не обращать, говорить не буду. Потому что об этом не говорить, а вопить надо. Многое из-за этих нестыковок в книге теряется и не находит своего объяснения. Обыкновенная книженция про обыкновенного ГГ-я с претензией ни на что. Если кто ищет чтиво про супер-пупер мага (и т.п.) + экшн (приключения, РПГ) + реальный (прописанный) мир - вам не сюда. И любовная линия хиленькая - сразу трах, беременность и замужество - чуйств нету (да и какие там могут быть чувства между дурёхой-темной и светлым малолеткой-колокольчиком???)

U-la про Пьянкова: Прикладная некромантия (Юмористическое фэнтези) 03 04
Не зацепило. Причем, сама не могу объяснить почему. Так-то, всё "правильно" в книге, а "не пошла"... Нет изюминки что ли? Короче - не интересно.

U-la про Зайцев: А-прогрессор [текст СИ с обложкой] (Фэнтези) 03 04
Скучно. Нет динамики. Замысел неплохой, но... как-то не реализован в полной мере. Приключений вроде бы достаточно, но все они какие-то мохровые и сопливые. Почитать можно. На один раз. По диагонали.

U-la про Славачевская: Зачем вы, девочки, красивых любите, или ...Оно мне надо? (Юмористическая фантастика) 03 04
Просто плохо. Нет, для начала с ознакомлением жанра пойдёт...лет в 10-14. А так... Сплошное недоразумение. Причем, всю книгу раздражало непонятное положение ГГ-ни и полнейшая бесхребетность "крутого" ГГ-я. Ни о чем. И закончилась книга именно так. Ни один из эпизодов конкретно не прописан, автор просто не дал возможности полностью прочувствовать определённые моменты, забив описание идиотскими размышлениями туповатой ГГ-и. Вся книга состоит из простоватых (на уровне деревни) диалогов и размышлений экзальтированной ГГ-и, не соответствующих её возрасту. А все персонажи мужского пола АБСОЛЮТНО индифферентны! Идея... Да нет там идеи. И смысла нет. И СЮЖЕТА нет. Книга вызывает только раздражение. Ставлю плохо только потому, что слог изложения читаемый... В общем - книга для восторженных нимфоманок.

pankovster про Пименов: Белоснежка и семь апостолов (Социальная фантастика) 03 04
Ух, и сильная же книга! Читать!

Anonimice про Темный [Ватагин] 03 04
Рекомендую читать сразу третью книгу (на Самиздате, пишется). Первые две лучше пропустить. А третья ничё так, автор повзрослел немного, наверное.

mikon про Анатолий Михайлович Гончар 03 04
Вся серия "Прапор" читается просто великолепно. Понравилось очень. Написано - просто, со знанием дела, ПРАВДИВО и качественно. Очень был удовлетворен стилем изложения.....написанное в лучшую сторону отличается от большого количества "замастыренного" барахла, которым, ныне, наводнен и-нет.
Автору наилучшие пожелания и душевного спокойсвия.

Mehelgi про Игорь Дравин 03 04
Уважаемый art-arta по поводу вашего последнего нелепого (надеюсь что последнего в таком роде ) комментария хочется сказать несколько слов.
Начнём с того что вы скорее всего прочли первых две книги. И читали не через слово, а скорее через страничку. Особенно учитывая ваше высказывание: «Mehelgi ну да, в перерывах между запоями (которые безусловно показывают целеустремленность и являются показателем сильной личности), и выездами на стрелки ГГ этой книги читал про изготовление булата. И видимо не просто разок прочел - а заучил наизусть, ибо память человеческая забывает ненужное со временем.». Я не нашёл ни периодических запоев, ни того что он был обычным «бандюгой».Был один запой после которого он попал в этот мир и всего несколько крайне неприятных ситуаций, которые нельзя назвать «разборками». Что касается изготовления булата, я думаю у вас просто нет хобби и именно поэтому сомневаюсь, что вы сможете понять прописные истины. Поэтому объясняю на пальцах. В пример приведу двух моих хороших знакомых. Первый коллекционирует старые мотоциклы и занимается их восстановлением. Кроме того что он знает каждую модель и год выпуска (что в вашем понимании предел для человека с хобби) он прекрасно может рассказать конструкционные особенности и устройство каждого, прошедшего через его руки. Вычитывал информацию, запоминал. Я так понимаю, что это человек гений? Единственный в своем роде наверняка. Второй собирает монеты и так же может не только назвать, что есть что, но и интересные истории расскажет. Очередной гений. Думаю, вам хватит двух примеров, чтобы понять, что вы глубоко заблуждаетесь.
Далее: «Маг не из лучших, боец благодаря переданным навыкам и опыту? Когда начинает колдовать рвет всех, как тузик грелку. Рояль с воином с Острова, и, наконец, остальные охотники, у которых ГОРАЗДО больше опыта охреневают с его крутости. Или Влад - читер, и у него убитый монстр в 10 раз больше опыту дает чем всем остальным?».---Вы забыли, что рунный способ магии описанный в книге намного быстрее чем остальные боевые виды, что даёт огромное преимущество перед теми охотниками, которые для заклинания используют слова и жесты. Представил заученную конструкцию и всё. Что уж говорить об охотниках, не обладающих магией вообще. В такой степени овладеть рунной магией(которая на Арланде не признаётся боевой из-за длительности создания конструкции на бумаге или другой поверхности) помогло знание геометрии (кстати это не раз упоминается). Прошу прощения, а что собственно странного в том, что у человека развито пространственное мышление и он может быстро представить объёмную конструкцию??? Или геометрия непостижимая наука?? На Арланде такой науки нет, что и привело к превращению обыденных знаний в открытие. А если вспомнить о искусстве, которое существовало до Смуты? Бой в котором в равной мере используется и магия и сталь, дополняя друг друга. Я думаю дополнений не будет. Всё и так предельно ясно…
Ну и к самым печальным моментам вашей писанины: «Про быдло - наплевать как он думает, вот как он поступает - это да. Быдло и есть. Гопник-босс, так сказать.»--- Масло масляное.
«Церковник, когда убил носящих в себе семяличинок хозяев погани баб - урод. А Влад, который спровоцировал эльфов на поединок, всего лишь за слова, зная что уделает их - Дартаньян. Все пи_дарасы - он Дартаньян.»--- Бабы на базаре семечками торгуют. В книге были девушки. Это раз. Специально реализованная спасательная операция увенчалась успехом, но особо ретивый клирик решил: «Зачем спасать души, если проще убить.» А то, что в последующих книгах Арну и Дуняшу спасли? А ведь могли и всех спасти, если бы не этот выскочка. Критика этого клирика очень хорошо показана в дальнейшем. Когда сами же члены этого ордена осуждают такой поступок. Ну и в довесок ко всему насчёт эльфов. Читать внимательней надо, уважаемый прежде чем писать такую ерунду. Как раз около рассказа о дуэли было краткая история об эльфах. То что они вырезали все расы на своём материке, пожелав уединиться от людей вместо того чтобы просто выслать. И фактически он спас своего друга, у которого были с ними счёты от драки с этими «практичными» особами. Да и в парке оскорбления в первую очередь поступили от эльфов. Оскорбления лишь за то, что человек смеялся смотря в их сторону(смех был кстати чтоб успокоить Дарина и разрядить обстановку). Это для вас нормально? Зная свои силы он решил не впутывать друга и разобраться сам. «средневековье» что тут сказать. Дуэли нормальное явление. Тем более, что правда была как раз за Владом. Отстоять свою честь и достоинство было обязательно ибо в дальнейшем ему не пришлось бы рассчитывать на уважение.
Я даже не буду затрагивать первый абзац вашего изречения, ибо бреда там предостаточно.
Подводя итог я думаю, что доходчиво и подробно всё изложил. Будут вопросы- обращайтесь. Но прежде чем спрашивать либо прочтите всё, либо оставьте… но уж точно не стоит делать поспешных выводов о книге по обложке не заглянув внутрь.
С уважением, Mehelgi.

regula.norty про Емец: Огненные врата (Фэнтези) 03 04
Первая моя мысль:"Мать вашу,что с обложкой?!!"..Варианты с самых первых книг мне больше по душе.Ну,это книга моего детства,читаю только в память о прошлом,да из интереса,что же будет с Мефом..Единственное,что меня немного раздражает в этой серии - сначала Мефа представили читателю,как всемогущего персонажа,чуть ли не бога,и это было очень интересно,необычно и немного загадочно,в конце первой книги он получает даже что-то там (уже не совсем помню) от богов и дальше он самый крутой,а потом появляется несдержанная Праша и в районе 11-13 книги она становится круче всех,а Меф у нас - тихий скромный ребенок,неожиданно переставший быть заведомо непобедимым и всесильным..А за время первых десяти книг я успела свыкнуться с мыслью,что Мефодий -самый крутой супергерой и его неожиданное падение немного непонятно и слегка напрягает. А вот теперь еще этот загадочный ВиктоОр..Бесят меня такие образы злых мальчиков-убийц,как-то это слишком неправдоподобно.Еще что не понравилось,в этой книге,так это момент " Этот случай он быстро забыл и вспомнил только потом…"Жутко напрягают меня такие штуки,потому что не возникает заинтересованности, а есть только страх,что вдруг Емец решил выпендриться и все будет плохо..В общем,я пока в процессе и сказать о книге в целом не могу,но язык,как всегда,отличный,читается легко и оторваться невозможно,поэтому все,кто продержался до этой (аж пятнадцатой!!) книги - несомненно,читайте дальше просто в память о проделанных трудах и ради наслаждения "выдумщиком Всея Руся" Емцом!:D

MFiriat про Мясоедов: Пламя подлинного чародейства [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези) 03 04
Понравилось, скорее бы продолжение.

mmishk про Березин: Обходчик (Научная фантастика) 03 04
тема эгоизма и одиночества отдельной личности в современном обществе поднята тонко, но практически никак не расскрыта. неплохо - за идею.

Лисса 444 про Гамильтон: Божественные проступки [Divine Misdemeanors ru] (Фэнтези, Любовная фантастика) 03 04
мне история Мерри очень понравилась не ожидала что она будет такой же интересной как история Аниты надеюсь продолжение будет интересным =)

triiksa про Карпишин: Династия Зла [Dinasty of Evil ru] (Боевая фантастика) 03 04
Я не верю что Бейн погиб. Автор сам даже об этом не подозревает. Да и название книги как бы намекает.

Barbud про Адам: Воспоминания адъютанта Паулюса [= Катастрофа на Волге: мемуары адъютанта Паулюса] (Биографии и Мемуары) 03 04
Читал давно, ещё на бумаге, понравилось... Автор пишет достаточно непредвзято, излагает факты точно, строго, по-военному. Чувствуется его симпатия как к Паулюсу, так и к рядовому немецкому солдату, но это именно симпатия к людям, с которыми немало пережито, а не к нацизму и его идеологам.

irukan про Нетаньягу: Письма Йони: портрет героя (Биографии и Мемуары) 03 04
Сильная книга. Письма сильного человека, уставшего убивать. Из одного из последних писем: "Убивать с очень близкого расстояния - это не то, что направлять винтовку за сто метров и нажимать на курок - это я делал еще когда был молодым. С тех пор научился также убивать и вблизи, приставив дуло к телу и нажимая на курок, чтобы вышла одна пуля и убила с большой точностью, а тело заглушило бы звук выстрела. И это увеличивает общую меру тоски в человеке. Это не минутная преходящая тоска, а нечто такое, что западает внутрь и о чем забываешь, но оно существует."

mac7 про Булычев: Корона профессора Козарина (Научная фантастика) 03 04
Уважаемые товарищи!
Позвольте с вами не согласиться!
Я считаю, что внутренний мир каждого человека это то, что нельзя напоказ выставлять, понимаете? Каждый человек имеет право на неприкосновенность этого мира,
Представьте себе такую ситуацию: У кого-то из ваших знакомых, допустим, недержание, он скрывает это ото всех, а теперь представьте себе,что о его проблеме становится известно всему мир, задумайтесь, что с этим несчастным будет, с его личностью, с его достоинством, таких примеров можно ещё много приводить...
Вы тут пословицы вспоминали, я тоже приведу одну: "У каждого свой скелет в шкафу", и добавлю: у каждого должно быть право на такой скелет. А то это какой-то рай по Чернышевскому получается, весь мир, как огромная коммуналка. вы подумайте, действительно ли вы хотели бы в такой коммуналке жить?Один известный человек сказал: "Каждый человек, приходя домой, имеет право закрыть за собой дверь", полностью согласна, на сто процентов!
Кто-то высказывался, что такая корона "научила" бы разбираться в людях ви в ситуациях, опять-таки не соглашусть, попробую объяснить, почему.
Сразу вспоминается другой рассказ: "Мешок". Мешок - это разумное инопланетное существо, прилетевшее на Землю.
Этот мешок очень умный, он очень хочет, чтобы человечество развивалось и он начинает "подсказывать" идеи новых изобретений. С одной стороны хорошо, помощь инопланетной цивилизации, но помогать тоже можно по-разному.
Но вскоре проявилась другая сторона этой медали: как только привозникали какие-то затруднения при проектировании какого-то изобретения или на этапе изготовления, вместо того, чтобы подумать самостоятельно, как эти затруднения устранить, людитут же бежали к "мешку".
Вообщем, мешок сам понял, что такая помощь скорее вредит, чем приносит пользу, тем более, его замучали журналисты и посетители постоянными визитами. И он улетает с земли..
Похожая ситуация и здесь: Только мы сами, да, методом проб и ошибок(но не ошибается тот, кто ничего не делает), Да, только мы сами способны в наших, таких запутанных и сложных человеческих отношениях разобраться. И никакая "шапка-невидимка" нам тут не помощник.
Я думаю, об этом и хотел сказать автор.
У Булычёва много неоднозначных рассказов...

Лисса 444 про Мид: Железная корона [Iron Crowned ru] (Любовная фантастика) 03 04
Ура!!!!!!! наконец-то дождалась 3 книги

julka35 про Ипатова: Винтерфилд (Фэнтези) 03 04
ну и почему так мало? здесь явно можно мыслью по древу разлиться не на один том?! я-была бы только за! мило,душевно,но МАЛО)))))

Chita-Drita про Твен: Заговор Тома Сойера (Детские приключения) 03 04
Да, очень грустно становится от того, что автор не заканчивает свое произведение из-за своей кончины. Вот и Марк Твен не закончил очередную книгу о приключениях наших любимых Тома и Гекльберри. И хоть 2 предыдущие "малоизвестные" книги о приключениях этих мальчишек были далеко не шедевры, эта в общем-то ничего. Напоминает "Приключения Гекльберри Финна". Вот только удивляюсь я, каким начитанным мальчиком стал Том Сойер! Прям все он знает и во всем разбирается. Хотя его идеи, конечно, по-прежнему весьма иррациональны.
Резюмирую: книгу можно прочитать для общего ознакомления с творчеством автора. Немного не дописана, конечно, но суть уловить можно. Да, вот только в одном Марк Твен запутался: помнится мне во второй книге старая мисс Уотсон умерла, а тут опять жива-живехонька. Не понятно.
Оценка: хорошо

Skorpi10 про Ерпылев: Выход силой (Боевая фантастика) 03 04
Мне очень понравилась. Одна из лучших книг вселенной 2033, на мой взгляд.... Очень доступно, самобытно, захватывает, прочитала за день... И еще, автор положил начало ответвлению от обычного хода событий, первый раз мутанты воспринимаются не как что то гадкое, мерзкое , подлежащее уничтожению, а просто как другая экосистема... Из этой книги можно создать свою собственную "вселенную", и еще..это единственная на данный момент мной прочитанная книга из истории 2033, где концовка однозначно оптимистична...

IT3 про Щепетнов: Нищий [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 04
отдыхательно-развлекательное чтиво,для отдыха мозгов от процесса.все, кто искали и не нашли здесь глубоких философских коллизий, просто ошиблись книгой, жанром и автором.забавно звучит из уст эльфийки характеристика действий соплеменников:"националистические бредни",или описание во второй книге:"кряжистый эльф,с окладистой бородой,похожий на Санта-Клауса..."конечно каждый автор сам творец своей вселенной,но эльфы вроде по-умолчанию,описываются,как несколько субтильные,безбородые,создания,живущие очень долго и выглядящие при этом юными.
мартисью для убийства свободного времени.

polyn про Майская: Любовь по заданию редакции (Современные любовные романы) 03 04
Книга замечательная,прочла с удовольствием.

egiksonya про Елена Звездная 03 04
Попробовала одну книгу - закрыла через пару глав. Вторую - то же самое. Третью... Все написаны под одну унылую, грустную кальку.

IT3 про Зигмунд Фрейд 03 04
Моmihе,почитай Пол Экман"психология лжи".мне кажется подойдет по твоему запросу.
-------------
извини,я не такой знаток Фрейда...

Стармех про Мазин: Белый Волк (Героическая фантастика, Исторические приключения) 03 04
Отличная книга! Жду продолжения.

allastor про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика) 03 04
Знаете в чем главная проблема в историях о любви попаданок и Темных Властелинов(принцев,королей,драконов...)?Левана очень точно выразила ее:" Темный Властелин из грозного, сильного, бесстрашного плавно перетикал в маленького, слабохарактерного дядечку, неутомимо таскающего ГГ ".Кому нужен муж-тряпка?Неужели нельзя остаться собой?
Оценка:Читаемо.

allastor про Жданова: Алауэн. История одного клана (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика) 03 04
Мое мнение о книге вполне можно выразить в 2-ух фразах нижеуказаных пользователей:
Fallen:"основная мысль книги(на мой взгляд) умещается в одной фразе"и хочется и колется".
Olaf386 :"Однозначно переместить в любовно-фантастические с уклоном в мазо.. Уже противно от героев-героинь мазохистов-ок."Очень точно.как раз это чувство,подозрение что то ли ГГ-мазохистка,то ли авторша-садистка.
P.S.а задумка в принципе ничего так...нормуль.при нормальной обработке вышло б что то нормальное.
Оценка:неплохо.

Madori про Ефиминюк: Правила жестоких игр [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 04
книга понравилась)))0всем советую))

allastor про Мяхар: Агентство магических катастроф (Юмористическая фантастика) 03 04
И да!..я так и не поняла,если ее родители,то есть король и королева,поменяли ей облик,что бы защитить и спрятать,то на фига так радикально?!Зачем на облик беса? им мало наемных убийц,они решили что для полного винигрета им не хватает Инквизиции?реально тупооо...Дорогая теть Оля,если ты читаешь комменты к своим книгам,то прислушайся к мнению умных людей( я не только о себе!):прекращай графоманить!!!по крайней мере,так бездарно.
P.S.Ах да!идея с дневником-хреновая.

perdak про Земляной: Пламя и сталь [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Фэнтези) 03 04
жду проду прочитал на одном дыхании

allastor про Жданова: Поймать Тень (Фэнтези) 03 04
когда читала данное произведение еще глупая была,не то бы что сейчас IQ 200,но чувствую,что данная книга не является эталоном жанра фэнтези.Даже тогда,помню,читала на одном энтузиазме,кто же ее жених?кстати,лично я ставила на синенького(не помню его имя уже),не знаю что взыграло то ли великая женская интуиция,то ли не менее великая логика...ожидания оправдались,и книга постепенно забылась.
Оценка:неплохо(где то между 3 и 4)

allastor про Бадей: Лукоморье. Поиски боевого мага [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 04
согласна с w_swallow .Кстати,с его книгой стремительный полет тоже не могу осилить.Может автор заболел,а может мне просто уже не интересны данные истории.хотя мне всегда нравились его книги...
Оценка:неплохо.

allastor про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 03 04
все пишут что пародия на лейну.я не читала 1 часть данного произведения,потому насчет этого ничего не могу сказать.но когда прочитала то у меня сложилось мнение,что автор хотела сделать что то хорошее и необыкновенное ,а получилось как всегда. поразил садизм.как эльф избивал ее ремнем до крови...это реально перебор.бить женщину:это моральное уродство.особенно,если она заведомо слабей тебя.и в этой ситуации дело вовсе не в стерве-ГГ,а в инфантилизме Принцика,приказы которого не исполняли.БР-Р-Р...а проду даже и искать не буду.такой бред нужно собирать и жечь!
Оценка:ужасно.

Lalile про Клейст: Локарнская нищенка (Классическая проза) 03 04
Аннотация - офигеть! А по существу можно было что-нибудь написать?

Lalile про Доминга: Изоморфы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 04
Если взять "Гостью" Стефани Майер, сложить с любой из книжек Лорел Гамильтон, прошить все это российским пьянством и криминалом - получится "Изоморф". Мне это вторшитье не понравилось.

vojager48 про Емец: Мост в чужую мечту (Фэнтези, Детская фантастика) 03 04
Святейший Патриарх Кирилл в одной из своих речей дал определение понятию Дурак, - Это человек. не способный просчитать последствия своих действий или поступков. Если девка вскакивает на Пегаса и летит спасать бедных лошадок даже не задумываясь, как она будет это делать, чем она будет кормить этих 40 лошадей, куда их определит, то она точно попадает под это определение. Все происшедшее с ней далее вполне закономерно. До конца так и не смог дочитать. Книги о дебилах и для дебилов пусть дебилы и читают.
Нечитаемо

pux2011 про Вилар: Светорада Медовая (Исторические любовные романы) 03 04
Отличное продолжение серии!Очень увлекательно,держит в напряжении на время всего чтения.Советую!Оценка:отлично

allastor про Воронков: Младший бог [текст с СИ, последняя редакция] (Фэнтези) 03 04
кхм...если доработать,то неплохо получиться...про сына интересненько вышло,вот только Линк-старший вроде не дурак был.что же он так с воспитанием сына то оплошал?совершенно не понравилось то что он налево и направо детей делает.это перебор,честно.так же не понравилась сама идея с этими женщинами-вамп,неинтересно.Да и никакой особой любви я у них не заметила...
Оценка:неплохо