Tragladit про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 04
Видимо подростковое чтение. Не пошла книга.

Benia про Корецкий: Менты не ангелы, но... (Детективы: прочее) 09 04
Почти наверняка в жизни всё так как описано.
Не сами факты, но авторское описание функционирования ментов до их подключения к преступной практике выглядит несколько наивно.
Это ещё смотрелось бы достоверно, скажем, в начале 90-х, когда для порядочного мента нечистоплотность коллег становилась откровением.
Но роман заканчивается подписью: «Ростов-на-Дону 2005–2011 гг.», а в эти годы даже обывателю было известно что представляет из себя милиция середины 2000-х и как, примерно, там всё работает.
Ну и как-то всё упрощено, что ли, раньше Корецкий выделялся изящным сюжетом, а тут какие-то сплошные двухходовки.
Был честным и бедным — начальство гнобило, коллеги открыли страшный секрет что можно крышевать рынки — и жизнь расцветилась всеми красками.
Не самая сильная вещь автора.

vojager48 про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 09 04
Да сколько же можно "ознакомительными фрагментами" людей пичкать! Книга уже с14 марта вышла в продажу, а здесь всё никак. Не пора ли уже пошевелиться с обработкой господа?

polyn про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 09 04
Хотя произведение из раздела юмористической фантастики,но юмор здесь только в эпиграфах к главам.А сама книга затянутая.В конце просто неинтересно.

anna275f про Компания с Большой Спасской 09 04
Замечательные книги! Первый раз прочитала одну из книг в 13 лет, затем прочитала всю серию. Сейчас мне 15. Перечитываю. До сих пор интересно! Читаю не отрываясь. Спасибо большое авторам! Очень нравится как показаны характеры героев. Также нравится достаточное количество диалогов . Читать увлекательно, скучно не становится. Это не первые детективные книги, которые я читаю, но пока что самые любимые, несмотря на то, что события происходят около 20 лет назад.

eternal-return про Федотов: Монголо-татары - ответ Императора [СИ] (История, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Вот так, одной статьёй все покровы с тайн снял!
Этот автор пасётся на:
http://artifact.org.ru/
(там "таких много)
Заголовки "статей" бьют в мозг стремительным домкратом:
Николай Новгородов. - Сибирский поход Александра Македонского.
Андрей Гончаров. - Монгольский царь.
Андрей Синельников. -ЖИЗНЬ ПАУЧКОВ или законы еврейской миграции.
Владимир Вишнев. - Бог Семаргл – собака Христа.
- и многое другое того же рода.
Оценка: автору требуется медицинская помощь.

taimael про Чайкова: Ее зовут Тень (Фэнтези) 09 04
народ вам всем делать нечего? какая разница кто что у кого наверное слизал скопировал подглядел? есть книги которые читать нравится... Эта именно такая. И ненадо сравнивать хорошую книгу с бредом про девочку которая шла упала и в другой мир попала, вот от подобной чуши точно тошнит

CooperD про Тармашев: Возрождение (Боевая фантастика) 09 04
Бестолково, скучно, пафосно, инфантильно. Все негодяи тупы как пробки, все хорошие - прям бабки Ванги - на тыщу лет вперед глядят. Следующую читать точно не стану. Честно сказать и эту неасилил... на трех четвертях сломался и прочитал последние три страницы. Продолжение точно будет. Видимо через тридцать тысяч лет сам Тринадцатый должен прочитать о себе очередную "нетленку" - ничем другим объяснить настолько неинтересное и затянутое повествование невозможно.
Кстати, причина ненависти г. Тармашева к интернет-сообществу до простого банальна: сетевые люди не платят нашему бедняжке-пейсателю за его писанину. В этом и заключается их второсортность.

e-Drew2 про Федотов: Монголо-татары - ответ Императора [СИ] (История, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Великолепная книга без нацистских претензий на всю Планету - от кучки сиволапых неандертальцев! Логически переносит здоровую часть Фоменковских прозрений в реальный контест Велико-Греческой Экспансии на Восток и Север.. ..Еще бы прояснить роль Этрусского Рима.. как вторичного к Константинопол - и всё будет путём!

terra-marsiana про Всеволод Зиновьевич Нестайко 09 04
Очень было бы интересно узнать, откуда взялся текст русской версии "Приключений Робинзона Кукурузо". Это какой-то вообще странный вариант, в нем некоторые главы другие, чем в оригинале, некоторых в оригинале нет вообще. Что интересно, на украинском языке есть только две версии - всем известная старая, и новая с незначительными изменениями. В русском переводе до чертиков всякой отсебятины

vmj про Андрей Вербицкий 09 04
Скорее Басов с небольшой примесью Корсака. А в целом - понравилось. Ни коем образом не компиляция, а самостоятельный интересный цикл. Буду ждать продолжения.

m-latino про Макнот: Королевство грёз (Исторические любовные романы) 09 04
Как все-таки божественно пишет Макнот! Всем девочкам, девушкам и женщинам эту вещь надо читать обязательно! Да и мужчинам бы тоже не мешало - хотя бы для ознакомления с лучшими образцами жанра, над которым они в лучшем случае подтрунивают. Оценка: отлично!

forest86 про Богомолов: Момент истины [=В августе сорок четвёртого] (Советская классическая проза, О войне) 09 04
"От героев былых времен не осталось порой имен, те кто приняли смертный бой, стали просто землей и травой ..." Удобный момент для негодяев - нет свидетелей или их осталось совсем мало - можно говорить любые гадости. Не дождётесь, сукины дети! Мы помним, гордимся и читаем наши любимые книги!

Evellin про Лоренс: Брак не по любви [Secret Baby, Convenient Wife ru] (Короткие любовные романы) 09 04
Ставлю "отлично" исключительно из-за эпилога - повеселилась).

Il-Chen-Ko про Рэй: Данфейт [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Очень сумбурно где-то до середины, но потом этот запутанный клубок выравнивается в интересное, ироничное, временами забавное повествование с легким привкусом горечи

xupypr_ru про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 09 04
Drosselmeier хвалит? Значит читать не нужно.
Спасибо тебе, ушлепочек!

A_warrior_of_light про Сыромятникова: Разрушители [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Не смог осилить даже 40 страниц... Муть.

prinigo про Белогорский: Во славу Отечества [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Книга интересно написана и довольно легко читается. Но полно ляпов:
то крейсер "Меджидие" присутствует одновременно и у турков и у русских ( как Прут), то лёгкие крейсера «Адмирал Корнилов» и «Адмирал Нахимов» вдруг оказываются линейными, а у старого немецкого "Дойчланда" обозначены 15" орудия))))
(неужели авторам было тяжело хотя бы в Википедию заглянуть)?
И полный абсурд - Дзержинский и Сталин работающие на Корнилова???? Причём Сталин в книге - явный "попаданец")))
Хотя книга в целом понравилась. Но жаль что автор очень хорошую идею подпортил подобными ляпами и абсурдом(((
(вместо Сталина ведь можно было использовать фигуру Б.Савинкова, который действительно перешёл на патриотические позиции. )

Бугаг про Прозоров: Официальная история как образец вранья (Публицистика) 09 04
Весьма посредственные откровения знатока понаслышке.

kolja2003 про Андрей Круз 09 04
ДА Круз хорошо пишет. Здесь на Руслибе он один из нескольких которых я считаю лучшими. Кто бы мог подумать что владелец оружейного магазина в латинской Америке станет таким хорошим писателем. Здорово.

Drosselmeier про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 09 04
Отличная, хотя и неровная серия о раскоммуниздивании большевиков.
Мне Маркса жаль: его наследство
свалилось в русскую купель;
здесь цель оправдывала средство
и средства обосрали цель.
ЗЫ xupypr_ru - хороший и умный человек. А вот тварь живущая у него в башке своими испражнениями по месту пребывания все портит.
Wolanddv - долбоёба кусок, иди кури историю, если не различаешь РОНА и РОА.
Это альтернативка. Если автор использовал аббревиатуру "РОНА", то это не имеет ни какого отношения к Истории. Российская армия, между прочим, марширует под "власовским трехцветным знаменем".

Заслуженный педагог РФ про Барякина: Аргентинец (Исторические любовные романы) 09 04
Здравствуй, дорогая Эльвирочка!
Пишет тебе твоя учительница русского языка и литературы.
Я очень счастлива, что ты решила посвятить себя изящной словесности, ибо хорошо помню, что в школе у тебя по моим предметам были сплошные тройки.
Я рада, Эльвирочка, что ты заплатила корректору за исправление в тексте грамматических ошибок, которые ты всегда допускала: «варённый», «Иллиада» и прочая, и прочая... Правда, кое-что из твоих старых ошибочек я выискала. Например, «подскользнуться». Правильно пишется – «поскользнуться». Отметь себе где-то, чтобы не забывать.
Но думаю, деточка, что тебе надо бы найти хорошего редактора. Текст твой кишит досадными оплошностями вроде: «Ей хотелось развиваться, умнеть и расти над собой». Ну что же ты, милая? Разве можно расти над собой? Над собой можно (а тебе – даже нужно) работать. Или вот еще: «дверь в коридор, заляпанная отпечатками грязных подошв». Эльвирочка, дорогая, заляпать дверь можно только жидкостью, а подошвами – запачкать. Или еще: «Горничная тихонько стукнулась в комнату Клима». Наверное, ты хотела сказать «постучалась»? Потому что «стукнулась» это как «ударилась», головой или иной частью тела, но случайно и даже болезненно.
А уж как я испугалась, когда прочитала, что твоя героиня Нина «голову сломала, думая». Я поначалу подумала, что бедняжка стала инвалидом. Но потом поняла, что ты так оригинально использовала устойчивое выражение «ломать голову».
И вот еще: «На занесенной снегом улице лежала мертвая кошка, только что пристреленная. Рядом, виляя задом, прогуливалась ворона». Ну что ты, Эльвирочка, разве так говорится? Это ты, помню, прогуливалась по школьному коридору, виляя задом. А птицы обыкновенно вертят хвостом.
Или это: «надушилась духами». Это, дорогая, тавтология. Как «мертвый мертвец». Помню, рассказывала об этом на уроках, а ты, не слушая, рассеянно в окно смотрела...
А вообще, мне очень понравилось. Жаль только, что ты не написала, какого цвета был «сшитый из кухонных занавесок флаг Аргентины». Признаюсь, у меня на кухне занавески малиновые с желтыми цветочками.
Учительница истории тоже передает тебе привет. Она немного удивлена. В первой своей книге «Белый Шанхай» ты писала о «царе Иване Калите». Ты, наверное, не знаешь, что Иван Калита носил титул князя? А в «Аргентинце» ты пишешь про египетского бога Анубиса, упорно называя его «Анибус». Но ты не переживай. Наша историчка – хороший человек. Она сейчас все-все твои ошибочки разберет и тоже напишет письмо, чтобы помочь тебе.
А старенький математик расстроился. Плачет: «Десять лет учил Эльвирочку, а она так и не знает, сколько будет один плюс один!» Он имеет в виду следующее: «У таких мальчишек, как Осип Другов, была одна дорога, будто у дождевых капель, либо высохнуть, не оставив следа, либо влиться в большую бурную реку». Высохнуть – это одна дорога, влиться в реку – вторая. Вместе – уже две дороги.
Но ты не переживай. Все равно мы, твои старые учителя, очень гордимся тем, что ты стала такой знаменитой. И собираемся просить президента Вову Путина, чтобы он разрешил присвоить Нижегородской школе, в которой ты когда-то училась, гордое имя Эльвиры Барякиной.
Да, передавай привет своему мужу, Павлу М. Он очень хороший человек. Любит и поддерживает жену. Вот и на этой странице уже оставил хороший отзыв, как и везде, где ты выставляешь свои книги. Правильно, уважаемый Павел М. Так и надо.
А еще я рада, что у тебя появился фан-клуб http://baryakina-cult.livejournal.com/. Приятно, что существуют ценители твоей литературы, с нетерпением ждущие от тебя новых книг.

A_warrior_of_light про Абердин: На службе ордена [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Вроде и идея не плохая, и сюжет интересный но написано просто НЕЧИТАЕМО. Диалоги персонажей полны пафоса и картинности. Молчу уже за поведение ГГ то он собирается корчить дурачка, а уже через мгновение талкает проникновенную речь о магах и их поступках... В общем идея "5+" реализация "1". В и итоге не читаемый опус...

Liros про Янгель: Феникс [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 04
проба пера да еще и черновик с СИ. Выложена как я понимаю не слишком добрым человеком так что автор за нанесенный прочтением рукописи вред ответственности не несет
ЗЫ: запятые - зло!

Кристоферсен про Хогган: Миф о шести миллионах (История, Публицистика) 09 04
2 Boris
2 ledechka
У меня сложилось впечатление, что у вас в Израиле не принято следить за логикой и мыслью любого автора, критикующего расистскую и человеконенавистническую практику сионизма, а вместо этого выхватывать нечто из контекста и ни стого ни с сего объявлять автора подонком, недоноском и т.д. Если бы было больше таких честных людей как Хогган, мы бы не имели на карте мира противоеестественное фашистское государство Израиль, мир был бы чище и безопаснее.

Заслуженный педагог РФ про Барякина: Аргентинец (Исторические любовные романы) 09 04
Здравствуй, дорогая Эльвирочка!
Пишет тебе твоя учительница русского языка и литературы.
Я очень счастлива, что ты решила посвятить себя изящной словесности, ибо хорошо помню, что в школе у тебя по моим предметам были сплошные тройки.
Я рада, Эльвирочка, что ты заплатила корректору за исправление в тексте грамматических ошибок, которые ты всегда допускала: «варённый», «Иллиада» и прочая, и прочая... Правда, кое-что из твоих старых ошибочек я выискала. Например, «подскользнуться». Правильно пишется – «поскользнуться». Отметь себе где-то, чтобы не забывать.
Но думаю, деточка, что тебе надо бы найти хорошего редактора. Текст твой кишит досадными оплошностями вроде: «Ей хотелось развиваться, умнеть и расти над собой». Ну что же ты, милая? Разве можно расти над собой? Над собой можно (а тебе – даже нужно) работать. Или вот еще: «дверь в коридор, заляпанная отпечатками грязных подошв». Эльвирочка, дорогая, заляпать дверь можно только жидкостью, а подошвами – запачкать. Или еще: «Горничная тихонько стукнулась в комнату Клима». Наверное, ты хотела сказать «постучалась»? Потому что «стукнулась» это как «ударилась», головой или иной частью тела, но случайно и даже болезненно.
А уж как я испугалась, когда прочитала, что твоя героиня Нина «голову сломала, думая». Я поначалу подумала, что бедняжка стала инвалидом. Но потом поняла, что ты так оригинально использовала устойчивое выражение «ломать голову».
И вот еще: «На занесенной снегом улице лежала мертвая кошка, только что пристреленная. Рядом, виляя задом, прогуливалась ворона». Ну что ты, Эльвирочка, разве так говорится? Это ты, помню, прогуливалась по школьному коридору, виляя задом. А птицы обыкновенно вертят хвостом.
Или это: «надушилась духами». Это, дорогая, тавтология. Как «мертвый мертвец». Помню, рассказывала об этом на уроках, а ты, не слушая, рассеянно в окно смотрела...
А вообще, мне очень понравилось. Жаль только, что ты не написала, какого цвета был «сшитый из кухонных занавесок флаг Аргентины». Признаюсь, у меня на кухне занавески малиновые с желтыми цветочками.
Учительница истории тоже передает тебе привет. Она немного удивлена. В первой своей книге «Белый Шанхай» ты писала о «царе Иване Калите». Ты, наверное, не знаешь, что Иван Калита носил титул князя? А в «Аргентинце» ты пишешь про египетского бога Анубиса, упорно называя его «Анибус». Но ты не переживай. Наша историчка – хороший человек. Она сейчас все-все твои ошибочки разберет и тоже напишет письмо, чтобы помочь тебе.
А старенький математик расстроился. Плачет: «Десять лет учил Эльвирочку, а она так и не знает, сколько будет один плюс один!» Он имеет в виду следующее: «У таких мальчишек, как Осип Другов, была одна дорога, будто у дождевых капель, либо высохнуть, не оставив следа, либо влиться в большую бурную реку». Высохнуть – это одна дорога, влиться в реку – вторая. Вместе – уже две дороги.
Но ты не переживай. Все равно мы, твои старые учителя, очень гордимся тем, что ты стала такой знаменитой. И собираемся просить президента Вову Путина, чтобы он разрешил присвоить Нижегородской школе, в которой ты когда-то училась, гордое имя Эльвиры Барякиной.
Да, передавай привет своему мужу, Павлу М. Он очень хороший человек. Любит и поддерживает жену. Вот и на этой странице уже оставил хороший отзыв, как и везде, где ты выставляешь свои книги. Правильно, уважаемый Павел М. Так и надо.
А еще я рада, что у тебя появился фан-клуб http://baryakina-cult.livejournal.com/. Приятно, что существуют ценители твоей литературы, с нетерпением ждущие от тебя новых книг.

Warlock666 про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 09 04
Приплыли. Следующие нетленки от ВВшников будут называться типа: "Спасти Гимнаста на Кресте", Спасти Динозавриков, спасти пирамиды от постройки и т.д. Ну очень много вариантов для таких Чип и Дейлов, те тоже чего то там всё спасали. Вот только от такой бредятины уже оскомина.

de-te про Сенкевич: На «Ра» через Атлантику [с иллюстрациями] (Путешествия и география) 09 04
Одна из любимейших книжек детства!

Hook про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 09 04
РОНА - это 29-я гренадерская дивизия Ваффен-СС. Организована Брониславом Каминским (полуполяк-полунемец), расстрелянным позже немцами (!) за зверства его дивизии. Его даже Власов презирал.

der Fremde про Алехин: Собачка [СИ] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 09 04
"девочка-монстр...после прочитанного остался неприятный осадок..." - Ага! От авторов!

blackbox про Орлов: Рекс (Боевая фантастика) 09 04
Судя п о отзывам, Вы все джете от Орлова шедевров, что то среднее, между Пушкиным и Толстым. Имхо, супер читеблеьныя книга, как все, что он пишет. Очень качественные боевики! А фантастический сюжет нужна как база для боевика. Не знаю как Вам, а меня тошнит от боевиком про честных ментов, авганцев, и иже с ними.

ro-ro про Прозоров: Официальная история как образец вранья (Публицистика) 09 04
Очень хорошо. Просто замечательно.

Тима ый про Каммингс: Подарок (Современные любовные романы) 09 04
Книга очень буквально захватывает, герои очень интересные личности! Продолжение "Край земли у моря"

kirsche про Прозоров: Официальная история как образец вранья (Публицистика) 09 04
Отлично. Приятно видеть подход человека со здравым смыслом к проблеме.
Особенно, где говорится о маршах. Кто служил в армии, тот понимет, о чем речь.

asvolk про «Подводный волк» Гитлера 09 04
в целом хорошо и язык и сюжет и герои
но вяло

Пе про Костин: Ничейные земли [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 04
отлично! сюжет не нов, но исполнение - на уровне. Как и везде у автора ясно видны исторические паралели.

mikon про Загорцев: Город [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Хорошая книга. Спасибо автору. Спасибо за все.
Оценка - Отлично.
Библиотеке - респект и уважение.

fotolubitel про Майкл Шапиро 09 04
Плохо , что нет книг про других 100 представителей иных наций. А может , где-то и есть. Данная книга читается легко: про одних "великих" с интересом, про других - наискосок, про третьих - и вовсе пролистываешь страницы. Одним словом "средненькая книжица"

Vedma 23 про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 09 04
Начало банальное. но потом показалось что вот сейчас, вот - вот что -то пойдет... нет не пошло. Автору на заметку, сцена с ремнем и пытками - перебор для юмористической фентази, да и юмора я что-то не много нашла. Я редко советую читать или нет, но тут скажу честно: "Это как испорченная клубника, красивая еще но уже гнилая и послевкусие - ужасное". Если соберитесь читать, то обязательно приготовьте потом что-то чем можно будет "зачитать".

Chita-Drita про Линдсей: Дремлющий демон Декстера [Darkly Dreaming Dexter ru] (Триллер) 09 04
Я тоже, как и многие здесь, смотрела сначала сериал, а потом прочитала книгу. Но я отношусь к тем, кому сериал понравился больше. Там как-то больше действий, развития сюжета. Здесь же все немного скомкано. Даже не понимаю, как из этой книги навертели такой первый сезон сериала.
Но почитать остальные книги серии будет интересно. Насколько я поняла, остальные сезоны сериала к книгам не имеют никакого отношения. Сериал же просто умопомрачительный. Все 6 сезонов на одном дыхании. Сейчас не могу дождаться сентября, когда начнется 7-ой сезон. Интересно, дотянули ли книги до этого уровня.
Оценка: плохо

afc про Коллинз: Голодные игры [The Hunger Games ru] (Боевая фантастика) 09 04
Дочитал с трудом. Язык примитивный (может, дело в переводе), вся книга состоит из переживаний главной героини, хотя сам по себе сюжет имеет пару незаезженных поворотов.

ღThe former angelღ про Малёваная: Игры богов [СИ, авторский текст] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Автору не хватает опыта) Куча ошибок, многое нужно немного подправить, но идея хорошая(сама хочу книгу написать, у меня была такая же идея, только в другой мир хотела закинуть))). Легко читается(если не зацикливаться на ошибках).
Наталья, набиритесь побольше опыта и пишите дальше. =)

КОТ БАЮН про Алекс Флим 09 04
нормально,ждём продолжения и ....заново перечитываем.:)

zoo74 про Кольцов: Тихая разведка (О войне) 09 04
В чём- то похоже на советских Рэмбо.

t202003 про Олег Ивик 09 04
есть еще хорошая книжка этого автора - история сексуальных запретов и предписаний

zoo74 про Богомолов: Момент истины (В августе сорок четвертого...) [litres, другая редакция] (Советская классическая проза, О войне) 09 04
Это то что рассказал Богомолову Рабичев ?.

DonBanzay про Вильгельм Шульц 09 04
Однозначно: "Все знания афффтара о кригсмарине полностью основаны на игрушке Silent Hunter 3(с) Cannon"

ery9045 про Рудазов: Архимаг (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 04
Просто одна из самых лучших книг в жанре:)

zoo74 про Винтер: Почему Сталин проиграл Вторую мировую войну? (История, Политика) 09 04
Хитрый ход Винтера обвинить революционеров в рязвязывании Первой Мировой и США Второй..

Белячище про Никольская: Красавица и ее чудовище [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 04
дважды начинала читать и оба раза меня хватило на половину романа. начало идет неплохо, но вот заставить себя дочитать до конца - даже из принципа - не смогла

ery9045 про Андрей Буревой 09 04
Язык и стиль написания хромает, идеи и мир прекрасны:)

кремень про Шрив: Их последняя встреча (Современные любовные романы) 09 04
Анита Шрив достаточно сильный автор, некоторые ее книги могут выбить из спокойного состояния. Это одна из таких. Спасибо автору. Как жаль. что наши авторы так не хотят писать, размениваясь на дешевую копирку романа как такового...

ery9045 про Александр Валентинович Рудазов 09 04
Один из немногих авторов, чьи книги нравятся мне со дня знакомства с его творчеством и по сей день:) Начал читать его лет в 13:) Только потом осознал, что его стиль самый правильный из всех русских авторов. Владыка, ты лучший:D

кремень про Робертс: Опасный след [The Search ru] (Любовные детективы) 09 04
Эта новинка мне понравилась. Особенно с учетом того, что от собачек я таю:))

кремень про Робертс: Ночная тень [Night Shadow ru] (Любовные детективы) 09 04
Это точно, Мармари - у Робертс читала и получше, причем в разы...

ery9045 про Виталий Валерьевич Зыков 09 04
Абсолютно все сериалы автора достойны уважения:) Серия "Дорога домой" шикарна, "Конклав бессмертных" немного ослабевает к концу, но все равно очень нравится!

yarik_d про Афанасьев: Пожиратели Звезд (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 09 04
привычка автора всё время использовать словечко "что" вместо "который, которая, которые" превращает некоторые предложения в подобие машинного перевода, глаз буквально спотыкается на таких местах в тексте
спойлер: а Линду жалко... :)

yarik_d про Янковский: Огненный шторм (Ненаучная фантастика) 09 04
бред восьмиклассника...
маршал (МАРШАЛ, б...ь!!!) идёт во главе группы спецназа (3 человека вместе с маршалом) на штурм вражьего крейсера...
а до этого маршала (САМОГО ГЛАВНОГО маршала, заметим) чуть не валит на стрелковом полигоне группа вражьего спецназа (аж 5 полуросликов) с того самого крейсера...
дальше читать не смог, увы...
приплыли, господа...дальше, как говориться, ехать некуда...
круче этой чепухи только небезызвестная "Жестокая Голактика" :(((

жмека про Орловский: Ричард Длинные Руки — князь [HL] (Фэнтези) 09 04
Произведения всё чаще, стали напоминать манную кашу с ве-есьма немногочисленным изюмом.Размазня для утолщённости тома,изюм для интереса.

shelegov про «Попаданец» на троне 09 04
Так себе. Один раз пролистать и забыть.

IT3 про Щепетов: Род Волка (Научная фантастика) 09 04
прочел пока только треть первой книги,кратко - понравилось,действительно напоминает лучшие образцы советской научной фантастики,во всяком случае, мне больше понравилось,чем аналогичные по тематике романы Сергея Калашникова и уж тем более, чем феерические бредни Абердина.может дальше будет хуже,может лучше,почитаем - увидим.
по всему видно,что писал чел с научным прошлым и в лесу не новичек.его творчество также выгодно отличается от малограмотной писанины офисного планктона,питающегося из вики.многие критики не обьективны, видно не очень внимательно читали,герой попал в прошлое с сигаретами и в одежде,так как,прямиком из-за стола пошли опробовать прибор,поэтому естесственно,что ГГ был полностью одет,обут и захватил курево.захватил бы ножик?вопрос,возможно,если это и бонус,то мелкий.
обложка,конечно глупая,но это так мелочи.

k8t про Стюарт: Земля без людей [Earth Abides - ru] (Постапокалипсис) 09 04
Тема интересная, написано наверно неплохо, но вот беда - на русский язык книгу переводил сам магистр Йода, поэтому в ней повсюду обратный порядок слов, штат Иова вместо Айовы, Георг Вашингтон и т. д. Но почитать всё равно стоит.

arthuryusupov про Садов: Аватар: Другая сторона правды (Фэнтези) 09 04
От суперменства выворачивает, нечитаемо

Naiznan про Жене: Кэрель [Querelle de Brest ru] (Классическая проза) 09 04
Великий роман, великого писателя!

omgvi про Быков: Искусственный интеллект (Современная проза) 09 04
e-Draw , как бы если автор такой дебил, как ты говоришь, и произведения полное дерьмо.
Какого ты тогда читаешь его книги, почти каждую, а потом комментируешь?
Ведь если нечитаемо, то на кой ты читаешь тогда?

_LeGiON_ про Данила Олегович Соловьев 09 04
Cогласен с buba999. Свежо и интересно. Юмор великолепен в своей жестокости. Буду ждать продолжения.

strangeserg про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала (Альтернативная история, Попаданцы) 09 04
Пожалуй, из всех комментариев соглашусь с Относяшийся, жмека, Тупак, yugurtha - вместо простого "огульного охаивания" вполне критически разобрали недостатки книги! Автор таки много "роялей в кустах" расставил, хотя исход "одиссеи" ГГ вполне логичный: "спасаемый персонаж" ЗАСЛУЖИЛ такой конец - своими действиями опорочив саму ИДЕЮ (равно как и многие другие персонажи нашей вполне реальной Истории... и в отношении другой Идеи, увы!..)...
К достоинствам книги, пожалуй, можно отнести живость изложения, неплохой язык и, видимо, искреннее желание Г.Романова "спасти Россию" - вот только средства "очередного спасения" Родины выбраны, мягко говоря, не лучшие (!), - да и о моменте "вмешательства" можно СИЛЬНО поспорить!.. И вопреки дифирамбам многих тут - автор как раз не очень хорошо знает Историю (настоящую...) и вольно обращается с причинно-следственными связями, выдавая слишком часто желаемое за действительное (в плане личных качеств и мотивов действий людей, отношений в обществе - в рассматриваемый временной период): Гражданская Война, безусловно была Трагедией в истории нашей Родины, но Вина и Ответственность за неё лежит не на какой-то ОДНОЙ стороне!!! И, к сожалению, - при тех противоречиях (накопившихся и обнажившихся...) во всех слоях общества (на 1917-1918гг.) - что-то подобное было неизбежно, - да ещё и при вполне определённом "внешнем вмешательстве" всех "Заинтересованных Сторон"!..
P.S. Не стоит уподобляться идеологам-"историкам" КПСС и - сменив на противоположные оценки - "вешать всех собак" на большевиков и "обелять", возвеличивать их тогдашних врагов... Тем более, что те САМИ ( Деникин, во всяком случае!) много позже, уже в эмиграции, дали себе и своим действиям, усилиям весьма нелестную оценку, признав ПРИЧИНЫ своего ПОРАЖЕНИЯ в Гражданской войне вполне объективными, а не "нелепой случайностью"! Поэтому и действия любого "Попаданца" (а-ля ГГ) в ТАКОЙ ситуации (случись оно в реалии!) могут иметь, в лучшем случае, лишь "тактический успех", - НЕ ИЗМЕНИВ "стратегически" ничего в лучшую для России сторону...

kirsche про Катценбах: Аналитик [Сокращённый перевод] [The Analyst ru] (Триллер) 09 04
Начал читать и заскучал. Слишком уж могущественный злодей попался - и под поез подземки сталкивает так, что никто и не видит, и банковские счета с пол-пинка анулиркет, и деньги от брокера похищает, и ... Да много чего еще. Скучно это, право слово. Хотя бы немного авторы задумывались, а как это все можно проделать руками, что они описывают, на пользу повествоанию пошло. А так на 9% бросил. Двойка.

ketsal про Дмитрий Францович Винтер 09 04
Очередной либерастический высер. Ну да, зато "рукопожатый, неполживый, совестливый"...читаем очередной шедевр о "стапятиста миллионах, лично застреленных товарищем Сталиным".
Жаль, что оценки "омерзительно" нет...

XtraVert про Риз: Досье Дракулы [The Dracula Dossier [A Novel of Suspense] ru] (Ужасы, Исторический детектив, Мистика) 09 04
В первую очередь книга интересна подробным рассказом об окружении Стокера - его семейство и семья Уайльдов, театр в котором работал Стокер, его друзья литераторы.
Риз мастерски вплетает в реальную биографию Стокера захватывающие события якобы вдохновившие того на создание "Дракулы", точно подметив приметы и события того времени. Здесь и увлечение высшего света египетской мифологией, месмеризмом и тайными обществами; похождения Джека-Потрошителя, таинственные ритуалы и кровавые убийства. Читается с большим интересом.

snovaya про Прозоров: Официальная история как образец вранья (Публицистика) 09 04
Не читать! Ибо это не содержательная книга или статья, а бессмысленная попытка водителя автобуса покритиковать историков.

prjanik про Винтер: Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам (Публицистика) 09 04
О, а я все ждал, выложат эту гнилую мразь или нет. Выложили таки.

Adan75 про Похлёбкин: История водки (Кулинария) 09 04
После прочтения остается только один вопрос - какая водка сейчас самая "правильная"? Московская? Столичная? : )

strangeserg про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 09 04
Мало того, что "хрень редкостная"))))) - у самого г-на "аф-ффтара" с логикой и "Знанием Матчасти" нелады!.. В своём неуёмном желании "обелить" РОА и "власовцев", в своей ненависти к СССР и "режиму" Г.Романов упускает слишком многие СУЩЕСТВЕННЫЕ моменты и детали, которые "на практике" (случись в реалии возможность такого "хронокатаклизма"-перемещения!..) сделали бы АБСОЛЮТНО невозможным описанный им ход событий: "те" люди действовали бы (с 80%-ной вероятностью...))))) ИНАЧЕ, ибо них была бы иная мотивация поступков! Поэтому - абсолютно недостоверно (даже в сфере "допущений жанра"), а значит и "не цепляет"... Отвратительно!..
P.S. Много говорилось и говориться о самом жанре "альтернативки" с поджанром "Попаданцы"... Если уж кому-то из "начинающих фантазировать" в данном направлении так хочется "виртуально" Родину/Человечество "спасать" - как мне кажется, более благодатным для такого псевдоисторического фэнтези является вариант с ПОЛНОСТЬЮ Альтернативной Реальностью: как у Максимушкина, Анисимова и других похожих! Там хотя бы авторы всегда могут заявить, что в их "альтернативной Вселенной" САМИ знакомые и общеизвестные исторические персоны могут быть "несколько иными"))))) (Сталин, Берия, Гитлер, Геринг, Черчиль и... многие-многие другие...), с иными чертами характера и прочими качествами: а значит и действовать, принимать решения в известных ситуациях могут (теоретически!..) ИНАЧЕ... Соответственно, "рояли в кустах" хотя бы выглядят не так уродливо и "звучат лучше" при том же количестве)))))!

Getman про Князев: Великая Миссия (Героическая фантастика, Фэнтези) 09 04
хорошая книга для отдыха мозга!
Оценка: отлично!

Светлана Ижа про Светлана Васильевна Баранова 09 04
Ну, ничего себе! А я тоже сейчас читаю "Служение". Ужос - это делать такие орфографические ошибки ;-) А слово "аффтарша" не существует в русском языке, это проявление неуважения к словам и речи. Поэтому, неудивительно, что определённая литература воспринимается так специфически. Книги находят своих читателей.

Bot3 про Мясоедов: Всполохи настоящего волшебства (Героическая фантастика, Фэнтези) 09 04
Книга куда слабее первой ,странно что маги не смогли найти русалку сразу, мало персонажей в книге,такое ощущение что город пустой и в нем почти никого нет,есть только пара улиц и все.

Лом про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 09 04
Столько бурных споров о третьей книге! Аж прочитать хочется. Только как это сделать, если в архиве какой-то огрызок книги? Скриншот больше весит. И ни один из спорщиков об этом не упомянул. Ну кто-то в бумаге мог прочитать, а остальные? Не читали? А спорят.

Лерок2000 про Антонова: Несерьезные размышления о жизни (Детективы: прочее) 09 04
Интересная книга .в какой то момент мне даже показалось что героиня попала в прошлое.

russimo про Дарья Донцова 09 04
Как хорошо, что я больше не читаю Донцову! Судя по отзывам, а также по некоторым описаниям дальнейших книг, я остановился как раз вовремя. Книги стали какими-то скучными, судьбы героев вообще как-то бредово повернули - Лампа вышла замуж, Вилка поссорилась с Томой... Да и в первых книгах... многие говорят, будто у Донцовой добрые книги - да посмотрите повнимательнее: то и дело такие слова, как "бабища", "спиногрызы", во всех событиях и явлениях автор старается увидеть только плохое, ищет во всем побольше негатива. (Хотя бы вспомните МГУ, о котором писали здесь в одном из отзывов - якобы там сплошные взяточники и учатся богатые бездарности)
Ставлю оценку только из-за первых 15 книг из каждой серии: плохо. (А то мог бы поставить нечитаемо)

nt-voyt про Трускиновская: Демон справедливости (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 09 04
Ну да, действительно, женское городское фентази.
Неплохо, хотя немного прямолинейно, и как мне показалось, перебор с темным фоном.

DUSHENKA про Ротфусс: Имя ветра [вычитка] (Фэнтези) 09 04
не поняла всеобщих восторга и ликования по поводу книги. Да, она не плохая, но и отличной ее не назовешь. На мой вкус там слишком мало действия и слишком много созерцательности, причем созерцательности какой-то тяжелой, угрюмой и безнадежной. И если истории о детстве и юности Квоута, которая начинается с восьмой главы, удается вызвать интерес и удержать внимание, то мрачновато-неторопливые вставки из настоящего, которые регулярно прерывают рассказ героя (и так не слишком радужный, скажем честно), все портят. Я не знаю зачем автору понадобилось строить свое произведение именно так, возможно я не понимаю какой-то супер концепции или упускаю что-то, какую-то идею, но я не прониклась, и довольно скоро главы настоящего просто пропускала. Кстати, характерно то, что я уже начинала читать эту книгу - но в прошлый раз не продвинулась дальше шестой главы - очень уж тоскливо. Да и в этот чтение не сказать чтобы задалось - я сейчас на море, а на пляже все вообще читается легко, потому что больше заняться то и нечем, но тут я читала главу, потом складывала книжку и засыпала - на первые главы у меня ушло два дня (когда я продралась сквозь начало стало лучше, но тоже не восторг).
Я не спорю, в книге есть атмосфера, но опять же, это атмосфера траурной безнадеги.

озя рамштайн про Прозоров: Официальная история как образец вранья (Публицистика) 09 04
Gor-nich, а никто далеко и не ходит, мне в советское время так и преподавали в школе, что степняки монголо-татары нападали на Русь зимой, когда лед на реках вставал, типа они по ним как по проспектам до всех городов добирались, потому как в лесу коннице негде развернуться было. И про Ледовое побоище - про латников, и про Калку с картами-стрелочками.

Drosselmeier про Прозоров: Официальная история как образец вранья (Публицистика) 09 04
ЧТО написали историки "тевтонских псов-рыцарей" о битве на Чудском озере ?!
Ничего. В ливонских хрониках есть запись о поражении рыцарей от литовцев на льду Рижского залива. Нет никаких сведений о сколь-нибудь крупном сражении братьев-рыцарей с А. "Невским" прозванным Ярославичем. Более того, есть сведения, что прозвище "Невский" носил (недолго из-за смерти в 1304г.) не Александр Ярославич, а его сын- Андрей Александрович(за победу над шведами в 1301г). Задавшись целью канонизировать (Бог весть почему) Александра Ярославича, РПЦ в его "житиях" приписала А.Я. не только несуществующие победы, но и чужие титулы.

nbt51 про Брэйн Даун 09 04
Авторам явно невдомек, что насекомоядные относятся к млекопитающим. Ну не зоологи они, что ж поделать! А вот герой-то у них - как раз-таки зоолог! Стоило бы погуглить хотя бы. А в целом понравилось, этакий литературный стёб. Всякие "миринисценции" тоже удались. В целом - хорошо.

Алексей_Н про Сафонов: Земля в цвету (Биология, Научпоп) 09 04
iiku, зря иронизируете. Нормальная книжка, мне даже понравилась.Особенно про коноплю...

Vallenta про Красницкий: Беру все на себя [HL] (Альтернативная история, Попаданцы) 09 04
Ура! Потрясающая серия. Одна из лучших пожалуй в жанре.

Vallenta про Орловский: Ричард Длинные Руки — князь [HL] (Фэнтези) 09 04
Интересно, а серия когда-нибудь закончится?? Или Ричард вечен?

nina0231 про Деверо: Принцесса и Золушка (Современные любовные романы) 09 04
Удивительно трогательная история. Поведение героев в конце даже удивило. Ожидала несколько другой развязки.

k_xenon про Артюхин: Другим Путем [СИ, закончена] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Не много наивно, но более чем читабельно

sibkron про Жионо: Польская мельница [Le Moulin de Pologne ru] (Классическая проза ХX века) 09 04
Можно, конечно, притянуть к роману и миф об Атридах, и миф об амалекитянах, и закат европейской цивилизации (сюжет - вырождение семьи в течение нескольких поколений). Но не обнаружил в романе той глубины, которая могла быть в качественном модернистском произведении.
Жионо относится к тому разряду писателей, которые мало использовали доступные современные авторам идеи и философию. Писатель занимался собственным мифотворчеством. Его произведения скорее такая неоромантика, основанная на библейских и греческих мифах. Язык перевода хорош. Читалось произведение с интересом, но той идейной глубины, которая хотя бы была в романе "Король без развлечений" нет.

xupypr_ru про Абазин: Пришелец (Научная фантастика) 09 04
БЛЯДЬ!
ЧТО ЭТО???
Это вообще человеческое существо писало, или выблядок сучий?
Знаете... всему есть предел.
Это - за гранью

gor-nich про Прозоров: Официальная история как образец вранья (Публицистика) 09 04
Зачем далеко ходить ? Нашу ближайшую историю толкуют как кому вздумается..
Уже нашёлся маразматик,который назвал Великую Отечественную Войну -
"советско-фашистской"..(в учебнике истории !!?)
А что касается древней истории, то меня давно интересовал вопрос - ЧТО написали
историки "тевтонских псов-рыцарей" о битве на Чудском озере ?!

blahblah про Павлова: Сумасбродка и олигарх [(СИ, черновик)] (Современные любовные романы) 09 04

Ничего хорошего и не ожидал, но действительность превзошла все ожидания! Вместе и раздельно, "ть" vs. "т", падежные окончания...
"Пиджак мачо перекачивал на мои плечи"... может быть "перекочевал" - в одном слове - две ошибки!
" - В тебе столько противоречий, что уму не постижимо, - буркнул с досадой шеф.
- Так может не стоит постегать? - снисходительно заявила я. " наверно, должно быть "постигать"? Это называется Фрейдовские оговорки, видимо, автор думает о садо-мазохизме, и, вот непроизвольно вырвалось "постегать", а "непостижимо" пишется вместе.
На мой взгляд, хоть Гоголь в ранних повестях употреблял слово "щекатурка", человек, не владеющий русским языком, ДОЛЖЕН отложить свои писания до того времени, когда его выучит...

valeryma про Прозоров: Официальная история как образец вранья (Публицистика) 08 04
Хорошая статья. Полезная. Жаль только, что многие "авторы-историки" ее не прочтут, зачем она им?

iBаrin про Дмитрий Францович Винтер 08 04
Определённой части читателей должно понравится.
Совестливо, неполживо.

iBаrin про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 08 04
Вполне согласуется с нонешним курсом доживающего последние дни (в качестве перзедента) Твиттрея Нанотольевича МедведЁва - "совестливо и неполживо усиливать накал десталинизации!"
Власовцы - тихие, интеллигентные, неполживые борцы с крававым режимом.
Ведь это так неполживо и интеллигентно - перейти на сторону врага.
Боннэр и Гитлер рыдают от щастья (в аду).
Думаю, данная книга очень понравилась бы бабе Лере (Новодворской).
Но, боюсь оно не читает подобной макулатуры.

L. Squirell про Распопов: Начало пути (Фэнтези) 08 04
Удивляюсь людям, которые пишут про разницу между заданным возрастом и реальным характером персонажа. Я всё понимаю, и что нереалистично, и что "рояли" выглядывают, но подумайте вот что, - вы представляете во что бы превратилась книга, если бы ГГой размышлял и действовал на заявленные 14 лет? Вы в курсе какие парни идиоты в подобном возрасте? Клинические. И был бы у вас оччень реалистичный прыщавый неуверенный в себе подросток. Можно сказать, правда жизни.

faircat про Звездная: Академия Ранмарн (Социальная фантастика, Любовная фантастика) 08 04
Очень неплохая книга. Поначалу путалась в терминах, но дальше быстро привыкла)

WeДьMo4ka про Татьяна Андрианова 08 04
а четвёртая книга Адриановой когда будет?