Helga_26 про Симмонс: Зимние призраки [ЛП] [A Winter Haunting ru] (Ужасы) 18 07
прочитала с трудом. Как-то сильно наворочено все в сюжете, а на полноценный ужастик не тянет. ЛЕТО НОЧИ гораздо интереснее.

Helga_26 про Веллингтон: Девяносто девять гробов [99 Coffins [A Historical Vampire Tale] ru] (Ужасы) 18 07
Вполне читаемо и местами даже интересно.

Helga_26 про Веллингтон: Тринадцать пуль [13 Bullets [Vampire Tale] ru] (Ужасы) 18 07
Читать можно. Но не более того. Хотя книги про вампиров люблю.

xac про Грачев: Кто вынес приговор (Приключения: прочее) 18 07
Книга вообще-то вычитывалась? Где разделение на абзацы? Это нечитаемо.

bsp про Юнгер: Сердце искателя приключений. Фигуры и каприччо (Классическая проза) 18 07
Очень хорошая книжка.
Сверю с печатным изданием и если что не так, подправлю.

BEPONUKA про Никольская: Красавица и ее чудовище [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 07
мне очень понравилось!
необычно.

JayR про Куинн: Гретна-Грин [Gretna Greene ru] (Исторические любовные романы) 18 07
Полностью согласна с предыдущим комментарием. Интересно, забавно и немного глупо. Интересно, потому что хороший сюжет. Забавно, из-за причины встречи героев и их постоянных препирательств. И наконец глупо, потому что слишком фантастично (что на самом деле не очень часто бывает у Куинн) в плане их любви: невозможно влюбиться в человека за один день, т.е. возможно, но это была бы привязанность, а позже - любовь. Мне кажется было бы более уместно описать их любовь уже в эпилоге, что было бы немного позже по времени, а не сразу же после разрешения проблемы. Но автору, как говорится решать, поэтому читаем, что есть. А то, что есть, можно сказать очень хорошее

JayR про Куинн: Тридцать шесть валентинок [36 Valentines ru] (Исторические любовные романы) 18 07
Хорошая история. Ничего затянутого, или слишком укороченного (хотя при желании можно было бы добавить несколько глав). Книга в золотом стиле Куинн, поэтому относительно оценки даже речи быть не может о чем-то кроме 5-ти. Много смешных моментов - еще один плюс автору :)

sova_v_duple про Руда: Родовой кинжал (Юмористическая фантастика) 18 07
замечательно, очень понравилось!

Dirhael про Булгаков: Роковые яйца (Юмористическая фантастика) 18 07
А мне понравилось :) Только профессора жалко, но что поделаешь - хоть где-то не должно быть хеппи-энда, так ведь?

Foullein про Толкин: Властелин Колец. Летопись первая. Братство кольца - Tolkien, J. R. Fellowship of the Ring [билингва] [en] (Фэнтези, Языкознание, Иностранные языки) 18 07
Самая лучшая книга! Странно, но Гарри Поттер перешел это произведение по популярности, но надеюсь еще остались ценители книг Джона Рональда Руэла Толкиена.

natti77 про Дарси: Доверься судьбе [The Shining of Love ru] (Короткие любовные романы) 18 07
Просто отпад,перечитывала три раза.

asvolk про Каменистый: На руинах Мальрока [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 07
я бы сказал отлично .....
не вижу вот косяков
очень даже..

gevara2000 про Каганов: До рассвета (Социальная фантастика) 18 07
Вещь сильнейшая! Надо только пробиться сквозь ненормативную лексику и дочитать до конца. Это не так просто как кажется, но оно того стоит.

Losano про Ковалёв: История Рима [с иллюстрациями] (История) 18 07
На взгляд любителя интересующегося историей достаточно интересно.

васильев михаил про Шефнер: Счастливый неудачник (Советская классическая проза) 18 07
Чудесный автор. СЕйчас понимаю, что в его детских книгах много иронии, непонятной детям, но такова уж их индивидуальность. Оригинальность. Чем взрослее становлюсь, тем больше эти книги нравятся.

Monster про Виктор Петрович Дубчек 18 07
Редкостный бред, но читать прикольно :))

MummiTroll про Дмитрий Емец 18 07
ох, люди...вы оставляете такие грустные и непрятные комментарии... я очень благодарна тем читателям, кто оставил автору хорошие отзывы... мне очень нравится творчество Дмитрия, поэтому хочу, чтобы он писал и дальше...а "Таня Гроттер" врвсе не так плоха, как вы все думаете...для понимания этого произведения можно было хотя бы обратить внимание на жанр, на особенности пародии...

александра хоторн про Робертс: Сегодня вечером и всегда [Tonight and Always ru] (Современные любовные романы) 18 07
Очень приятная ненапрягающая книга как и все любовные романы

shardi про Пехов: Страж (Фэнтези) 18 07
Очень понравилось, не смотря на то, что идея взята у Сапковского "Ведьмак". Но здесь полностью другая реализация.

Lolito-18 про Гарди: Тэсс из рода д'Эрбервиллей (Классическая проза) 18 07
Почему-то до последнего надеялась, что всё кончится хорошо, хоть и знала финал. Очень хорошее произведение.

Katrizia про Ефремов: Таис Афинская (Историческая проза, Приключения: прочее) 18 07
Потрясающее произведение. Скажу что одно из наилучших, какие я знаю. Я лично нашла для себя очень много интересного, да и просто приятно провела время за книгой

НинэльК про Кин: Тайна ранчо «Тени» (Детские остросюжетные) 18 07
Обожаю Ненси Дру, в подростковом возрасте зачитывалась :) да и сейчас, откровенно говоря, приятно почитать. Все, конечно, наивно, есть абсолюное добро и абсолютное зло, но все очень трогательно и в итоге каждый получает по-справедливости :)

Шайи'Тан про Горъ: Перемирие (Фэнтези) 18 07
Герои - бесстрашные и благородные , друзья - честные и преданные , враги - хитрые и коварные , политики - трусливые и продажные ... Наивно , но в целом очень не плохо

Helga_26 про Громыко: Кому в навьем царстве жить хорошо (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 07
С Кощей смеялась до упада. Повезло ему с зазнобой!

Helga_26 про Громыко: О бедном Кощее замолвите слово (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 07
Даже в небольших рассказах - свой непередаваемый юмор и стиль. Отлично!Ждем дальнейших творческих рождений!

Helga_26 про Громыко: Верховная Ведьма (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 18 07
Великолепная серия. Каждое продолжение весьма достойно!.

Helga_26 про Громыко: Ведьма-хранительница (Юмористическое фэнтези) 18 07
Великолепно! Автор совсем не списывается. Приключения героев очень динамичны, незатянуты, смешны. ОТЛИЧНО!

Helga_26 про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 18 07
Замечательные персонажи, интересный мир, отличный юмор. Серия перечитывалась и будет перечитываться!

Helga_26 про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 18 07
Написано очень хорошо, интересно и захватывающе. С нетерпением жду свободного времени, чтобы прочитать вторую книгу цикла. СУПЕР!

Helga_26 про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 18 07
Огромное спасибо автору! Книга просто великолепна!

Eugene Brad про Абзалова: И на всех одна звезда [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 07
Первые две книги мне понравились без оговорок. В них за внешне спокойным текстом бушует целый океан эмоций. А в этой наоборот - куча восклицательных знаков в авторских рассуждения и отступлениях сводит на нет эмоции и чувства самих героев в их словах и поступках. Да и действие получилось неживое, затянутое.

Helga_26 про Воскресенская: Великий Ужас (Юмористическая фантастика) 18 07
Действительно, название соответствует содержанию. Читать этот бред просто невозможно. Закончила книгу просто из принципа - надо. Пожалела, что не бросила после первых 2-3 глав.

vik_0 про Евгений Владимирович Лысов 18 07
Сплошные "рояли в кустах", политические нелепости и разбросанные по всему тексту обрывки сюжетных линий. Будем надеяться, что "черновик" будет вычитан и отредактирован. Лишние и абсолютно ненужные сюжетики будут выкинуты, а генеральная линия всё же "расширена и углублена" © Но вот что делать с абсолютно неудаляемыми ляпами:
1. Союз Германии, Франции и Польши... Каким таким волшебным образом решена проблема Версальского договора и "Польского коридора" + Данциг?
2. "Черчиль - это война!" © Ладно, упаковали его "в рояль и спрятали в кусты"... и что? Неужели не нашлось других маргарет тетчер`s?
3. КВ и напалм - панацея от всех бед. Тут даже комментировать нечего. Ну ещё гранатомёты. Правда автор, видимо, в историю создания безоткатных орудий сильно не вникал или просто не детализировал подсказки ГГ конструкторам того времени.
Оценку ставить пока не за что. Надеюсь, что перечитаю готовый к печати текст.
PS Увы, но у Конюшеского всё гораздо логичнее было...

Silestina про Тьма: Белое Пламя [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 07
Буквально с первой страницы пошли сплошные страдания и слезы. Очень утомительное чтиво.

zackoo про Белянин: Колдун на завтрак (Юмористическая фантастика) 18 07
веселая,смешная книга,понравилась очень.Стиль Белянина читается в каждой строчке)
оценка-отлично

killmumu про Живой: Возмездие (Альтернативная история) 18 07
Аффтар безусловно владеет русской речью. Качество текста хорошее. Но, боже мой, какой тупняк, какие развесистые рояли торчат из каждого куста! Глупость ГГ (обоих), вознесенных аффтаром на верхушку воинской приамиды просто оглушает, периодически вгоняя в краску стыда за аффтара. Пожалуй, Полякова с Марининой могут претендовать на лавровые венки, по сравнению с этими опусами (весь сериал). Графоманство неумного и плохо знающего исторические источники человека. Тьфу ты, сколько времени потерял! Читать в принципе, можно, кровь рекой льется, экшен непрерывный, но боже, как глупо все...

LaDDy про Монинг: Лихорадка теней [Shadowfever ru] (Любовная фантастика) 18 07
Я в восторге от всех книг этой серии и завершение просто потрясающее!)
Так ждала, так ждала...
Прочитала меньше чем за 2 ночи: не могла оторваться)
Вся серия держит в напряжении...
Ах, Бэрронс - обожаю))
Спасибо огромное переводчикам)
5++++

E-Jinn про Кураев: Ответы на вопросы православной молодёжи (Православие) 18 07
2 Айса > И объяснения, что в России священники бесплатно должны проводить обряды, если у Вас денег нет - но без обрядов никак! Каким же образом можно заставить священника сделать что-то бесплатно - непонятно.
А в церкви спросить (или попросить, а не заставлять) пробовали?
Конечно если вы там в первый (и последний) раз, то найти понимание вам будет нелегко. Но если вы постоянный прихожанин, то договориться с батюшкой вам будет не так сложно.

Helga_26 про Флобер: Госпожа Бовари [Madame Bovary ru] (Классическая проза, О любви) 18 07
Книга интересная, совершенно не зря занимает свое место среди мировых шедевров литературы. Но очень трудно понять героиню с ее поисками, особенно в конце романа, когда исход так очевиден. Ведь можно было попытаться все исправить...

Helga_26 про Гюго: Отверженные. Том I [Fantine ru] (Классическая проза) 18 07
Роман просто шедеврален. А на языке оригинала - просто пуля!

Helga_26 про Остин: Гордость и предубеждение [Pride and Prejudice ru] (Классическая проза) 18 07
Великолепная книга. Просто шедевр! Сам сюжет, язык, характеры - все выше всяких похвал.

nt-voyt про Чепенко: Злодей не моего романа [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 07
Ничего так… Понравилось. Только сразу надо иметь в виду, что пред вами эротическое повествование (эвфемизм для слова порнография).
Одна четверть книги – бодрая и смешная история про попаданку. Затем, как и положено в э-э-э-э…. таком жанре… сюжет почти напрочь пропадает, зато остается самое ОНО.
Заметка на полях.
Вот на самом деле очень сложный вариант – когда «про это» пишет женщина. Чаще всего получается просто мерзко. Варианты слеш (почему-то) для женской аудитории (да, да, это и я про себя тоже) читается проще. Похоже именно потому, что женщине ни читать, ни писать эротику не положено.
Мужскую эротику женщине воспринимать сложно, даже самую мягкую. Например, «Пятьдесят девственниц» смогла проглядеть только пару глав. «Творческий исследователь» может сравнить эти две повести – налицо разница восприятия секса.
В данном случае – перед нами – достаточно чистая и правильная женская эротика.

Воскресающая про Колфер: Артемис Фаул [Artemis Fowl ru] (Фэнтези) 18 07
замечательная книга, читали всей семьей))))))

Katido про Павич: Хазарский словарь (мужская версия) (Историческая проза) 18 07
Прекрасная, сложная, изысканная, интересная, наполненная тонким юмором книга, настоящий интеллектуальный деликатес!

Katido про Доксиадис: Дядюшка Петрос и проблема Гольдбаха (Современная проза) 18 07
Очень люблю эту книгу. Для людей, которые сталкивались с решением хоть каких-либо научных проблем, это маст-хэв ))

Snurok про Баштовая: Вампир поневоле (Юмористическое фэнтези) 18 07
Прочитал я это так скажем произведение. И мягко скажем это откровенная херня по сравнению с другими книгами автора. Герои нифига не продуманы и не прописаны. Характеров у них вообще нету. Ну разве что только у Вовки , у которого степень умственного развития 5-ти летнего ребенка. Сюжетной линии не просматривается даже под микроскопом. Динамичности никакой. ( пошли туда там кто то сказал ну "ОЧЕНЬ" смешную шутку, кто то что то ответил. и вся книга в таком ручье). Моя оценка 4/10. но 4 как говорится тоже проходной бал. Но реально лучше почитать газету.

Paul von Sokolovski про Евграшин: Стальной лев. За Родину! За Троцкого! [litres] (Альтернативная история) 18 07
Здравствуй, племя картавое и давно знакомое! И тут ваши уже не плящут - попаданец, поссав, обнаруживает родство носителя с Моисеем и решает влиять на судьбы мира... Круто, круто!!! Афтар - браавоооо! Даёшь продолжение со всей большевистской неукротимостью!

Yuri114 про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 18 07
С трудом пропихнул в себя страниц 10... Признаться, удивлен восторженными отзывами. Лично мое впечатление - язык повествования на ребенка 6-7 лет только-что познавшего письменную грамоту. Простые предложения в 5-10 слов: Этот сделал то. Другой посмотрел туда. Третий что-то сказал. В мозгах от избытка точек элементарно начинается ступор... Завязка сюжета, описание магических сцен - примитивно до рвотных позывов. Постоянно вертится мысль, что все это тысячекратно читано и видано во множестве низкосортных римейков.
Дети и фэнтези - тема, мягко говоря, далеко не нова. Читайте Владислава Крапивина! Вот от его произведений действительно не оторваться! Мало Крапивина - Сергей Лукьяненко и в первую руку его "Рыцари сорока островов" (влияние того-же Крапивина по признанию автора). "Недотепа", "Непоседа" его же... Из просто фэнтези для меня вне конкуренции Анджей Спаковский и его "Ведьмак"... Впрочем, как говориться, на вкус и на цвет... Может быть со временем соберусь с силами, постараюсь пробиться через неудобочитаемость и все же найду в этой книге скрытый бриллиант... Пока же - неуд!

Айса про Кураев: Ответы на вопросы православной молодёжи (Православие) 18 07
Не отличаюсь религиозностью, но ужасно любопытна...
Как ни странно, но книга понравилась - не потому что я согласна, скажем, с изложенными в ней идеями и концепциями - вовсе нет, а потому, что читать (если умеешь думать) исключительно забавно.
Тут тебе и злорадные гадкие сплетни про поляков и Папу, тут тебе и мечты "отправить наших мальчиков" спасать западную - богатую - церковь от загнивания... И объяснения, что в России священники бесплатно должны проводить обряды, если у Вас денег нет - но без обрядов никак! Каким же образом можно заставить священника сделать что-то бесплатно - непонятно.
И страшилки про японские аборты "вживую" с видео - для пугания несознательных...но почему-то не поясняется, что делали ребенка двое, где же коллегиальная ответственность перед Богом, особенно если учесть, что именно "сильная" половина человечества отличается склонностью к незащищенному сексу и даже насильственному иногда - как всегда, рассуждения, что раз забеременеть может только женщина, то ее церковь и осуждает или "относится более мягко" в зависимости от того, прется тетка на аборт, рожает и дохнет от голода вместе с ребенком или ест таблетки чтоб не забеременеть... Кстати, любопытно, что "дивов" - уродцев - рожать тоже надо, аборт нельзя.... но, оказывается, церковь может их и не крестить, если на людей не похожи, или крестить с формулировкой типа "Крещу тебя, если ты человек..."
И любопытное объяснение сути православия - оказывается, это шизофрения - вот цитата: "Эта распахнутость может быть принята только в одном случае. Если стать пантеистом, то есть уверить себя, что в мире есть только одна энергия, которая находится по ту сторону от добра и зла. И с чем бы ты ни встретился — это все равно будет Оно. И в добре и в зле — Оно. И в жизни и в смерти, и в боге и в демоне — Оно, Единое…
Христианский мир гораздо более сложен — есть добро и есть зло, и между ними пропасть. Поэтому если ты снимаешь «стражу» со своего сознания, то совсем необязательно, что первым тебя посетит ангел. Скорее будет наоборот. Поэтому надо быть очень осторожным. Христианин должен жить, руководствуясь заветом Владимира Ильича Ленина — надо почаще спрашивать: кому это выгодно? Когда некий помысел посещает твое сознание, твое сердце, ты его спроси: ты откуда? Знаете, как в народе говорят: справа от меня стоит ангел хранитель, а слева — бес искуситель."
Если Ты уверен, что Бог един и все в его воле - то ты не православный... Сколько же заблудших, вообще не знающих, сколько богов - один, три или 4 - Бог-отец, Иисус, Бог-дух, Мария - богоматерь... Неужели Бог их глупость не простит? Нет!
Как "правильный" верующий ты должен быть убежден, что есть два лагеря - Бог и его враги, и ты, как истинный партизан, сам весь такой хороший, ни гадких мыслишек, ни странных желаний.... борешься всю жизнь, должен умереть, но не сдаться, а враги -то будут тебя искушать - голоса в голове, все такое... И должен чуть что бежать советоваться к священнику - ангелы тебе шепчут, или, тьфу-тьфу - бесы? (:
Еще в книге рассуждения про важные вопросы, вместо ответов - куча мути, все в таком ключе "с одной стороны, церковь против, с другой стороны, вот в таких обстоятельствах (или при такой ситуации) можно..."
Чем -то мне эта книга напомнила американский фильм "Догма" - то же желание запудрить мозги народу, чтобы повысить посещаемость, и те же дыры, грозящие превратить религию в фарс, в спешно составленных ("believer - friendly"? (: ) удобных для пользователя - верующего новых правилах....
В общем - если желаете найти ответы, то после прочтения данного труда становится ясно, что в каждой церкви и у каждого священника они свои!
Значит и Вам, если Вы религиозны, лучше не слушать кого попало, почитать Библию и завести уже свои убеждения? (:

OIK81 про Мария Круз 18 07
Хорошие книги, кому не нравится, чем обсирать лучше чтонить подобное порекомендуйте.

Маркусечка про Завадская: Аника [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 07
мило...наивненько, но симпатично...

Unflappable про Анджей Ясинский 18 07
прочитал, не скажу что все плохо, можно вполне читать. По мне так средненько пишет, но продолжение все равно прочитаю.

Oberon_4 про Лысов: Противостояние: Время в наших руках! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 07
2elyssov
"Я не против того, что моя книга в свободном доступе. Но вот зарабатывать на мне деньги, без моего ведома - не стоит, как мне кажется." (с).
Понятно... А за что тебе деньги платить, ась? Да как ты смеешь!!! Неужели ты думаешь, что Либрусек поимел какую-то финансовую выгоду с гуся? Нет, это не наш метод. Твои 99 рублей за виртуальную шнягу - нонсенс. Обращайтесь в "Общество защиты прав потребителей"!!! Украли, так украли. Б-ля...
Смирись, афтор.
Да, черновик - гавно. Нужно быть менее меркантильным...

Deborah_C про Джеймс: Лицо ее закройте [Cover Her Face ru] (Классический детектив) 18 07
Не фонтан. Уж до чего себя считаю любителем жанра, но эту книгу буквально "домучивала". Неприятные герои, пресноватый сыщик, запутанный, в худшем смысле этого слова, сюжет...хотелось вскочить и, на манер Холмса от BBC, начать палить в стену с криками "Bored! Bored!" Не думаю, что буду читать продолжение

olasalt про Крылов: Нет времени (Культурология, Публицистика, Критика) 18 07
Читать этот сборник было пожалуй во многих случаях наверное интересней чем сами книги, рецензии на которые помещены в ней, поскольку автор сборника не только объяняет какие-то мегазначения символики произведений но и связывает их с культурологическими явлениями современной жизни. Например объясняя распространение увлечением фэнтези или произведений контркультуры или киберпанка.
Или объясняя что Штирлиц является архетипом русского на Западе воплощая русскую мечту о победе России над Западом:). Да и политические портреты некоторых эпох – замечательны, переданные через портреты политических же деятелей этих эпох.
Несомненно, Крылов – один из лучших писателей-публицистов последнего десятелетия.

olasalt про Крылов: Памяти Александра Зиновьева (Биографии и Мемуары, Публицистика) 18 07
Чтение этой статьи мне далось нелегко. То есть ничего особенно сложного в ней нет. Описание жизни русского советского(?) философа с кратким изложением его философских воззрений. Все ” доступно даже медвежатам.” (с) Incanter :). Ибо надо отдать должное Крылову - он умеет излагать свои мысли и творения других людей просто и понятно. Даже большая часть статьи была как обычно прочитана в общественном транспорте. Кроме 10-15 страниц с собственно кратким изложением основ работ. Тут произошла заминка. Потому что после прочтения первой же страницы теории мне стало гадко и противно настолько, что не хотелось читать дальше. Первая реакция - это все ложь, клевета.
Позднее - это то, что я всегда чувствовала на подсознательном уровне, проходя через различные жизненные ситуации, но никогда не могла выразить словами и определенными понятиями.
Потому что все о чем он говорит - есть на самом деле.
Про простую пирамиду человеческих потребностей известно практически всем. Она обычно рассматривается в любом элементарном пособие для манагерства. А теория доминирования состоит в том, что “Доминирование — это ситуация, когда человек получает возможность обращаться с равными ему людьми как с низшими существами (в идеале — как с животными или неодушевлёнными объектами). Это разрешение противоречия — человек оказывается одновременно и в центре общества, и вне его, выше его — доставляет доминатору наслаждение, а доминируемые страдают. Страдающим требуется адекватное утешение — в виде возможности доминировать над кем-нибудь ещё. И так далее — вплоть до последней беспомощной, шпыняемой жертвы, которой не повезло оказаться с краю.”
Оказывается по Зиновьеву наше самое главное и единственное наслаждение - вредить ближним и наслаждаться безнаказанностью.
Далее описывается понятие коммунальности как противопоставление Власти которая в конечном счете сливается с ней. Сфера коммунальных отношений - это область действий, направленных на миминизацию собсвенного унижения, которая в конечном счете укрепляют систему власти.
Это суть любого человека. Существуют 2 механизма которые могут ограничить действие закона доминантности. Снизу - биологические потребности человека. Второй - духовность - добровольный и сознательный отказ от унижения человека человеком. То, что я всегда для себя называла интеллигентностью, которая не зависит ни от происхождения данного индивидуума, ни от его образования, ни места проживания. По Зиновьеву - духовный человек так поступает не изза любви к ближним, а из отвращения, просто не желая быть таким, как остальные двуногие. А вот тут и с автором ( то есть с Зиновьевым) не соглашусь, потому что на мой взгляд существует еще и другая группа людей, которая так поступает, потому что им просто НИКОГДА в голову не придет унизить другого - даже для того, чтобы отомстить. Это просто их сущность. Они не могут по-другому поступать. Хотя, может быть, с точки зрения большинства эти люди могут выглядеть как жертвы. Они просто уходят от соприкосновения с плохими людьми.
И еще. Ни один человек не может сразу, с рождения стать духовным. Человек проходит через испытания и страдания , и, если он умеет думать и работать над собой, то делает правильные выводы из своих испытаний, эвалюционирует. Учится любить людей, какими они есть, и прощать их предательства. Но это не значит всепрощение. И опять же не значит, что сам эвалиционирующий человек не делает ошибок. Но поступив неправильно, иногда даже дурно, извлекает урок из произошедшего и старается не повторять своих ошибок.
По Зиновьеву же - все статично; человек одинаков по своим поступкам от рождения до смерти. И основное, главное в нем - стать доминантом.
Зиновьев учит делать различие между способностью человека постоять за себя и и свое достоинство, чтобы не становиться жертвой, и специально намеренной политикой поступков, направленных на унижение другого человека, таким образом повышая за счет этого свой социальный статус.
В статье есть еще много чего интересного - просто рекомендую прочитать ее нашим постоянным спорщикам, любимые темы которых связаны с различными типами государственных устройств и их противопоставлениям и противостояниями. А впрочем, хорошо бы эту статью прочитать всем интересующимся, и каждому делать СВОИ выводы.

fуlhtq про Исаев: Десять мифов Второй мировой [litres] (История, Документальная литература) 18 07
Непонятно почему книгу «Антисуворов» назвали. Никакой полемики с Резуном вообще не увидел. Что же до фактологии и, вообще, содержания, то всё это уже публиковалось в разных изданиях. Автор просто скомпилировал. Однако, во конце каждой темы следует общий вывод, так что всё выглядит очень похоже на монографию. В любом случае автор молодец, что съезжает в откровенную демшизу и либерастию, а хотя бы следует фактам.

fуlhtq про Таругин: Спецназ времени (Альтернативная история) 18 07
А что, идея книги очень даже интересна. И исполнение вполне на уровне. Конечно жанр экшн-боевика глубинному раскрытию образов и характеров не слишком способствует и позволяет, ну так от него особого психологизма и не требуют. Другое дело несколько озадачила реакция руководства этого самого ХРОНОСА на ситуацию. Зачем им ГГ так уж потребовалось зачищать? Да и сделали бездарно – на входе видеокамера, фигурант из номера ушёл, так туда всё равно гранату. Неужели нельзя было операцию сразу отменить? И почему космофлот от безопасников данные по Чужим секретит? Неужели неясно, что пресечением возможной инфильтрации (что, кстати, и произошло) должны заниматься именно спецслужбы. Даже у АБС во вполне коммунистическом обществе за этим КОМКОН следит. А тут? А реакция ГГ на происходящее? Значит его только что хотели грохнуть, он чудом ушел, его практически тут же свинтили (ага, типа, «крутой профи») и он тут же «всё простил и забыл» и опять на родную контору пашет? Тройку поставлю. Всё же автор старался-старался.

fуlhtq про Тараторин: Волкодлаки Сталина. Операция «Вервольф» (Альтернативная история) 18 07
Ну что, прочитал сие творение. Завязка и, вообще, начало вроде неплохие. Зато потом пошёл какой-то стёб не стёб, в общем, что-то совсем уж за гранью. Куда автора понесло?
Кстати, никаких «волкодлаков Сталина» в книге вообще нет. Равно как и вервольфов.
Даже тройки не поставлю.

elyssov про Лысов: Противостояние: Время в наших руках! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 07
Граждане, рад всех вас приветствовать и позвольте представится: Автор. Да, тот самый, собственной персоной.
НО! Если уже утягивать книжку - так можно же хоть подождать ее вычитки?! Роман опубликованный в моей мастерской на "самлибе" - это заготовка. Да, сюжетно изменений не ожидалось. Но вот косяки орфографии, равно как и фактические, там править и править. В частности - те же "сигареты" "Казбек", которые, разумеется, папиросы. Ну вот заело у автора, что делать...
И тот же "красный маньяк" - который возник только потому, что на тот момент (вторая глава) автор еще просто не определился со стилем - только "вид из глаз" или еще и вставки от третьего лица" Прошу заметить разницу - "от первого лица" не запрещает ГГ оперировать "закадровой информацией". В моем случае - ограничение существенно жестче. По изначальной задумке - последняя глава вообще должна была показать что все прочитанное, есть мемуары "в стол" написанные героем в глубокой старости. Затем, в какой-то момент, была мысль, завершить книгу главой 3-9.
Тем не менее, именно за счет диалога с читателями в своем ЖЖ и на "Самлибе" - было принято решение об оптимистичном конце, каковой мы теперь и можем наблюдать.
В общем - читайте на здоровье, но будьте милосердны. :-) Это - рабочая копия. По сути - пока что скорее черновик. Сюжетно законченый, но набитый косяками по самое небалуйся. Книжку надо вычитывать, редактировать и править. Я даже не исключаю небольшого разбухания текста на этом этапе (второстепенная сценка тут, оттеняющий момент там...).
Далее - огромная просьба к тем, кто "не читал но осуждаю" - все же прочитать произведение до конца. Книжка с каждой новой главой все более и более "раскрывается". В процессе написания находились новые факты, приходили какие-то идеи... В общем - составляйте впечатление по целому а не по его куску.
И да, еще раз, третий раз - напоминаю:
ПЕРЕД ВАМИ - ЧЕРНОВИК.
Со всеми невычитанными ляпами, косяками и недочетами...
Учитывайте это, пожалуйста.
PS
Но эк все же сильно мой скромный опус цепляет либерастов, а? :-)
PPS
Насчет lm-спика: Это не шаблоны автора, а литературный прием. ГГ - айтишник, причем заядлый интернетчик (ряд косяков, кстати именно отсюда - он озвучивает популярные в сети идеи, а не реальное положение вещей). Он просто НЕ БУДЕТ общаться на литературном языке первое время.
Обратите внимание, что с каждым прожитым в этих условиях месяцем - речь героя становится все правильнее.
Ну а в целом - спасибо за внимание уделенное моему произведению и, спасибо тому неизвестному мне доброжелателю, который так оперативно выложил текст сюда. Надеюсь что он не забудет заменить текст, после того, как я его вычитаю на предмет поиска багов.
С уважением, всегда ваш, Автор.
ВАЖНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ:
Увидел что моя книжка уже выставлена на продажу. Господа, при всем уважении - со мною договор вы не заключали. Я не против того, что моя книга в свободном доступе. Но вот зарабатывать на мне деньги, без моего ведома - не стоит, как мне кажется.
Хотите продавать? Не вопрос - я не возражаю, при условии адекватных отчислений мне, как автору книги.

elyssov про Евгений Владимирович Лысов 18 07
Граждане, рад всех вас приветствовать и позвольте представится: Автор. Да, тот самый, собственной персоной.
НО! Если уже утягивать книжку - так можно же хоть подождать ее вычитки?! Роман опубликованный в моей мастерской на "самлибе" - это заготовка. Да, сюжетно изменений не ожидалось. Но вот косяки орфографии, равно как и фактические, там править и править. В частности - те же "сигареты" "Казбек", которые, разумеется, папиросы. Ну вот заело у автора, что делать...
И тот же "красный маньяк" - который возник только потому, что на тот момент (вторая глава) автор еще просто не определился со стилем - только "вид из глаз" или еще и вставки от третьего лица" Прошу заметить разницу - "от первого лица" не запрещает ГГ оперировать "закадровой информацией". В моем случае - ограничение существенно жестче. По изначальной задумке - последняя глава вообще должна была показать что все прочитанное, есть мемуары "в стол" написанные героем в глубокой старости. Затем, в какой-то момент, была мысль, завершить книгу главой 3-9.
Тем не менее, именно за счет диалога с читателями в своем ЖЖ и на "Самлибе" - было принято решение об оптимистичном конце, каковой мы теперь и можем наблюдать.
В общем - читайте на здоровье, но будьте милосердны. :-) Это - рабочая копия. По сути - пока что скорее черновик. Сюжетно законченый, но набитый косяками по самое небалуйся. Книжку надо вычитывать, редактировать и править. Я даже не исключаю небольшого разбухания текста на этом этапе (второстепенная сценка тут, оттеняющий момент там...).
Далее - огромная просьба к тем, кто "не читал но осуждаю" - все же прочитать произведение до конца. Книжка с каждой новой главой все более и более "раскрывается". В процессе написания находились новые факты, приходили какие-то идеи... В общем - составляйте впечатление по целому а не по его куску.
И да, еще раз, третий раз - напоминаю:
ПЕРЕД ВАМИ - ЧЕРНОВИК.
Со всеми невычитанными ляпами, косяками и недочетами...
Учитывайте это, пожалуйста.
PS
Но эк все же сильно мой скромный опус цепляет либерастов, а? :-)
PPS
Насчет lm-спика: Это не шаблоны автора, а литературный прием. ГГ - айтишник, причем заядлый интернетчик (ряд косяков, кстати именно отсюда - он озвучивает популярные в сети идеи, а не реальное положение вещей). Он просто НЕ БУДЕТ общаться на литературном языке первое время.
Обратите внимание, что с каждым прожитым в этих условиях месяцем - речь героя становится все правильнее.
Ну а в целом - спасибо за внимание уделенное моему произведению и, спасибо тому неизвестному мне доброжелателю, который так оперативно выложил текст сюда. Надеюсь что он не забудет заменить текст, после того, как я его вычитаю на предмет поиска багов.
С уважением, всегда ваш, Автор.
ВАЖНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ:
Увидел что моя книжка уже выставлена на продажу. Господа, при всем уважении - со мною договор вы не заключали. Я не против того, что моя книга в свободном доступе. Но вот зарабатывать на мне деньги, без моего ведома - не стоит, как мне кажется.
Хотите продавать? Не вопрос - я не возражаю, при условии адекватных отчислений мне, как автору книги.

Helga_26 про Багнюк: Путешествие в Алмазные горы (Фэнтези) 18 07
Читалось легко и быстро. Но без особого восторга. Чего-то не хватает. Думаю - стоит ли читать продолжение?

Helga_26 про Бурносов: Числа и знаки [трилогия] (Исторический детектив, Мистика) 18 07
Осталось какое-то двойственное впечатление. Вроде бы интересно, какой-то навороченный сюжет, но все как-то недосказанно, недописанно и прочее недо-. Могло быть и лучше.

nmar73 про Владислав Николаевич Конюшевский 18 07
Отлично пишет, очень понравилось.

ludmillla про Ирина Владиславовна Боброва 18 07
а мне понравилось.причем все книги. хороший автор. да нравиться.

natti77 про Робертс: Потрясающий мужчина [Обнаженная смерть] [Naked In Death ru] (Полицейский детектив, Любовные детективы) 18 07
Одна из лучших про Еву Даллас.

Stanner про Панкеева: Рассмешить богов [imobilco] (Фэнтези) 18 07
Как они пишут на сайте, "У нас только лицензионные произведения" :)
Версию 2.0 ставили для заливки

wladwww про Недоруб: Горизонт событий (Боевая фантастика) 18 07
Отличное завершение трилогии про Борланда :) Автор как всегда удивил. Даже после середины книжки были внезапные места :))

maniaka про Фоллз: Темный дар [Dark Life ru] (Любовная фантастика) 18 07
Лично мне не хватило глубины переживаний, но в целом неплохо. Один разок прочитать можно.

Denver_inc про Азимов: Прелюдия к Академии [Prelude to Foundation ru] (Научная фантастика) 18 07
Пока что это лучшая часть из цикла об Академии: читается легко, (возможно переводчик Сосновская в этот раз постаралась) сюжет четок и понятен, даже детективная составляющая в этот раз без роялей и притянутых за уши доказательств. После прочтения сразу захотелось читать продолжение.

НинэльК про Киплинг: Свет погас (Исторические приключения) 18 07
Роман читается на одном дыхании. Для меня это история о любви к человеку, который этого недостоин.

wladwww про Сергей Недоруб 18 07
Трилогия про Борланда ( а так же можно сказать и про Марка :)) отличная!
Читать все кто хотя бы знаком по наслышке со Сталкером :)

Denver_inc про Азимов: На пути к Академии [Forward the Foundation ru] (Научная фантастика) 18 07
Единственное светлое пятно во всей этой тёмной книге, это Рейч, не будь этого колоритного персонажа, то получился-бы совсем отвратительный роман, а так... "Кое-как". Читать только поклонникам "Академии" (Основания), и то, только для того, что-бы понять как образовалась Академия.

Molchun966 про Федоров: Симбиот (Альтернативная история) 18 07
Книга одна из трех которые в последнее время задели меня за живое,это Атоммаш,на границе тучи ходят хмуро и третья симбиот.Не хотелось бы ,что б автор останавливался на пол пути,хотелось бы ,что б он писал дальше ибльше.

Lima45 про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика) 18 07
Скачал Диаболо. Так что книга зацепила. И про разногласия между людми и псионами неплохо написано. Кому нравится вышеназванная игра читать обязательно!

Oberon_4 про Лысов: Противостояние: Время в наших руках! [СИ, черновик] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 07
Нет книги, есть перечисление "свершений".

Losano про Гергенредер: Комбинации против Хода Истории [сборник повестей] (О войне) 18 07
Довольно реалистично,все по спучайномут и люди попадают случайно.

e-Drew2 про Маркус: Несовершенный человек. Случайность эволюции мозга и ее последствия. (Психология) 18 07
Полезная книга в эру интернета, развеивающая антропоцентристские заблуждения кроманьёнцев о силе их мозга и речевых способностях - без толерастских утешений.. ...Книга позволяет диагностировать до половины завсегдаев интернета как носителей психических заболеваний.. И заставляет таки уже решиться пользоваться человеко-машинными системами, дополняющими хомосапский мозг.. Написано популярно, ненавязчиво, с лёгким хьюмором..

Sovestya про Руда: Родовой кинжал (Юмористическая фантастика) 18 07
Хах, мне понравилось) Всей душой отдохнула! Интересно, динамично, и что самое главное-оригинально, чем выгодно отличается от остальных эээ произведений данного жанра=) Ахах, эльф это нечто хД Да и остальные герои имеют свой характер , хорошо прописаны и повторюсь оригинальны) Да и сам язык описания не высшем классе) Мир незауряден, мелочи продуманы) В общем читать-читать-читать!)))) Жаль только. что продолжения йа пока не наблюлаю... эхь
P.S. Глубокоуважаемая Айса) Вы в Вики поищите заодно Дрыхлей и Чахов угумс?) Фееентези. Тут может быть всё ахах, помню у одного автора были зимние комары за огонией в костре одного их представителя наблюдала ГГ среди снегов) Оценили оригинальность?;)

Losano про Нудельман: Библейская археология: научный подход к тайнам тысячелетий (История, Религиоведение) 18 07
Я как и многие уверен что библия это искаженные по разным причинам до невероятноговоспоминания о действительно бывших событиях.

Locklear про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 18 07
Первая часть книги конечно затянута до нельзя, но потом становится интересно. Написано хорошо и реалистично, мне тоже больше Вольхи понравилось.

_Astra_ про Сандему: Сад смерти (Фэнтези) 18 07
Великолепная книга! Перечитывала ее даже после того как прочитала всю серию. Отдельная история, и необычное в книгах Сандему "противостояние любви", а не ее поиск или завоевывание.

_Astra_ про Сандему: Последний из рыцарей (Фэнтези) 18 07
Очень трагичная книга... Было очень жаль Тристана..

YUARGEN про Говард Лавкрафт 18 07
Автор - гениален!!! Так как удаётся ему открыть дверь в мир ужасов и страха - это великолепно!!

_Astra_ про Сандему: Призрачный замок (Фэнтези) 18 07
Эта книга мне особенно нравится. Тут описывается история Танкреда, не затрагивая ВООБЩЕ весь род, что практиковалось в остальных книгах. Нет тут и каких то любовных переживаний и томлений, как в книгах где ГГ девушка/женщина.

_Astra_ про Сандему: Томление (Фэнтези) 18 07
Впечатление после прочтения да и на протяжение всей книги соответствует названию - Томление, словно некая передышка после первых трех динамичных книг. Но это Томление не затянутость, это словно собирание туч перед бурей. Всем сердцем переживаешь за Ирью, за Род и не покидает чувство тяжести на сердце и предстоящей беды.

_Astra_ про Сандему: Преисподняя (Фэнтези) 18 07
Одна из лучших книг Серии на мой взгляд, Суль великолепна =)

YUARGEN про Игорь Дравин 18 07
Начало серии куда не шло, но потом началось переделывание героя из лузера в Марти Стью, создание бредовых заговоров против него из которых герой всегда выходит в плюсе(((
ИМХО читать можно, но проще поиграть в рпг(любую) эфект не изменится...

_Astra_ про Сандему: Околдованная (Фэнтези) 18 07
Меня очаровала эта книга! Просто до глубины души, потом вторая, третья, десятая, пятнадцатая, 25, 30!! Они не надоедали, не повторялись, и не тянулись! Но после 41 пошла какая то хня прости хоспади.. конец так вообще прибил. Но блин, ради этих сорока первых книг стоит читать всю серию!!! ОЧАРОВАТЕЛЬНО!!!

_Astra_ про Перумов: Дочь Некроманта [с иллюстрациями] (Эпическая фантастика) 18 07
Великолепно! Читается взахлеб и концовка не подвела. Очень интересный сюжет, который затягивает все больше и больше. Радует и то что отсутствует растянутость! Плюс 100!

_Astra_ про Перумов: Алмазный меч, деревянный меч. Том 1 [с иллюстрациями] (Фэнтези) 18 07
Если говорить именно про эту книгу, то она прекрасна, а вот если про всю серию в целом то помоему мрак... чем дальше в лес, тем больше дров. Под конец вообще ничего не понимаешь и читаешь лишь бы прочесть, так как преодолел уже десяток довольно интересных книг. Честно говоря после смерти друзей Фесса читать стало раза два не интересней...

YUARGEN про Кудрявцев: Еретик (Фэнтези, Научная фантастика) 18 07
Книга шикарная, сюжет предугадать не реально, персонажи "живие" и т.д и т.п.
В минусах то что проды не будет(((
Но даже так книгу стоит прочитать!!!

_Astra_ про Перумов: Земля без радости (Книга Эльтары и Аргниста) (Фэнтези) 18 07
Когда взялась читать эту книгу как то не впечатлило, но потом каааак затянуло!! Стоит прочитать, одна из лучших вещей Перумова!

_Astra_ про Перумов: Воин великой тьмы (Книга Арьяты и Трогвара) (Фэнтези) 18 07
Прекрасная книга! Перечитывала ее раз пять, если не больше! ГГ запоминающийся, умный, хитрый и безусловно очаровывающий =)

_Astra_ про Перумов: Адамант Хенны (Фэнтези) 18 07
Книгу читала давно, но помню конец который меня просто поразил в самое сердце. Зная что многие перед прочтением книги читают рецензию, писать чем закончилась трилогия не буду! =)
Отличное завершение!

vegaz про Бристол: Сила внутри нас! (Самосовершенствование) 18 07
Одна из лучших книг что я читал

YUARGEN про Азимов: Конец вечности [The End of Eternity ru] (Научная фантастика) 18 07
Шедевр, одна из немногих историй, которые с удовольствием перечитываются!!!

_Astra_ про Перумов: Эльфийский клинок [редакция 1999 г.] (Фэнтези) 18 07
Мне тоже трилогия очень понравилась! И все дело в том что я не пыталась ее сравнивать с ВК, тут уже свои приключения просто в том же мире. Зачем смешивать не смешиваемое? Автор взял идею, готовый мир и вписал в него новых персонажей, уже со своими характерами и целями. Иногда были конечно "мудриловки" как писали с "ориентированием на местности" или вдалбливание какой то там истории Средиземья. Фанатом может оно и нужно, а простым читателям это как собаке пятая лапа. Если сравнивать с другими сериями, то написано тяжелей, но и Толкиен не Дарья Донцова, его тоже махом не одолеешь.

Пэтэушник про Савицкий: Поле боя — Украина. Сломанный трезубец (Альтернативная история) 18 07
Вот после таких книг и получается русофобия...
Полная туфта и бред, местами пробивало на смех от ляпов автора.
Конечно идея неплохая но реализована отвратно. Автор нихера не разбирается в украинской жизни а чтото взялся писать. Ладно допустим есть идея: война на Украине по тиу Югославии. Так чего бы не описать это дествительно правдоподобно, с учётом реальности? я нелюблю и США, и Ющенка, и прочих уродов из украинской власти которые тут всё разворовали, но это вовсе не значит что Россия типа такая вся белая и пушистая - пусть автор самих русских поспрашует о коррупции, полном безпределе ментов, чиновников и прочих прелестях от Ельцина, Путина и прочих. Враги тут все такие тупые и карикатурные, прям как советская агитка или как дешовый голливудский боевик. радует чо хоть не так как в советских книжках, после которых думаеш чо агенты ЦРУ ето настоящие профессионалы а советские - задроты с книжкой Ленина в мозгах )) На самом деле конечно не так, но после етих книг впечатление именно такое )))
Тошнит от постоянного скатывания автора в религиозную проповедь, всяких там красных звёзд, злобных бандеровцах-чеченцах, пропагандиских штампов, читать было крайне нудно. Неужели нельзя было описать хоть немного правдоподобнее??? Никакой фантазии тупой набор агиток. Про Гаагский трибунал так я вобще ржал, ето же полностью подконтрольный америкосам орган как он будет судить своих же воинов дерьмократии? ))))))
П.С. Кстати в Киеве на Крещатике нет брусчатки там асфальт. Сьездил бы сначала в Киев перед тем как писать. А ещё лутше сьездь в Лемберг )) То есть Львов )))
И кстати Антикизисная коалицыя это ж те партии чо против Ющенка ))))))
Лично я сщитаю что Украина должна будет объявить войну ЛЮБОМУ противнику втогшемуся на её территорию и уничтожать без жалости хоть америкосских дерьмократизаторов, хоть румынских, хоть русских "братских" миротворцев. Война есть война. В одном автор прав - украинская власть долбо*бы. Жаль дыбил Кравчук ядерное оружие похерил. Будь оно у нас, Украина бы совсем по другому разговаривала с США и РФ.