Вы здесьПро читалку и всё-всё-всё.
Опубликовано чт, 03/04/2008 - 02:08 пользователем olegchir
Сводка идей по поводу обсуждения. Мои направляющие тезисы: По поводу почему я делал опрос про "читалку". Исходя из паттерна MVC (у программеров он в крови), можно найти следующие быстрые подходы: Исходя из результатов опроса. — Люди РЕДАКТИРУЮТ книги. У перечисленного выше дожны быть уникальные фичи по редактированию текста. Под "уникальностью" подразумеваются те фичи, которые следуют из организации системы "читалка <—> электронная библиотека". — Существуют альтернативные способы хранения книг. В том числе разнообразные анонимные пиринговые сети или хранилща типа rapidshare. Можно создать систему для получения книг из таких таких альтернативных хранилищ. Для пиринговых сетей нужно придумать способ решить классические проблемы (например, что если к каталоге книга есть, но нет ни одного пользователя у которого она выложена для скачивания?) Товарищ Ларин! Ваша идея засчитана :) Я и имел в виду именно такую интеграцию — двустороннюю. Какие еще фичи по улучшению библиотеки могут содержаться в читалке? ИТОГО, ЧТО НУЖНО? Сгенеренные идеи будут универсальны, и могут с равным успехом помочь как Литресу, так и любому желающему, кто возьмется за их воплощение. UPD: Из напрашивающихся идей: Система для чтения: Добавлябельно, редактабельно. Каменты в студию.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 день Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 5 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней babajga RE:Белая княжна 1 неделя Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 неделя mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 2 недели zlyaka RE:С Новым годом! 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 3 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 3 недели babajga RE:Чернушка. Повести 3 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 3 недели babajga RE:Лопоухий бес 3 недели babajga RE:Ежик покидает дом 4 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 4 недели Впечатления о книгах
9333694 про Дроздов: Горящее небо Аорна [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Приключения в современном мире, Самиздат, сетевая литература)
18 01 Напоминает классику: Эдмон Мур Гамильтон "Звездные короли". Но совершенно самсостоятельное произведение. Прочитал с удовольствием. Немаловажно, что ГГ не злоупотреблял перепевом отечественной классики, чем автор иногда грешит Оценка: хорошо
Stager про Демина: Громов: Хозяин теней (СИ) (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 01 Написано с большой любовью к бандиту и демократии. Но бандит всё равно образцовое дерьмо. Зато не так занудно, как обычно. Оценка: плохо
Никос Костакис про Ланцов: Десантник на престоле [Шесть книг в одном томе] (Альтернативная история)
16 01 ...познаниями в области радиоэлектронике..." Так выпьем за кибернетике! (с)
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло." Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01 Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
DGOBLEK про Кивиряхк: Последний, кто знал змеиную молвь [Mees, kes teadis ussisõnu ru] (Фэнтези, Современная проза)
14 01 Огромнейшее спасибо! Цитаты с книги - Они, видишь ли, ноги мне отрубили да в море сбросили! Пусть катятся в задницу, такими детскими приёмчиками от меня не избавишься! Юной девушке трудно устоять перед косолапым — ……… Оценка: отлично!
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01 Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
Саша из Киева про Даррелл: Говорящий сверток [The Talking Parcel ru] (Природа и животные, Детская проза)
14 01 artak60, У меня эта книга тоже была именно с такими иллюстрациями. Правда, эта книга была не моя собственная - я брал её в нашей местной детской библиотеке. А сейчас у нас в Киеве со старыми книгами катастрофическая ситуация.
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01 Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!
Belomor.canal про Свечин: Месть – блюдо горячее (Исторический детектив, Исторические приключения)
13 01 Похоже автору Лыков надоел по полной! если выкинуть 100 тонн воды - многостраничные цитаты из газет того времени, описание международной обстановки и ещё куча всего, то останется мало интересная история поимки, похожая на ……… Оценка: неплохо
alexk про Древневосточная литература: Книга тысячи и одной ночи. Арабские сказки [litres] (Древневосточная литература, Мифы. Легенды. Эпос)
13 01 Неловкая попытка переиздания /b/436061 из БВЛ
mysevra про Чайлд: Из глубины [Deep Storm ru] (Научная фантастика, Триллер)
13 01 Мне понравилось. Увлекательный сюжет, быстрое развитие действий. Наверное, фильм по этой книге вышел бы зрелищным. Оценка: хорошо |
Комментарии
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
0_o ничего не понял. У вас по прежнему идея заставить либрусек сделатся громоздкой уродиной с чтением онлайн или реализовать удобную оффлайн читалку?
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
1. либрусек не менять
2. удобная оффлайн-читалка — это ICE Book Reader
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
2. FBReader. или айсу уже открыли исходники и написали вменяемую версию под пингвина?
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
olegchir а может сделать менеджер закачки заточенный под Либрусек, и идею поощрения автора в нем можно реализовать, и рекламу ненавязчивую прикрепить.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
К Ларину.
Мне нравится :)
Идея зачитана, +1.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Что значит - к Ларину?
Я никаких менеджеров закачки делать не планирую.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Менеджер было бы здорово. С удобным поиском и не громоздким. Ну а авторов поощрять с донейтов.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Вооо. Ближе! +1.
Как бы интегрировать закачивальщик с оффлайновыми читалками?
Тебе какой больше бы подошел менеджер закачки, встроенный в сайт или отдельная программа?
Встроенный в сайт проще в использовании, но и более убогий по функциям.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Именно. На сайте он в принципе не нужен друпал и так довольно удобно готовит архивы. А вот с оффлайн читалками идея отличная. Как говорится не отходя от кассы))
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Прежде всего - общефилософское замечание: автор делится книгами не со всеми читателями. Большинство из них книгу автора читают по диагонали (от левого верхнего угла страницы до правого нижнего, по прямой :) и забывают имя автора через пять секунд после закрытия книги.
Вывод: попытка сделать систему, в коей все читатели будут делиться чем-то с автором книги - заведомо обречена на провал. Можно только предоставить возможность этого, но нельзя закладывать обязанность и/или наказания за неделёжность.
Теперь несколько более приземленных мыслей.
Опрос про онлайн-читалку показал, что предпочтительным является по-любому вариант скачивания файла на локальный комп и чтение его там, где удобно. Чтение онлайн через комп - допускается лишь в очень ограниченном числе случаев и в них рулит браузер, а не отдельная читалка.
Самым надежным способом доступа к книгам в наше время стал тот, при котором все они тянутся на локальный комп без разбора, надо или нет - пусть полежат, а там видно будет. Книги - не mp3, не фильмы, не HDvideo, все книжные залежи рунета влезут на вполне конечное число дивидюков или на один большой хард.
Поэтому наиболее востребована была бы система пирингового распределения книг, децентрализованная и автоматически распространяющая раз введённую в неё новинку по всем каналам до локальных компов желающих её скачать. (Видимо, чистым p2p не обойтись и придётся делать что-то вроде fido с его системой нода-пойнт; нода берёт на себя пропуск потока новинок, а пойнт к ней цепляется с табличкой "хочу всё вот этих жанров/авторов")
Эта система, кстати, снимает проблему отсутствия "раздающего" в данный момент. У всех всё есть, а новинки расползутся быстро.
Наиболее сложным в такой системе будет сделать распространение новых вариантов ( с исправленными ошибками, с добавленными рисунками и проч). Но и наиболее притягательным.
Учитывая, что книги "ан масс" читаются на наладонниках - для успешного исправления опечаток нужна читалка, которая не только позволяет читать в метро, но и тут же править стилусом замеченые огрехи.
По большому счёту вышеописаная система совершенно не обязательно должна быть сделана как онлайн-приложение наподобие книжного напстера. Всё можно реализовать как надстройку над обычной почтой: файлы ходят письмами, ящики регистрируются на обычных серверах, содержимое шифруется и вся сеть совершенно незаметна на общем фоне.
Тогда для веба остаются только коммьюнити с рецензиями и общением, неуязвимые для цопирайтеров.
Разумеется, эта система должна быть реализована p&p, ибо любые сложности типа IRC с консольными командами - и число пользователей сократится на порядок.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
FIDO. Серия 2, "Перезагрузка".
Засчитано, +1.
Если делать птп, то нужно разрабатывать что-то отличное от того что есть сейчас. Скачивающих с сайта клиентов отследить сложно/нельзя/не докажешь. Сидящих в птп людей отследить и доказать — раз плюнуть.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Скорее, выход на новый уровень. Ибо в ФИДО есть труба ("файлэха"), есть человек, который годами заливает в эту трубу свежак, и есть отводы с кранами от трубы. Открыл кран - капает, закрыл - потом будешь искать пропущенное.
Имеет смысл развить систему, чтобы и заливать новинки в неё мог любой (принцип неплохо работает, Либрусек примером), и чтоб система запросов-фильтров была. Словом, многое можно добавить в идеологии.
Что до отслеживания птп, то почтовая надстройка как раз и позволяет его избежать. Ящик на гугле - это всё, что может отследить злонамеренный участник системы. А кто через этот ящик работает и забирает из него книги - про то один Брин ведает... :)
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Переходи с торрента на ослика (eMule) - очень удобная вещь!
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Все же публичная правка - довольно сложная и, так сказать, скользкая штука. Кто будет проверять добровольных правщиков на знание русского языка и внимательность вычитки? Не получится ли, что, исправив одну ошибку, внесем 10 новых? Нет, без профессиональной вычитки все равно не обойтись, даже не надейтесь :(. Википедия неплохо продемонстрировала, что хотя общий принцип и правильный, но конкретных ошибок - море. В принципе, тогда каждый сможет влезть и испортить текст, считая, что он его правит. Лучше уж пусть остаются ошибки распознавания, они всем привычны и легко корректируются в процессе чтения.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
computers, не более скользкая, нежели возможность добавления или удаления книг и правки хедера. Поэтому я говорил о возможности просмотра листинга исправлений. При наличии оного, завсегда всё вернуть можно. И при таком подходе будет совершенно не важно, откуда бралась книга изначально и в каком состоянии она была (скан, какой-либо процент вычитки или авторский текст). Если в выложенной на данный момент книге такой ошибки нет, то ничего и не изменится, ибо не найдётся образец для замены. Можно вносить исправления под ником. Ник, замеченный в ошибочных правках получает РО или бан на правку, например. Кстати, простой пример: двое скачали и вычитали одну и ту же книгу. Один, к примеру, хорошо. Но поленился обновить или, допустим, обновил первым. А кто-то наоборот, плохо вычитав, и внеся кучу ошибок, не поленился перезалить позже. Такого быть не может ?
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
кстати, как раз хотел разродиться постом на предмет допиливания к FBReader плугина с поиском/скачкой книг из либрусека, ссылками на страницу отзывов (или отправкой отзывов прямо из него) и ты пы. видимо, идея витает в астрале и стучится в головы.
жаль, что делать, как обычно, никто не будет: кто может, тому лень, а кто не может, тот и не сделает…
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
А такую ошибку сканирования, как пропавшая (или заменённая на знаки препинания) строка или страница, при чтении уже не исправишь...