Вы здесьПро читалку и всё-всё-всё.
Опубликовано чт, 03/04/2008 - 02:08 пользователем olegchir
Сводка идей по поводу обсуждения. Мои направляющие тезисы: По поводу почему я делал опрос про "читалку". Исходя из паттерна MVC (у программеров он в крови), можно найти следующие быстрые подходы: Исходя из результатов опроса. — Люди РЕДАКТИРУЮТ книги. У перечисленного выше дожны быть уникальные фичи по редактированию текста. Под "уникальностью" подразумеваются те фичи, которые следуют из организации системы "читалка <—> электронная библиотека". — Существуют альтернативные способы хранения книг. В том числе разнообразные анонимные пиринговые сети или хранилща типа rapidshare. Можно создать систему для получения книг из таких таких альтернативных хранилищ. Для пиринговых сетей нужно придумать способ решить классические проблемы (например, что если к каталоге книга есть, но нет ни одного пользователя у которого она выложена для скачивания?) Товарищ Ларин! Ваша идея засчитана :) Я и имел в виду именно такую интеграцию — двустороннюю. Какие еще фичи по улучшению библиотеки могут содержаться в читалке? ИТОГО, ЧТО НУЖНО? Сгенеренные идеи будут универсальны, и могут с равным успехом помочь как Литресу, так и любому желающему, кто возьмется за их воплощение. UPD: Из напрашивающихся идей: Система для чтения: Добавлябельно, редактабельно. Каменты в студию.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 5 дней Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 4 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо
vig11 про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 04 Да, уж. Книга получилась не очень к сожалению. Вместо интересного сюжета фентези сплошная грызня между князями. Оценка: плохо
Саша из Киева про Басовская: Жгучая Испания [Литрес] (Исторические приключения, История, Биографии и Мемуары)
24 04 Книга издана в 2022 году. А написана раньше. |
Комментарии
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
0_o ничего не понял. У вас по прежнему идея заставить либрусек сделатся громоздкой уродиной с чтением онлайн или реализовать удобную оффлайн читалку?
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
1. либрусек не менять
2. удобная оффлайн-читалка — это ICE Book Reader
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
2. FBReader. или айсу уже открыли исходники и написали вменяемую версию под пингвина?
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
olegchir а может сделать менеджер закачки заточенный под Либрусек, и идею поощрения автора в нем можно реализовать, и рекламу ненавязчивую прикрепить.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
К Ларину.
Мне нравится :)
Идея зачитана, +1.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Что значит - к Ларину?
Я никаких менеджеров закачки делать не планирую.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Менеджер было бы здорово. С удобным поиском и не громоздким. Ну а авторов поощрять с донейтов.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Вооо. Ближе! +1.
Как бы интегрировать закачивальщик с оффлайновыми читалками?
Тебе какой больше бы подошел менеджер закачки, встроенный в сайт или отдельная программа?
Встроенный в сайт проще в использовании, но и более убогий по функциям.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Именно. На сайте он в принципе не нужен друпал и так довольно удобно готовит архивы. А вот с оффлайн читалками идея отличная. Как говорится не отходя от кассы))
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Прежде всего - общефилософское замечание: автор делится книгами не со всеми читателями. Большинство из них книгу автора читают по диагонали (от левого верхнего угла страницы до правого нижнего, по прямой :) и забывают имя автора через пять секунд после закрытия книги.
Вывод: попытка сделать систему, в коей все читатели будут делиться чем-то с автором книги - заведомо обречена на провал. Можно только предоставить возможность этого, но нельзя закладывать обязанность и/или наказания за неделёжность.
Теперь несколько более приземленных мыслей.
Опрос про онлайн-читалку показал, что предпочтительным является по-любому вариант скачивания файла на локальный комп и чтение его там, где удобно. Чтение онлайн через комп - допускается лишь в очень ограниченном числе случаев и в них рулит браузер, а не отдельная читалка.
Самым надежным способом доступа к книгам в наше время стал тот, при котором все они тянутся на локальный комп без разбора, надо или нет - пусть полежат, а там видно будет. Книги - не mp3, не фильмы, не HDvideo, все книжные залежи рунета влезут на вполне конечное число дивидюков или на один большой хард.
Поэтому наиболее востребована была бы система пирингового распределения книг, децентрализованная и автоматически распространяющая раз введённую в неё новинку по всем каналам до локальных компов желающих её скачать. (Видимо, чистым p2p не обойтись и придётся делать что-то вроде fido с его системой нода-пойнт; нода берёт на себя пропуск потока новинок, а пойнт к ней цепляется с табличкой "хочу всё вот этих жанров/авторов")
Эта система, кстати, снимает проблему отсутствия "раздающего" в данный момент. У всех всё есть, а новинки расползутся быстро.
Наиболее сложным в такой системе будет сделать распространение новых вариантов ( с исправленными ошибками, с добавленными рисунками и проч). Но и наиболее притягательным.
Учитывая, что книги "ан масс" читаются на наладонниках - для успешного исправления опечаток нужна читалка, которая не только позволяет читать в метро, но и тут же править стилусом замеченые огрехи.
По большому счёту вышеописаная система совершенно не обязательно должна быть сделана как онлайн-приложение наподобие книжного напстера. Всё можно реализовать как надстройку над обычной почтой: файлы ходят письмами, ящики регистрируются на обычных серверах, содержимое шифруется и вся сеть совершенно незаметна на общем фоне.
Тогда для веба остаются только коммьюнити с рецензиями и общением, неуязвимые для цопирайтеров.
Разумеется, эта система должна быть реализована p&p, ибо любые сложности типа IRC с консольными командами - и число пользователей сократится на порядок.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
FIDO. Серия 2, "Перезагрузка".
Засчитано, +1.
Если делать птп, то нужно разрабатывать что-то отличное от того что есть сейчас. Скачивающих с сайта клиентов отследить сложно/нельзя/не докажешь. Сидящих в птп людей отследить и доказать — раз плюнуть.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Скорее, выход на новый уровень. Ибо в ФИДО есть труба ("файлэха"), есть человек, который годами заливает в эту трубу свежак, и есть отводы с кранами от трубы. Открыл кран - капает, закрыл - потом будешь искать пропущенное.
Имеет смысл развить систему, чтобы и заливать новинки в неё мог любой (принцип неплохо работает, Либрусек примером), и чтоб система запросов-фильтров была. Словом, многое можно добавить в идеологии.
Что до отслеживания птп, то почтовая надстройка как раз и позволяет его избежать. Ящик на гугле - это всё, что может отследить злонамеренный участник системы. А кто через этот ящик работает и забирает из него книги - про то один Брин ведает... :)
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Переходи с торрента на ослика (eMule) - очень удобная вещь!
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Все же публичная правка - довольно сложная и, так сказать, скользкая штука. Кто будет проверять добровольных правщиков на знание русского языка и внимательность вычитки? Не получится ли, что, исправив одну ошибку, внесем 10 новых? Нет, без профессиональной вычитки все равно не обойтись, даже не надейтесь :(. Википедия неплохо продемонстрировала, что хотя общий принцип и правильный, но конкретных ошибок - море. В принципе, тогда каждый сможет влезть и испортить текст, считая, что он его правит. Лучше уж пусть остаются ошибки распознавания, они всем привычны и легко корректируются в процессе чтения.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
computers, не более скользкая, нежели возможность добавления или удаления книг и правки хедера. Поэтому я говорил о возможности просмотра листинга исправлений. При наличии оного, завсегда всё вернуть можно. И при таком подходе будет совершенно не важно, откуда бралась книга изначально и в каком состоянии она была (скан, какой-либо процент вычитки или авторский текст). Если в выложенной на данный момент книге такой ошибки нет, то ничего и не изменится, ибо не найдётся образец для замены. Можно вносить исправления под ником. Ник, замеченный в ошибочных правках получает РО или бан на правку, например. Кстати, простой пример: двое скачали и вычитали одну и ту же книгу. Один, к примеру, хорошо. Но поленился обновить или, допустим, обновил первым. А кто-то наоборот, плохо вычитав, и внеся кучу ошибок, не поленился перезалить позже. Такого быть не может ?
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
кстати, как раз хотел разродиться постом на предмет допиливания к FBReader плугина с поиском/скачкой книг из либрусека, ссылками на страницу отзывов (или отправкой отзывов прямо из него) и ты пы. видимо, идея витает в астрале и стучится в головы.
жаль, что делать, как обычно, никто не будет: кто может, тому лень, а кто не может, тот и не сделает…
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
А такую ошибку сканирования, как пропавшая (или заменённая на знаки препинания) строка или страница, при чтении уже не исправишь...