Как поступить с отредактированной мною книгой?
Опубликовано вс, 24/03/2013 - 05:35 пользователем vovkaf
Forums: Такой вопрос.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 5 дней Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 4 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо
vig11 про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 04 Да, уж. Книга получилась не очень к сожалению. Вместо интересного сюжета фентези сплошная грызня между князями. Оценка: плохо
Саша из Киева про Басовская: Жгучая Испания [Литрес] (Исторические приключения, История, Биографии и Мемуары)
24 04 Книга издана в 2022 году. А написана раньше. |
Отв: Как поступить с отредактированной мною книгой?
Можно через стандартную процедуру - но предварительно убедитесь, что в Вашем файле версия выше, чем в уже существующем. То есть: гляньте, какая версия здесь, поставьте в своем файле больше на 0.1 (желательно написать "пояснялку" (идет сразу за аннотацией) типа "v 1.2 (или сколько там) - расставлены сноски, исправлены опечатки - свой ник" - это считается признаком хорошего тона).
Отв: Как поступить с отредактированной мною книгой?
да уж, книга сделана уе@@@но
особенно умиляет Указатель имен с номерами страниц...
дайте вашему файлу версию 1.1 и залив, объедините в вашу пользу с версией 1.0
Отв: Как поступить с отредактированной мною книгой?
И чем тебе не нравится Указатель имен с номерами страниц? (файл не смотрела, есличо)
Теоретически это такая фича, чтобы ленивый студент (или еще кто) мог ссылаться на якобы прочитанное. Или чтобы в толстом бумажном талмуде легче найти было. Или еще стописяттыщ причин. Я такой Указатель всегда ставлю отдельной секцией - авотшоббуло. Мало ли...
Отв: Как поступить с отредактированной мною книгой?
Спасибо ответившим.
Ну а объединнять ли книги, думаю, решение останется за модератором, так?
Просветите, пожалуйста, почему версия 1.0 выложена через облачный сервис, который к тому же требует оплаты за скачивание?
sem14 , замечание по алфавитному указателю верное, тоже обратил внимание) Я его пока оставил, причесал только немного... Потом, если разберусь, как сделать ссылки в тексте, то исправлю.
Миррима Мне кажется, что для электронной книжки, в таком виде как есть, алфавитный указатель всё-таки не нужен.
Отв: Как поступить с отредактированной мною книгой?
Отв: Как поступить с отредактированной мною книгой?
Да, это ИМХО, потому и не удалил.
Что касается объединения, не знаю: делал для себя, предложил "как есть", может кому-то нравится иначе. Пусть остаются обе.
Ещё вопрос: нет ли у кого скана этой книжки с оригинала? - pdf или djvu...
Помог бы при вычитке.
Отв: Как поступить с отредактированной мною книгой?
При заливке новой версии надо объединять в ее пользу. Исключения редки и оговариваются особо.