Как поступить с отредактированной мною книгой?
Опубликовано вс, 24/03/2013 - 05:35 пользователем vovkaf
Forums: Такой вопрос.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
babajga RE:Плюмаж 1 день Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 3 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 3 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 3 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели monochka RE:С 8 Марта! 3 недели babajga RE:Книга чуДОМищ 4 недели ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц babajga RE:Сказки Сени Малины 1 месяц Впечатления о книгах
Nivigor про Леонтьева: Zа право жить (Современная проза, О войне)
02 04 Сколько бандерюг тут отметилось! Оценка: отлично!
ne_fanat про Капба: Как приручить дракона. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 04 Выскажусь за первые 4 книги цикла. По крайней мере человек умеет писать намного лучше подавляющего большинства заливаемых тут авторов. Нормальный, хороший, правильный язык и складное повествование. Рекомендую. Оценка: хорошо
virtcatty про Леонтьева: Zа право жить (Современная проза, О войне)
02 04 Не сильно Литературно, но читать можно, и ГЛАВНОЕ НУЖНО! Чтобы люди знали. Для Лысенко ВА Да Я Русский патриот и не в коем случае как Вы пишете "рашен" Кому жить , а кому умереть каждый решает САМ и способствует этому тоже САМ!
mysevra про Толкачев: Паутина противостояния [антология] (Фэнтези)
02 04 Слабенько даже по сравнению с предыдущей антологией. Оценка: неплохо
mysevra про Толкачев: Правила крови [антология] (Городское фэнтези)
02 04 Рассказы Панова понравились, остальное - на любителя. Оценка: хорошо
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
02 04 Была бы хорошая летопись тех времен и будней номенклатуры, если бы не "жесткая рефлексия самого героя" вместе с его беспорядочной личной жизнью. Даже хуже чем сериал, из-за которого решила прочитать книгу. Оценка: неплохо
Лысенко Владимир Андреевич про Леонтьева: Zа право жить (Современная проза, О войне)
01 04 Как всегда только мы русские можем решать, кому жить, а кому умереть. Если не по нашему то они бандеровцы. Нечитаемо, только для рашен патриотов. Оценка: нечитаемо
Paul von Sokolovski про Первый в касте бездны
31 03 Мне понравился этот сериал. Легко читается, симпатичный главгерой , чем то напомнило старую литературу для подростков. Отлично.
Gilean про Сопряжение [Астахов]
31 03 Шикарная серия, драйв нонстоп как говорится. И концовка понравилась.
RedRoses3 про Демиденко: Мастерство работы с ChatGPT 4 [полный гид для новичков и профессионалов] (Околокомпьютерная литература, Учебные пособия, самоучители)
31 03 Про ИИ надо не читать, а брать и делать
Синявский про Ален Жобер
30 03 В возрасте 84 лет скончался французский деятель культуры, известный как режиссер, писатель, актер, продюсер и переводчик — Ален Жобер. Об этом информирует портал Telerama. Жобер являлся коренным парижанином, в столице ………
dolle про Михайлов: Пепел доверия (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
30 03 Продолжение в следующей книге может быть о крушении "пластмассового" мира , когда люди избавляются от всей лишней шелухи цивилизации, когда бывший офисный планктон матереет и борется за выживание в новых реалиях одновременно ……… Оценка: отлично! |
Отв: Как поступить с отредактированной мною книгой?
Можно через стандартную процедуру - но предварительно убедитесь, что в Вашем файле версия выше, чем в уже существующем. То есть: гляньте, какая версия здесь, поставьте в своем файле больше на 0.1 (желательно написать "пояснялку" (идет сразу за аннотацией) типа "v 1.2 (или сколько там) - расставлены сноски, исправлены опечатки - свой ник" - это считается признаком хорошего тона).
Отв: Как поступить с отредактированной мною книгой?
да уж, книга сделана уе@@@но
особенно умиляет Указатель имен с номерами страниц...
дайте вашему файлу версию 1.1 и залив, объедините в вашу пользу с версией 1.0
Отв: Как поступить с отредактированной мною книгой?
И чем тебе не нравится Указатель имен с номерами страниц? (файл не смотрела, есличо)
Теоретически это такая фича, чтобы ленивый студент (или еще кто) мог ссылаться на якобы прочитанное. Или чтобы в толстом бумажном талмуде легче найти было. Или еще стописяттыщ причин. Я такой Указатель всегда ставлю отдельной секцией - авотшоббуло. Мало ли...
Отв: Как поступить с отредактированной мною книгой?
Спасибо ответившим.
Ну а объединнять ли книги, думаю, решение останется за модератором, так?
Просветите, пожалуйста, почему версия 1.0 выложена через облачный сервис, который к тому же требует оплаты за скачивание?
sem14 , замечание по алфавитному указателю верное, тоже обратил внимание) Я его пока оставил, причесал только немного... Потом, если разберусь, как сделать ссылки в тексте, то исправлю.
Миррима Мне кажется, что для электронной книжки, в таком виде как есть, алфавитный указатель всё-таки не нужен.
Отв: Как поступить с отредактированной мною книгой?
Отв: Как поступить с отредактированной мною книгой?
Да, это ИМХО, потому и не удалил.
Что касается объединения, не знаю: делал для себя, предложил "как есть", может кому-то нравится иначе. Пусть остаются обе.
Ещё вопрос: нет ли у кого скана этой книжки с оригинала? - pdf или djvu...
Помог бы при вычитке.
Отв: Как поступить с отредактированной мною книгой?
При заливке новой версии надо объединять в ее пользу. Исключения редки и оговариваются особо.