Худ. лит. в djvu - нужно ли?
Опубликовано вт, 28/07/2009 - 21:37 пользователем vladk
Forums: Собственно, заголовком всё сказано - нужно ли сюда ложить сканы редких (достаточно) художественных книг? Они могут быть и без иллюстраций.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 8 часов
Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 2 дня babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Isais RE:Мои открытия 4 дня aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 6 дней A5. RE:Не присылает пароль на почту 1 неделя babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Куанг: Пылающий бог [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
23 04 Мне понравилась книга. Окончание очень неожиданное. Оценка: отлично!
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04 Убеждаюсь: обалденный автор. Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04 A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично! Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04 A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично! Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 7 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Продолжается ровное и неторопливое повествование без особых драматизьмов, потрясений и неожиданных поворотов сюжета. Можно читать на сон грядущий, слегка убаюкивает. Отметил один анахронизм - ГГ лакомится пошехонским сыром, ………
Lan2292 про Сластин: Первый пользователь. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
21 04 если вам нравится пересказ бродилки, может и зайдет, скучно.
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04 Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Нури: Волчий остров [СИ litres] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Изложено хорошо, истории занятные, но нет никаких завязка-развитие-кульминация-развязка, просто эпизоды. Оценка: неплохо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04 Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо
[email protected] про Степанова: Корень зла среди трав [litres] (Классический детектив, Детективы: прочее)
20 04 Серия неинтересная, какая то надуманная и далека от реальности Оценка: хорошо
nik_ol про Донцова: Кладбище чужих секретов (Иронический детектив, Детективы: прочее)
17 04 Спасибо огромное, что выложили! (❁´◡`❁) Оценка: хорошо
Sello про Раззаков: Другой Владимир Высоцкий (Биографии и Мемуары)
17 04 Литературный говномеситель. Мертвые сраму не имут. Тем более, что и ответить говномесителю покойный не может. Оценка: нечитаемо |
Отв: Худ. лит. в djvu - нужно ли?
Ложить, наверное, не стоит. А вот выкладывать - ну, я бы предположил, что в зависимости от книги. Если книга относительно обычная, и иллюстраций и, особенно, таблиц, в ней немного - то, наверное, лучше передать сканы нашим OCRам (например, golma1) для конвертации в fb2. Если же речь идёт о настоящем раритете, имеющем букинистическую/антикварную ценность, то, вероятно, и djvu будет уместен.
Отв: Худ. лит. в djvu - нужно ли?
Насчет передавать - это Вы, пожалуй, хватили. Камрады жа не железные.
Если книжки нет - выкладывать однозначно. Кто-то переведет в fb2. A вот если есть
Отв: Худ. лит. в djvu - нужно ли?
Если сканы нормальные и книги подходят для конвертирования (см. ответ pkn'a), то лучше выложить их куда-нибудь на файлообменник.
Кто-нибудь из наших активистов распознает и сделает fb2.
Во всех остальных случаях - выкладывайте. При условии, что книга на сайте отсутствует, конечно. ;)
Отв: Худ. лит. в djvu - нужно ли?
а) если нужен fb2, то я его сам и сделаю, я этим и занимаюсь.
б) речь идет о книгах, тексты которых уже есть в б-ке в fb2 (либо будут после моего OCR), но имеют какую-то историческую ценность как печатный продукт(редкое издание, малый тираж, "древний" год издания, etc).
в) "я не навязываюсь", лично меня эл. вариант в fb2 вполне устраивает...
г) кажется, я придумал - для желающих я выложу их на торренте!
Отв: Худ. лит. в djvu - нужно ли?
Отличная идея!
P.S. Извините, отвечала, не глядя на ник. Не распознала - Вы же и сами из "активистов". ;)

Отв: Худ. лит. в djvu - нужно ли?
Кстати, о книгах в дежавю.
Никто не хочет взять шефство над начинающим дежавюистом?
Хочется перегнать в дежавю формат "Жутко громко & запредельно близко" Фоера.
Общая теория: Сканы в СканКромсатор/ScanTailor согласно Scan&Share, а выход в DJVUSolo?
Отв: Худ. лит. в djvu - нужно ли?
>>а выход в DJVUSolo?
Я пользуюсь Document Express Enterprise 5.1. В принципе DjVu Solo должен дать примерно тот же результат, но на больших файлах он у меня часто падает. И в обращении Document Express по-моему приятнее, классическая batch обработка с маской для выбора файлов и параметров.