Худ. лит. в djvu - нужно ли?
Опубликовано вт, 28/07/2009 - 21:37 пользователем vladk
Forums: Собственно, заголовком всё сказано - нужно ли сюда ложить сканы редких (достаточно) художественных книг? Они могут быть и без иллюстраций.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 часа
Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 5 часов NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Isais RE:Семейственность в литературе 2 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 6 дней kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 6 дней babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц Впечатления о книгах
obivatel про Калинин: Вторая Отечественная [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 02 Автор датэл: "если именно благодаря революционерам Россия потеряла шанс выйти из нее в качестве главного победителя". . Если пишешь что-то о периоде, не поленись узнать как оно было. Царя опрокинули крупнейшие промышленники ……… Оценка: неплохо
mysevra про Себастьянович: Новая книга о сыроедении, или Почему коровы хищники (Здоровье)
24 02 Подход для таких ленивых как я - нет обязательных самостоятельных чисток. «Мягким тканям потребуется не менее 2 лет, а скелету - около 7.» Непонятно, есть ли это время. Оценка: отлично!
mysevra про Артюшкина: Голем [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 02 Такой замечательный мир, отличный язык, но невыносимо неспешное развитие событий – кажется вот-вот случится что-то значимое, а нет, очередной проходной момент. Оценка: неплохо
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо
Nevskaya про Сушков: «Ленинградское дело»: генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично!
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо |
Отв: Худ. лит. в djvu - нужно ли?
Ложить, наверное, не стоит. А вот выкладывать - ну, я бы предположил, что в зависимости от книги. Если книга относительно обычная, и иллюстраций и, особенно, таблиц, в ней немного - то, наверное, лучше передать сканы нашим OCRам (например, golma1) для конвертации в fb2. Если же речь идёт о настоящем раритете, имеющем букинистическую/антикварную ценность, то, вероятно, и djvu будет уместен.
Отв: Худ. лит. в djvu - нужно ли?
Насчет передавать - это Вы, пожалуй, хватили. Камрады жа не железные.
Если книжки нет - выкладывать однозначно. Кто-то переведет в fb2. A вот если есть
Отв: Худ. лит. в djvu - нужно ли?
Если сканы нормальные и книги подходят для конвертирования (см. ответ pkn'a), то лучше выложить их куда-нибудь на файлообменник.
Кто-нибудь из наших активистов распознает и сделает fb2.
Во всех остальных случаях - выкладывайте. При условии, что книга на сайте отсутствует, конечно. ;)
Отв: Худ. лит. в djvu - нужно ли?
а) если нужен fb2, то я его сам и сделаю, я этим и занимаюсь.
б) речь идет о книгах, тексты которых уже есть в б-ке в fb2 (либо будут после моего OCR), но имеют какую-то историческую ценность как печатный продукт(редкое издание, малый тираж, "древний" год издания, etc).
в) "я не навязываюсь", лично меня эл. вариант в fb2 вполне устраивает...
г) кажется, я придумал - для желающих я выложу их на торренте!
Отв: Худ. лит. в djvu - нужно ли?
Отличная идея!
P.S. Извините, отвечала, не глядя на ник. Не распознала - Вы же и сами из "активистов". ;)
data:image/s3,"s3://crabby-images/87ac0/87ac03a8de010243bf773109a7d8f0cd8358c4de" alt=""
Отв: Худ. лит. в djvu - нужно ли?
Кстати, о книгах в дежавю.
Никто не хочет взять шефство над начинающим дежавюистом?
Хочется перегнать в дежавю формат "Жутко громко & запредельно близко" Фоера.
Общая теория: Сканы в СканКромсатор/ScanTailor согласно Scan&Share, а выход в DJVUSolo?
Отв: Худ. лит. в djvu - нужно ли?
>>а выход в DJVUSolo?
Я пользуюсь Document Express Enterprise 5.1. В принципе DjVu Solo должен дать примерно тот же результат, но на больших файлах он у меня часто падает. И в обращении Document Express по-моему приятнее, классическая batch обработка с маской для выбора файлов и параметров.