B69940 Хакеры: Герои компьютерной революции - !Stiver!
Опубликовано ср, 06/08/2008 - 04:33 пользователем red-fox
Forums: Хакеры: Герои компьютерной революции Stiver, можно уточнить, чем книга заслужила такой оценки (единица)?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 16 часов
Isais RE:Семейственность в литературе 1 день kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 4 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня babajga RE:Ласси возвращается домой 6 дней sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц Впечатления о книгах
Nevskaya про Сушков: "Ленинградское дело": генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо
Shelest2000 про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
22 02 Эх, как пуканы рвутся у укров типа Den_Klimov. ==Две войны, две с**а войны развязанных Путиным! ( == А не скажешь,мною не уважаемый, почему, так тобою любимая Украина, официально и неофициально отправляла своих боевиков-нациков ………
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично!
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо |
Отв: B69940 Хакеры: Герои компьютерной революции - !Stiver!
Библятекари начали травить пользователей. Всё идёт по плану, так сказать.
Отв: B69940 Хакеры: Герои компьютерной революции - !Stiver!
*аккуратно записывает IP*
банить, банить, банить, всех-всех-всех...
и пусть ни никто не уйдет незабаненым...
Отв: B69940 Хакеры: Герои компьютерной революции - !Stiver!
Типун Вам на язык :) И мне, похоже, тоже.
Отв: B69940 Хакеры: Герои компьютерной революции - !Stiver!
Отв: B69940 Хакеры: Герои компьютерной революции - !Stiver!
Это 2 или 3.
1 - это когда части текста вообще нет.
Отв: B69940 Хакеры: Герои компьютерной революции - !Stiver!
Так искажение оригинального текста едва ли не хуже, чем отсутствие. Можно так исказить, что противоположный смысл получится
Отв: B69940 Хакеры: Герои компьютерной революции - !Stiver!
"Безграмотный перевод содержит грубейшие ошибки и искажения оригинального текста. "
Вопрос стоит о качестве оцифровки книги.
Если ему не нравится перевод - то это одно. А вот качество файла книги - это совсем другое. Люди ищут плохо вычитаные книги, чтобы из заменить/обработать. Что теперь - переводить книгу заново?
Отв: B69940 Хакеры: Герои компьютерной революции - !Stiver!
Так вот http://lib.rus.ec/node/110271 уже одна тема есть, зачем вторую создавать? Там я и пример привел, где смысл изменен на противоположный.
Отв: B69940 Хакеры: Герои компьютерной революции - !Stiver!
--//вырезано, дабы не порочить честь мундира//--, почему так трудно понять? Вопрос не в качестве перевода, а в качестве оцифровки. Если вам не нравится перевод - оценивайте книгу на отвратительно. А не пугайте окружающих единицами. Или вы всерьез надеетесь, что вам напишут новый перевод?
Отв: B69940 Хакеры: Герои компьютерной революции - !Stiver!
Таак, что-то я вообще плохо понимаю, что тут происходит. Что за кипеш поднялся по поводу оценок? Вы спросили о причине, вам ее объяснили. Дальше будете продавливать свое единственно верное мнение?
На случай, если вы забыли - окружающим не видно, кто какую оценку поставил. Вы, пользуясь своим доступом, решили устроить крестовый поход против неугодных оценок? Посмотрите на Беляева - "+ уберите свою пятерку. Книга нуждается в релактировании." - это что, рецензии к книгам теперь такие у нас будут? А единица будет караться обнародованием поставившего и переубеждением его?
Успокойтесь и прекратите валять дурака. Если вы заинтересованы в нормальном обсуждении, то оно ведется совсем в другом ключе.
Отв: B69940 Хакеры: Герои компьютерной революции - !Stiver!
Через пару дней весь народ наступит на грабли. А потом не будет наступать. "Крестовый поход" прекратится сам собой.
+ от вас я ничего не хочу. Вашу оценку уже изменили, и это сделал не я. Теперь я только объясняю свою точку зрения. Чего вы попросили сами.
+ + лички НЕТ. Как мне еще, не ставя свою оценку, убедить убрать явно левую "5"-ку? Писать блог? Это не более публично, чем рецензия?