B69940 Хакеры: Герои компьютерной революции - !Stiver!

Опубликовано ср, 06/08/2008 - 04:33 пользователем red-fox
Forums: 
Книги

Хакеры: Герои компьютерной революции

Stiver, можно уточнить, чем книга заслужила такой оценки (единица)?

Опубликовано ср, 06/08/2008 - 05:28 пользователем ground0

Цитата:
Stiver, можно уточнить, чем книга заслужила такой оценки (единица)?

Библятекари начали травить пользователей. Всё идёт по плану, так сказать.

Опубликовано ср, 06/08/2008 - 05:44 пользователем red-fox

*аккуратно записывает IP*
банить, банить, банить, всех-всех-всех...
и пусть ни никто не уйдет незабаненым...

Опубликовано ср, 06/08/2008 - 13:53 пользователем Stiver

Типун Вам на язык :) И мне, похоже, тоже.

Опубликовано ср, 06/08/2008 - 06:02 пользователем DIK61

Цитата:
Stiver
Внимание! Безграмотный перевод содержит грубейшие ошибки и искажения оригинального текста. Читать на собственный страх и риск. В таком виде эту великолепную книгу лучше не читать вовсе, к сожалению.
он же вроде отписал?

Опубликовано ср, 06/08/2008 - 06:23 пользователем red-fox

Это 2 или 3.

1 - это когда части текста вообще нет.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 06/08/2008 - 06:31 пользователем Mylnicoff

Так искажение оригинального текста едва ли не хуже, чем отсутствие. Можно так исказить, что противоположный смысл получится

Опубликовано ср, 06/08/2008 - 06:41 пользователем red-fox

"Безграмотный перевод содержит грубейшие ошибки и искажения оригинального текста. "

Вопрос стоит о качестве оцифровки книги.

Если ему не нравится перевод - то это одно. А вот качество файла книги - это совсем другое. Люди ищут плохо вычитаные книги, чтобы из заменить/обработать. Что теперь - переводить книгу заново?

Опубликовано ср, 06/08/2008 - 13:50 пользователем Stiver

Так вот http://lib.rus.ec/node/110271 уже одна тема есть, зачем вторую создавать? Там я и пример привел, где смысл изменен на противоположный.

Опубликовано ср, 06/08/2008 - 14:07 пользователем red-fox

--//вырезано, дабы не порочить честь мундира//--, почему так трудно понять? Вопрос не в качестве перевода, а в качестве оцифровки. Если вам не нравится перевод - оценивайте книгу на отвратительно. А не пугайте окружающих единицами. Или вы всерьез надеетесь, что вам напишут новый перевод?

Опубликовано ср, 06/08/2008 - 14:30 пользователем Stiver

Таак, что-то я вообще плохо понимаю, что тут происходит. Что за кипеш поднялся по поводу оценок? Вы спросили о причине, вам ее объяснили. Дальше будете продавливать свое единственно верное мнение?

На случай, если вы забыли - окружающим не видно, кто какую оценку поставил. Вы, пользуясь своим доступом, решили устроить крестовый поход против неугодных оценок? Посмотрите на Беляева - "+ уберите свою пятерку. Книга нуждается в релактировании." - это что, рецензии к книгам теперь такие у нас будут? А единица будет караться обнародованием поставившего и переубеждением его?

Успокойтесь и прекратите валять дурака. Если вы заинтересованы в нормальном обсуждении, то оно ведется совсем в другом ключе.

Опубликовано ср, 06/08/2008 - 14:41 пользователем red-fox

Через пару дней весь народ наступит на грабли. А потом не будет наступать. "Крестовый поход" прекратится сам собой.

+ от вас я ничего не хочу. Вашу оценку уже изменили, и это сделал не я. Теперь я только объясняю свою точку зрения. Чего вы попросили сами.

+ + лички НЕТ. Как мне еще, не ставя свою оценку, убедить убрать явно левую "5"-ку? Писать блог? Это не более публично, чем рецензия?