Вы здесьКопирайт на задачи по математике
Опубликовано ср, 02/07/2008 - 10:35 пользователем rr3
Копирайт на задачи по математике. автор: Gaz-v-pol источник: za_lib_ru Кажется, что знать, как решать какую-то задачу по математике, и рассказывать об этом другим есть неотъемлемое право каждого человека. Сегодняшние законы устроены иначе. Три примера: 1) Весной 2008 года была проведена репетиция Единого Государственного Экзамена по математике, который впервые будет проведен для всех школьников Москвы в 2008 году. Задания занимают 6 страниц, на каждой указан копирайт "Федеральная Служба по надзору в сфере образования и науки Российской Федерации" и рядом с ним слова "Копирование не допускается". 2) В книжечке регионального III тура Всероссийской олимпиады школьников по математике содержится следующий абзац: "Материалы олипиады депонированы в НП "Партнерство по управлению смежными и авторскими правами" (НП "ПАСП"). Любое использование материалов и любой их части (включая публикацию в сети Интернет) может осуществляться только с письменного разрешения авторов и составителей олипмпиады (или получения лицензии НП "ПАСП") и только при наличии ссылки на авторов и составителей. (e-mail: )." 3) Тексты задач 43ей международной олимпиады по математике для школьников, прошедшей в Лондоне, организаторы побоялись выкладывать в интернет из-за возможных проблем с правами (не вполне ясно, кто имеет право дать разрешение на публикацию на каком языке). Это вызвало отрицательную реакцию. В результате опубликованы условия, в которых ИЗМЕНЕНЫ тексты задач, но задачи по сути оставлены те же. "To avoid possible copyright problems, I have changed the wording, but not the substance, of the problems." (ссылка) Изменения такого рода (фрагмент задачи номер 1): Было роздана участникам:"Let T be the set of points (x, y) in the plane where x and y are non-negative integers and x + y < n." Опубликовано в интернет:"S is the set of all (h, k) with h, k non-negative integers such that h + k < n." Неленивые организаторы даже решения переписали в новых обозначениях (см. ссылку выше), что потребовало некоторого труда вдумчивого человека (задачи сложные, а переформулировки нетривиальные). Мне все это кажется абсурдом. Если у кого-то из читателей есть влияние на авторов законов об авторском праве, попробуйте объяснить им, пожалуйста, что распространять копирайт на математические факты для общества невыгодно - суммарная прибыль тех, кто зарабатывает на запрете распространять математические теоремы существенно меньше суммарного убытка всех остальных людей. Нематематику можно пояснить тезис следующими аргументами: 1. Один из разумных методов подготовки к экзамену или олимпиаде - изучение задач предыдущих лет, поэтому вешать "копирование запрещено" на условия и решения контрпродуктивно (с точки зрения интересов общества, заинтересованного, чтобы школьники знали математику хорошо). 2. Математический факт (в отличие от литературного произведения) может прийти в голову другому человеку с точно таким же содержанием, как и первоначальному автору. По этой причине у большей части математических теорем и методов авторство установить затруднительно. Теорема Пифагора была независимо открыта в Греции, в Европе, в Китае, индейцами майя, и многими математически одаренными детьми, двух из которых я знаю. Но как ее сформулировать иначе, чем "сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы" ? 3. Истина существует, и целью науки является ее поиск (формулировка А.А.Зализняка). Если принимать, что распространение науки и увеличение багажа знаний для общество есть благо, ясно, что запрещение или затруднение в распространении математических теорем приносит огромный вред, увеличивая "коэффициент трения" в двигателе науки. 4. В США картина другая. Есть система Jstor, в которой около 2 миллионов полнотекстовых статей по 47 дисциплинам из 1109 научных и учебных журналов (список). Эти статьи бесплатно доступны из любой библиотеки или университета, а научным сотрудникам - и с домашних компьютеров. Как это оформлено юридически, не знаю, но в Jstor включаются (с некоторой задержкой после публикации) и журналы, на которых напечатан знак копирайта (например, The American Mathematical Monthly). Если у кого-то из читателей есть другие аналогичные примеры, мне было бы интересно про них узнать, напишите в комментарий, пожалуйста. Спасибо a_shen за пример с ЕГЭ и ряд формулировок.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 1 час
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Комментарии
Re: Копирайт на задачи по математике
Из любого, как же.. Только там, где университет платит, и только к тем журналам, за которые он платит. JSTOR - достаточно недешевое удовольствие. Факт копирайта на олимпиадные задачи (а на решения тоже?) естественно абсурден, остается только порадоваться, что в мое время таким бредом еще и не пахло. Эх, провести бы разок показательную децимацию чиновничества.. авось соображать бы начали.
Re: Копирайт на задачи по математике
+1
*печально вздыхает*
Лучше даже 2 раза...
Re: Копирайт на задачи по математике
Вряд ли можно бороться против отдельного проявления дикости копирайта. Проблема в системе, к которой много вопросов.
С одной стороны авторы должны получить некое вознаграждение. С другой стороны, кто сказал, что я не могу выдумать такой-же алгоритм, или задачу, или даже устройство? В свое время требовалось защитить немногочисленных творцов от произвола имеющих деньги, а теперь, фактически, попираются права большого числа творящих, не успевших к моменту взятия патента кем-то одним.
Какой-то сдвиг в этом деле возможен только после некоторого потрясения для всего сообщества из-за особо выдающегося проявления копирайта. Многие патенты специально придерживаются купившими, для ликвидации возможных конкурентов. Но шума особенного нету. М.б. какая-то волна поднялась бы, если бы купить права на новый альбом суперраскрученной группы и положить его в сейф?
Re: Копирайт на задачи по математике
Если идти далее ,то все авторы опирались на ту или иную систему аксиом.
Ну а поскольку факт существования непротиворечивой системы аксиом ,есть данность нашей Вселенной ,то копирайт очевидно принадлежит Папе как поверенному их создателя ;)
Математики всех стран быстро вносим десятину !!!!!
А если по серьезному : физические законы не являются объектами патентного права , надо проводить прецендент в отношении теорем,
Re: Копирайт на задачи по математике
Особенно удрачают патенты на алгоритмы (не их реализацию) Слава богу операторы условного перехода и циклы никто не запантетовал. В качестве примера - система шифрования с открытым ключом RSA. Бедные студенты соответствующих специальностей - не умудритесь во время обучения нарушить чьи-то патенты
Re: Копирайт на задачи по математике
Если революция начнётся то из за патентов на лекарства.
Начнётся какаы-нибудь эпидемия, корпорация - владелец патента начнёт заряжать немыслимые цены оправдываясь "затратами на исследования" и судебными преследованиями запретит разработку аналогичного лекарства. Кончится тем что персонал корпорациии повесят вверх ногами, оффисы сожгут а купленных ею парламент/конгресс/правительство расстреляют из танковых орудий. Вот тогда законодательство и пересмотрят. См. Доктороу "После осады".
Re: Копирайт на задачи по математике
А корпорациям уже сейчас невыгодно торговать дешевыми и эффективными лекарствами: идеален вариант, когда посетитель аптеки получает десяток новых болезней после приема лекарства и становится таким образом постоянным клиентом.
Re: Копирайт на задачи по математике
Но не слишком много болезней. Любой паразит должен заниматься самоограниченим, дабы не остаться без хозяина.
=)
Re: Копирайт на задачи по математике
Эволюция слепа. Слишком эффективные паразиты вымирают. Вымирают вместе со своими хозяевами.
Re: Копирайт на задачи по математике
Re: Копирайт на задачи по математике
-___-
По определению, люди, которые так считают, не заслуживают нормальных мыслящих законодателей. Или хотя бы мыслящих в пользу тех самых людей.
Re: Копирайт на задачи по математике
Формулировка не совсем верна. Нормально мыслящие люди часто идут в законодатели. Вот после получения искомого места они в большинстве случаев перестают мыслить "нормально" - те считаться со своими избирателями. Проблема отсутствия обратной связи. Почему-то исключение составляют религиозные фанатики.
Re: Копирайт на задачи по математике
Эмм...
Давайте будем обобщать поаккуратней. Какие конкретно фанатики, и почему вы решили, что ДО избрания вышеупомянутые "нормальные мыслящие" не прикидывались?
Также, существует приличное кол-во законодателей, которые сохранили здравый рассудок. Чтобы не вдаваться в политические прения, позвольте предложить в качестве максимально абстрактного примера братьев Гракхов.
Re: Копирайт на задачи по математике
Так уж вышло, что я хорошо знаю многих законодателей. Правда, провинциальных, но не думаю, что разница столь велика. Так вот, в кулуарах это вполне нормальные вменяемые люди, а "при исполнении" на них будто бы какое массовое помешательство находит. Вплоть до того, что изъясняться начинают вместо нормального русского языка на бюрократическом жаргоне.