Вы здесьКопирайт на задачи по математике
Опубликовано ср, 02/07/2008 - 10:35 пользователем rr3
Копирайт на задачи по математике. автор: Gaz-v-pol источник: za_lib_ru Кажется, что знать, как решать какую-то задачу по математике, и рассказывать об этом другим есть неотъемлемое право каждого человека. Сегодняшние законы устроены иначе. Три примера: 1) Весной 2008 года была проведена репетиция Единого Государственного Экзамена по математике, который впервые будет проведен для всех школьников Москвы в 2008 году. Задания занимают 6 страниц, на каждой указан копирайт "Федеральная Служба по надзору в сфере образования и науки Российской Федерации" и рядом с ним слова "Копирование не допускается". 2) В книжечке регионального III тура Всероссийской олимпиады школьников по математике содержится следующий абзац: "Материалы олипиады депонированы в НП "Партнерство по управлению смежными и авторскими правами" (НП "ПАСП"). Любое использование материалов и любой их части (включая публикацию в сети Интернет) может осуществляться только с письменного разрешения авторов и составителей олипмпиады (или получения лицензии НП "ПАСП") и только при наличии ссылки на авторов и составителей. (e-mail: np_pasp@yahoo.com)." 3) Тексты задач 43ей международной олимпиады по математике для школьников, прошедшей в Лондоне, организаторы побоялись выкладывать в интернет из-за возможных проблем с правами (не вполне ясно, кто имеет право дать разрешение на публикацию на каком языке). Это вызвало отрицательную реакцию. В результате опубликованы условия, в которых ИЗМЕНЕНЫ тексты задач, но задачи по сути оставлены те же. "To avoid possible copyright problems, I have changed the wording, but not the substance, of the problems." (ссылка) Изменения такого рода (фрагмент задачи номер 1): Было роздана участникам:"Let T be the set of points (x, y) in the plane where x and y are non-negative integers and x + y < n." Опубликовано в интернет:"S is the set of all (h, k) with h, k non-negative integers such that h + k < n." Неленивые организаторы даже решения переписали в новых обозначениях (см. ссылку выше), что потребовало некоторого труда вдумчивого человека (задачи сложные, а переформулировки нетривиальные). Мне все это кажется абсурдом. Если у кого-то из читателей есть влияние на авторов законов об авторском праве, попробуйте объяснить им, пожалуйста, что распространять копирайт на математические факты для общества невыгодно - суммарная прибыль тех, кто зарабатывает на запрете распространять математические теоремы существенно меньше суммарного убытка всех остальных людей. Нематематику можно пояснить тезис следующими аргументами: 1. Один из разумных методов подготовки к экзамену или олимпиаде - изучение задач предыдущих лет, поэтому вешать "копирование запрещено" на условия и решения контрпродуктивно (с точки зрения интересов общества, заинтересованного, чтобы школьники знали математику хорошо). 2. Математический факт (в отличие от литературного произведения) может прийти в голову другому человеку с точно таким же содержанием, как и первоначальному автору. По этой причине у большей части математических теорем и методов авторство установить затруднительно. Теорема Пифагора была независимо открыта в Греции, в Европе, в Китае, индейцами майя, и многими математически одаренными детьми, двух из которых я знаю. Но как ее сформулировать иначе, чем "сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы" ? 3. Истина существует, и целью науки является ее поиск (формулировка А.А.Зализняка). Если принимать, что распространение науки и увеличение багажа знаний для общество есть благо, ясно, что запрещение или затруднение в распространении математических теорем приносит огромный вред, увеличивая "коэффициент трения" в двигателе науки. 4. В США картина другая. Есть система Jstor, в которой около 2 миллионов полнотекстовых статей по 47 дисциплинам из 1109 научных и учебных журналов (список). Эти статьи бесплатно доступны из любой библиотеки или университета, а научным сотрудникам - и с домашних компьютеров. Как это оформлено юридически, не знаю, но в Jstor включаются (с некоторой задержкой после публикации) и журналы, на которых напечатан знак копирайта (например, The American Mathematical Monthly). Если у кого-то из читателей есть другие аналогичные примеры, мне было бы интересно про них узнать, напишите в комментарий, пожалуйста. Спасибо a_shen за пример с ЕГЭ и ряд формулировок.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 3 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Секисов: Курорт (Современная проза)
11 04 лучшая книга автора, полная гротеска иронии и юмора (черного) Оценка: отлично!
Belomor.canal про Шелестов: Торжество самозванки. Марина Цветаева. Характер и судьба (Историческая проза, Современная проза, Биографии и Мемуары)
11 04 Нехорошая книга. Нельзя так писать о женщине, которое столько выпало в жизни, тем более о Величайшем поэте. Все поэты самозванцы, Лжедмитрии, претендующий по Праву на Царство. И не надо подсовывать всякие сомнительные мелочи ……… Оценка: плохо
Belomor.canal про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
11 04 Эпопея по количеству действующих лиц и по основным линиям повествования - Франция за неделю до ковила и далее, СССР 60-х, РФ лихих 90-х. Повествование неспешное, но постепенно разогревается Оценка: отлично!
tarver про Выдрин: Восьмой дан Владимира Путина (Биографии и Мемуары, Публицистика, Документальная литература)
10 04 Два дана: интеллектуальный - недоумок, нравственный - мерзавец
Линтра про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Ой-бай, неужели Бушков еще пишет про Сварога? Бросила уже, но не так давно, где-то на 20-21 книге... После того, как он угробил Странную компанию.
Лысенко Владимир Андреевич про Тен: Шайтан Иван. Книга 3 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Книга понравилась, хотелось дальнейшего продолжения. Оценка: отлично!
RedRoses3 про Михайлова: Утешение изгоев (Детективы: прочее)
10 04 Очень слащаво, выспренно - какой-то не тот литнегр попался... дочитать не получилось... Оценка: плохо
obivatel про Городничий: Скотина [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Да, оригинальненько. Сущности, определяющие отношения и баланс этого мира, ранее никогда не встречал (в других произведениях). Отдалённо перекликается со сказкой о потерянном времени, но о-о-о-очень отдалённо, скорее, как отголосок запредельно многократно отраженного эха. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04 Великий диктатор 1-3 Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века. Попаданец безжалостно ………
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ……… |
Комментарии
Re: Копирайт на задачи по математике
Из любого, как же.. Только там, где университет платит, и только к тем журналам, за которые он платит. JSTOR - достаточно недешевое удовольствие. Факт копирайта на олимпиадные задачи (а на решения тоже?) естественно абсурден, остается только порадоваться, что в мое время таким бредом еще и не пахло. Эх, провести бы разок показательную децимацию чиновничества.. авось соображать бы начали.
Re: Копирайт на задачи по математике
+1
*печально вздыхает*
Лучше даже 2 раза...
Re: Копирайт на задачи по математике
Вряд ли можно бороться против отдельного проявления дикости копирайта. Проблема в системе, к которой много вопросов.
С одной стороны авторы должны получить некое вознаграждение. С другой стороны, кто сказал, что я не могу выдумать такой-же алгоритм, или задачу, или даже устройство? В свое время требовалось защитить немногочисленных творцов от произвола имеющих деньги, а теперь, фактически, попираются права большого числа творящих, не успевших к моменту взятия патента кем-то одним.
Какой-то сдвиг в этом деле возможен только после некоторого потрясения для всего сообщества из-за особо выдающегося проявления копирайта. Многие патенты специально придерживаются купившими, для ликвидации возможных конкурентов. Но шума особенного нету. М.б. какая-то волна поднялась бы, если бы купить права на новый альбом суперраскрученной группы и положить его в сейф?
Re: Копирайт на задачи по математике
Если идти далее ,то все авторы опирались на ту или иную систему аксиом.
Ну а поскольку факт существования непротиворечивой системы аксиом ,есть данность нашей Вселенной ,то копирайт очевидно принадлежит Папе как поверенному их создателя ;)
Математики всех стран быстро вносим десятину !!!!!
А если по серьезному : физические законы не являются объектами патентного права , надо проводить прецендент в отношении теорем,
Re: Копирайт на задачи по математике
Особенно удрачают патенты на алгоритмы (не их реализацию) Слава богу операторы условного перехода и циклы никто не запантетовал. В качестве примера - система шифрования с открытым ключом RSA. Бедные студенты соответствующих специальностей - не умудритесь во время обучения нарушить чьи-то патенты
Re: Копирайт на задачи по математике
Если революция начнётся то из за патентов на лекарства.
Начнётся какаы-нибудь эпидемия, корпорация - владелец патента начнёт заряжать немыслимые цены оправдываясь "затратами на исследования" и судебными преследованиями запретит разработку аналогичного лекарства. Кончится тем что персонал корпорациии повесят вверх ногами, оффисы сожгут а купленных ею парламент/конгресс/правительство расстреляют из танковых орудий. Вот тогда законодательство и пересмотрят. См. Доктороу "После осады".
Re: Копирайт на задачи по математике
А корпорациям уже сейчас невыгодно торговать дешевыми и эффективными лекарствами: идеален вариант, когда посетитель аптеки получает десяток новых болезней после приема лекарства и становится таким образом постоянным клиентом.
Re: Копирайт на задачи по математике
Но не слишком много болезней. Любой паразит должен заниматься самоограниченим, дабы не остаться без хозяина.
=)
Re: Копирайт на задачи по математике
Эволюция слепа. Слишком эффективные паразиты вымирают. Вымирают вместе со своими хозяевами.
Re: Копирайт на задачи по математике
Re: Копирайт на задачи по математике
-___-
По определению, люди, которые так считают, не заслуживают нормальных мыслящих законодателей. Или хотя бы мыслящих в пользу тех самых людей.
Re: Копирайт на задачи по математике
Формулировка не совсем верна. Нормально мыслящие люди часто идут в законодатели. Вот после получения искомого места они в большинстве случаев перестают мыслить "нормально" - те считаться со своими избирателями. Проблема отсутствия обратной связи. Почему-то исключение составляют религиозные фанатики.
Re: Копирайт на задачи по математике
Эмм...
Давайте будем обобщать поаккуратней. Какие конкретно фанатики, и почему вы решили, что ДО избрания вышеупомянутые "нормальные мыслящие" не прикидывались?
Также, существует приличное кол-во законодателей, которые сохранили здравый рассудок. Чтобы не вдаваться в политические прения, позвольте предложить в качестве максимально абстрактного примера братьев Гракхов.
Re: Копирайт на задачи по математике
Так уж вышло, что я хорошо знаю многих законодателей. Правда, провинциальных, но не думаю, что разница столь велика. Так вот, в кулуарах это вполне нормальные вменяемые люди, а "при исполнении" на них будто бы какое массовое помешательство находит. Вплоть до того, что изъясняться начинают вместо нормального русского языка на бюрократическом жаргоне.