B76947 Череп на рукаве
Опубликовано чт, 03/09/2009 - 06:05 пользователем pavel70
Forums: Просто на удивление отличная боевая фантастика. Вторую часть не читать!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 день Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 4 недели zlyaka RE:С Новым годом! 4 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Свечин: Пуля времени [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
31 01 Вполне читаемо, хотя местами ну уж очень затянуто. Маловато фактуры, а хотелось бы - таки центр Москвы в 12 году можно было и более детально описать - первые авто, гаражи и конки... Посмотрим, что во второй части Оценка: неплохо
Chernovol про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 При чем тут "гражданская война"? Разве что граждане рф пришли убивать граждан Украины. Оценка: нечитаемо
Aleks_Sim про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Лысенко Владимир Андреевич" - а что "Азов" это современный украинский мир ? Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Нечитаемо, как хорошо убивать всех несогласных с русским миром, все наши правильные, а кто думает по другому должны быть убиты, осталось только Аляску захватить. Оценка: нечитаемо
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01 Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01 Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01 Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01 Хотите серию про вампиров? Пожалуйста! Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами. Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Игровой практикум [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ)
29 01 Книга понравилась, читается легко, жду продолжения. Оценка: отлично!
Nicout про Сушков: "Ленинградское дело": генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
29 01 Говорите, во время блокады Ленинграда руководство города голодало, как и остальные жители, а все рассказы про пирожные, колбасу и икру для коммуняк - вранье и клевета? Ну так прочтите что из себя представляли питерские деятели, ……… Оценка: отлично!
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01 На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
ve51 про Чейз: Плоть орхидеи [The Flesh of the Orchid ru] (Крутой детектив)
27 01 Книга не входит в цикл "Дэйв Фэннер |
Отв: B76947 Череп на рукаве
Есть всё таки элемент бреда в колониях будущего, построенных по национальному и религиозному признаку. Людям что, больше делать нечего - как только тащить за собой в космос все земные национальные и религиозные болячки? Чтобы вместо строительства по настоящему Новых миров продолжать любовно пестовать родные замшелые проблемы на новом месте. Или реанимировать фашистскую символику, книжечку Гитлера с антресолей вытащить и под старыми знамёнами отправиться с другими колониями воевать. Юберменши против унтерменшей. Чтобы построить очередной тысячелетний Рейх. Ерунда какая-то. От нашего будущего такой фигни никак не ожидал.
Отв: B76947 Череп на рукаве
От фейсателей-понтастов, за неимением у них развитой фантазии и преобладании обычной лени - вполне можно ожидать подобного: игры на расовой, национальной и прочей ненависти в качестве приманки для малообразованного и бескультурного читателя. Особенно уютно, наверное, пишутся подобные опусы в заокеанской - политкорректной и законопослушной - среде.
Отв: B76947 Череп на рукаве
Нужно только предположить, что выход в дальний космос станет недорог и доступен до того, как на Земле исчезнет разделение на страны. И ничего другого, кроме "колоний будущего, построенных по национальному и религиозному признаку" не возникнет. А такое единственное предположение, на котором построен весь фантастический мир, как раз соответствует лучшим н\ф критериям.
В отличие от, можно представить, что снаряжение экспедиций к звездам требует ресурсов всей планеты (Ефремов напр.), тогда такие колонии вряд ли возникнут даже при наличии на Земле государств.
Отв: B76947 Череп на рукаве
Читал я эту "вещь". От Перумова как-то не ожидал подобного. Был о нем лучшего мнения. А вторую часть не осилил, хотя она в бумаге, а в бумаге обычно я все осиливаю... Тут не смог.
Отв: B76947 Череп на рукаве
что бредового? в конце двадцатого века массовое "разделение" по национальному признаку многонациональных Югославии и СССР.
а в 21 веке десятки горячих точек по национальному признаку.
Отв: B76947 Череп на рукаве
Да просто уже хочется о человечестве думать хорошо. Сегодня это сегодня - стреляй-убивай по национальному признаку, но завтра-то к звёздам не отморозки с калашами полетят. В космосе, между прочим, МКС летает по модулю отовсюду собранная. Европа всей гурьбой свой космический проект строит - кто там теперь скажет немецкий был проект или французский. Давайте хотя-бы попробуем надеяться на вменяемых людей в нашем будущем.
Про фантастические допущения - я в теме, писатель делает некое допущение, а потом рассматривает последствия. Вот такое допущение, значит, - Новый Рейх напал на наш, исконно русский, Новый Крым. Немцы, понимаешь, все в чёрном, пьяные, рукава закатаны, идут и на ходу от пуза из шмайсеров садят, не считая патроны, а впереди их супер-Тигеры и супер-Пантеры пылят. А русские их уже ждут у Севастополя - города немеркнущей русской славы, с одной винтовочкой на троих, в окопах их матерями выкопанными. Очень своевременное и политически актуальное фантастическое допущение. Абсолютно не бред.
Отв: B76947 Череп на рукаве
все зависит от стоимости этих полетов. если полеты будут также дешевы как у вартанова - то еще не то будет.
до МКС летал вполне себе мононациональный "мир"
Вообще вселенная черепа по сути мир ww2 после победы германии в фантастических декорациях, есть и свой сталин, и некие "демократы" и союзники, хотя гитлера явно грохнули в 44 году :)
концовка второй части мне очень не нравится.
Отв: B76947 Череп на рукаве
Я хрен знает, ваше благородие, но мне "Череп... " понравился. Обе части. Пожалуй, больше всего у Перумова.
Отв: B76947 Череп на рукаве
От Перумова я и правда ничего подобного не ожидал. В принципе, очень узнаваемый сюжет - "наш человек в Гаване". На этот раз "наш" не в прошлом (хотя, иногда, по ходу повествования, так не подумаешь) и не в ином мире, а просто в иной культуре. Он должен врасти в эту культуру, стать в ней своим, что бы выполнить свою "сверхзадачу". И тут же противостояние этого самого "Нового рейха" и "Сопротивления". А в сухом остатке - то КАК именно реализует себя "Сопротивление", наводит на мысль, а может "рейх" лучше? Во всяком случае не намного хуже. Но, вторая часть с её зацикленностью на биопроблемах, а, главное, объяснение предложенное автором энтузиазма, что-то не вызывают.
Отв: B76947 Череп на рукаве
А я вот поймал себя на мысли, что этот самый Четвертый Рейх без газовых печей, лагерей смерти и прочего, т.е. без "окончательного решения еврейского вопроса" особой ненависти или отвращения не вызывает. Империя как империя, в чем-то даже привлекательная. Мало что ли их было в истории человечества, начиная с Римской и заканчивая Британской?