Вы здесьРАО оценило права наследников Галича в 1,3 миллиона
Опубликовано чт, 27/08/2009 - 13:50 пользователем Bill_G
МОСКВА, 26 августа. В пятницу в Пресненском суде начнет рассматриваться иск Российского авторского общества (РАО) к Объединенному гуманитарному издательству (ОГИ). Предмет иска — 136 стихотворений Александра Галича, опубликованных порталом Ruthenia.ru в антологии «Русская поэзия 1960-х годов», по мнению истца — незаконно, сообщает «Коммерсант». В ноябре 2008 года РАО обратилось к издательству ОГИ, на хостинге которого находится образовательный портал Ruthenia.ru, с просьбой удалить с сайта 136 стихотворений Александра Галича, размещенных на портале в антологии «Русская поэзия 1960-х годов». Тексты с Ruthenia.ru были убраны сразу, но история на этом не кончилась — в августе в ОГИ пришла повестка в суд. Публикация стихов Галича, по мнению РАО, нанесла наследникам поэта ущерб в размере 1,36 млн руб. Это, как объясняется в исковом заявлении, сумма минимальной компенсации (10 тыс. руб.) умноженная на количество опубликованных «документов» (136). Директор издательства ОГИ Дмитрий Ицкович в благополучный для себя исход дела не очень верит. «Для РАО суды — это бизнес, — говорит он. — Их можно назвать «судебными оптовиками», они судятся со всеми подряд. На суде в пятницу мы можем надеяться только на то, чтобы доказать неправомочность истца (отвечать за публикации должна сама Ruthenia, а не ОГИ, которое только предоставляет проекту хостинг), и на то, что сумма иска в итоге не будет такой устрашающей». В ОГИ подчеркивают, что Ruthenia является некоммерческим образовательным проектом, к тому же редактируемым в Эстонии силами студентов и преподавателей Тартуского университета, на портале никогда не было рекламы и поэтому речи о коммерческом использовании текстов Галича идти не может. 21 августа было опубликовано открытое письмо к дочери Галича Алене Архангельской-Галич. Именно с ней был заключен договор РАО, и в ОГИ надеются, что она может повлиять на иск, как наследница Матвея Блантера Татьяна Бродская — ранее в этом году она разрешила бесплатно исполнять его «Футбольный марш», с которого начинается каждый футбольный матч в стране. Алена Архангельская, в свою очередь, утверждает, что напрямую к ней представители Ruthenia.ru не обращались. «Я ничего никогда никому не запрещаю, — сказала она. — Но когда на меня начинают давить, естественно, что я прошу защиты у юристов. Я сразу сказала: обратитесь ко мне, подпишем договор. Но прошло больше полугода, а мне так никто и не позвонил. Я не запрещала публикацию стихотворений — я просто хотела, чтобы они были опубликованы в правильном виде. Тексты были вслепую перепечатаны из книжки, в них даже названия умудрились переврать». Стоит отметить, что в последнее время РАО, чей оборот в 2008 году перевалил за 2,1 млрд руб. (общество берет с них 10-20% комиссионных), активно ищет новые способы заработка и заявляет о готовности обосновывать свои претензии в судах. В июле РАО потребовало отчисления с гостиниц за использование в номерах теле- и радиоприемников. По мнению общества, работу этих приборов в номерах можно считать публичной трансляцией музыки и поэтому отели должны платить 0,1% от выручки с продажи номеров. Следом агент потребовал от Российской футбольной премьер-лиги выплачивать ему 0,2% выручки с продажи билетов на матчи — за использование марша композитора Матвея Блантера. РФПЛ в ответ решила отказаться от использования марша вовсе. Позже РАО пришлось отозвать свои требования вовсе: наследница композитора Татьяна Бродская дала официальное разрешение на публичное использование «Футбольного марша» без выплаты авторского вознаграждения. По мнению Бродской, сложившаяся ситуация абсурдна, ведь исполнение произведения Блантера перед началом игр не ставит перед собой целью извлечение прибыли. источник: www.rosbalt.ru
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 1 день
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Удивленная сова 4 дня Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 6 дней Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 6 дней edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя monochka RE:С 8 Марта! 1 неделя babajga RE:Книга чуДОМищ 1 неделя ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя babajga RE:Нержавеющая сабля 2 недели sem14 RE:«Уроки русского» 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели babajga RE:Отчаянная осень 2 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 2 недели babajga RE:Сказки 2 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Впечатления о книгах
mysevra про Чайлд: Забытая комната [The Forgotten Room ru] (Научная фантастика)
17 03 Персонажи невероятно тупят, выдавая лежащие на поверхности факты за сверхумные озарения. Сплошное разочарование. Оценка: плохо
mysevra про Шемшук: Сыроедение – путь к бессмертию (Здоровье)
17 03 Такую разудалую пургу под одной обложкой редко встретишь. Тут и старость от слова star, и годовалые дети-мудрецы, и умершие от восторга деревья. И поработители, желающие уничтожить человечество, но доведшие популяцию уже до ……… Оценка: неплохо
Belomor.canal про Яхина: Эйзен: роман-буфф (Современная проза)
17 03 Это не роман, то есть не худлит. Это нон фикшн, беллетризированная биография Эйзенштейна, но написанная так что биографию - то есть где и когда и с кем надо держат на коленках, потому как ЖЗЛ Эйзенштейн еще не оцифрован. В ……… Оценка: неплохо
mysevra про Ершов: Конек-Горбунок (Сказка, Детские стихи)
17 03 Замечательна сказка. Со временем воспринимается по-другому, но нравится ещё больше. Оценка: отлично!
jonyks про Гагин: Книга Достигатора (Психология, Самосовершенствование)
17 03 книга просто отличная! очень веселая
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь". Жаль, тут скриншот не прикрепишь. Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03 Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта. Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03 Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Номен: Старуха (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 03 Лучше всего автору удаются описания химических реакций и всяких технологий. Выписывать характеры, эмоции, делать персонажей живыми - не его (или не её). Оценка: нечитаемо
decim про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Это про секс не в СССР, а в Москве. За МКАДом, известно, жизни нет. В том числе половой. Книга не является дурным гуглопером, но вовсю под него косит. Оценка: плохо
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03 Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
gruin про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
16 03 Описание плаща. Капитальная дрянь Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: РАО оценило права наследников Галича в 1,3 миллиона
Открытое письмо А.А. Архангельской
Глубокоуважаемая Александра Александровна!
В конце прошлого года Российское авторское общество (РАО), представляющее Ваши интересы, обратилось с письмом в "Объединенное гуманитарное издательство". Суть дела сводилась к тому, что на сайте Ruthenia.ru в составе предназначенной для специалистов и студентов антологии "Русская поэзия 1960-х" гг. были размещены тексты песен Вашего отца Александра Аркадьевича Галича. По мнению РАО, тем самым были нарушены Ваши права.
Уважая волю наследников поэта, редакция удалила тексты из открытого доступа. Недавно выяснилось, что несмотря на это РАО намерено доказать в суде материальный ущерб, якобы причиненный "Рутенией" Вашим интересам и оцененный этой организацией в 1 360 000 рублей.
"Рутения" - это международный славистический интернет-портал, предоставляющий специалистам по русской литературе информацию о событиях текущей научной жизни, публикующий сугубо специальные статьи и библиографические материалы. Он существует с 1999 года и успел завоевать популярность у славистов всего мира. На "Рутении" нет и никогда не было рекламных объявлений; это совершенно некоммерческий, научно-образовательный портал, существующий за счет грантов, пожертвований и энтузиазма его участников. Безусловно, избирая объектом атаки "Рутению", специалисты по охране текстов от читателя исходили из неверной оценки ситуации.
Однако дело не только в этом.
Нам, и как специалистам по истории русской литературы, и как просто читателям кажется глубоко порочной практика ограничения некоммерческого доступа к культурному наследию. На наш взгляд, происходит опасная подмена: ограничениям подвергается не только коммерческое использование объектов авторского права, но и само обращение культурного наследия. А это вряд ли соответствует авторской воле. Парадоксальность ситуации состоит в том, что цензурированию (а иначе мы не можем описать процесс изъятия стихов из обращения) подвергся автор, которому именно советская цензура не давала пробиться к слушателю и читателю. Опасаясь исков РАО, мы не станем приводить полного текста песни Александра Аркадьевича "Мы не хуже Горация", но Вы, конечно, помните, что в ней ни слова не говорится о взимании авторских отчислений с владельцев магнитофонов "Яуза" и пишущих машинок "Эрика". Кто именно и по каким статьям этих владельцев тогда преследовал - мы с Вами тоже хорошо помним.
Как нам представляется, такая посмертная цензура и преследование свободного распространения текстов Вашего отца наносят ущерб не только нашей коллективной памяти, но и Вашим интересам, которые столь неловко защищают сотрудники РАО. Полноценные записи песен Галича, как любая настоящая поэзия, отнюдь не утратившая своей актуальности, гораздо успешнее издавались бы (и продавались бы), если бы тексты этих песен не подвергались репрессивному изъятию из обращения, а специалисты, бескорыстно составляющие научно-библиографические антологии русской поэзии, не получали бы повесток в суд.
Мы уже это проходили и знаем, что ничего хорошего из этого не получается.
Мы просим Вас способствовать отзыву иска РАО против издательства ОГИ, если это в Ваших силах.
Остаемся с глубоким уважением к Вам.
источник:
http://www.polit.ru/dossie/2009/08/21/pismo_aaa.html
Отв: РАО оценило права наследников Галича в 1,3 миллиона
хм, прочитал. Наверное когда-нибудь придётся подобное писать...
Отв: РАО оценило права наследников Галича в 1,3 миллиона
Кто-то говорил, что РАО скоро перейдет от музыки к выжиманию денег за тексты?
Честно говоря, мне Галич не нравится, но от подобных запретов охватывает бешенство. Эти суки судятся от имени авторов и их наследников, о чем те не всегда даже знают.
Желаю РАО всего самого наихудшего!
Отв: РАО оценило права наследников Галича в 1,3 миллиона
А тут копираст глумится над своими оппонентами: http://www.svobodanews.ru/content/article/1808131.html
Отв: РАО оценило права наследников Галича в 1,3 миллиона
в коментах этому Толстому И. все грамотно расписали
Отв: РАО оценило права наследников Галича в 1,3 миллиона
Имхо, главный момент там не расписали - вообше то, что авторское право переходит по наследству - является абсолютно маразматическим и создающим такие маразматические иски.
Отв: РАО оценило права наследников Галича в 1,3 миллиона
И из года Две тыщи девятого я кричу Вам: Не возвращайтесь, пан Галич!
Вам нечего делать в ЭТОЙ Варшаве!
Отв: РАО оценило права наследников Галича в 1,3 миллиона
Бугагагагагец!
РАО Проворовалось! Против них самих возбуждено уголовное дело. Подробнее здесь: http://www.rospres.com/corruption/4689/
Отв: РАО оценило права наследников Галича в 1,3 миллиона
Я кстати об этом не раз замечал, что есть такая дыра, а "никто этого не замечает" - в плане властей я имею ввиду.
Отв: РАО оценило права наследников Галича в 1,3 миллиона
Боян. То год назад было.
И, кстати, вполне уже видны результаты того уголовного дела — никаких.
Отв: РАО оценило права наследников Галича в 1,3 миллиона
походу просто забыли с кем-то вовремя поделиться.
в любом случае, приятная новость. а если кого-нть из них ещё и посадят, я поверю в торжество высшей справедливости.
упдате:
и эти
блядилюди запрещают мне ковыряться в носу? (L)Отв: РАО оценило права наследников Галича в 1,3 миллиона
ну и? там же написано что эти феерические мудаки в рао просуществовали аж с 2005 года и никак их убрать оттуда невозможно. мало того, если дальше все так и пойдет,скоро рао станет частной конторой и будет грести уже не 15% а все 50%
Отв: РАО оценило права наследников Галича в 1,3 миллиона
Пусть покушает она, дура жалкая,
Пусть не думает она, что я жадная,
Это, знать, с лучка глазам колется,
Голова на низ чтой-то клонится...
И бьют барабаны!..
Бьют барабаны,
Бьют, бьют, бьют!
Отв: РАО оценило права наследников Галича в 1,3 миллиона
Если почитать вот этот блог: http://bablaw.livejournal.com/80147.html
То становится еще смешнее. Оказывается дамочке всего-то не хватает пары миллионов на пластическую операцию, правда смешно ? Только плакать тянет.
Отв: РАО оценило права наследников Галича в 1,3 миллиона
Я понимаю, что совесть на современном этапе понятие эфемерное... Поэтому прошу не бейте.
Но, по поводу высказаться хочется.
У нас давно не "римское" у нас давно "американское" право. В смысле "закон", "lex", тот который суров.
А это две большие разницы.
Америка, и её американцы привыкли жить за незаработаное бабло... Закон сказал - башляй, значит - башляй... Кризис этого подхода мы и переживаем ныне. Жаль, что на культуру, творчество, литературу в частности простерлась рука этого жадного до незаработанного бабла закона.
У меня нет претензий к наследникам Галича, но это дело их совести сказать, что бабла за произведения самого Великого поэта они НЕ ЗАРАБОТАЛИ. А потому, все - полем...
Как только наследники поймут, что материально они вовсе не наследники. НЕ важно чего, яицФаберже, или песен Галича, картин Айвазовского или музыки Рахманинова, что нельзя стричь купоны с незаработаного тобой капитала, то и лойерсы типа РАО тихо зачахнут, как выпердыши спекулятивной наживы.
Последние 20 лет Америка показала всем как можно жить за счет других, ничего не делая, только плодя акции и судясь.
Нынешний кризис, возможно, не очистит мир от этого спекулятивного способа доходов.
Но Россия, думаю, только парой пальцев вступила в это дерьмо, и сумеет выбраться в реальную жизнь, где картошка, молоток, поэма, рапсодия, будут собственностью производителя ло тех пор, пока он их не продаст. Явно. А далее, как этот самый молоток, это будет общим, цивилизационным благом.
А то у Эдисона наверное есть потомки... Может и за использование электролампочки платить правообладателям?
Отв: РАО оценило права наследников Галича в 1,3 миллиона
Проблема в том, что это очень красиво выглядит, понимаеш ?
Ничего не производя стричь денюжку, собственно в этом и заключается проблема нынешней экономики финансовая "надстройка" изначально предназначавшаяся для оптимизации реального производство получила приоритет и сейчас ситуацию можно описать как "телега впереди лошади", выхода из этой ситуации я не вижу, просто не верю, что верхушка откажется от возможности зарабатывать на воздухе.
Отв: РАО оценило права наследников Галича в 1,3 миллиона
А я вижу. Несмотря ни на что.
Свобода копирования, и парадокс расширения возможностей оного (капитализм иопт), как ее не зажимай, в конце концов просто по закону диалектики приведет к тому, возможно не на моей памяти, когда попытка срубить бабла за копию обернется усекновением главы пытающегося...
Если верхи не могут, а низы не хотят...
Отв: РАО оценило права наследников Галича в 1,3 миллиона
Отлично сказано!! Нужно, нужно напоминать об этом ребяткам, которые уверенно декларируют, что в России одни идиоты, поэтому и копирайт через ж...
А вот не забывайте, русскоязычные патриоты Америки, что копирайт в нынешнем виде именно из Штатов перенесен в Россию.
Отв: РАО оценило права наследников Галича в 1,3 миллиона
Да всё равно забудем. Это ж ничего удивительного - скопировали, как обычно, какую-то херню. Вот если б чего толкового позаимствовали - вот это бы запомнилось. Выдающееся было бы событие. Уникальное.
Отв: РАО оценило права наследников Галича в 1,3 миллиона
Стоп! То есть закон РФ о копитайте украден у Штатов. Даю наводку для РАО. Это ж скоко бабла можно срубить!
Отв: РАО оценило права наследников Галича в 1,3 миллиона
А вот мнение от поклонника копирайта Ройфе: http://coolwind.livejournal.com/298886.html
Отв: РАО оценило права наследников Галича в 1,3 миллиона
Мнение Ройфе давно всем известно, и никого особенно не интересует.
Я его ЖЖ перестал читать, после высказывания о модерации всех ресурсов сети (ну вроде если на твоем форуме разместили материал как-то нарушающий законодательство, то даже если ты об этом ничего не знал, то все равно крайний).
Отв: РАО оценило права наследников Галича в 1,3 миллиона
Вообще, вся эта возня, с копирайтом, напоминает время изобретения радио, когда спорили Попов или Маркони, (в америке вон вообще Тесла, ну правильно, ему же с Марса вещали... они конечно бы рады, заплатить марсианам... вон все аппараты посылают... ищут). На вопрос Попову, почему он не отстаивает свои авторские права ответ был примерно такой "Если мы охотно пользуемся преимуществами от чужих изобретений, то мы должны быть рады судьбе послужить и другим своим изобретением, и сделать это должны великодушно и бескорыстно".
Ну, Маркони тот вообще оборзел, с каждой своей радиостанцией в обязаловку давал своего радиста, который работал только на маркони, а когда затонул "Титаник" упорно муссировались слухи о том, что много судов прошло мимо, Маркони видители ввел свой сигнал о помощи, вместо общепринятого, который понимали только радисты Маркони. Очень многое напоминает сегодняшню ситуацию.
Отв: РАО оценило права наследников Галича в 1,3 миллиона
ну, Рао совсем озверело...если не сказать ох.....ло!
может они и на всех владельцев телевизоров еще пошлину наложат за просмотр?
и за прослушивание радио? уроды!
Отв: РАО оценило права наследников Галича в 1,3 миллиона
Блин, ОГИ хорошее издательство, не хватало бы чтобы загнулось. Оно издает качественную некоммерческую литературу