История математики

Аватар пользователя Trinki
Опубликовано сб, 01/08/2009 - 03:34 пользователем Trinki

И снова у меня вопрос, ну люблю я это дело :)
Случайно попала мне в браузер книга "История математики в древности" Кольмана Э. (http://www.infanata.org/science/1146115230-kolman-ye-istoriya-matematiki-v-drevnosti.html) отсюда. Посмотрела на Либрусек, нашла подобную (http://lib.rus.ec/b/140901), но она в djvu. Есть ли смысл вычитывать Кольмана в fb2, пользуется ли вообще спросом подобная литература в электронном виде? И как это соответствует профилю Либрусека, не будут ли подобные книги лишними? Не люблю делать бесполезную работу просто.

Комментарии

Аватар пользователя Captain Scarlett

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 04:05 пользователем Captain Scarlett

Лучше не надо. Формат fb2 для подобных книг плохо подходит - все формулы придется делать картинками.

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 08:19 пользователем slava-b

Цитата:
"Всё штудируйте, потом увидите -- ничто не будет лишним".
(аббат Хью [Гуго Сент-Викторский])

Думаю, со временем на Либрусек подтянутся не только читатели убогой русской фэнтези, но и более интеллектуальная публика.
И книги по истории математики, как и по самой математике, будут вполне востребованы.

Но тексты по естественным и точным наукам адекватны только в djvu и pdf (формулы, графики, схемы, рисунки...).

А что любите-то, непонятно: историю математики или вопросы?

Аватар пользователя Trinki

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 04:53 пользователем Trinki

Люблю вопросы, а историю математики только читать начала, может, и ее тоже люблю :)
А вот что точно не люблю, так это djvu и pdf, поэтому и чешутся лапы. Но, да, скорее всего, в fb2 они легче не станут. Ладно, пусть будет djvu, что ж теперь сделаешь =\

Опубликовано пт, 07/08/2009 - 11:45 пользователем singalen

Был бы счастлив.
Для электронных читалок djvu - худший формат, а fb2 - чтоб не лучший.

Аватар пользователя Trinki

Опубликовано пт, 07/08/2009 - 12:09 пользователем Trinki

Был бы счастлив, простите, что? :)

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 04:57 пользователем Igorek67

Какой Вы наивный slava-b, хоть и интеллектуальный.
Подтянуться... А читатели убогой русской фэнтези наверно вымрут, по Дарвину...

Аватар пользователя Trinki

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 05:10 пользователем Trinki

Igorek67, вас угнетает фэнтези вообще или ее убогость?
И неужели вы на самом деле считаете, что интеллектуал не может читать фэнтези?

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 06:39 пользователем Antipode2

Trinki написал:
Igorek67, вас угнетает фэнтези вообще или ее убогость?
И неужели вы на самом деле считаете, что интеллектуал не может читать фэнтези?

Интеллектуал может всё -- правильный вопрос "а станет ли?". Или проще -- а доставит ли это (убогая русская фэнтази тоисть) интелелектуалу удовольствие?

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 06:47 пользователем Igorek67

Antipode2 написал:

Интеллектуал может всё -- правильный вопрос "а станет ли?". Или проще -- а доставит ли это (убогая русская фэнтази тоисть) интелелектуалу удовольствие?

Самые сильные удовольсвия (по какому то опросу) - 1. Почесаться после укуса комара. 2. Пописать после долгого воздержания. Независимо от уровня интелекта:) Так что возможно и фэнтези... Надо просто пробовать находить удовольствие во всем:)

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 07:25 пользователем Antipode2

Igorek67 написал:
Самые сильные удовольсвия (по какому то опросу) - 1. Почесаться после укуса комара. 2. Пописать после долгого воздержания. Независимо от уровня интелекта:) Так что возможно и фэнтези...

Так этот вопрос проводился в институте им Стеклова??? :О
Цитата:
Надо просто пробовать находить удовольствие во всем:)

Эт да. Эт надо. Как нить обязательно попробую -- и комаров попробую, и даже пописить вот.
Впрочим про писить я раз ка краз пробовал: помню продержали сцуки-китайсы нас в накопители несколько часов -- а туалет там был того-с... без туалета вопшем... Ну никакого удовольствия - уверяю вас.

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 07:09 пользователем Константин Бояндин

(воодушевлённо) Однако запахло флеймом!
А с какого перепугу метод fantasy стал убогим?

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 07:26 пользователем Antipode2

Константин Бояндин написал:
А с какого перепугу метод fantasy стал убогим?
А с какого перепугу фэнтази стал "метод"?

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 05:15 пользователем Igorek67

Trinki, я очень люблю читать русское фэнтези и ненавижу математику:)
Поэтому я не согласен вымереть, не выдержав конкуренции у slava-b:)

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 05:37 пользователем Mylnicoff

Igorek67 написал:
Trinki, я очень люблю читать русское фэнтези и ненавижу математику:)
Поэтому я не согласен вымереть, не выдержав конкуренции у slava-b:)

А он не предлагает любителям фэнтези вымирать. Он надеется, что любители математики подтянутся. Странно, что он сейчас их здесь не замечает.

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 06:13 пользователем Igorek67

Mylnicoff написал:
А он не предлагает любителям фэнтези вымирать. Он надеется, что любители математики подтянутся. Странно, что он сейчас их здесь не замечает.

А куда же мы убогие денемся, что-бы место под Эквадорским жарким солнцем освободить:)) Только если вымрем.
А любителей математики надо прикармливать, как рыбу, что-бы поперли косяком:)
Коллега, меня мучает вопрос - доказана или нет "Теорема Ферма". Я вроде слышал что-то в 1995 краем уха и с тех пор молчок:) Не просвятите?
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 06:15 пользователем Mylnicoff

Igorek67 написал:
Коллега, меня мучает вопрос - доказана или нет "Теорема Ферма". Я вроде слышал что-то в 1995 краем уха и с тех пор молчок:) Не просвятите?

Вы даже не представляете, насколько мне на это насрать.

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 06:18 пользователем Igorek67

Mylnicoff написал:
Igorek67 написал:
Коллега, меня мучает вопрос - доказана или нет "Теорема Ферма". Я вроде слышал что-то в 1995 краем уха и с тех пор молчок:) Не просвятите?

Вы даже не представляете, насколько мне на это насрать.

А у господина pkn не можете спросить как нибудь за меня, он вроде любитель точных наук:)
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 06:25 пользователем Mylnicoff

Igorek67 написал:
Mylnicoff написал:
Igorek67 написал:
Коллега, меня мучает вопрос - доказана или нет "Теорема Ферма". Я вроде слышал что-то в 1995 краем уха и с тех пор молчок:) Не просвятите?

Вы даже не представляете, насколько мне на это насрать.

А у господина pkn не можете спросить как нибудь за меня, он вроде любитель точных наук:)

У нас есть ныне беззубый, а посему мирный сэр Тиль, который, как мне кажется, также не чужд математики. Опять же Олдвагрант - тот наверняка все знает.

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 06:30 пользователем Igorek67

Mylnicoff написал:

У нас есть ныне беззубый, а посему мирный сэр Тиль, который, как мне кажется, также не чужд математики. Опять же Олдвагрант - тот наверняка все знает.

Да. Не примину спросить у Олдвагранта. Но вообще-то это я так. Хотел придать оттенок математической интеллектуальности нашей беседе. В дань теме:)
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 07:03 пользователем Mylnicoff

Igorek67 написал:
Хотел придать оттенок математической интеллектуальности нашей беседе. В дань теме:)

(грозит пальцем) Перевожу: вам стало ужасно любопытно, можно ли устроить жутчайший срач в топике "История математики". Отвечаю: а то!

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 07:13 пользователем Igorek67

Mylnicoff написал:
Igorek67 написал:
Хотел придать оттенок математической интеллектуальности нашей беседе. В дань теме:)

(грозит пальцем) Перевожу: вам стало ужасно любопытно, можно ли устроить жутчайший срач в топике "История математики". Отвечаю: а то!

Да я сам уже вижу:) Был неосторжен. Тут ведь, как в фэнтези, хруснул веткой, высунул голову из болота и кирдык:)) И все-таки! Математика такая же понторезная вещь, как все науки. Каждый мнит себя гением, а ни да, ни нет ответить не может... А прстому народу насрать на это на все:)
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 07:16 пользователем Mylnicoff

Igorek67 написал:
А прстому народу насрать на это на все:)

(патриотично поправляя онучу) Угу! Главное, чтоб войны не было и водка не дорожала!

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 07:21 пользователем Igorek67

Mylnicoff написал:

(патриотично поправляя онучу) Угу! Главное, чтоб войны не было и водка не дорожала!

Именно!!! В этом и есть суровая сермяжная правда жизни!(С)

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 10:12 пользователем ircmaan

правильно писать "не прЕмину"
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/968986

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 10:18 пользователем Igorek67

ircmaan написал:
правильно писать "не прЕмину"
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/968986

Уважаемый ircmaan я в курсе:) Просто я пишу не сочинение по русскому языку, а получаю удовольствие:)
На что уж быстрее нажать, на то и жму.
А то что Вы рассекретились, Вам ничем не грозит?:)

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 06:30 пользователем rr3

Igorek67 написал:
Коллега, меня мучает вопрос - доказана или нет "Теорема Ферма". Я вроде слышал что-то в 1995 краем уха и с тех пор молчок:) Не просвятите?

Ну надо же - столько лет мучиться и на Либрусеке не поискать. Да и в Генезисе он есть.

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 06:33 пользователем Igorek67

rr3 написал:
Igorek67 написал:
Коллега, меня мучает вопрос - доказана или нет "Теорема Ферма". Я вроде слышал что-то в 1995 краем уха и с тех пор молчок:) Не просвятите?

Ну надо же - столько лет мучиться и на Либрусеке не поискать. Да и в Генезисе он есть.

rr3, Вы не представляете насколько сладки такие мучения. Отголоски тайн неизвестных науке...
Я даже сейчас возможно не открою Ваши ссылки:)

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 06:38 пользователем rr3

Igorek67 написал:
rr3, Вы не представляете насколько сладки такие мучения. Отголоски тайн неизвестных науке...
Я даже сейчас возможно не открою Ваши ссылки:)

В таком случае могу подбросить ссылки на Мазо́ха.

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 06:45 пользователем Antipode2

Igorek67 написал:
Коллега, меня мучает вопрос - доказана или нет "Теорема Ферма". Я вроде слышал что-то в 1995 краем уха и с тех пор молчок:) Не просвятите?

А чиво это оно Вас мучает-то? Гавно вопрос - не мучутись: как только за доказательство оной пообещали 1 млн бакинских рублей -- так сразу же и нашлись желающие их получить. (А забесплатно как-то доказывать именно это желающих среди профи не находилось -- потому как никого оно не мучает)

ЗЫ: долго думал как правильна написать слово "мучуйтись" -- думаю с двуя у будет правильна.

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 07:02 пользователем Igorek67

Antipode2 написал:

А чиво это оно Вас мучает-то? Гавно вопрос - не мучутись: как только за доказательство оной пообещали 1 млн бакинских рублей -- так сразу же и нашлись желающие их получить. (А забесплатно как-то доказывать именно это желающих среди профи не находилось -- потому как никого оно не мучает)

ЗЫ: долго думал как правильна написать слово "мучуйтись" -- думаю с двуя у будет правильна.


Практически научный диспут получается:))
КОЛЛОКВИУМ так сказать:))

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 08:02 пользователем zarmylib

Математик из СПб доказал, от миллиона отказался. Подробности в Инете

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 08:09 пользователем Antipode2

zarmylib написал:
Математик из СПб доказал, от миллиона отказался. Подробности в Инете

Каких только "подробностей" не найдёшь в Инете...

"А правда ли что академик Абарцусян выиглав в лотарею автомобиль Волга?
Да, правда. Только не выиграл а проиграл, и не академик Абарцумян а слесарь Петров, и не Волгу а сто рублей, и не в лотарею а в преферанс."

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 08:19 пользователем zarmylib

Только не теорему Ферма, а гипотезу Пуанкаре, Так что миллион здесь не причём.

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 09:44 пользователем Antipode2

zarmylib написал:
Только не теорему Ферма, а гипотезу Пуанкаре, Так что миллион здесь не причём.

Пачиму эта "не причём"? Причём-причём -- за эту гипотезу тоже предлагался муллион.
Но ваще-то я не слыхал что Гриша Перельман и от денег тоже отказался.
От Филдсовской медали он действительно отказался (ну да ненормальный, что возьмёшь!) А про отказ от бабок базару вроде не было

Опубликовано вс, 02/08/2009 - 06:54 пользователем zarmylib

Я это и имел ввиду, что от миллиона он отказался. Простите за неточность изложения.

Опубликовано вс, 02/08/2009 - 07:46 пользователем Antipode2

zarmylib написал:
Я это и имел ввиду, что от миллиона он отказался. Простите за неточность изложения.

Насколько я знаю, отказался Перельман именно от медали, а вовсе не от суммы, которая с медалью никак не связана. Про деньги он, когда отказывался от медали, выразился в том смысле что "там видно будет", и дальнейших новостей вроде не было. Видимо, принял. (Смиловестился над бедолагами)

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 06:48 пользователем Ulenspiegel

Говорят, что да. Уайлс, 1993

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 06:55 пользователем Igorek67

Ulenspiegel написал:
Говорят, что да. Уайлс, 1993

А кто говорит? Пишут, что они не правы были в 1993 году.

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 07:31 пользователем Ulenspiegel

В 1993 году состоялась лекция, на которой Уайлс изложил своё доказательство. Оппоненты отметили, что в рассуждениях он опирался на одно утверждение, которое само нуждалось в доказательствах. В 1994 данный фрагмент доказательства был заменен на другой (Тейлор), и после проверки, в 1995 доказательство Уайлса было официально признано непротиворечивым и полным.
UPD - http://www.mirgorodsky.ru/mirgorodskiyal_statya/page19_4.html

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 07:39 пользователем Igorek67

Ulenspiegel написал:
В 1993 году состоялась лекция, на которой Уайлс изложил своё доказательство. Оппоненты отметили, что в рассуждениях он опирался на одно утверждение, которое само нуждалось в доказательствах. В 1994 данный фрагмент доказательства был заменен на другой (Тейлор), и после проверки, в 1995 доказательство Уайлса было официально признано непротиворечивым и полным.
UPD - http://www.mirgorodsky.ru/mirgorodskiyal_statya/page19_4.html

Спасибо. Вот говорю же помню цифру 1995.
А вот интересно сам то Ферма, что имел ввиду, когда писал, что нашел доказательство. Неужели "Доказательство Уайлса". Ведь у теоремы бывает только одно доказательство. Наверно что-то другое...

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 08:06 пользователем Antipode2

Igorek67 написал:
А вот интересно сам то Ферма, что имел ввиду, когда писал, что нашел доказательство. Неужели "Доказательство Уайлса".

Да ошибся Ферма, просто ошибся
Цитата:
Ведь у теоремы бывает только одно доказательство.

Не-а. Одного доказательства достаточно для теоремы -- но не для математиков :) Напр кто-то нашёл более простое док-во, или более общее...

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 10:16 пользователем ircmaan

"у теоремы бывает только одно доказательство"
Отличная шутка!
У одной только теоремы Пифагора:
"На данный момент в научной литературе зафиксировано 367 доказательств данной теоремы".
Не говоря уже о других

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 10:50 пользователем Igorek67

ircmaan написал:
"у теоремы бывает только одно доказательство"
Отличная шутка!
У одной только теоремы Пифагора:
"На данный момент в научной литературе зафиксировано 367 доказательств данной теоремы".
Не говоря уже о других

Ну да, ну да. Пифагровы штаны и все такое. Да я ведь и не претендовал, если почитаете:)

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 10:09 пользователем ircmaan

да тут мы, тут.
Просто не отсвечиваем :)

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 10:12 пользователем Igorek67

ircmaan написал:
да тут мы, тут.
Просто не отсвечиваем :)

Тайная Ложа Математиков на Либрусэке!!!
Режим секретности рухнул!!!

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 10:17 пользователем ircmaan

Чего ж это тайная?
"Дорогами Уникурсалii" когда-то именно я отсканил/распознал :)

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 06:40 пользователем Antipode2

Igorek67 написал:
Trinki, я очень люблю читать русское фэнтези и ненавижу математику:)

Математика заплакала и .... пошла убивать сибя опстену :_(

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 06:50 пользователем Igorek67

Antipode2 написал:
Igorek67 написал:
Trinki, я очень люблю читать русское фэнтези и ненавижу математику:)

Математика заплакала и .... пошла убивать сибя опстену :_(

Это личное дело Математики.
И ведь ни один "МАТЕМАТИК" мне так и не ответил. Доказана теорема или нет:)

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 07:12 пользователем Stiver

Доказана конечно. А если в принципе интересуетесь эпическими доказательствами, могу рекомендовать classification theorem of finite groups: значительно менее известна, но не менее любопытна и значима.

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 07:18 пользователем Igorek67

Stiver написал:
Доказана конечно. А если в принципе интересуетесь эпическими доказательствами, могу рекомендовать classification theorem of finite groups: значительно менее известна, но не менее любопытна и значима.

Спасибо. Мне правда было интересно. Но ссылки давать не надо. Я все равно не пойму ничего. Очень уж далек я от этой науки.

Страницы