Секс в Третьем рейхе 3M, 303 с.(скачать) издано в 2005 г. Добавлена: 23.10.2022
Аннотация
В книге Андрея Васильченко «Секс в Третьем рейке» читатель найдет наиболее полное и убедительное освещение весьма деликатной темы, связанной с государственной моралью, диктующей взаимоотношения полов в Третьем рейхе. Добрачные половые связи и супружеская жизнь, строгий расчет рождаемости и «качества» новорожденных, проституция и гомосексуализм — все это в «коричневой империи» было взято под жесткий контроль с единственной целью — ради получения элитного человеческого материала для воплощения имперских амбиций Гитлера. Анализируя детские и юношеские комплексы фюрера, связанные с «прекрасным полом», автор показывает, каким образом они трансформировались в зрелом возрасте вождя немецкой нации и во многом стали основой политики нацистов, касающейся интимной сферы политических отношений.
Впечатления о книге:
udrees про Васильченко: Секс в Третьем рейхе (Публицистика, Эротика, Секс)
12 04
Занимательная книга, открывающая дверь в мир нацистов и их взгляд на отношения между полами, к сексу, к извращениям. Ну и приведены собственно краткие биографии основной верхушки Германии. Понятно, что роль одного человека была сведена к минимуму, но меня позабавило, где приводился отрывок, что «Напротив, каждая семейная пара должна была знать, что за каждый половой акт она несет ответственность перед «народным сообществом».
Есть в книге некоторые непонятные моменты, они правда датируются уже нашим временем, но я лично не совсем понял, что имеют в виду ультраправые в этом отрывке «Но в Швеции им не найти на это дело блондинок. Они так закомплексованы утверждениями, что блондинки глупее брюнеток, что предпочитают улучшать породу с неграми».
В разделе про гомосексуализм, есть биография Эрнста Рема, также подробно описываются этапы борьбы с гомосексуалистами, как это дело процветало в армии, но ей-богу, статистика, где приводится, что поймали 1,5 -1,7 тысяч гомиков на многомиллионную армию – это просто смешно.
В разделе про проституцию меня заняла математика. Поскольку немцы любят порядок и у них все регламентировано, то у шлюх есть график работы, где с 14.00–20.30 – обслуживание солдат и офицеров, распорядок дня проститутки, возникает у меня вопрос - а когда она успевала тогда по норме 600 человек в день принять ? Приводятся слова очевидца, что в солдатском борделе давали зажимы для носа, чтобы не чуять вонь от пота, спермы, мочи, грязи, и тут же приводится что постоянно проводился гигиенический осмотр жриц любви и их помещений врачами.
Но я все равно получил удовольствие, прочитав эту книгу.
Эта книга снабжена иллюстрациями очень плохого качества, копиями старых фотографий. Оценка: неплохо
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04
Убеждаюсь: обалденный автор.
Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04
A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично!
Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04
A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично!
Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04
Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04
Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо