Новости из мира © ... (я устал удивляться) =\

Борцы с пиратством удалили ролик, выложенный автором 27 июля, 2009

Из-за претензий по поводу нарушения копирайта с YouTube был удален видеоклип шотландского музыканта Кельвина Харриса. Этот видеоклип музыкант собственноручно загрузил на свой официальный YouTube-канал.

Видео было удалено по запросу Ассоциации звукозаписывающих компаний Великобритании (British Phonographic Industry, BPI), сотрудники которой решили, что размещение ролика на Youtube нарушает авторские права. Тот факт, что видео было размещено его автором собственноручно,видимо, остался незамеченным.

Удаление композиции с официального аккаунта музыканта, очень разозлило Кельвина Харриса. Не стесняясь в выражениях, он рассказал читателям своего микроблога в Twitter, что он думает относительно случившегося в целом и BPI в частности. Кроме того, музыкант написал жалобу на BPI в верхнюю палату парламента, но она была отклонена. В конце-концов видеоролик вернули обратно на Youtube, но от этого случившийся инцидент не становится менее показательным.

http://www.securitylab.ru/news/382975.php

Комментарии

у меня дядя - профессиональный художник, живёт в Ызраеле. Вёз свои черновики и какие-то картинки студенческих лет из РФ в Ызраель. Таможенники выдвинули тариф за "художественную ценность". Он "это ж мои работы, к тому же никакой ценности не имеющие!". В ответ молвили "п..дуй в службу чего-то там, они дают разрешение на вывоз". Пошёл, заплатил пиастры за художественную ценность своих работ =//// и поехал.

Второй раз такой случилось, он предложил им на таможне работы оставить, потому что он вёз их для памяти, а не как что-то уникальное, и они не стоили того, что за них запросили в виде таксы.

Не рисуйте, господа, не рисуйте - хуже будет...

Да ладно. Вот когда Ворнер Бразерс удалила по обвинению в пиратстве собственноручно выложенные материалы...

Хех, действительно - uroboros ... ещё бы самоуничтожилась эта система побыстрее, запутавшись в исках "правообладателей" друг на друга и самих себя.

Пропиарился музыкантишко зато по полной)

Похоже, пришло время для создания Обществ защиты прав авторов от Обществ по коллективному управлению авторскими правами.

Или даже "Обществ защиты от правообладателей"
:)

На излёте века
Взял и ниспроверг
Злого человека
Добрый человек

Из гранатомёта
Бац - его, козла!
Стало быть добро-то
Посильнее зла.

Пока автор не научится осознавать ценность своей работы, а не толщину собвтсвенного кошелька, подобные службы всегда будут существовать. Пока существует так называемый копирвйт, легально людям будет сложнее развиваться. Кто-то упоминал в какой-то из записей пример про книгопечатников и переписчиков. В данный момент происходит ИМХО примерно тоже самое.

Конечно, я наверное, уже пьян, но попробую привести пример. Каждая книга - это по сути некий храм. В зависимости от красоты храма и качества проповеди настоятеля - храм получает соответствующее пожертвование. Но невозможно потребовать денег на пожертсовованеие или завлечь в храм обманом, так как обман сразу станет ясен, а насилие - известно остальным людям. Так и с современной книжной/аудио продукцией. Если автор пишет откровенное дерьмо сраное, то он, конечно. будет стоять за копирайт. А если действительно стоящие вещи, которые нравятся многим людям, то ему будет всё равно. Так как он в любом случае получит вознаграждение.

спасибо

http://twitter.com/calvinharris?max_id=2887017257&page=2&twttr=true

The BPI are the worst organisation to ever walk the earth and their setup is shambolic and their online employees are all massive retards

It's the fucking BPI. FUCK YOU 'The BPI' what have you ever done for anybody you useless shower of cunts

This is unbelievable, and it seems I am completely powerless to do anything. Sony have done nothing, the BPI have done nothing

I'm going to drive my car into the big window in the BPI's offices on my way to the studio this morning

I'm going to hire a 4x4 for the day so i make more of an impact, and hopefully reach the online monkeys at the back of the office

а перевод?

попробую сам. поправьте, кто лучше владеет языком

твиттер Келвина Харриса/Calvin Harris

BPI - худшая из организаций, когда-либо ступавших на эту землю, её создание безсмысленно (не имело смысла), их онлайновые служащие все конкретно умственно отсталые

йобаная BPI. йоп я вас, "BPI", за всё, что вы когда-либо сделали для кого-либо, вы, бесполезные влагалищные выделения (тут более грубо, у меня не хватает фантазии :))

это непостижимо, и кажется, я совершенно бессилен что-либо сделать. Sony ничего не сделало, и BPI ничего не сделало

я собираюсь заехать на моей машине в здоровенное окно офиса BPI по дороге на студию этим утром

я собираюсь арендовать 4х4 (надо понимать джип покрупнее) на день, с тем чтобы долбануть посильнее, и в надежде достать этих онлайновых макак в задней части (в глубине) офиса

вот как-то так.

СерыйМыш написал:

я собираюсь заехать на моей машине в здоровенное окно офиса BPI по дороге на студию этим утром

я собираюсь арендовать 4х4 (надо понимать джип покрупнее) на день, с тем чтобы долбануть посильнее, и в надежде достать этих онлайновых макак в задней части (в глубине) офиса


Он в шахиды податься решил? Его еще за терроризм не замели? :)

СерыйМыш написал:

я собираюсь арендовать 4х4 (надо понимать джип покрупнее)

Не арендовать - нанять... хотя в контексте, да и локальные диалекты учитывая, может быть по всякому... 4x4 - "полноприводной" (обычно большой и злобный трак). В остальном всё ОК (на "useless shower of cunts" меня тоже заклинило)

Упдате: а, да, "безсмыленно" пишется "бессмысленно"

Есть мнение что надо писать чере "без",а не "бес" (ассоциация с безами :D )
бес_смысленно - бес смысла
и т.д.

По старым русским, дореволюционным правилам, правильно было "без", если я не ошибаюсь.

Psixo написал:
Есть мнение

Это плохое, негодное мнение.

pkn написал:
Psixo написал:
Есть мнение

Это плохое, негодное мнение.

мнение действительно не очень годное, косяк за мной.
правильно всё-таки писать бессмысленно.
ибо, если мне не изменяет склероз, в русском языке есть правило - приставка "без-" употребляется перед звонкими согласными, а "бес-" - перед глухими.

А что вы удивляетесь?
Или кто-то, возможно из авторов, наивно думал, что законы об интеллектуальной собственности работают на него и против ужжасных "пиратов"?

Агащазблин! Эти законы для правообладателей! Не для писателей, музыкантов и режиссёров, а правообладателей! Ещё погодите, можем дождаться, что нужно будет получать и оплачивать лицензию на право заниматься творческой деятельностью. При этом результатами творчества будут распоряжаться от имени авторов эти самые правообладатели. Они уже это делают, но ещё есть лазейки, чтобы остаться от них относительно независимым и их это бесит.

Уважаемые авторы! Вам не с читателями, слушателями и зрителями вашего творчества бороться надо. Они вам ничего плохого не сделают, по большому счёту. А с этими копирастами, перед которыми если не задавить, вы будете на коленях ползать.

Присоединяюсь. Авторы просто еще не просекли фишку, что все эти копирастические организации пока только жирок нагуливают в борьбе с пиратами. Потому что пиратов никто защищать не станет, а сами они серьезной силы не представляют, ибо каждый сам по себе. А набрав мышцу, копирасты вполне логично плюнут на пиратов и возьмутся за авторов. Ибо пирата еще найти надо и доказать, что он пират, а автор - вот он, как на ладошке. И гонорары его - аналогично. Так что с авторов бабло стричь будет намного легче и проще. А сделать уже ничего будет нельзя. Потому что и авторы тоже - каждый сам по себе, по большому счету. А копирасты уже начинают становиться мощной организованной силой.

X