Вы здесьОх, эти книги!
Опубликовано чт, 09/07/2009 - 10:58 пользователем Blindf0ld
Мир книг порой затягивает не хуже любого наркотика или алкоголя, но в отличии от вредных привычек - эта далеко не вредная. Каждый раз, когда слышу, что люди гордятся тем, что за всю жизнь прочитали одну книгу "Букварь", медленно начинаю от них отходить. Мнение падает, я знаю, что среди тех, кто не любит тратить время на книжку ест, грамотные, умные люди. Но все же гордиться тем, что не читаешь? Разве не глупо? Я очень люблю в дождливую погоду сесть с книжкой в руках и уйти в небытие) Просто начинаешь жить жизнью героев, переживаешь их чувства, рисуешь их характеры, представляешь какими они должны быть. Это очень интересно. По-моему.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 день Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 4 недели zlyaka RE:С Новым годом! 4 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Свечин: Пуля времени [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
31 01 Вполне читаемо, хотя местами ну уж очень затянуто. Маловато фактуры, а хотелось бы - таки центр Москвы в 12 году можно было и более детально описать - первые авто, гаражи и конки... Посмотрим, что во второй части Оценка: неплохо
Chernovol про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 При чем тут "гражданская война"? Разве что граждане рф пришли убивать граждан Украины. Оценка: нечитаемо
Aleks_Sim про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Лысенко Владимир Андреевич" - а что "Азов" это современный украинский мир ? Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Нечитаемо, как хорошо убивать всех несогласных с русским миром, все наши правильные, а кто думает по другому должны быть убиты, осталось только Аляску захватить. Оценка: нечитаемо
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01 Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01 Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01 Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01 Хотите серию про вампиров? Пожалуйста! Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами. Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Игровой практикум [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ)
29 01 Книга понравилась, читается легко, жду продолжения. Оценка: отлично!
Nicout про Сушков: "Ленинградское дело": генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
29 01 Говорите, во время блокады Ленинграда руководство города голодало, как и остальные жители, а все рассказы про пирожные, колбасу и икру для коммуняк - вранье и клевета? Ну так прочтите что из себя представляли питерские деятели, ……… Оценка: отлично!
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01 На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
ve51 про Чейз: Плоть орхидеи [The Flesh of the Orchid ru] (Крутой детектив)
27 01 Книга не входит в цикл "Дэйв Фэннер |
Комментарии
Отв: Ох, эти книги!
Все это прекрасно и даже чудесно. Я не соглашусь только с одним. Мир книг порой затягивает не хуже любого наркотика или алкоголя, но в отличии от вредных привычек - эта далеко не вредная. Как любое увлечение, если оттдаться ему достаточно глубоко, приносит массу проблем. Во-первых - Время. Книга это ни кино, это дольше и кто знает, что хорошего случилось бы с нами, за время потраченное на чтение:) Этого уже не узнать. Во-вторых - Деньги. Во первы деньги потраченные на книги. Я как то подсчиывал расход за 20 лет - жуткая сумма. И поговорка "Время - деньги". Логический ряд выстроить не трудно:) И т.д. например Женщины. 99 прцентов не любит, что мужик читает. Наровят то в гараж, то на дачу (личный опыт) Опять же им достается меньше денег:) Ну да ладно. К чему это я. СПАСИБО ЛИБРУСЕКУ. Хоть денег на книжки меньше гораздо трачу:)
Отв: Ох, эти книги!
Вот от этого плюс) Насчет траты денег на книги - а на что мы деньги не тратим? Везде нужны деньги, особенно на то, что ты любишь! Кто-то тратит деньги на клубы, кто-то на бесконечное количество шмоток. Мы все время сталкиваемся с ценами и тратами. За удовольствие, как говорится, нужно платить) Но это сугубо твой выбор. Я же не говорю, что ты должен все свободное время проводить за чтением, но гордиться тем, что ты вообще презираешь это дело - разве не глупо?
А вообще ты прав - книги в последнее время очень дорогие! К большому сожалению((((
Отв: Ох, эти книги!
Я разве сказал, что презираю это дело?:) Я имел ввиду, что как любое удовльствие - это затягивает. Надо сохранять ясную голову. Я вот не сохранил, к сожалению или счастью:)
Отв: Ох, эти книги!
Поддерживаю Igorek67. Было выражение в наше время - книжный пьяница. Время, деньги, а еще место. За жизнь скопилось столько, что часть уже в ящиках на чердаке, часть предана огню, а их, все равно, столько, что ремонт превращается в испытание на прочность, на переборку уходит два дня: день снимаю, день ставлю. Либрусек мое спасение и благость супруге.
Отв: Ох, эти книги!
Ремонт... Хе... А ПЕРЕЕЗД. Вот где с кигами то:(((
Отв: Ох, эти книги!
лет семь назад перевозили знакомого из одной квартиры в другую. Во время перезда родилась шутка: "Скажите, а библиотека у вас большая?" - "Да нет, не очень... Всего-то - тонны три..."
Отв: Ох, эти книги!
>>на переборку уходит два дня: день снимаю, день ставлю
Действительно много. Как-то довелось производить инвентаризацию и приборку одной городской библиотеки - вдвоем возились три дня, правда спина потом сильно протестовала. У Вас получаются вполне сравнимые объемы.
>>часть предана огню
Огню все-таки зря..
Отв: Ох, эти книги!
Серый Волк-ст пишет:
Отв: Ох, эти книги!
Согласен, макулатура собирается, не знаешь куда девать. Те книги что 10-ть лет назад казались увлекательнейшими,сегодня не читаются, или устарели морально, или ты сам вырос из них. Те любители фантастики кому сейчас около 40 вспомните,к примеру,Петухова и его кучу романов типа "Сатанинское зелье", ведь по подписке в конце 80-ых рассылались! И читали запоем, в очередь,чуть ли не становились... а сейчас и в руки взять противно.
Еще такой аспект затрону. - Все мы начинали читать именно бумажные книги, натур продукт так-скать. Вспомните свои мытарства по книжному магазину... Я, например, после ночной смены шел в ближайший книжный и там проводил час-два за поисками. Конечно это в какой то мере приятно - побродить, пошелестеть новыми страницами, выбирать, но итог, часто, был не очень мне по душе. В отсутствии книг любимых мною авторов,зачастую книга бралась на "авось-повезет" лишь бы было что читать. Критериями при покупке были - жанр, аннотация, немного вычитки при листании, толщина тома и размер букавов :) Так и покупал. И в 80% случаях книга ненравилась и дочитывалась или через "немогу" или недочитывалась с мыслью- "Может позже пойдет" (иногда так и было- шла). В основном же лишний,извините,мусор. Потому квартира и так крохотная - захламилась до немогУ. Да и денег,честно говоря, жалко, все же не рисую я денюшки :) Недавно генеральную уборку проводил и половину макулатуры выкинул на помойку. А что мне с ней делать? На развал нести? Или по объявлению отдавать? Глупо,согласитесь. А на развалы времени нет... да и неохота-лень :) Но жечь... извините, воспитание не позволяет. Помойка тоже, конечно,неприятно, но все же надежда... а вдруг хоть кому то понадобится, подберет.
С тех-же пор как подружился с компом и и-нетом стал читать преимущественно с КПК. Спасибо за это и раннему Фензину с Альдебараном, в купе с библ. Мошкова и др.
Сейчас же только ЛИБРУСЕК, альтернативы почти нет.Так... по мелочи.
Что-то расписался... извините если не везде связно... Просто мысли в ночи... :)
Отв: Ох, эти книги!
Да, когда про книги говорят "жечь", мне на ум приходят костры инквизиторов, на которых жгли неугодные книги. Это Вы Батенька зря... Даром, что земляк, а всЁ равно обидно :((
Отв: Ох, эти книги!
Я долго сомневался, перед тем, как написать "жечь". Я помню Брэдбери. Нужно было все-таки пояснить, что речь шла о старых учебниках по научному коммунизму, политэконимике и тд, коих в студенческие времена мы с супругой скупали в страшных количествах, благо Бук был рядом с универом. Книги берегу, как могу, сколько спас их, особенно детской литературы, когда у нас в 90-ых закрывали библиотеки и фонды бросали прямо в разрушенных зданиях. С журналами тоже понимаю - коллекционирую "Знание-сила", есть с 1960 года.
Отв: Ох, эти книги!
а как вы относитесь к отнесению на помойку 100 DVD с 50 тыс. книгами? я - гитлер? =0
Отв: Ох, эти книги!
Да бумажные книги... Сколько говорили: С приходом кмпьютера бумажная книга умрет.
И что? А фиг... Еще больше издают. Лично для меня бумага умерла с первого КПК купленного.
Ваши прогнозы - когда нибудь люди поймут, что бумага менее удобна и более дорога?
Отв: Ох, эти книги!
Вопрос риторический... Книга конечно останется, письменное слово перейдет в другую форму(не бумажную) пусть то электронная с кпк,коммуникатора или эл.книги, чип в мозгу или голография какая-нибудь. Но бумажных не будет, как не стало папирусных свитков, манускриптов на буйволиной коже,узелкового письма и т.д и т.п. В связи с вашим вопросом вспомнился х/ф "Москва слезам не верит". Одна из героинь фильма спрашивает оператора телевидения - "А через 20 лет театр,кино еще будут?" и тот ей отвечает со знанием дела :) " Через 20-ть лет ничего не будет - ни театра,ни кино, одно сплошное телевидение!" ))) Так и с книгами. Конечно будут,но в другой форме :)
Отв: Ох, эти книги!
Еще бы я с этим спорил. Конечно будут:)
Я не об этом. Лет через 10 будут издавать на бумаге сколько книг - больше чем сейчас или меньше.
Ваш прогноз?.
Отв: Ох, эти книги!
ИМХО конечно. Лет через 10-20 издательства, в основе своей, уйдут в электронную литературу (при отсутствии,само-собой, глобальных потрясений). Бумагу издавать будут в несравненно меньшем количестве. И это будет не книга как таковая даже, а скорее сувенир или дорогущая, качественная книга именно для коллекционеров и любителей. Процесс уже пошел. Если посетите книжный магазин то заметите.
Отв: Ох, эти книги!
так к бабке не ходи - издатели УЖЕ страдают, продажи падают, соотв. и выпуск падать будет. Но они сами же вышли онлайн. Шпрингер тот же.
Отв: Ох, эти книги!
кстати, откуда такой ник? есть знакомый с почти таким же ником просто...
Отв: Ох, эти книги!
Эй, ну что же вы так строго! Я например больше люблю печатные книги, чем электронные. И можете говорить, что это неудобно и дорого, но я люблю. И многие любят, и печатная книга должна быть. Мои родители не могут читать с компа, им непривычно. Так что пусть остаются издательства, и пусть их будет много, и пусть всегда будет конкуренция, чтобы был выбор: сегодня читаю сидя в ванной с книжкой (есть у меня такой грех, извините), а завтра, сидя на работе и сосредоточенно всматриваясь в компьютер, будто ты очень занят, в этот момент взахлеб читаешь очередной роман. Инет и онлайн книги удобны, даже очень, я с этим не буду даже спорить, и очень нужны, ни одна библиотека не содержит столько книг, сколько имеется в сети. Например, если хочется прочитать книгу, но в магазинах она стоит дорого и ждать пока спадет ажиотаж долго, то лезешь в сеть, ищешь этот "шедевр", и читаешь. Но потом все равно хочется ее купить, чтоб через несколько лет, в дождливую погоду, сесть возле окна с чашкой кофе и опять не выспаться на утро. Тем более, что в электронках есть достаточно погрешностей.
Отв: Ох, эти книги!
По-моему, весьма здравый прикол и очень в тему: http://nepoma.livejournal.com/594183.html
Для тех, кому в лом сходить по ссылке, воспроизведу:
"Книга как продукт доживает свой век? А вот вам и фиг. Ведь есть же еще порох в пороховых бочках, на которых не только сидеть приятно, но и разрывать свой мозг на части увлекательно. Чем можно еще развить книгу как продукт? Иллюстрациями? Говорят, что иллюстрации удорожают продукт. Ну а почему бы не делать тот самый навязший в зубах, волосах и прочих не поддающихся гниению частях тела, продакт_плейсмент. А что? На картинке там пепси-кола на щите короля Артура. Или чашка с нескафе на столе у Наташи Ростовой. А там еще чего-нибудь — панасоник какой-нибудь или "вольво" в "Алисе в стране чудес". Я думаю, все эти фирмочки, выпускающие свои примочки к жизни, будут просто рады двинуть свой товар столь креативным образом. А ведь можно делать и 3D иллюстрации. От таких книг будет просто глаз не оторвать. Да мало ли как еще можно позабавиться с иллюстрациями, превратив книжку в нарядный продукт потребления. А то все обложками разноцветными мелькают. А тут такое поле для.
Или вот можно вместо иллюстраций прямую рекламу втискивать, как в журналах. На разворот уго_бабосса, швейцарский сыр в мышеловке или летайте аэрофлотами люфтганзы. Или раз — и страничка с кроссвордом. По мотивам, так сказать, уже прочитанного или грядущего. Пойдем дальше. Полезные материальные рекламные вкладыши. Перевернул страничку, а там пакетик с шампунем или презерватив, или салфеточка для утирания слез, или таблетка от здоровья.
Ведь в сути своей книга — это контейнер. С одной стороны смысловой, вербальный, а с другой стороны материальный. Так и надо наполнять его дополнительным материальным смыслом. К примеру, пистолетом или миникиркой, чтобы сбежать из Шоушенка.
Правда, делать все это нужно архиделикатно, чтобы не повредить, так сказать, смыслу, сути и гармонии, которая, как известно, не знает границ. И не покупаться на простейшие решения — книга-отрывашка, книжка-молоток, книжка-орден за заслуги перед отечеством".
Автор поста - Кусчуй Непома, писатель.
Нет под звёздами ничего нового
Обложка первого издания "Антарктиды-онлайн"
...Воха, помнится, очень смешно дулся на естественные вопросы типа "Сколько получено за продакт-плейсмент на обложке". И кто-то глобальной заменой сварганил вариант текста с пивом "Меконий" вместо рекламируемого. Весь Нуль-Т ржал...
P.S. А пивко-то раскрутилось...
Отв: Нет под звёздами ничего нового
И ещё известный скандальчик с книгой Головачёва «Пропуск в будущее», где в одной из сносок предлагали узнать, что такое "проходить дальше пояса Койпера", - за деньги, конечно. За SMS на платный номер. Эксмо тогда извинилось, и совершенно зря. За Будущее не извиняются, его растят и используют.
Отв: Ох, эти книги!
Книжка-подушка, которую видел вчера в книжном магазине, конечно не является "простейшим решением". А человек, купив ее, всегда может утверждать что ложится спать с книгой.
Глаза и так перегружены, художественную литературу давно "читаю" с помощью МП3-плеера. Иногда, покупаю книгу-новинку, и пока она ждет своего времени, на Либрусеке появляется электронная версия, которую я "прочитываю", сконвертив в МП3-формат.
Отв: Ох, эти книги!
Думается мне, что традиционным издательствам останутся останутся одни буклеты, туристистические путеводители и другая хрень разныя. Я например, плачу когда приходится бумагу читкать, поскоку с минуса перетекаю в плюсовые диоптрии. Правда знаю у людей которых даже на жк мониторе читать не получается, мне их искренне жаль. Мой прогноз: лет через 20 бумажными будут исключительно юбилейные и подарочные издания, оговорюсь, при условиии растущей доступности инета, а не как у нас трубы забиты айпишников не хватае...
Отв: Ох, эти книги!
Вот что мне привиделось только что. Лет через 20.
Тексты книг в сети как ходили, так и ходят. Но это классика и новинки 2х-3х месячной давности. Какие это будут форматы и на чем мы их читаем, не важно.
В магазинах подарочные, супер дорогие бумажные книги и так называемые новые книги, которые выглядят так.
Размер стандартный, толщина как у DVD дисков. Обложка яркая из пластика. Это новинки. Внутри одна страничка с дешевым пленочным экраном и где то в оболжке зашит чипчик с текстом и батареечкой. Существует защита от копирования и сканирования (скорее всего встроенная в сами сканеры). Книга одноразовая. Чуть дороже с двухратным прочтением и т.д. Все рекламные ходы - Джульетта с Neskafe и т.д. активно используются, а так же аннимация и все что придумают. Месяц-два, в идеале издателей, книга в сеть не попадает.
Отв: Ох, эти книги!
Ну-у, этот дивайс даже по тогдашним меркам будет дорогой - ведь нужна будет нехилая защита от вскрытия. А так вынули чип, подсоединили-эмулировали что надо, подключили вместо экрана адаптер, преобразующий выходной сигнал для экрана во что надо и всё... Я уже не говорю про возможности снять напрямую дамп чипа и расшифровать. И не забывайте, что ту же "Ромео и Джульетту" ломать уже не понадобится. А без "Нескафе" в илююстрациях как-нибудь проживём :)
Отв: Ох, эти книги!
Да я не настаиваю:) Никто точно не скажет, что будет. Закроют нам сеть, как в Китае и почитаем тогда книжки:(
Бумажные.
Отв: Ох, эти книги!
Писали на глиняных табличках, писали на бересте, папирусе, пергаменте, бумаге. Независимо от материала, внешнего вида, способа написания - это было то, что люди называли Книгой. Книга несла людям Слово. Это ее основная задача, и какая разница, какой внешний вид ей предстоит принять, чтобы выполнить ее? Во всяком случае, книга, описанная Igorek67, предпочтительней, чем берестяные таблички. Хотя помнится, в "Астровитянке" Джерри распечатывает для себя журнал ЮНЫЙ АСТРОНОМ на бумаге, как И МНОГИЕ. Автор сообщает, что понравившуюся ЭлКа любой может распечатать в приемлимом для себя виде. Может здесь Будущее: книга, существующая в единственном экземпляре, которую Читатель сам для себя сделал? Когда Горькавый писал это, он не задумывался, видно о СВОИХ авторских правах.
Отв: Ох, эти книги!
Кстати, а как по поводу негативного отношения окружающих к многочитающим людям? "Читака", "Чтец, не налить щец". "Раз книги читает, значит ни хрена делать не умеет" и т.д.