Вы здесьЛюбопытный документ. Вроде, 1875 года.
Опубликовано чт, 28/05/2009 - 14:48 пользователем Serg_BV
http://zexe.de/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=1299 И все с нынешним положением дел согласуется. Заставляет задуматься.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
ProstoTac RE:Таинственная личность админа Флибусты 7 часов
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 1 день Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Лубникова: От Рафаэля до Кавалера д’Арпино. Устройство римских живописных мастерских XVI века (История, Искусство и Дизайн, Искусствоведение)
07 02 Многие думают, что фрески Рафаэля — это всё он сам нарисовал. А вот и нет! На самом деле, их делали подмастерья в его мастерской. Они делали всё: от начала и до конца! Интересно, как были устроены эти «фабрики живописи»? ……… Оценка: отлично!
mysevra про Пауэлл: Магия тёмная и загадочная [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези)
07 02 Поступки главной героини удивляют своей железбетонной глупостью, непорядочностью и самоуверенностью. Грустно, девицы. Оценка: плохо
mysevra про Чайлд: Лед-15 [Terminal Freeze ru] (Научная фантастика, Триллер)
07 02 Понравилось: бодренько и без личной драмы, так популярной ныне. За тех, кто ехал по льду, переживала больше, чем за тех, кто бегал по базе. Финальное предположение, что же это было, добавило каплю милоты. Оценка: хорошо
decim про Слободчиков: Облака над Суренью (Советская классическая проза)
07 02 Вот этим вот примерно до 1987 были забиты полки книжных магазинов. Жаль варварски вырубленных на целлюлозу ёлок, жаль ненужных усилий автора - честного лесника, зачем-то подавшегося в литературу. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь. |
Комментарии
Отв: Любопытный документ. Вроде, 1875 года.
+100 Надеюсь, меня хоть здесь не зафлудят товарищи-масоны.
Отв: Любопытный документ. Вроде, 1875 года.
Я критикую ваши слова, а не некую теорию. Измерив же температуру стакана жуков - вы измерите именно температуру стакана жуков.
10 лет назад мне было 13 лет. Тогда меня настолько глобальные вопросы не интересовали. -)) Воздействие же слов на личность нельзя определить по графикам. *вы измеряете температуру стакана жуков, не более того* Это попросту здравый смысл.
А рекламу показывают потому, что есть люди которые её смотрят, разве не ясно? -))
Ссылаясь на этот источник, вы несёте ответственность за него не так ли? Меня интересует откуда они взяли этот график? Сколько людей бралось? Каких людей? Может они проводили измерения в дурдоме? Тюрьме? Парламенте? Специнтернате? Меня не интересуют эти данные, извините.
Вопрос всё ещё не раскрыт - каким образом сериал ранетки может заставить индивидиума продать родину?
-РРРРРРР
Отв: Любопытный документ. Вроде, 1875 года.
За приведенные данные я ответственности не несу, потому что не я их собирал и обрабатывал. Точнее несу, но только в той мере, что я их обязан точно привести, и указать источник. Как Вы понимаете, я выбрал только небольшую часть текста, если этого для Вас недостаточно, то хотите, дам Вам точное название учебника, посмотрите сами.
Мои мысли могут быть неудачно сформулированы, но хотя бы то, что существует терминология, должно было бы навести Вас на мысль, что это жжж неспроста. Ищите сами, по ключевым словам, я не собираюсь с Вами спорить.
Об этом можно поговорить, но судя по форме вопроса, он риторический. Значит, говорить не обязательно.
Отв: Любопытный документ. Вроде, 1875 года.
Если перевод хоть сколько-нибудь близок к оригиналу, до документ скорее всего является фальшивкой, равно как и "Протоколы...".
Зная основные принципы того, что мы теперь называем соционикой, при обращении к членам своей команды никогда не используют негативные определения типа "распространять бездуховное, нечистое...", "развращение...", "обработка", "целенаправленный подрыв" и пр.
Напротив, используются такие формулировки как "создание идеологической базы", "подъем уровня социального сознания", "ускорение общественного прогресса" и т.п. Иными словами, при подготовке группы к разрушительным действиям инструкции должны даваться в созидательном контексте.
Страницы