Вы здесьСумма технологий - Лем
Опубликовано чт, 02/04/2009 - 07:04 пользователем Psychedelic
Почему то эта книжка не офторматированна вообще (да еще и не валидная). Просто текст со скана. Кажись была хороша отформатированная книга, или мне кажется? Я пока начну приводить эту книгу в порядок - собираюсь почитать. Кстати, такой вопрос - можно ли просмотреть историю замещений книги?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 4 дня
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней babajga RE:Удивленная сова 1 неделя Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 неделя Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя monochka RE:С 8 Марта! 1 неделя babajga RE:Книга чуДОМищ 2 недели ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 2 недели babajga RE:Нержавеющая сабля 2 недели sem14 RE:«Уроки русского» 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 недели babajga RE:Отчаянная осень 3 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 3 недели babajga RE:Сказки 3 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели Впечатления о книгах
francuzik про Павлов: Древесный маг Орловского княжества (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 03 Для школьника нормально, а в целом картон. Оценка: неплохо
ikravtso про Лэй Ми
20 03 Порядок книг неправильный. Исходя из содержания, Профайлер - вторая книга, Ящик Скиннера - третья, Клинок молчания -четвёртая (в ней даже дается ссылка на то, что предыдущие события описаны в книге Ящик Скиннера).
Belomor.canal про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
20 03 Только было я списал статского советника и пожалуйста просто отменный роман! Этакие "Дети капитана Гранта" в пампасах Якутии - замечательное описание природы, подвигов первопроходцев, быта и т..д Плюс науч поп как вообще золото ……… Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Господин следователь
20 03 В принципе, неплохо. Первые части прочитались достаточно легко. Начиная с четвёртой началась пробуксовка. А вот с пятой стало раздражать всё усиливающееся слюнокапанье ГГ на прислугу Нюшку/Анну/Аньку/Анну Игнатьевну. На каждой ………
decim про Варшавская: Эрмитаж. Ван Дейк. Набор открыток (Искусство и Дизайн, Живопись, альбомы, иллюстрированные каталоги)
20 03 Годится как иллюстрированный перечень. Это были недорогие наборы - одна открытка стоила 3-5 копеек - и издавались с 1950-х вот в таком качестве. В 1980 хороший альбом из лейпцигской типографии и стоил других денег, и в продаже поди найди. Оценка: неплохо
paradaise про Иван Александрович Белов
19 03 Очень талантливый автор!"Заступа-2" очень мрачный,что не отменяет юмор Белова и отличное темное фэнтези.Как подарок "Заступа-3" вышел.Почитаю и наверняка перечитаю.Пока все на 5 .Мастер слова!
Синявский про Даг Солстад
18 03 17 марта после непродолжительного нахождения в больнице ушел из жизни норвежский прозаик и драматург. Среди его произведений — «Военная трилогия», «Стыд и достоинство», «Т. Зингер», «Семнадцатый роман».
decim про Гэблдон: Чужестранка. Восхождение к любви [Outlander [= Cross Stitch] ru] (Исторические любовные романы, Любовная фантастика, Попаданцы)
18 03 Дамская сказка про любоффь. ЛФР как есть, и не худший образец. Рояли в кустах и кавалерия имеются в количествах, секс для дам - пожалуйста, бэкграунд - уточнить у Скотта В. и Бёрнса Р. Малость слэша тоже есть. Садомазо ……… Оценка: неплохо
nik_ol про Устинова: Детектив на краю лета (Детективы: прочее)
17 03 А что, у Поляковой больше ничего не выхожит? Вместе с её соавтором?..
gruin про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Капитальная нудятина. Просто тошнит Оценка: нечитаемо
mysevra про Чайлд: Забытая комната [The Forgotten Room ru] (Научная фантастика)
17 03 Персонажи невероятно тупят, выдавая лежащие на поверхности факты за сверхумные озарения. Сплошное разочарование. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Сумма технологий - Лем
Эта книга сделана скриптом в эпоху первоначальной заливки из txt и не заменялась. В удалённых других файлов этой книги нет. Пропустили-с. Исправляем-с.
Залил вот этот вариант: http://lib.rus.ec/b/143947
Объедините их сами, раз уж взялись за.
Отв: Сумма технологий - Лем
У меня завалялся вот этот вариант - впрочем, он сделан с того же lib.ru-шного скана, что и http://lib.rus.ec/b/143947 ,так что решайте сами.
Отв: Сумма технологий - Лем
Большое спасибо.
Jolly Roger я думаю вы не будете против, я оставил только вариант http://lib.rus.ec/b/143958 который дал rr3.
Он сделан на основе 143947, но вычитан и припудрен.
Два оставшихся варианта, удалил, с привязкой к этой книге..
Отв: Сумма технологий - Лем
Да нивапрос!
Значком проштемпелевал во избежание. Если будете после прочтения заливать вычитанный вариант - свисните, кто-нибудь уберет и объединит...
Отв: Сумма технологий - Лем
Админы - пожалуйста поставтьте там значек, что книга офторматирована на отлично, чтобы никто не смог заменить
Отв: Сумма технологий - Лем
Этот вариант тоже не отформатирован на отлично — в частности не расставлены пробелы между инициалами… :)
Отв: Сумма технологий - Лем
Согласно стр. 84 этой http://gen.lib.rus.ec/get?md5=986c863e1efe0023ac41bc888d6294c2 книги, расстановка пробелов между инициалами не является необходимой. И даже наоборот.
Интересно все же, когда я добьюсь определения понятий "валидный файл" (хотя бы в рамках либрусековской бибадминистрации) и "знак качества" (уже точно в этих рамках, но только так, чтобы безотносительно к причастности файл криэйтора к бибадминистрации)... А еще бы хотелось определиться с понятием "черепушка" - "нечитаемо", по моим наблюдениям проставленным валидным-таки файлам, но не сформатированным по параграфам... Они-таки реально "нечитаемы"? Или по каким-то другим, более субъективным, признакам были отнесены к этой группе?
Отв: Сумма технологий - Лем
Насчёт пробела. В типографском наборе между инициалами (также как и между элементами общепринятого сокращения вроде «и т. д.») ставится узкий кегельный пробел. В случае стандартного электронного текста употребляется неразрывный пробел. В этом специфика отечественной типографики по сравнению с англо-американской, где пробел употребляется только между инициалами и фамилией, но между самими инициалами пробела нет. Расстановка пробелов никак не связана с валидностью или невалидностью *.fb2 файла.
ЗЫ. Не стоит изучать «левые» пособия по машинописи, стоит обратиться к стандартным типографским справочникам. Или слазить на какой-нить типографский форум. :)
Отв: Сумма технологий - Лем
fb2 - типографский формат? о_О
типографские справочники имхо в нем такие же левые, как и пособия по машинописи. :)
Отв: Сумма технологий - Лем
.fb2 — текстовой формат и на него распространяются стандартные типографские правила с учётом особенности оформления электронных документов ввиду ограниченности типографских средств.
ЗЫ. Слабо хотя бы прочитать статью «Пробел» в Википедии и не морочить себе и людям голову, а? Там случай с инициалами чётко обозначен.
Отв: Сумма технологий - Лем
Морочить людям говову - это:
1. предъявлять претензии к оформленному файлу (ваш случай)
2. называть "левым" официально опубликованный источник-учебник, противопоставляя ему статью "пробел" в википедии, кишащей пробелами как в информации, так и в ее источниках. по статье "пробел" ссылки ведут на чей-то ЖЖ... (опять же - ваш случай).
3. говорить о том, что не относится к понятию "валидность" и не сообщать о том, что же к ней относится хотя бы в рамках конкретного бибресурса. (и снова ваш случай)
:-)
Отв: Сумма технологий - Лем
:)
ЗЫ. Ей богу, никак правильная расстановка пробелов к валидности .fb2 не относится. Кроме того, очень легко набрать в Гугле «валидация fb2» и получить первой же позицией ссылку на… здешнюю тему http://lib.rus.ec/node/124964…
Отв: Сумма технологий - Лем
Хорошая ссылка. исчерпывающая...
особенно вкупе с эпиграфом Кондратовича.
ПС. Кстати, очень рад тому, что наконец-то, книгу кто-то поправил, и она проходит тест на валидацию... Совсем еще недавно, по какому то злому року, все обстояло не так гламурно.
Отв: Сумма технологий - Лем
Пардон, ошибся.