Вы здесьПерумов о Литресе
Опубликовано сб, 13/10/2007 - 14:08 пользователем larin
Alexx_S подкинул ссылочку: http://users.livejournal.com/_basilisk_/79453.html
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 3 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Комментарии
Re: Перумов о Литресе
Странно как-то.... с Крапивиным значит договорились, а с Перумовым нет, нелогично.... ничего не понимаю.... кто извините кого нае....
Re: Перумов о Литресе
Я лично не знаком ни с Крапивиным, ни с Перумовым, ни с магистром.
По ощущениям от виртуального общения - магистр врёт непрерывно. Для Перумова в данной ситуации обманывать - не вижу смысла. Он, кстати, ни разу не поклонник копилефта, просто не борется, как некоторые. Что только добавляет уверенности в его правдивости.
То, что с кем-то Литрес договорился, сомнению не подвергается. На Либрусеке тоже присутствует несколько авторов, которые сами заливали свои произведения. Я же от этого не перестаю быть пиратом?
Re: Перумов о Литресе
Там договорились за его спиной. :(
Re: Перумов о Литресе
Это что-то меняет?
Литресовцы утверждали, что со всеми авторами у них есть договора и что авторам заплатили аванс.
И то и другое оказалось ложью. Договор, если и был, а не подписан задним числом, заключён не с автором. Аванса не было.
Они сейчас начнут юлить - мол, Перумов не в РФ живёт и всё такое, мол, не нашли, мол, издательство обещало передать...
По отношению к одному из самых продаваемых авторов - несерьёзно. Можно не отследить что-то в конце списка на 10 000 позициё, но что не проверили топ10 - а то и топ5 - не верю. Всё они знали, думали, пронесёт. Вот и проносит.
Раньше я думал, что в целом контора вменяемая, просто им с магистром не повезло. Эта история меня разубедила. Доверия им не осталось совсем.
Будем ждать скорого распада.
Re: Перумов о Литресе
Всё правильно?
Барыгам нет дело до авторов.
Единственные, с кем они имеют дело, это правообладатели.
ЗЫ: По этому поводу Перумова - на первое место в рейтинге грантополучателей от пиратов :)
Re: Перумов о Литресе
Илья, пост уже под замком. Вкратце, что там было?
Re: Перумов о Литресе
Перумов с удивлением обнаружил свои книги недоступными для скачки с фензина. Ссылочка привела его на литрес.
Сам он утверждает, что никакого договора не подписывал и вообще не в курсе. Я ему верю.
Позднее выяснилось, что договор подписало издательство. Не то что бы это что-то меняло.
Re: Перумов о Литресе
Кто бы сомневался.
Re: Перумов о Литресе
Что и требовалось доказать.
Какие там авторы, свора правообладателей и барыг договорились косить капусту.
Поражает высокопарная лживость и попытка всех сделать идиотами.