Картинки в описаниях книг и авторов

Наконец-то разобрался с картинками.
Алгоритм следующий.
Тыкаем добавить/исправить аннотацию/описание автора, по обстоятельствам.
Там тыкаем Прикрепленные файлы
Добавляем/удаляем картинки, можно несколько.
Всё.
На страничке автора/книги картинки должны появиться автоматически. Надеюсь.

UPDATE:
Если в тексте аннотации упоминается имя файла, например, в виде [img], , href и т.п., то автоматически картинка показываться не будет.

Картинки в описании автора двоятся.
Большие картинки в аннотациях портят форматирование.
См. http://lib.rus.ec/a/18321

agrey написал:
Картинки в описании автора двоятся.

Если удалить в тексте аннотации объявление картинки, то не двоятся.
Хуже то, что работает не для всех авторов.
А.А. Навроцкий - работает (аннотацию подправил).
А.П. Степанов - не работает (соответственно аннотацию не исправлял).

"объявление картинки" - тег [IMG] ?

Ulenspiegel написал:
"объявление картинки" - тег [IMG] ?

Он самый.

Теперь при описании книги, даже если не на прикрепленную картинку дать ссылку, а не задавать ее показ тегом [img], она все равно показывается сразу в аннотации. Это не всегда есть хорошо; например, при добавлении к аннотации разных карт и планов - как здесь - видна не ссылка план места преступления а сама картинка.

Возможно, хорошим решением было бы отображать автоматически только 1й вложенный файл.

Ulenspiegel написал:
Возможно, хорошим решением было бы отображать автоматически только 1й вложенный файл.

По-моему, лучше - все задавать тегами, а не автоматом. А если и этот 1й вложенный файл - всего один. И надо его отображать в виде ссылки?
Но ясно же - будет так, как получится у Ильи с гекконом все построить...

Можно попробовать так - если теги заданы, то использовать их, если тегов нет, а файл есть, то показывать.
В большинстве случаев у автора есть одна фотография, а у книги одна обложка. Каждый раз помимо добавления файла еще и развлекаться с тегами мне кажется лишним.

larin написал:
Можно попробовать так - если теги заданы, то использовать их, если тегов нет, а файл есть, то показывать.

Да. Это был бы оптимальный вариант. Удобнее всего. Спасибо.

Tanja45 написал:
larin написал:
Можно попробовать так - если теги заданы, то использовать их, если тегов нет, а файл есть, то показывать.

Да. Это был бы оптимальный вариант. Удобнее всего. Спасибо.

сделано.

larin написал:

сделано.

Ура-ура! Какие вы с Гекконом хорошие!

larin написал:
Можно попробовать так - если теги заданы, то использовать их, если тегов нет, а файл есть, то показывать.

Никак не могу уловить логики. Это я не выспался, или это я не выспался?

pkn написал:
Никак не могу уловить логики. Это я не выспался, или это я не выспался?

Логика простая.
Цепляешь к описанию картинку - она показывается в начале, в левом углу.
Если не хочешь, или хочешь в другом месте, или ещё чего - тогда указываешь в описании тэгами где и как показывать.

larin написал:

Логика простая.
Цепляешь к описанию картинку - она показывается в начале, в левом углу.
Если не хочешь, или хочешь в другом месте, или ещё чего - тогда указываешь в описании тэгами где и как показывать.

А. Теперь понял, спасибо.
Файл-картинка без тегов - показ в левом верхнем углу.
Файл-картинка в тегах IMG - показ там, где оно вставлено в текст.
Файл (любой) в тегах A HREF - непоказ, только линк на файл.

pkn написал:
larin написал:

Логика простая.
Цепляешь к описанию картинку - она показывается в начале, в левом углу.
Если не хочешь, или хочешь в другом месте, или ещё чего - тогда указываешь в описании тэгами где и как показывать.

А. Теперь понял, спасибо.
Файл-картинка без тегов - показ в левом верхнем углу.
Файл-картинка в тегах IMG - показ там, где оно вставлено в текст.
Файл (любой) в тегах A HREF - непоказ, только линк на файл.

Да.
На мой вкус получилось логично.
При самой простой и популярной операции - добавлении фотки автора - никаких лишних движений, всё просто.

larin написал:
В большинстве случаев у автора есть одна фотография, а у книги одна обложка.

Для случая книги - я бы не сказал, что оно так уж однозначно.
Один и тот же текст часто издавался с разными обложками.
И однозначное определение лучшей не всегда возможно.
X