Вы здесьНе дай себе засохнуть!
Опубликовано вс, 08/02/2009 - 07:21 пользователем LoxNessi
Чем глубже наше общество загнивает, тем больше мы дичаем и теряем неотъемлемые качества цивилизованных людей. Это к тому, что на Либрусеке есть люди, чьи заслуги перед библиотекой огромны и, которые, по-моему мнению, должны быть отмечены особо. Почему голливудские кинозвёзды могут иметь свою "Аллею Звезд (Аллею Славы)", буржуйские фантасты могут иметь свой "Зал Славы", а либрусековские трудяги не могут!? Лично я бы предложил для "Зала Славы Либрусека" следущие кандидатуры: 1. dzver, oldvagant и kumpelatle - за финансовые вливания в особо крупных размерах (если я не ошибаюсь, новый винчестер для научной литературы на их совести). P.S. а) судя по другим статьям пожертвований dzver - настоящий "Клондайк". Тьфу, тьфу, тьфу, чтоб не сглазить. 2. hagen - за проект "Народные деньги" - сбор средств и закупку книг для Либрусека. P.S. Работа рутинная и малозаметная, но крайне важная и полезная. 3. golma1,i zaraya, Tanja45, Алексей_Н, МихалЫч, TaKir, soshial - за сканирование,вычитку и конвертацию книг вообще, и проект "Книги специально для Либрусека", в частности (эксклюзив, понимаш). P.S. Конечно, хотелось бы отметить всех, кто участвует в этих проектах, но боюсь меня заподозрят в склонности к "групповухе" ;-)) 4. koreec - за проект "MyHomeLib" и drserj - за проект "LibRus-Библиотеакрь". P.S. Мне кажется, что постепенно Либрусек становится лидером среди бесплатных библиотек Рунета. Повторюсь: мы должны знать,ценить и помнить заслуги наших камрадов.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 21 час
babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 дня Isais RE:Мои открытия 3 дня aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней A5. RE:Не присылает пароль на почту 1 неделя babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 4 недели babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Впечатления о книгах
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04 Убеждаюсь: обалденный автор. Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04 A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично! Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04 A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично! Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 7 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Продолжается ровное и неторопливое повествование без особых драматизьмов, потрясений и неожиданных поворотов сюжета. Можно читать на сон грядущий, слегка убаюкивает. Отметил один анахронизм - ГГ лакомится пошехонским сыром, ………
Lan2292 про Сластин: Первый пользователь. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
21 04 если вам нравится пересказ бродилки, может и зайдет, скучно.
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04 Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Нури: Волчий остров [СИ litres] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Изложено хорошо, истории занятные, но нет никаких завязка-развитие-кульминация-развязка, просто эпизоды. Оценка: неплохо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04 Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо
[email protected] про Степанова: Корень зла среди трав [litres] (Классический детектив, Детективы: прочее)
20 04 Серия неинтересная, какая то надуманная и далека от реальности Оценка: хорошо
nik_ol про Донцова: Кладбище чужих секретов (Иронический детектив, Детективы: прочее)
17 04 Спасибо огромное, что выложили! (❁´◡`❁) Оценка: хорошо
Sello про Раззаков: Другой Владимир Высоцкий (Биографии и Мемуары)
17 04 Литературный говномеситель. Мертвые сраму не имут. Тем более, что и ответить говномесителю покойный не может. Оценка: нечитаемо
Iron Man про Писарев: «Евгений Онегин» (Публицистика)
17 04 Почему эту статью не изучают в школе? Почему школьники до сих пор пишут бесконечные сочинения про эту якобы "энциклопедию русской жизни"? Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Не дай себе засохнуть!
Полностью согласен. Особенно понравилась идея создания единого библиотекаря.
Отв: Не дай себе засохнуть!
Что ж, идея интересная и заслуживает обсуждения. А вот только сами кандидаты на "доску почета" не против ли? Я, например, был бы против своего ника - ни к чему это мне. К счастью, и не предлагают - вроде не за что, разве что за треп ;). И еще сомнение: а стоит ли так светить на пиратском сайте людей? Не подгадим им? Достаточно ли они законспирированы? ;) Есть уже, увы, отрицательный опыт. Может, не надо устраивать конкурс "лучше всех спрятанный"? Наверняка найдутся люди, лично знакомые с кем-нибудь из них, которые из вредности могут нагадить, засветить. ИМХО, героям достаточно и того, что мы их здесь упомянем ;).
Отв: Не дай себе засохнуть!
Лично мне все равно.
С высокого дуба какаю на фсбшников.
Отв: Не дай себе засохнуть!
Я польщен, спасибо, обязуюсь (!) помогать и дальше в меру скромных сил,
но меня сразу исключите. У меня был просто шкурный интерес к этой литературе.
А вот bookwarrior действительно спасибо.
Отв: Не дай себе засохнуть!
1. И в мыслях не было никого "светить".
Я мыслил "Зал Славы" в виде отдельной, красиво оформленной странички с аватарами и указанием их заслуг перед Либрусеком.
Что тут криминального?
2. Уважаемый kumpelatle ! Вы не правы. Шкурный мотив или не шкурный, факт остаётся фактом - плечо подставлено.
А общий интерес и формируется из совокупности личных, эгоистических интересов. Если не считать альтруистических исключений.
Так что "кесарю кесарево, а Вам Ваше".
3. Уважаемый kumpelatle прав. Конечно, за развитие проекта "Генезис" bookwarrior обязательно должен занять своё место среди вышеназванных мною.
Просто я думал, что и другие будут предлагать свои кандидатуры. Что бы меня не обвиняли в пристрастности.
Отв: Не дай себе засохнуть!
Эх, мОлодежь, мОлодежь... ;)
http://gen.lib.rus.ec/ значитЪ знаем и уважаем, а http://enc.lib.rus.ec/ считаем недостойным упоминания?..
Отв: Не дай себе засохнуть!
Блин, забыл добавить.
Уважаемый hagen!
Если силы и здоровье позволяют, какайте больше и чаще.
Ведь нашей Украине так нужны биотопливо, биогаз, органические удобрения и прочие полезные ископаемые ;-)))
Отв: Не дай себе засохнуть!
ничего-ничего, мне для России не жалко
Отв: Не дай себе засохнуть!
ок, кстати на моей совести и советы недели http://lib.rus.ec/node/120227
))))))))))))))))
Отв: Не дай себе засохнуть!
Поддерживаю!. С интересом буду смотреть список заслуг, да и по ссылкам схожу...
Отв: Не дай себе засохнуть!
Это не умножение сущностей, а возможность выбора.
К тому же, MyHomeLib давно уже не заточена только под либрусек. Это еще и Traum и пользовательские коллекции не-fb2. Так что сливаться, в общем-то, нечему, идиология разная.
Отв: Не дай себе засохнуть!
За себя скажу - не стоит как-то "премировать" за деньги. Деньги вещь относительная. Для кого-то сотня - мало, для кого-то 10 - много. Все интересующиеся в любой момент могут сходить в donate и посмотреть расклад.
Присоединюсь к благодарностям в адрес bookwarrior - большое, нужное и не очень благодарное дело.
Отв: Не дай себе засохнуть!
Согласен. Идея здравая. На мой взгляд ежедневный, малозаметный, но упорный и непрерывный труд ценнее денежных сумм.
Отв: Не дай себе засохнуть!
1. Уважаемый koreec!
а) Если я правильно Вас понял, то в моём предложениии о "слиянии" Вы усмотрели покушение на
принцип творческого индивидуализма. Напрасно. Во-первых, о слиянии речь идёт только в контексте
размышлений о желательности выработки единого стандарта Библиотекаря. И ни о чём больше.
Подтверждение тому: "...создать одну программу и сделать её стандартом?
Но даже если этого не произойдёт и каждый из проектов будет развиваться самостоятельно, само их
создание и развитие "застолбили" koreec и drserj место в "Зале Славы"."
Во-вторых, я не пишу об этом в форме категорического императива, а в форме пожелания, "хотелки", если
угодно.
Таким образом, ни по форме, ни по содержанию моё предложение нельзя рассматривать как
оскорбительное.
б) Вы пишите: "К тому же, MyHomeLib давно уже не заточена только под либрусек. Это еще и Traum и
пользовательские коллекции не-fb2."
Но ведь основой, ядром, прдолжают оставаться архивы Либрусека? Или я не прав?
И у Traum тоже? Просто модернизированные им + добавления из других коллекций.
"... и Traum и пользовательские коллекции не-fb2." - это разве не надстройка над основной функцией
MyHomeLibа - скачивания архивов Либрусека?
Вы пишите: "...сливаться, в общем-то, нечему, идиология разная.".
Что движет развитием любого программного проекта? Как мне кажется, это:
- внутренняя логика проекта, задаваемая его конечной целью,
- работа по устранению выявленных багов,
- пожелания пользователей,
- разработками конкурентов (появление у них нового функционала, который тоже захочется использовать в
своём проекте).
Эти факторы развития проекта достаточно фундаментальны, и будут действительны для любого проекта.
Ваш прект эволюционировал от простой работы с архивами Либрусека до появления "надстройки".
Мне кажется, что проект drserj тоже будет эволюционировать и общность идеологии появится.
Тем более, что задача создания единого стандарта по-прежнему остаётся актуальной.
в) Насчёт "...возможность выбора.".
В принципе, я тоже сторонник лозунга "Пусть расцветают 100 цветов, пусть соревнуются 100 школ".
Но возможность выбора тоже штука неоднозначная. Приведу простой житейский пример.
Вы когда-нибудь ходили с женой выбирать посудомоечную машину? Так вот, после таких "выборов" запой
обеспечен не на неделю, а на месяц.
Наличие и MyHomeLib", и "LibRus-Библиотеакрь" ставит пользователя в классическую позу Буриданова
осла перед двумя охапками сена. Теоретически он должен перманентно пребывть в ступоре, хотя
практически, наверное, что-то жрёт.
А если появится ещё одна подобная программа? Произойдёт эсколация гонки вооружений ;-)), а
пользователь плавно трансформируется в богатыря перед камнем с тремя возможностями.
2. Уважаемый Anarchist!
Во-первых, я действительно не могу объять необъятное. Во-вторых, я не знаю, кто является "мотором"
проекта "Энциклопедии", в-третьих, в инете достаточно много ресурсов подобного рода, а вот если
bookwarrior со товарищи вытянут то, что они задумали, то это будет грандиозно. (хотя мешает
разобщённость. Насколько я знаю, на книжном форуме торрентс.ру тоже этим занимаются. Вот бы
объединить усилия)
3. Уважаемый oldvagant!
Дело не в деньгах и их количестве. Точнее, не только в них. Хотя многие богатенькие скорее удавятся за
доллар, чем пожертвуют его на нужное дело).
Дело в том, что когда нужно кого-то спасать из горящего дома, далеко не каждый туда войдёт, и далеко
не каждый войдёт туда первым.
Так выпьм же за маленькую, но гордую птичку...)))
Отв: Не дай себе засохнуть!
Много???
Равной степени полноты/читаемости экземпляра Большого Брокгауза некоторое время в Сети просто не было.
Вывод печален, он говорит, что это способны оценить немногие... Даже здесь.
Отв: Не дай себе засохнуть!
ни в коем случае! просто я от него отказываюсь.
нет, категорически. скачивание архивов Либрусека - это основная функция LibRus-а, он заточен исключительно под librusec. A MyHomeLib - это, если хотите, гибрид Fb2Librarian и LibRus - каталогизатор вообще, с поддержкой либрусека, а не наоборот.
и что именно нужно стандартизировать? Интерфейс? На вкус и цвет, как известно ... а все остальное определяет движок либрусека.
таких программ давно уже не три и не пять, а гораздо больше (я про каталогизаторы вообще). Нужно только рассказать о них пользователям, а уж выбор ини сделают.
Отв: Не дай себе засохнуть!
Уважаемый Anarchist!
Я непонимаю причин Вашего негодования.
1. На странице "Энциклопедии" всего 5 пунктов (3 энциклопедии, 1 атлас и 1 энциклопедический словарь).
Поэтому я и сказал, что в инете достаточно много ресурсов подобного рода. Более того, там источников значительно больше.
2. Не могу судить о времени появления и степени вычитанности
"Большого Брокгауза" на Либрусеке.
Лично я качал отсюда:
"Энциклопедический словарь. Брокгауза и Ефрона. Программа (352Мб/680Мб)" - http://www.zipsites.ru/slovari/brokgauz_efron_enc_slovar/
и он меня вполне устраивает.
3. Вы так и не сказали мне, кто занимается проектом "Энциклопедии", хотя по некоторым косвенным признакам предполагаю, что это Вы.