V19615 Письма (1842-1851)
Опубликовано чт, 15/01/2009 - 16:07 пользователем Alexx_S
Forums: В книге Письма (1842-1851) много ошибок. то же самое и в
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 22 часа
Isais RE:Семейственность в литературе 1 день kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 5 дней kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней babajga RE:Ласси возвращается домой 6 дней sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц Впечатления о книгах
Nevskaya про Сушков: "Ленинградское дело": генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично!
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо
alexk про Скабер: Двойник короля. Книга 5 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Неужели так сложно понять, что если аннотация не отображается, то в ней присутствуют символы, которые сайт либрусека игнорирует? И поправить залитый файл? Я уж не мечтаю о том, что вы будете заливать валидные файлы сразу... |
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Вы угловые кавычки посчитали ошибкой? Напрасно. Это принятая форма расшифровки сокращений, употребленных в подлиннике.
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Ошибка в том, что в фб2 файле вместо угловых кавычек, используемых для тегов надо вставлять:
< — <
> — >
И открыть такой файл в большинстве читалок вряд ли получится
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Теперь понятно.
Возьмётесь переделать?
P.S. Угловые скобки, конечно. ;)
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
да, возьмусь
В FB2 я ничего не понимаю, я больше по DjVu, но интерено освоить и FB2.
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Отлично! :)
Будут вопросы по fb2, обращайтесь.
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Эту книгу поправил, посмотрите, если не трудно.
Если все правильно (я имею в виду, прежде всего, инофрмацию о файле, я там свой ник вставил и историю правки), то остальные поправлю в том же ключе
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Что касается угловых скобок, то всё в порядке.
Но не хватает форматирования.
Я бы, как минимум, выделила титлами адресатов.
Кроме того, не расставлены сноски. Это надо обязательно сделать.
Разберётесь сами? ;)
Смотрите меню "вставка" (для заголовков) и "скрипты" (для ссылок).
Рекомендую Вам отличную книгу, где Вы наверняка найдёте многие ответы на свои вопросы.
Кондратович
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Книгу я обязательно прочитаю как будет время (вернее, уже начал, но пришлось отложить)
Письма Гончарова меня не интересуют абсолютно, просто при индексации библиотеки Траума на них программа споткнулась.
Так что я сначала поправлю у всех книг скобки (не только в этих, хочется обработать еще книг 70 - чтобы ошибок разбора не было), потом прочитаю книгу Кондратовича и исправлю все остальное. На это нужно какое-то время.
>Смотрите меню "вставка" (для заголовков) и "скрипты" (для ссылок).
Это где? В FB Editor? Книгу я правил макросом в ворде, программу только скачал и просто открыл в ней книгу и подправил дескрипшен. Но скриптов там вроде не ьбыло.
А в планах - сделать какую-нибудь более-менее сложную книгу с обльшим количеством рисунков и ссылок для тренировки, к примеру эту: Сергиуш Митин. Ножи
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Не утерпел, решил попробовать. Посмотрите, правильно сделано?
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Всё правильно. :)
Несколько попутных замечаний.
- Не поняла, что это за первая вложенная секция в первой секции (с именами).
- Кавычки "лапками" следовало бы заменить на «ёлочки» (тоже есть соответствующий скрипт).
- Рекомендую Вам в конце каждой работы запустить скрипты "Заголовки, подзаголовки..." и "Генеральная уборка" (как минимум, а вообще-то полезных скриптов для проверки качества файла и приведения его к некоему стандарту намного больше).
В целом - хорошая работа.
Если не захочется переделывать, то и необязательно. ;)
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Потом, все потом :)
Взялся за глобальную работу - книжку по ножам, скоро покажу