Вы здесьВозвращение к жизни
Опубликовано ср, 07/01/2009 - 12:34 пользователем LoxNessi
Для человека,с раннего детства привыкшего много и жадно читать,для которого чтение стало жизненной потребностью,необходимостью,проникшей в кровь,и день без книжки - мука и пытка.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 8 часов
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 20 часов A5. RE:Не присылает пароль на почту 5 дней babajga RE:Плюмаж 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 2 недели alexk RE:Багрепорт - 2 3 недели babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Sello про Раззаков: Другой Владимир Высоцкий (Биографии и Мемуары)
17 04 Литературный говномеситель. Мертвые сраму не имут. Тем более, что и ответить говномесителю покойный не может. Оценка: нечитаемо
Iron Man про Писарев: «Евгений Онегин» (Публицистика)
17 04 Почему эту статью не изучают в школе? Почему школьники до сих пор пишут бесконечные сочинения про эту якобы "энциклопедию русской жизни"? Оценка: отлично!
obivatel про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Горизонт используя пузырьковый уровень? Рука-лицо! Ты б ещё на жестком отвесе (а-ля маятник) забабенил! Ну вот наклонил ты самолет, и он начал что? Правильно поворачивать. А как маятник этот будет реагировать на поворот самолёта ……… Оценка: неплохо
RedRoses3 про Степанова: Корень зла среди трав [litres] (Классический детектив, Детективы: прочее)
16 04 А куда подевалась Катя Петровская? И не вспоминают ее... Оценка: отлично!
obivatel про Городничий: Скотина II [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 04 Трактат о потерянном времени" -- а я как раз чаёк хлебнул, чуть не подавился. Это ж надо, угадал я чем автору навеяло. Профессор Мориарти порадовал: "у него умение открылось, только он читать не умеет, прочитать не может ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Горпожакс: Джин Грин – Неприкасаемый. Карьера агента ЦРУ № 014 (Шпионский детектив)
15 04 Смешно тут выступают некоторые по поводу "два соавтора разведчики, уж не разведчик ли и Аксёнов?". Интересно только: по дурости врут или за деньги. Поженян - во время обороны Одессы входил в состав отряда моряков-разведчиков. ………
Саша из Киева про Гребенюк: Обжалованию не подлежит (Полицейский детектив, Советская классическая проза)
14 04 prjanik А нынешнюю литературу печатают мизерными тиражами, но она гораздо хуже!
Belomor.canal про Шелестов: Смерть Отморозка. Книга 2 (Крутой детектив, Современная проза)
14 04 Вторая книга более насыщена и фактурна, действие мощно движется по нескольким сюжетами без провисания и мы начинаем догадываться кто же этот Отморозок, смерть которого нам обещана с первой страницы. Лучшей роман читанный за последние время! Оценка: отлично!
mysevra про Аксенов: Таинственная страсть. Роман о шестидесятниках (Современная проза)
14 04 Эти люди умели жить так, словно находились не в Союзе. Оценка: хорошо
mysevra про Сапковский: Ведьмак [«Сага о Геральте» – в одном томе, 2020 год] [сборник litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
14 04 Домучила, не в обиду будь сказано фанатам. Я бы остановилась на двух первых шикарных книгах, чтобы не портить впечатление, если бы знала, о чём будут следующие истории. Оценка: неплохо
mysevra про Мищук: Шептуха [litres] (Фэнтези, Любовная фантастика)
14 04 Плоское какое-то, девочково-подростково-кустарное. Оценка: плохо
Олег Макаров. про Главная роль
14 04 Сначала было умеренно интересно. Ну, так, если больше читать нечего, то читать можно. Стиль не ужасный, развитие сюжета присутствует = жвачка... Но когда в шестой книге ГГ создал КГБ и госплан, и стал мечтать о том что ……… |
Комментарии
Отв: Возвращение к жизни
Хорошо понимаю Ваши чувства. Мы все тут малость "поехавшие" на книгах. ;)
Поздравляю! Теперь - вперёд!

Отв: Возвращение к жизни
Я вообще не могу "читать" аудиокниги. Не выношу, когда мне навязывают темп - какой бы прекрасный артист ни читал.
Отв: Возвращение к жизни
Аудио книги для меня просто не подходят. Я быстро читаю, страницу примерно за 7-10 сек. Поэтому мне эти аудио книги кажуться жуткими тормозищами.. Иногда читаю по диагонали, здесь так не получиться.
Все верно, у всех разный тепм.
С массовым появлением eBook девайсов (через год когда цены резко упадут) думаю, больше будут читать, нежели слушать.
Отв: Возвращение к жизни
А я "читаю" аудиокниги в ситуациях, когда читать по-настоящему всё равно не смогла бы. ;)
На прогулке, при готовке, при глажке и т.д. Одно другое не заменяет, но дополняет. Классику предпочитаю слушать. Особенно, если чтец хороший.
Отв: Возвращение к жизни
Как можно АУДИОкниги читать? Даже пусть в кавычках. Это же ску-у-учно...
Отв: Возвращение к жизни
Скучно?!
Я весь "Тайный сыск царя Гороха" так "прочитала". Блестящий чтец - актер Андрей Зарецкий. Один он "раскрасил" всех героев так, что... В общем, надо слушать. :-Р
Даже не знаю, стала бы книгу читать. А послушала с удовольствием.
С неменьшим (но другим) удовольствием слушала книги Набокова. Те, которые уже читала. Перечитывать вряд ли бы стала, зато при прослушивании нашла для себя новые, прежде не замеченные, моменты.
Это совершенно другой способ восприятия. Его просто не надо сравнивать с чтением.
Чтение - как процесс - заменить не может ничто. Это неоспоримо. :)
Отв: Возвращение к жизни
Никогда не любил радио, очень мучился, когда в школе ставили слушать пластинки, при этом обожал читать вслух, досаждая тем самым родным и близким.
Потому, наверное, и аудиокниги не воспринимаю в силу похожести их на радио.
Отв: Возвращение к жизни
Радиопостановки я тоже не люблю. И если книга "разыграна" (когда разные чтецы читают диалоги), я её тоже слушать не могу.
Но когда ты читал вслух, кто-то же тебя слушал. Наверное, это была я. Только не ты читал мне вслух. ;)
А вообще, когда ты это упомянул, я вспомнила, что моя бабушка мне много читала вслух. Лет до пяти, пока я сама не научилась. Может быть, это с детства прививается - восприятие книги (именно книги, не спектакля - подчёркиваю!) на слух?
Правда, я не все книги могу слушать. До сегодняшнего дня мне понравились юмористические и классические - на русском языке и детективы и классика - на немецком.
А муж мой прослушал почти всего Лукьяненко. Говорит, что читать не стал бы, а по дороге на работу и с работы - самое то.
Отв: Возвращение к жизни
Плюсадын. А еще не могу слушать книгу с музыкальным сопровождением и звуковыми эффектами. Нечего из чтения книги делать театр.
Я к аудиокнигам приохотилась, когда у меня были проблемы с глазами и я не могла читать. Но в последнее время слушаю книги редко - наверное, еще и потому, что трудно найти "правильное" исполнение и "правильного" чтеца.
Отв: Возвращение к жизни
Точно. Мне как-то привезли из России ДВД с аудио-книгами, так там не музыкальное сопровождение, а музыкальный фон всё время (sic!) был. Кошмар!
Отв: Возвращение к жизни
Мне всегда нравился Аверченко с его добрым подтруниванием над подобными нам читаками - "Дайте чего-нибудь прочесть перед сном. Вот у вас есть прекрасная вывеска "Пиво-воды". Не могу заснуть, если не прочту хоть чего-нибудь".
По памяти, поэтому простите:-)
Ну и типа рекламы - не могу поставить отзыва (некуда), поэтому моя любимая книжка у Аверченко - http://lib.rus.ec/b/65753
Отв: Возвращение к жизни
Поздравляю с возвращением зрения!
Зря только брезгуете аудиокнигами. Чтение на разные голоса актерами меня тоже раздражает, но компьютерный синтез речи полностью аналогичен чтению книги. Стоит привыкнуть к голосу, и он перестает напрягать как и привычный шрифт в книгах. Для этого требуется лишь 30-50 часов прослушки. Один роман обычно занимает от 7 до 15 часов. Скорость можно регулировать.
Отв: Возвращение к жизни
Поддерживаю предыдущего оратора DarkShura !
Компьютерный синте речи уже не напоминает пьяного робота Вертера (см. "Гостья из б."). Правда до Левитана голосовым движкам тоже далеко.
Однакож, в отличии от аудиокниг там есть минимальные индивидуальные настройки. Можно выбрать пол чтеца, его темп и тон. Как только появятся нормальные синтезаторы речи, так производители аудиокниг сразу и помрут с голоду.
Отв: Возвращение к жизни
Это да, книжный голод - один из худших. Поздравляю, что всё успешно закончилось!
Отв: Возвращение к жизни
Сердечно благодарю за добрые слова,Уважаемые!
А по-поводу аудиокниг могу предложить следующие соображения:
1. Наверное,многое зависит от длительности процесса.
В чём-то это похоже на Полярную ночь.Она кажется бесконечной,и если поначалу полярное сияние повергало тебя в бездну невыразимого восхищения,то постепенно оно
становится серой обыденностью и хочется солнышка.Пусть неяркого,не жаркого - но солнышка.
2. Опять же,повторюсь - дело в отстранённости..Ты не участник,ты - наблюдатель.В чём-то это похоже на вуйеаризм.Неприятная позиция.Не люблю подглядывающих.
3. В книге бывают моменты,когда какое-то место хочется перечитать снова и снова.Я себе этого позволить не мог.Хотя я слушал в наушниках и окружающим не мешал,просить раз за раз перемотать назад,я себе позволить не мог.Иногда не хотелось беспокоить,иногда - унижаться.
3. Целиком согласен.Всё зависит от конкретной ситуации и конкретной потребности.Бегаеш ли ты по-утрам,или изучаеш английский по очередной прогрессивной методике - нет смысла отвергать с порога.(За неимением гербовой,пишеш на простой)
4. Вот здесь: http://content.sanfteam.ru/auditions/ выложены МХАТовские радиоспектакли (битрейт - 256 килобит).
5. Жаль,что для аудиокниг нет предпросмотра.
Отв: Возвращение к жизни
Некоторые тезисы уважаемого LoxNessi мне непонятны, а иные могу пояснить.
3) Вообще то у МП3-плееров есть кнопочки "пауза", "перемотать назад", "перейти к пред. фрагменту", а если вы слушаете с какого-нибудь CoolReader`а можно и глазками глянуть на сложный текст.
3) Совсем не "За неимением гербовой,пишеш на простой". Слушать книги просто удобнее, чем читать глазами. Имею ввиду художественные книги, читаемые для удовольствия.
5) Кто мешает озвучивать аннотацию к произведению, перед самим текстом?
Отв: Возвращение к жизни
Извините,не удержусь от шпильки. Ни одна аудиокнига,даже если с детства много и с жадностью слушать,не научит к месту воткнуть мягкий знак.
Отв: Возвращение к жизни
А что научит ставить пробелы после знаков препинания? :P
(это была ответная шпилька)
А если серьезно, то чтение помогает только при хорошей зрительной памяти.
Отв: Возвращение к жизни
Прошу прощения, пишу с коммуникатора и по привычке экономлю знаки. Странно, но на Либрусеке мне постоянно хочется кого-то тыкать носом и поучать. Борюсь с собой. Детская болезнь новичков в сети.
Отв: Возвращение к жизни
Честно говоря, не понимаю любовь к чтению. Я к этому абсолютно безразличен, хоть и сижу с книгами постоянно. Но это же только способ получения информации! Или развлечение. И книжного голода не понимаю. Информационного - да. Но не книжного.:(
Отв: Возвращение к жизни
Книги - просто лучший способ утоления сенсорного голодания. Я, вообще-то, почти что сформировавшийся киноманьяк, но после появления в моей жизни Либрусека я обнаружил, что я стал вчетверо меньше смотреть кино. Зато во столько же раз больше проводить времени за чтением. Отрава, блин...
Отв: Возвращение к жизни
Прогрессирующая наркозависимость от книг?
Отв: Возвращение к жизни
Угу. Онлайн-библиотеки - расстрелять за распространение.
Отв: Возвращение к жизни
Зачем эта неоправданная жестокость. Будем гуманистами – только щадящая терапия, пять инсулиновых шоков и частичная лоботомия – и ни какой зависимости, будете совсем как новорожденный – ходить в памперсах и слюнку пускать.
Отв: Возвращение к жизни
Как вы добры к своему коллеге, товарищ.=)
Отв: Возвращение к жизни
Эскапизм...
Чрезмерное увлечение чтением плохо влияет на повседневную жизнь.
Лежать на диване с книжкой куда приятнее, чем пылесосить, готовить ужин или писать диссертацию. Вот "реал" и страдает... У меня, по крайней мере.