Вы здесьВозвращение к жизни
Опубликовано ср, 07/01/2009 - 12:34 пользователем LoxNessi
Для человека,с раннего детства привыкшего много и жадно читать,для которого чтение стало жизненной потребностью,необходимостью,проникшей в кровь,и день без книжки - мука и пытка.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 20 часов
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 19 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Возвращение к жизни
Хорошо понимаю Ваши чувства. Мы все тут малость "поехавшие" на книгах. ;)
Поздравляю! Теперь - вперёд!

Отв: Возвращение к жизни
Я вообще не могу "читать" аудиокниги. Не выношу, когда мне навязывают темп - какой бы прекрасный артист ни читал.
Отв: Возвращение к жизни
Аудио книги для меня просто не подходят. Я быстро читаю, страницу примерно за 7-10 сек. Поэтому мне эти аудио книги кажуться жуткими тормозищами.. Иногда читаю по диагонали, здесь так не получиться.
Все верно, у всех разный тепм.
С массовым появлением eBook девайсов (через год когда цены резко упадут) думаю, больше будут читать, нежели слушать.
Отв: Возвращение к жизни
А я "читаю" аудиокниги в ситуациях, когда читать по-настоящему всё равно не смогла бы. ;)
На прогулке, при готовке, при глажке и т.д. Одно другое не заменяет, но дополняет. Классику предпочитаю слушать. Особенно, если чтец хороший.
Отв: Возвращение к жизни
Как можно АУДИОкниги читать? Даже пусть в кавычках. Это же ску-у-учно...
Отв: Возвращение к жизни
Скучно?!
Я весь "Тайный сыск царя Гороха" так "прочитала". Блестящий чтец - актер Андрей Зарецкий. Один он "раскрасил" всех героев так, что... В общем, надо слушать. :-Р
Даже не знаю, стала бы книгу читать. А послушала с удовольствием.
С неменьшим (но другим) удовольствием слушала книги Набокова. Те, которые уже читала. Перечитывать вряд ли бы стала, зато при прослушивании нашла для себя новые, прежде не замеченные, моменты.
Это совершенно другой способ восприятия. Его просто не надо сравнивать с чтением.
Чтение - как процесс - заменить не может ничто. Это неоспоримо. :)
Отв: Возвращение к жизни
Никогда не любил радио, очень мучился, когда в школе ставили слушать пластинки, при этом обожал читать вслух, досаждая тем самым родным и близким.
Потому, наверное, и аудиокниги не воспринимаю в силу похожести их на радио.
Отв: Возвращение к жизни
Радиопостановки я тоже не люблю. И если книга "разыграна" (когда разные чтецы читают диалоги), я её тоже слушать не могу.
Но когда ты читал вслух, кто-то же тебя слушал. Наверное, это была я. Только не ты читал мне вслух. ;)
А вообще, когда ты это упомянул, я вспомнила, что моя бабушка мне много читала вслух. Лет до пяти, пока я сама не научилась. Может быть, это с детства прививается - восприятие книги (именно книги, не спектакля - подчёркиваю!) на слух?
Правда, я не все книги могу слушать. До сегодняшнего дня мне понравились юмористические и классические - на русском языке и детективы и классика - на немецком.
А муж мой прослушал почти всего Лукьяненко. Говорит, что читать не стал бы, а по дороге на работу и с работы - самое то.
Отв: Возвращение к жизни
Плюсадын. А еще не могу слушать книгу с музыкальным сопровождением и звуковыми эффектами. Нечего из чтения книги делать театр.
Я к аудиокнигам приохотилась, когда у меня были проблемы с глазами и я не могла читать. Но в последнее время слушаю книги редко - наверное, еще и потому, что трудно найти "правильное" исполнение и "правильного" чтеца.
Отв: Возвращение к жизни
Точно. Мне как-то привезли из России ДВД с аудио-книгами, так там не музыкальное сопровождение, а музыкальный фон всё время (sic!) был. Кошмар!
Отв: Возвращение к жизни
Мне всегда нравился Аверченко с его добрым подтруниванием над подобными нам читаками - "Дайте чего-нибудь прочесть перед сном. Вот у вас есть прекрасная вывеска "Пиво-воды". Не могу заснуть, если не прочту хоть чего-нибудь".
По памяти, поэтому простите:-)
Ну и типа рекламы - не могу поставить отзыва (некуда), поэтому моя любимая книжка у Аверченко - http://lib.rus.ec/b/65753
Отв: Возвращение к жизни
Поздравляю с возвращением зрения!
Зря только брезгуете аудиокнигами. Чтение на разные голоса актерами меня тоже раздражает, но компьютерный синтез речи полностью аналогичен чтению книги. Стоит привыкнуть к голосу, и он перестает напрягать как и привычный шрифт в книгах. Для этого требуется лишь 30-50 часов прослушки. Один роман обычно занимает от 7 до 15 часов. Скорость можно регулировать.
Отв: Возвращение к жизни
Поддерживаю предыдущего оратора DarkShura !
Компьютерный синте речи уже не напоминает пьяного робота Вертера (см. "Гостья из б."). Правда до Левитана голосовым движкам тоже далеко.
Однакож, в отличии от аудиокниг там есть минимальные индивидуальные настройки. Можно выбрать пол чтеца, его темп и тон. Как только появятся нормальные синтезаторы речи, так производители аудиокниг сразу и помрут с голоду.
Отв: Возвращение к жизни
Это да, книжный голод - один из худших. Поздравляю, что всё успешно закончилось!
Отв: Возвращение к жизни
Сердечно благодарю за добрые слова,Уважаемые!
А по-поводу аудиокниг могу предложить следующие соображения:
1. Наверное,многое зависит от длительности процесса.
В чём-то это похоже на Полярную ночь.Она кажется бесконечной,и если поначалу полярное сияние повергало тебя в бездну невыразимого восхищения,то постепенно оно
становится серой обыденностью и хочется солнышка.Пусть неяркого,не жаркого - но солнышка.
2. Опять же,повторюсь - дело в отстранённости..Ты не участник,ты - наблюдатель.В чём-то это похоже на вуйеаризм.Неприятная позиция.Не люблю подглядывающих.
3. В книге бывают моменты,когда какое-то место хочется перечитать снова и снова.Я себе этого позволить не мог.Хотя я слушал в наушниках и окружающим не мешал,просить раз за раз перемотать назад,я себе позволить не мог.Иногда не хотелось беспокоить,иногда - унижаться.
3. Целиком согласен.Всё зависит от конкретной ситуации и конкретной потребности.Бегаеш ли ты по-утрам,или изучаеш английский по очередной прогрессивной методике - нет смысла отвергать с порога.(За неимением гербовой,пишеш на простой)
4. Вот здесь: http://content.sanfteam.ru/auditions/ выложены МХАТовские радиоспектакли (битрейт - 256 килобит).
5. Жаль,что для аудиокниг нет предпросмотра.
Отв: Возвращение к жизни
Некоторые тезисы уважаемого LoxNessi мне непонятны, а иные могу пояснить.
3) Вообще то у МП3-плееров есть кнопочки "пауза", "перемотать назад", "перейти к пред. фрагменту", а если вы слушаете с какого-нибудь CoolReader`а можно и глазками глянуть на сложный текст.
3) Совсем не "За неимением гербовой,пишеш на простой". Слушать книги просто удобнее, чем читать глазами. Имею ввиду художественные книги, читаемые для удовольствия.
5) Кто мешает озвучивать аннотацию к произведению, перед самим текстом?
Отв: Возвращение к жизни
Извините,не удержусь от шпильки. Ни одна аудиокнига,даже если с детства много и с жадностью слушать,не научит к месту воткнуть мягкий знак.
Отв: Возвращение к жизни
А что научит ставить пробелы после знаков препинания? :P
(это была ответная шпилька)
А если серьезно, то чтение помогает только при хорошей зрительной памяти.
Отв: Возвращение к жизни
Прошу прощения, пишу с коммуникатора и по привычке экономлю знаки. Странно, но на Либрусеке мне постоянно хочется кого-то тыкать носом и поучать. Борюсь с собой. Детская болезнь новичков в сети.
Отв: Возвращение к жизни
Честно говоря, не понимаю любовь к чтению. Я к этому абсолютно безразличен, хоть и сижу с книгами постоянно. Но это же только способ получения информации! Или развлечение. И книжного голода не понимаю. Информационного - да. Но не книжного.:(
Отв: Возвращение к жизни
Книги - просто лучший способ утоления сенсорного голодания. Я, вообще-то, почти что сформировавшийся киноманьяк, но после появления в моей жизни Либрусека я обнаружил, что я стал вчетверо меньше смотреть кино. Зато во столько же раз больше проводить времени за чтением. Отрава, блин...
Отв: Возвращение к жизни
Прогрессирующая наркозависимость от книг?
Отв: Возвращение к жизни
Угу. Онлайн-библиотеки - расстрелять за распространение.
Отв: Возвращение к жизни
Зачем эта неоправданная жестокость. Будем гуманистами – только щадящая терапия, пять инсулиновых шоков и частичная лоботомия – и ни какой зависимости, будете совсем как новорожденный – ходить в памперсах и слюнку пускать.
Отв: Возвращение к жизни
Как вы добры к своему коллеге, товарищ.=)
Отв: Возвращение к жизни
Эскапизм...
Чрезмерное увлечение чтением плохо влияет на повседневную жизнь.
Лежать на диване с книжкой куда приятнее, чем пылесосить, готовить ужин или писать диссертацию. Вот "реал" и страдает... У меня, по крайней мере.