Вы здесьКак бы с этим побороться и побороть?
Опубликовано вт, 27/07/2021 - 04:54 пользователем popUP
Forums: Можно ли как-то вот это дело объединить и не плодить сущности? Найденные теги: или теги ставятся от фонаря и в меру разумности размещателя? или авторы так видят? По другим тегам сверку не делал, но, более чем уверен, такой бардак везде.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 8 часов
Aleks_Sim RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 5 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 6 дней Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 3 недели zlyaka RE:С Новым годом! 4 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 4 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц babajga RE:Лопоухий бес 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Р. Дж. Баркер
29 01 Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01 Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01 Хотите серию про вампиров? Пожалуйста! Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами. Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Игровой практикум [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ)
29 01 Книга понравилась, читается легко, жду продолжения. Оценка: отлично!
Nicout про Сушков: "Ленинградское дело": генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
29 01 Говорите, во время блокады Ленинграда руководство города голодало, как и остальные жители, а все рассказы про пирожные, колбасу и икру для коммуняк - вранье и клевета? Ну так прочтите что из себя представляли питерские деятели, ……… Оценка: отлично!
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01 На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
ve51 про Чейз: Плоть орхидеи [The Flesh of the Orchid ru] (Крутой детектив)
27 01 Книга не входит в цикл "Дэйв Фэннер
Skyns71 про Гузман: Тропой священного козерога, или В поисках абсолютного центра (Современная проза, Биографии и Мемуары)
27 01 Господи... Жизнеописание наркомана.
sigor2000 про Бакман: Вторая жизнь Уве [En Man Som Heter Ove ru] (Современная проза)
27 01 Книга просто шикарна. По моему мнению в книге нет повесточки. Персонажи геи, мигранты это по факту то, что осталось от Швеции. Вместе со смерьтю ГГ умерла и та Швеция, которую мы знали, вот о чем пишет автор. Самое смешное, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Лэнган: Рыбак [The Fisherman ru] (Ужасы)
27 01 Хороший язык. Но, во-первых, рассказ выжившего - а как же интрига? А во-вторых - и это самое главное - к середине книги до жути я так и не добралась, зато узнала подробно о жене, алкоголизме и рыбалке. Подробно, многословно ……… Оценка: плохо
Gilean про Бесноватый цесаревич
26 01 Тяжело читается, бросил на второй книге. Приехал в столицу - нагрубил, сослали. На придумывал ништяков позвали в столицу - нагрубил, сослали. Так и хочется вспомнить фразу - "украл, выпил в тюрьму" и так по кругу. Раньше ………
Barbud про Ратманов: Вперед в прошлое 7 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 01 ГГ тычется, как слепой щенок, пытаясь сделать что-то, что должно отсрочить или отменить войну в будущем. Не маялся бы дурью, а ехал в Питер - там в 93-м заммэра еще без серьезной охраны ходит. |
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
О, еще один
"русский бояръ"
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Как-то нужно.
Меня, например, корёжит от твердого знака перед А. Да плюс дефис не по уму -- граммар-наци во мне требует выдать ему мегаваттный бластер.
Но исправить это можно только ручками -- тэги у нас если и объединяются, то криво. В отличие от авторов и псевдонимов.
Поэтому алгоритм полагаю следующий:
1) определить, какой тэг будет правильным и по содержанию, и по форме;
2) вручную заменить всех остальных уродцев на этот тэг у всех книг. Но -- вручную...
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Граммар то оно конечно наци. Но книги тянутся например с того же АТ, а там побольшей части именно "ъа". Остановитесь на "боярке" )))))))
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Если тотально неграмотная школота пишет в своих сочинюшках КАРОВА и Я ПЕШЮ КНИГУ, это не повод изменять русскую орфографию!
Это причина ткнуть неграмотную школоту мордой в правила родной речи.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Не вижу препятствий.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Я бы предпочел, что бы именно Либрусек устанавливал свои правила всем прочим сетевым библиотекам (или как они себя там позиционируют). И ни в коем случае не какая-то площадка для самовыражения типа АТ. Даже несмотря на то, что вна АТ присуствуют писатели типа Олди. Присоединяюсь к мнению Isais'а.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Я б тоже. Однако реальность против. На АТ свои кривые жанры, АТ при генерации заголовка body не ставит теги параграфа, АТ ставит лишние теги в описании картинок. Это все невалидно и я против этого. Однако АТ на это все равно. Хуже другое, некоторые персонажи сюда это заливают как есть.
А теги на АТ ставит автор, стандарта на них нет, кто во что горазд - вот и 10 вариантов. Я считаю теги частью авторской орфографии и поэтому не вижу особых проблем. Была б в функционале Либрусека возможность теги выбирать из списка...
Кстати, ведь оно как-то же правит теги - заменяет маленькую букву на большую в ряде случаев, значит и это как-то можно если не обойти, то хотя б частично поправить?
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Думаю, что кроме нас, это никто не поправит. Ждать, пока Ларин не запрограммирует возможность редактировать теги -не имеет смысла. Посему:
1. Договоримся, какой тег считать "каноническим".
2. Исправляем - не так уж много работы на двоих или кто еще присоединится.
3. Где-то отмечаем подлежащие стандартизации места, значения - не подберу точно термин. Мало ли что-то еще потребуется.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Ну вот пусть Isais нам и скажет как по его мнению правильно писать "бояръанимэ". Мне-то все равно.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Я бы предложил по аналогии с издательской серией - Бояръ-аниме.
А вообще как-то непродуктивно с Вашей стороны. Сначала "Как бы с этим побороться и побороть?", а потом "мне все равно".
Вы не обратили внимание, я повторю - как и многое в\на Либрусеке, кроме нас НИКТО этого не сделает.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
С моей стороны? Я - не топик-стартер. Я тэгами не пользуюсь практически вообще.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Я прокукарекал, я. Но я не то, что не знаю как это поправить, я даже не знаю стоит ли вообще заморачиваться, если это сопряжено с какими- либо значимыми усилиями.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Предпочитаете, чтобы кто-то за вас? А вы только плюшки будете глотать? А то вы не знаете, что из этого получается? Советские мультики прошли мимо вас?
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
https://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?whichpage=13&cat_id=5&topic_id=10842&forum_id=49#rep451903
необходимые условия - наличие в произведении боярского школьника и сисястой учительницы… А на АТ лепят куда попало и как придется. К тому же, там что у читателей, что у значительной части авторов явная дислексия.