Ложь, большая ложь и статистика
Опубликовано чт, 04/12/2008 - 11:14 пользователем foxm
Forums: Навеяно статьей http://www.hardwareportal.ru/news/Firefox_populyaren_u_20__polzovateley_2C_za_IE___70__polzovateley/
Там приводится такая статистика:
через Internet Explorer Сеть наблюдает около 69,8% веб-серферов
На втором месте в гонке браузеров находится Mozilla Firefox – этим программным продуктом пользуется 20,8% интернет-юзеров.
Примерно одинаковой популярностью могут похвастать два аутсайдера - Google Chrome и Opera, которым принадлежит около 0,83% и 0,71% браузерного рынка
Но вот если посмотреть статистику Либрусека http://lib.rus.ec/awstats/index.html , то картина будет совсем иная
Браузеры Хиты Процент
MS IE Нет 784444 [b]37.4 %[/b]
Firefox Нет 538061 [b]25.6 %[/b]
Opera Нет 535327 [b]25.5 %[/b]
Mozilla Нет 82505 [b]3.9 %[/b]
Неизвестный 65572 [b]3.1 %[/b]
Safari Нет 56594 [b]2.7 %[/b]
Wget Да 12150 [b]0.5 %[/b]
FeedReader 4098 [b]0.1 %[/b]
Akregator 2850 [b]0.1 %[/b]
Curl Да 2748 [b]0.1 %[/b]
Остальные 10701 [b]0.5 %[/b]
Как объяснить столь значительную разницу? Не думаю, что на Либрусек ходят какие-то особенные люди именно в плане использования браузеров.
PS Ежели кому интересно, то "Opera 10 Alpha доступна для скачивания" (http://www.hardwareportal.ru/news/Opera_10_Alpha_dostupna_dlya_skachivaniya/)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 6 дней alexk RE:Багрепорт - 2 4 дня babajga RE:Удивленная сова 2 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 2 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели monochka RE:С 8 Марта! 2 недели babajga RE:Книга чуДОМищ 3 недели ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 3 недели babajga RE:Нержавеющая сабля 3 недели sem14 RE:«Уроки русского» 3 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 4 недели babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц babajga RE:Сказки Сени Малины 1 месяц babajga RE:Сказки 1 месяц babajga RE:Мои четвероногие друзья 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Впечатления о книгах
DGOBLEK про Короткевич: Дикая охота короля Стаха. Оружие. Цыганский король. Седая легенда [Сборник. Книга не полностью] (Исторический детектив, Историческая проза)
28 03 Книга не полностью. Отсутствует - Владимир Захаров. Певец седых легенд и народных поверий (послесловие), стр. 399-412
DGOBLEK про Короткевич: Дикая охота короля Стаха. Оружие. Цыганский король. Седая легенда [Книга не полностью] (Исторический детектив, Историческая проза)
28 03 Книга не полностью. Отсутствует - Владимир Захаров. Певец седых легенд и народных поверий (послесловие), стр. 399-412
pulochka про Халиди: Столетняя война за Палестину (История, Политика, Публицистика)
28 03 Вранье от первого до последнего слова! Оценка: нечитаемо
obivatel про Ковтунов: Идеальный мир для Лекаря. Книга 28 [СИ] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 03 Откровенно говоря, оно конечно такая долгоиграющая жвачка очень хорошо, но приелось уже. Так что при всём уважении и благодарности к автору за проделанную работу, цикл пора завершать. ИМХО ессно. Оценка: хорошо
Синявский про Лиза Джейн Смит
27 03 Л. Джейн Смит, автор романов «Дневники вампира», умерла в возрасте 66 лет. Писательница страдала от редкого аутоимунного заболевания.
Г.Гуслия про Плут
26 03 Очень неплохой ЛитРПГ. Читается без напряга, как раз то, что надо для отдыха. Оценка: твердое хорошо.
decim про Бенедикт Константинович Лившиц
26 03 Убит в 1938. А переводы печатались и до сих пор печатаются. Насчёт невостребованности. Самое невостребованное было - недаровитых авторов 1950-х. В букинистике, помню, одно время до потолка стопки всякого "Рассвета в степи" ………
bbs про Красников: Валгалла I. Дорога славы (Юмористическая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
25 03 Прочел % 60, больше не смог, лучше перечитаю Моханенко ВМ. Оценка: неплохо
DGOBLEK про Кивиряхк: Ноябрь, или Гуменщик [Книга не полностью] [Rehepapp, ehk, November ru] (Современная проза)
24 03 Книга не полностью. Отсутствует - Борис Тух. Послесловие, стр. 177-180
Олег Макаров. про Дорогой Солнца
24 03 Дорогой солнца 1-3 3-я мировая война и после неё 1 книга Вау 2 норм 3 уже скучновато
Олег Макаров. про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
24 03 Интересный сюжет, приятный стиль. Необычный скилл ГГ, весьма оригинальный авторский мир. Всё очень достойно. Отличная книга Оценка: отлично!
Дей про Орден Архитекторов
24 03 Ладно, я осилила 9 книг. Продолжение ждать не буду. Стоит держать в уме, что произведение для детей среднего школьного возраста. МС махровейшее. Злодеи картоннейшие. Короче, ужас-ужас, но голову разгрузить можно. |
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
Ээээ.... А что Вас, собственно, удивило ? Сумма процентов рынка, занятых каждым из основных игроков, как известно, составляет Пи*100% :)
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
посмотрите на дату сбора статистики на Либрусеке. если она обновится, то тогда обсудим )
а аудитория у нас особенная: тех, кто под эксплорером на одноклассниках сидит часами - таких здесь мало.
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
Можно увеличить процент MS IE за счет "правильных" пользователей, чтобы получить 45-50% общих. На Либрусек все-таки ходят те, кто знает с какой стороны на клавиатуре кнопки. Т.е. минимально опытные пользователи. А "правильные" - они обычно ходят на 2-3 сайта, котороые "хорошие" и почти никогда не серфят. Соответственно они все используют стандартный MS IE.
А вот процент Оперы действительно офигенно занижен. Они денег кому-то не заплатили?
UPD : мдя. вывод - не пиши один коммент так долго. Кто-то придет и скажет то же самое вперед тебя =)))
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
он не занижен, просто зарубежом Опера не так популярна, как у нас.
у нас процентное соотношение под 25 процентов (на li.ru), а вот заграницей у нее около 1го. все верно.
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
Мда. Действительно. Как-то неожиданно, иметь такой сильный перепад по регионам. Чего ее у нас так любят? Я ее юзаю скорее по привычке - сел один раз (фокс мне тогда не очень понравился), а теперь не меняю, т.к. мне ее обычно хватает. Но это не может объяснить такую разницу. =\ Пойду почитаю про этот феномен.
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
расскажешь потом?
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
Ну вот предварительный вариант, на полноту и достоверность претендовать не буду :
1. Скорость
Фокс - традиционно потормознутей. У него куча всяких фич, но на наших, не самых быстрых машинах, лучше иметь скорость вместо плагинов. Обвешаный примочками, ФФ может разевать рот, чуть ли не на 500+мб оперативки (обычно не больше 200мб). Опера побыстрее. Хотя "тощий" ФФ вроде держится наравне с Оперой.
2. Закрытость кода
Продвинутые пользователи на западе, используют и рекомендуют то, что надежно. Закрытый движок оперы - повод для беспокойства. У нас же, вместо опен сорс хватает пиратов, поэтому мы не так привередливы в этом отношении.
3. Реклама -?
Ходят какие-то слухи, что ФФ больше раскручивают на западе. Но это уже слухи.
Еще есть комплексность Оперы. На ФФ надо вешать все нужное самостоятельно, в то время, как Опера подается готовой тушкой. Но это уже спорно. Некоторые любят настраивать все сами.
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
вообще, я года 2 сидел на Опере, но у меня установлен Касперский, а с ним она очень тормозит. у меня был одноядерный 2.4GHz.
а вот Firefox летал на нем со всеми плагинами.
к тому же, в Опере нельзя выделать картинки и части страницы (ctrl + клик).
много ненужных вещей: почта, не работающий bittorrent и т.д. вообщем, меня эти вещи порядочно доставали((
ну я и пересел на лису, обвешав её аддонами. не тормозит, как на старом, так и на новом)
правда сейчас комп 4х-ядерный проц с 4Gb оперативы =))
вооот, но при этом не могу сказать что я всё люблю так кастомизировать... вот например IM: не хочу я Миранду, не хочу я там навешивать аддоны! QIP Infium уже собран и ничего лишнего! =)
так что все тут оч индивидуально ;)
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
Я уже не помню, на чем я сидел 2 года назад =(
Там было слишком много переустановок системы. На оперу плотно подсел где-то год с лишним назад. Помню, что ФФ как-то коряво реагировала на мой уже имеющийся софт. Да и с работающей компиляцией или еще чем на заднем плане - тормозила сильнее буквы "О". Потом накопилась тьма ссылок, которые перегонять в ФФ лень, равно как и привыкать к новому браузеру. Всерьез мне только битторент мешал. А фича с увеличением страницы сильно понравилась. Кое-где 120-130% намного улучшают вид.
Ну а то что многое зависит от человека - это аксиома. ^_^
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
и пожалуйста, поправьте пост так чтобы было ясно у кого какие проценты, выделив их жирным.
спасибо.
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
Я, честно говоря, не знаю, как можно отредактировать исходное сообщение, если на него уже ответили. Поудалять все могу, а редактировать - нет!
Так что лучше сейчас дам более свежую статистику. Правда, нормально отформатировать таблицу не умею. Сорри.
А Firefox еще немного отъел % от Internet Explorer. Надо будет посмотреть статистику в конце месяца.
Браузеры (Топ 10)
Браузеры Хиты Процент
MS Internet Explorer 897709 37.2 %
Firefox 625844 25.9 %
Opera 615309 25.5 %
Mozilla 96575 4 %
Неизвестный 75060 3.1 %
Safari 65077 2.6 %
Wget 12383 0.5 %
FeedReader 4705 0.1 %
Akregator 3249 0.1 %
Curl 2752 0.1 %
Остальные 12580 0.5 %
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
здесь (http://lib.rus.ec/awstats/awstats.lib.rus.ec.browserdetail.html) написано:
Statistics for: lib.rus.ec
Last Update: 09 Jul 2008 - 18:01
Reported period: Month Jul 2008
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
Получается, что с июля по декабрь на Либрусеке Эксплорер потерял почти 10% в пользу Фокса и Оперы? (Я лично считаю, что тут http://lib.rus.ec/awstats/ свежая информация по браузерам, а не за июль).
Тенденция, однако...
Интересно было бы посмотреть статистику использования браузеров по месяцам. Можно ли это как-то сделать?
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
напиши пож-ста запрос Ларину в раздел "Функциональность", а я через ЖЖ ему попробую.
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
Сделано http://lib.rus.ec/node/122512
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
Коментарии на том сайте об этой статье посмотрите. ИМХО статья ВОЗМОЖНО заказная. Кста автор той статьи там никаких ссылок не дал. "Откуда дровишки?"
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
Возможно оригинал:
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9121919
"The market share of Microsoft Corp.'s Internet Explorer dropped under the 70% mark last month for the first time since Web metrics vendor Net Applications Inc. started keeping tabs on browsers, the company said today."
сама статистика отсюда (Net Applications Inc):
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=1
как указано в конце статьи.
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
Я Оперой пользуюсь. Мне нравится. Удобно и браузер книжки качает хорошо.
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
Тут вот я свой отчёт по браузерам положил - у меня ВСЁ не так :)
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
Отключение торрент-клиента, встроенного в Оперу
http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=68516
Отв: Ложь, большая ложь и статистика
За всю Одессу не скажу;) а про себя скажу вот как - сейчас у меня стоит Огнелис (не путайте с Ред-Фоксом;) и ИЕ. Так вот Лис я использую исключительно для ЛибРусЭка, такая вот ему (Огнелису) досталась важная и почётная миссия). В другие места хожу ИЕ-шкой, в основном по указанной Ред-Фоксом причине - лис много-много тормозит, особенно при сохранении картинок. Опера мне понравилась, но как-то не прижилась. Ли'са я поставил специально для ЛибРусЭка, когда в движке сайта появились фичи отображаемые только в Ли'се. Сейчас меня такое разделение труда вполне устраивает. И я честно говоря не очень понимаю в чём суть проблемы - каждый юзает что хочет. Спор о том, что лучше бессмысленен и напоминает вопрос из моего детства: кого ты больше любишь маму или папу. Для удобства почтовых отправлений я подумываю ещё и об установке гугловской программы, но это так, очень-очень абстрактно)))