У автора темы появилась возможность модерировать. Это политика.

Опубликовано сб, 29/11/2008 - 22:27 пользователем pkn

У автора темы появилась возможность модерировать. Это политика.

У автора темы/блогозаписи появилась возможность модерировать - кнопка "удалить". Это не технический сбой, это изменение политики. Ну что ж...

Придётся писать по преимуществу в собственных темах/блогозаписях, ну и в темах тех людей, о которых я знаю, что они ничего не сотрут.

Потому что:
а) я зоологически не терплю модераторов.
б) я не собираюсь что-либо писать там, где любой мудак может написанное стереть.

Сам я, конечно, никогда ничего стирать не буду. Но увы, опыт показывает что я неизменно в меньшинстве.

Эта тема модерироваться не будет - как и никакие из создаваемых мною тем.

Комментарии

Опубликовано сб, 29/11/2008 - 22:47 пользователем wowss

Ты в меньшинстве, но не одинок :)
Значит скоро посыпятся возмущения :) типа: "почему моё сообщение удалили" и т.п.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано сб, 29/11/2008 - 23:06 пользователем Mylnicoff

pkn написал:
Придётся писать по преимуществу в собственных темах/блогозаписях, ну и в темах тех людей, о которых я знаю, что они ничего не сотрут.

+1. Модерированием пользоваться не буду.

Опубликовано сб, 29/11/2008 - 23:21 пользователем agrey

Цитата:
У автора темы появилась возможность модерировать.

Нафиг не нужно. Лучше бы появилась возможность удалять свои комментарии.

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 08:03 пользователем sd

agrey написал:
Лучше бы появилась возможность удалять свои

Несколько раз авторы спрашивали: «По молодости/ глупости написал несколько текстов, они оказались в сети. Ни мне, ни читателям они не нужны, удалите, коммерческого интереса не имею» Это та же тема?
(вот так и выявляются агенты литреса)

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 08:53 пользователем МихалЫч

При чем тут тексты? Человек вроде про комменты говорил. И я с ним согласен.

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 10:38 пользователем sd

Коммент – разновидность текста. Удалять дубли сообщений как и авторских текстов можно и нужно (и это можно делать на программном уровне). Кнопка «удалить» - это уже другое дело. Дав кому-нибудь почитать текст или разместив сообщение на форуме, ты переходишь в разряд «публичных» людей. Почему же у авторов сообщений должно быть преимущество перед авторами текстов? Ничего не удалять – объясняй, пиши новое, изменяйся сам. А удаление похоже на желание 70-и летней примы сделать себе 17-летнее лицо и со скрипом и кряхтением играть Джульетту.

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 15:42 пользователем agrey

sd написал:
Несколько раз авторы спрашивали: «По молодости/ глупости написал несколько текстов, они оказались в сети. Ни мне, ни читателям они не нужны, удалите, коммерческого интереса не имею» Это та же тема?
(вот так и выявляются агенты литреса)
Предлагая от чего-то отказаться, нужно что-нибудь предложить взамен ;)
Все равно ведь текст своего комментария можно удалить.
(вот так и становятся параноиками)

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 16:23 пользователем sd

agrey написал:
Все равно ведь текст своего комментария можно удалить.

После ответить или цитировать - уже нельзя. И это хорошо. Иначе бы была лишняя привелегия подовляющего большенства (читателей) перед сайт.меньшинством (писателями).
(я не говорил кого считаю агентом, может это было признание)

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 16:40 пользователем agrey

sd написал:
После ответить или цитировать - уже нельзя. И это хорошо. Иначе бы была лишняя привелегия подовляющего большенства (читателей) перед сайт.меньшинством (писателями).
(я не говорил кого считаю агентом, может это было признание)
Подразумевается, что кнопка "удалить" будет доступна на тех же условиях что и "изменить".
( ... :) )

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 17:15 пользователем sd

Вот как... Тогда это хорошо... Тогда есть шанс, что через n-лет я покажу свой коммент внуку и скажу: «Никогда так не пиши!!!»

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 17:39 пользователем agrey

sd написал:
Тогда есть шанс, что через n-лет я покажу свой коммент внуку и скажу: «Никогда так не пиши!!!»
... Ибо нефиг быть круче деда! :))

Опубликовано пн, 01/12/2008 - 10:32 пользователем sd

agrey написал:
Ибо нефиг быть круче деда!

А если серьезно (или почти серьезно) – так оно и есть. Не было никакого прогресса, миллениумы сменяли друг друга, а все только деградировало. Раньше всегда круче теперь. Непобедимых T.Rex-ов сменили яростные саблезубые тигры, и вот докатились до кошек. Раньше вожак, если что, горло порвет – и все горды и полны достоинства, а теперь пару слов вымарали – а шуму-то. Воистину:
      Впереди только битва и огненный пепел,
      Позади — очарованный рай.
Ибо!

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 01:56 пользователем AlbanSpy

модерирование не нужно, кроме клинических случаев мата и оскорблений

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 02:10 пользователем pkn

AlbanSpy написал:
модерирование не нужно, кроме клинических случаев мата и оскорблений

Я считаю, что все люди равны, кроме негров и евреев.

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 15:33 пользователем ахмет

pkn пишет:

Цитата:
Я считаю, что все люди равны, кроме негров и евреев.

ну вот я всегда так говорил а вы спорили и ругались нехорошими словами.

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 16:59 пользователем pkn

ахмет написал:
pkn пишет:
Цитата:
Я считаю, что все люди равны, кроме негров и евреев.

ну вот я всегда так говорил а вы спорили и ругались нехорошими словами.

:))

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 02:19 пользователем koreec

а чего вы так всполошились? не разводите флуд и никто ваши комментарии трогать не будет.

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 02:53 пользователем pkn

koreec написал:
а чего вы так всполошились? не разводите флуд и никто ваши комментарии трогать не будет.

Честному человеку незачем опасаться полицейского государства.

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 03:58 пользователем koreec

pkn написал:
koreec написал:
а чего вы так всполошились? не разводите флуд и никто ваши комментарии трогать не будет.

Честному человеку незачем опасаться полицейского государства.

что-то мне эта истерия напоминает ... а, вспомнил! Вопли в некоторых украинских изданиях по поводу введения новых штрафов за нарушения ПДД - дескать, бедняги-водители теперь все поголовно разорятся на штрафах. При этом мысль ездить по правилам им даже в голову не приходит.

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 04:14 пользователем pkn

koreec написал:
pkn написал:
koreec написал:
а чего вы так всполошились? не разводите флуд и никто ваши комментарии трогать не будет.

Честному человеку незачем опасаться полицейского государства.

что-то мне эта истерия напоминает ... а, вспомнил! Вопли в некоторых украинских изданиях по поводу введения новых штрафов за нарушения ПДД - дескать, бедняги-водители теперь все поголовно разорятся на штрафах. При этом мысль ездить по правилам им даже в голову не приходит.

1. Не совсем понятно где Вы увидели истерию.
2. По Вашей аналогии это, скорее, не новые штрафы, а право каждому гаишнику устанавливать свои собственные ПДД.

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 04:20 пользователем koreec

pkn написал:

1. Не совсем понятно где Вы увидели истерию.

http://lib.rus.ec/node/121918
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 04:45 пользователем Mylnicoff

Уважаемый koreec.
Вот текст одного из ваших сообщений: "что-то мне эта истерия напоминает ... а, вспомнил! Вопли в некоторых украинских изданиях по поводу введения новых штрафов за нарушения ПДД - дескать, бедняги-водители теперь все поголовно разорятся на штрафах. При этом мысль ездить по правилам им даже в голову не приходит".
А вот так он будет выглядеть после того, как я изъял показавшиеся мне ненужными детали: "что-то мне ...мысль... даже в голову не приходит".
Вы искренне считаете, что ничего существенно не изменилось?

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 10:51 пользователем koreec

Еще немного буквы перемешать и вообще "пошел на хуй" получится. И как вы до этого не додумались? А с виду - типичный троль.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 12:17 пользователем Mylnicoff

Слова "троль" в русском языке не существует.

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 19:04 пользователем koreec

пардон, опечатался. Но, пологаю, против "тролля" мусье не будет возражать? По-существу ведь сказать нечего...

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 19:19 пользователем Mylnicoff

koreec написал:
пардон, опечатался. Но, пологаю, против "тролля" мусье не будет возражать? По-существу ведь сказать нечего...

По существу вы сами все сказали. Что после хорошей модерации из любого поста получается "пошел на хуй". В этом я с вами согласен.

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 05:21 пользователем pkn

koreec написал:
pkn написал:

1. Не совсем понятно где Вы увидели истерию.

http://lib.rus.ec/node/121918

Гм... И что?

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 07:26 пользователем koreec

pkn написал:
koreec написал:
pkn написал:

1. Не совсем понятно где Вы увидели истерию.

http://lib.rus.ec/node/121918

Гм... И что?

Гм ... два поста подряд об одном и том же от одного и того же человека - это так, совпадение? Тогда ладно, показалось.

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 08:25 пользователем pkn

koreec написал:
pkn написал:
koreec написал:
pkn написал:

1. Не совсем понятно где Вы увидели истерию.

http://lib.rus.ec/node/121918

Гм... И что?

Гм ... два поста подряд об одном и том же от одного и того же человека - это так, совпадение? Тогда ладно, показалось.

Какие два поста об одном и том же? Я завёл эту блогозапись для того, чтобы сообщить об изменении политики, о своём мнении по этому поводу, и чтобы узнать мнения других. А в той блогозаписи я просто сохранил предназначенную под уничтожение субветочку. На память.

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 02:22 пользователем squall

Цитата:
модерирование не нужно, кроме клинических случаев мата и оскорблений

ИМХО модерирование не нужно даже в этих случаях. Если комментатор хочет выставить себя идиотом, то стоит ли ему мешать? Рано или поздно его просто начнут игнорировать.
Уверен, возможностью модерации многие воспользуются исключительно для "борьбы с инакомыслием"...
Технический вопрос: комментарии будут удаляться без следа или в блоге останется запись об удалении?

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 02:51 пользователем pkn

squall написал:

Технический вопрос: комментарии будут удаляться без следа или в блоге останется запись об удалении?

Без следа.

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 02:56 пользователем Кот-Баюн

squall написал:
Цитата:
модерирование не нужно, кроме клинических случаев мата и оскорблений

ИМХО модерирование не нужно даже в этих случаях. Если комментатор хочет выставить себя идиотом, то стоит ли ему мешать? Рано или поздно его просто начнут игнорировать.
Уверен, возможностью модерации многие воспользуются исключительно для "борьбы с инакомыслием"...

+1 Больше вреда, чем пользы
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 02:34 пользователем Mylnicoff

[img][/img]

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 03:09 пользователем Ulenspiegel

Я, разумеется, тоже за демократию. И право наций на самоопределение. Но - существует некоторое количество чисто технических блогов, FAQ, например. И человеку, зашедшему туда, нужен результат обсуждения, а не сам его процесс. Думаю, для таких блогов возможность модерированмя архиважна,грм... А бороться с идеологическими противниками, удаляя их посты... Сомневаюсь, чтобы эта практика получила широкое распространение среди присутствующих. Кстати, на форумах ведь такой фичи нет ?

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 03:33 пользователем pkn

Ulenspiegel написал:
существует некоторое количество чисто технических блогов, FAQ, например. И человеку, зашедшему туда, нужен результат обсуждения, а не сам его процесс. Думаю, для таких блогов возможность модерированмя архиважна,грм...

Именно для этого подавляющее большинство BB- и CMS-софта, включая Друпал, поддерживают возможность для OP (Original Poster) постоянно редактировать *первый* пост, собирая в нём результаты обсуждений. Эти софтины пишут не идиоты, и опыт накоплен немаленький. Бардак в первом посте и, как результат - необходимость лезть в длинную ветку - это всего лишь результат лени OP, а не технических ограничений. Так что не аргумент это.

Ulenspiegel написал:
на форумах ведь такой фичи нет ?

Есть.

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 05:08 пользователем Ulenspiegel

pkn написал:

Именно для этого подавляющее большинство BB- и CMS-софта, включая Друпал, поддерживают возможность для OP (Original Poster) постоянно редактировать *первый* пост, <...> Так что не аргумент это.

E2 - убит :) Других аргументов, кроме собственной лени, не имею....
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 03:34 пользователем Mylnicoff

Ulenspiegel написал:
Но - существует некоторое количество чисто технических блогов, FAQ, например. И человеку, зашедшему туда, нужен результат обсуждения, а не сам его процесс. Думаю, для таких блогов возможность модерированмя архиважна,грм...

Существует некоторое количество террористов, экстремистов и уголовных преступников. Именно для таких случаев (а как же!) силовые структуры оставляют за собой право перлюстрации переписки, подслушивания телефонных разговоров, цензуры в СМИ, ограничения свободы слова, собраний и т.п.

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 05:05 пользователем Ulenspiegel

Mylnicoff написал:

Существует некоторое количество террористов, экстремистов и уголовных преступников. Именно для таких случаев (а как же!) силовые структуры оставляют за собой право перлюстрации переписки, подслушивания телефонных разговоров, цензуры в СМИ, ограничения свободы слова, собраний и т.п.

В принципе - согласен. Но в данном случае пример не совсем подходит - предполагается модерирование не посторонних "собраний" (чужого блога), а своего. Это, скорее, недопущение национал-социалистов в синагогу...
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 05:23 пользователем Mylnicoff

Ulenspiegel написал:
Mylnicoff написал:

Существует некоторое количество террористов, экстремистов и уголовных преступников. Именно для таких случаев (а как же!) силовые структуры оставляют за собой право перлюстрации переписки, подслушивания телефонных разговоров, цензуры в СМИ, ограничения свободы слова, собраний и т.п.

В принципе - согласен. Но в данном случае пример не совсем подходит - предполагается модерирование не посторонних "собраний" (чужого блога), а своего. Это, скорее, недопущение национал-социалистов в синагогу...

Власти руками силовых структур тоже свое государство модерируют. Ну, и те, куда удается попасть.
Далее: что значит "мой блог"? Если я начал тему, то она открыта для дискуссии. Прилично в компании говорить собеседнику "Заткнись!"?

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 06:21 пользователем Ulenspiegel

Mylnicoff написал:

Власти руками силовых структур тоже свое государство модерируют. Ну, и те, куда удается попасть.

Угу, но аналогия верна только в том случае, если деятельность и отношения граждан государства являются прерогативой государства в той хотя бы степени, что и блог -прерогативой его создателя.
Mylnicoff написал:

Далее: что значит "мой блог"? Если я начал тему, то она открыта для дискуссии. Прилично в компании говорить собеседнику "Заткнись!"?

И опять же "угу", но вот посылать за леса, за моря пьяного, вмешивающегося в беседу, приходилось неоднократно. О чем не жалею

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 04:22 пользователем Kush

Может, еще и почтовый спам не удалять? Ведь это ограничение свободы спамеров. Да и некрасиво как-то, они пишут, стараются, а я удаляю, даже не прочитав.

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 04:37 пользователем zwei

Отмудохай меня, модератор,
А то белый мне свет стал не мил -
Я щас флуда включу генератор,
Чтоб ты топик об стенку убил.

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 04:52 пользователем МихалЫч

Сам практически никогда не ввязываюсь в происходящие здесь дискуссии (однака, почитать бывает интересно). Но вот эта возможность удалять, имхо ЗЛО адназначна.
Тут выше уже высказались, лучше бы сделали возможность удалять собственные посты, а то иногда отправятся по пять одинаковых. Нехорошо, а удалить фиг. Я бы даже сказал, х.й.

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 15:39 пользователем Rogue

Кстати, зачем вы удалили свою ветку? У нас там довольно конструктивная беседа была.

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 05:28 пользователем foxm

Лично я не являюсь принципиальным противником модерации. Однако возможность каждому пользователю удалять в своей теме любой пост, имхо, отличается от модерации примерно как самосуд от суда. Поэтому я высказываюсь против такой возможности.

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 05:40 пользователем zwei

Модерните меня поскорей -
Душа ж незалэжности просит,
Мне шайс ведь эгаль, веселей
Если кто-то (кого-то?) поносит.

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 05:48 пользователем pkn

Дорогой zwei. На всякий случай сообщаю для Вашей информации: я одиннадцать лет администрирую один небольшой форум (конечно же, немодерируемый), и за эти одиннадцать лет пока ещё никому не удалось вывести меня из терпения. Боюсь, не удастся это и Вам.

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 05:54 пользователем Erlgrey64

Мое ИМХО если человек начнет удалять чужие посты к нему в тему писать не будут. И тема заглохнет....

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 06:32 пользователем computers

И раньше-то старался не ввязываться в бессмысленные дискуссии, а теперь и вовсе писать ничего не буду. А зачем, если тебя могут почистить в любой момент? Хорошо-то как, трафик экономится! ;D Прощевайте, мудераторы! ;) Владимирон, где ты? На арену! Тебе подфартило!

Опубликовано вс, 30/11/2008 - 06:37 пользователем zwei

Айн модератор, взяв имитатор,
Флеймера фейсом об стол
Администрировал, а провокатор
Мекал там что-то про пол.

Страницы