Чекистки? Почему мы поехали в Афган
Опубликовано вт, 12/03/2013 - 13:58 пользователем Al_ec_say
Forums: В книге Аллы Смолиной "Чекистки? Почему мы поехали в Афган" под номером 15 есть информация о Светлане Моржиловой (Куртановой). Прошу исправить ошибку - 3-я строка от конца - "В Афгане я вышла замуж". Светлана вышла замуж только в 95-м, т.е. через 7 лет после вывода, когда познакомилась со мной, и никаким гражданским браком она там со мной не жила, как утверждает ( в личной переписке) Смолина в своих, непонятно откуда взявшихся догадках. Сама она исправлять свои ошибки не спешит, поэтому прошу Вас исправить эту ошибку и убрать вовсе упомянутую фразу. С Уважением, Алексей и Светлана.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 22 часа
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 22 часа kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
К сожалению, сам текст книги мы изменить не можем, но вы можете приписать в аннотации поправку - мол, там-то ошибка, а на самом деле так и так
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
(бормочет):
Может фанфик кто...
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
Я верстал из текста присланного Аллой. Потерпите день-два, а? Мы разберёмся )))
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
Уважаемая Светлана. Готово: http://lib.rus.ec/b/421785
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
Друзья! Большое Спасибо, что откликнулись. Очень приятно, что здесь такой отзывчивый коллектив. Вот здесь всё пока осталось без изменений http://lib.rus.ec/b/271208/read#t2
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
Читайте исправленную версию http://lib.rus.ec/b/421785
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
XtraVert Да да! Спасибо! Я видел эту ссылку!
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
Друзья! Большое Спасибо, что откликнулись. Очень приятно, что здесь такой отзывчивый коллектив. Вот здесь всё пока осталось без изменений http://lib.rus.ec/b/271208/read#t2
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
Это старая версия, она заменена и ее не скачивают.
В новой версии, которую читают и скачивают - все в порядке
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
laurentina1 Добрый вечер, Спасибо за ответ! Просто тут ещё осталось как-бы ещё до скачки. Это почистить невозможно технически? Просто я в этих делах лось... :(
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
Добрый вечер!
Не волнуйтесь, ее уже никто скачивать и читать не будет, раз ее заменили - значит считается неправильной, с дефектами.
Качать и читать будут новую, исправленную версию
Такова политика библиотеки - книги не удаляются, а заменяются на улучшенные версии. И библиотекари зорко следят за этим