Чекистки? Почему мы поехали в Афган
Опубликовано вт, 12/03/2013 - 13:58 пользователем Al_ec_say
Forums: В книге Аллы Смолиной "Чекистки? Почему мы поехали в Афган" под номером 15 есть информация о Светлане Моржиловой (Куртановой). Прошу исправить ошибку - 3-я строка от конца - "В Афгане я вышла замуж". Светлана вышла замуж только в 95-м, т.е. через 7 лет после вывода, когда познакомилась со мной, и никаким гражданским браком она там со мной не жила, как утверждает ( в личной переписке) Смолина в своих, непонятно откуда взявшихся догадках. Сама она исправлять свои ошибки не спешит, поэтому прошу Вас исправить эту ошибку и убрать вовсе упомянутую фразу. С Уважением, Алексей и Светлана.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 23 часа
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 5 дней Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо
vig11 про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 04 Да, уж. Книга получилась не очень к сожалению. Вместо интересного сюжета фентези сплошная грызня между князями. Оценка: плохо |
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
К сожалению, сам текст книги мы изменить не можем, но вы можете приписать в аннотации поправку - мол, там-то ошибка, а на самом деле так и так
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
(бормочет):
Может фанфик кто...
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
Я верстал из текста присланного Аллой. Потерпите день-два, а? Мы разберёмся )))
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
Уважаемая Светлана. Готово: http://lib.rus.ec/b/421785
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
Друзья! Большое Спасибо, что откликнулись. Очень приятно, что здесь такой отзывчивый коллектив. Вот здесь всё пока осталось без изменений http://lib.rus.ec/b/271208/read#t2
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
Читайте исправленную версию http://lib.rus.ec/b/421785
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
XtraVert Да да! Спасибо! Я видел эту ссылку!
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
Друзья! Большое Спасибо, что откликнулись. Очень приятно, что здесь такой отзывчивый коллектив. Вот здесь всё пока осталось без изменений http://lib.rus.ec/b/271208/read#t2
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
Это старая версия, она заменена и ее не скачивают.
В новой версии, которую читают и скачивают - все в порядке
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
laurentina1 Добрый вечер, Спасибо за ответ! Просто тут ещё осталось как-бы ещё до скачки. Это почистить невозможно технически? Просто я в этих делах лось... :(
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
Добрый вечер!
Не волнуйтесь, ее уже никто скачивать и читать не будет, раз ее заменили - значит считается неправильной, с дефектами.
Качать и читать будут новую, исправленную версию
Такова политика библиотеки - книги не удаляются, а заменяются на улучшенные версии. И библиотекари зорко следят за этим