Вы здесьНасколько чудна прога ОРФО?
Опубликовано вт, 14/08/2012 - 05:01 пользователем tvnic
В Ворд ОРФО встроена по лицензионному соглашению с компанией «Информатик». Было это давно (по крайней мере не позднее 2007). С тех пор компания выпустила версии ОРФО 2010 и 2012. Хвалится, что это круче, чем встроенные средства MS Office.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 1 день
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Удивленная сова 5 дней Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 неделя Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя monochka RE:С 8 Марта! 1 неделя babajga RE:Книга чуДОМищ 1 неделя ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя babajga RE:Нержавеющая сабля 2 недели sem14 RE:«Уроки русского» 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели babajga RE:Отчаянная осень 2 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 2 недели babajga RE:Сказки 2 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Хволкер: Фанфик по Overlords (Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
17 03 2Fornit - вы уверены, что ваш незамутнённый поток политизированной ругани уместен на этом сайте?
gruin про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Капитальная нудятина. Просто тошнит Оценка: нечитаемо
mysevra про Чайлд: Забытая комната [The Forgotten Room ru] (Научная фантастика)
17 03 Персонажи невероятно тупят, выдавая лежащие на поверхности факты за сверхумные озарения. Сплошное разочарование. Оценка: плохо
mysevra про Шемшук: Сыроедение – путь к бессмертию (Здоровье)
17 03 Такую разудалую пургу под одной обложкой редко встретишь. Тут и старость от слова star, и годовалые дети-мудрецы, и умершие от восторга деревья. И поработители, желающие уничтожить человечество, но доведшие популяцию уже до ……… Оценка: неплохо
Belomor.canal про Яхина: Эйзен: роман-буфф (Современная проза)
17 03 Это не роман, то есть не худлит. Это нон фикшн, беллетризированная биография Эйзенштейна, но написанная так что биографию - то есть где и когда и с кем надо держат на коленках, потому как ЖЗЛ Эйзенштейн еще не оцифрован. В ……… Оценка: неплохо
mysevra про Ершов: Конек-Горбунок (Сказка, Детские стихи)
17 03 Замечательна сказка. Со временем воспринимается по-другому, но нравится ещё больше. Оценка: отлично!
jonyks про Гагин: Книга Достигатора (Психология, Самосовершенствование)
17 03 книга просто отличная! очень веселая
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь". Жаль, тут скриншот не прикрепишь. Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03 Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта. Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03 Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Номен: Старуха (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 03 Лучше всего автору удаются описания химических реакций и всяких технологий. Выписывать характеры, эмоции, делать персонажей живыми - не его (или не её). Оценка: нечитаемо
decim про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Это про секс не в СССР, а в Москве. За МКАДом, известно, жизни нет. В том числе половой. Книга не является дурным гуглопером, но вовсю под него косит. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Насколько чудна прога ОРФО?
Никто ей не пользовался. Все пользовались Розенталем.
Отв: Насколько чудна прога ОРФО?
Это как?
Отв: Насколько чудна прога ОРФО?
Знали русский язык, а потому не нуждались в спеллчекерах.
Отв: Насколько чудна прога ОРФО?
Деньги на ветер. Стоит на работе, вроде даже лицензионная. Зачем покупали неясно - нужна только для проверки орфографии, для словарей используется что то многодисковое. Дома попробовал демовресию.
Ни с чем похоже кроме Микрософт Офиса не дружит, причем похоже только относительно свежих версий - Ворд 2003 установленный дома демка почему то не увидела, только Эксплорер для Вин 7 которым я не пользуюсь.
Постоянно использую для набора текстов Симфонию и 97 ворд, никаких особенно крутых отличий от их проверялок не заметил. Словари отдельно тоже нигде использовать не получилось. Была бы возможность их кинуть в папку программы и подцепить к любым специализированным программам где есть набор текста и нужна проверка русскоязычной орфографии, купил бы себе наверное не особо задумываясь, а так...
Хотя как мини толковый словарик её использовать удобно. Это единственный найденный для меня плюс, даже в демо версии работать довольно удобно. Висит себе в трее тихонечко, хочешь ты узнать что такое "демократия" или скажем синоним, антоним или парноним к этому слову, и тут же тебе пожалте посмотреть!!!!
Если хотите морально поддержать русскоязычного производителя шлепнув его по заднице, то вас ничто не должно останавливать покупайте смело. Если же вам нужен толковый словарь, словарь синонимов или чего ещё, то лучше купить специализированное что нибудь - выгоднее и удобнее.
Отв: Насколько чудна прога ОРФО?
Спасибо. Все ясно.
Отв: Насколько чудна прога ОРФО?
а че ее покупать, варез форэва, я как то хотел ее на собственную пунктуацию натравить, но никакого особого прогресса не добился, а в качестве словаря есть лингва