Улучшения?

Forums: 

Сравните две книги: http://lib.rus.ec/b/80047 и http://lib.rus.ec/b/388404
Какую бы из этих книг вы выбрали?
Если брать последнюю, то чем она стала лучше?

Или вот еще:
http://lib.rus.ec/b/379574 и http://lib.rus.ec/b/388298
Во второй стоит версия 2.0, но внутри файла нет обложки. Разве этот вариант лучше?

Увы, случаи не единичные и под видом улучшения частенько выдают не лучшие варианты. Даже если файл вычитывается, зачем обложку-то убирать?

Аватар пользователя PrePress

Алексей_Н написал:
Сравните две книги: http://lib.rus.ec/b/80047 и http://lib.rus.ec/b/388404
Какую бы из этих книг вы выбрали?
Если брать последнюю, то чем она стала лучше?

Сравнение показало, что версия http://lib.rus.ec/b/388404 имеет только одно отличие от http://lib.rus.ec/b/80047 в плюс: иллюстрации. Всё остальное в минус, например, утеряна разметка тэгами fb2: потерялись эпиграфы, примечания и т.д.
Сомнительное какое-то улучшение. По хорошему, надо бы делать версию с иллюстрациями заново.

Да и с переводчиками неясно. Текст один и тот же, но в одной версии переводчиком указан Давид Вольпин, а в другой его дочь Надежда Вольпин.



Алексей_Н написал:
Или вот еще:
http://lib.rus.ec/b/379574 и http://lib.rus.ec/b/388298
Во второй стоит версия 2.0, но внутри файла нет обложки. Разве этот вариант лучше?

Возможно. Но тут дело не в вычитке. Текст полностью идентичен.

В предыдущей версии была вложена туча (135) иллюстраций в jpg и png, по 2-3 раза дублирующих друг друга. В новой же версии их осталось только 45.
А обложка просто под горячую руку сокращателя подвернулась, наверное. :)

X