B317775 Именем Горна

Аватар пользователя Isais
Forums: 

Именем Горна за исключением обложки, знака вопроса в заглавии и дескрипшна вроде бы другого издания в точности повторяет издание http://lib.rus.ec/b/110676. Как если кто-то взял готовый fb2 со всеми опечатками, написал ему новый дескрипшн, приложил новую обложку и выложил как новое издание. Аннотации на сайте у обеих книг неродные, в обсуждаемом a href=/b/317775 ее вообще нет.

Так что этот файл очень похож на фейк и обман читателей.
Нам такое надо?

Новый файл - это совершенно точно переделанный http://lib.rus.ec/b/110676 - у http://lib.rus.ec/b/317775 тот же ID , дата верстки перебита, но небрежно и потому заметно:

< date value = "2007-11-19" > 19.11.2007 < /date >
< id>8c70d3c1-e8b5-102a-94d5-07de47c81719 < /id >

и

< date value="20117-08-19" > 19.08.2011 < /date >
< id>8c70d3c1-e8b5-102a-94d5-07de47c81719 < /id >

Аватар пользователя s_Sergius

Неоднократно встречал подобные файлы.
Автором часто указан некий Xess, хотя заливают юзеры и разные.
Видимо тащат изготовленные этим умельцем изделия откуда-то со стороны.

Аватар пользователя s_Sergius

Ради интереса зашел на Книги изготовленные товарищем xess.
Открыл первую попавшуюся http://lib.rus.ec/b/316827
У нас есть ее СИ-версия http://lib.rus.ec/b/242793
И что мы видим при их сравнении?
Description перебит. Заменен автор файла, изменен ID, добавлены выходные данные и обложка.
А что же текст книги? В самом начале стихи вместо соответствующего тега выделены курсивом, а дальше насобачены разрывы секций перед каждым субтитлом.
ВСЁ! Остальной текст совпадает до запятых.
Следует ли считать такую "исправленную" СИ-версию издательской.
Боюсь, что нет.

Аватар пользователя Isais

Разумеется, нет, это обман.
Я начал копать в другом месте по той же причине, что вроде бы изданный в 2012 году текст до опечаток совпал с СИшным. Затем докопался до этого фейкового "Именем Горна"...

Аватар пользователя Isais

Огромное спасибо, уважаемая Tanya45!!!
Я зациклился на сравнении текста, выше не глянул.

...Та-а-ак, еще одна фейковая книга на счету бракодела и обманщика. Увеличивающемся счету.

Кстати вопрос - а что делать, если видишь залитую такую переделку своего файла?
Т.е. не честную правку а именно покоцанный файл :( Связывать со своим оригиналом?

Аватар пользователя s_Sergius

Связывать или нет, решайте сами. А удалять их надо.
И библиотекарям сообщайте, чтобы "польза" такому заливальщику не засчитывалась. А для тех, кто этим злоупотребляет, может случиться и "вред".

chahlik написал:
Кстати вопрос - а что делать, если видишь залитую такую переделку своего файла?
Т.е. не честную правку а именно покоцанный файл :( Связывать со своим оригиналом?

Я думаю, обязательно надо сообщать о таких файлах (из них же необходимо вычистить будто бы принесенную фальсификаторами "пользу". ). Чтобы не разводить пакостников, которые гадят в библиотеке, подсовывая читателям испорченные книги и выдавая чужую работу за свою. Самые они гнусняки такие пакостники, их надо дустом... или зоокумарином... или вандальной кнопкой. В целях дезинсекции и дератизации библиотеки, да.

Таких хорошо вылавливать в теме "удаление двойников". Точно определить затрудняюсь, но подозрения некоторые книги вызывают. Вот указывал уже:
http://lib.rus.ec/b/195252 http://lib.rus.ec/b/231967
http://lib.rus.ec/b/334308 http://lib.rus.ec/b/316423
http://lib.rus.ec/b/230905 http://lib.rus.ec/b/259189 http://lib.rus.ec/b/291761

Или вот сомнительно: http://lib.rus.ec/b/325921 http://lib.rus.ec/b/144267

Аватар пользователя s_Sergius

Алмис написал:
Или вот сомнительно: http://lib.rus.ec/b/325921 http://lib.rus.ec/b/144267

Сравнил эту пару. Текст отличается и довольно сильно. http://lib.rus.ec/b/325921 заметно лучше. Так что можно и поверить, что это издательская версия.

А выше речь шла о том, что делаются декоративные изменения в description СИ-файлов, и они (вообще без изменения текста) выдаются за издательские.
Например, в списке Книги изготовленные товарищем xess такими были практически все. Например:
http://lib.rus.ec/b/350095 — приделана обложка и выходные данные к СИ-версии
http://lib.rus.ec/b/351170 — приделана обложка и выходные данные от другого издания, при этом потеряны тексты сносок.
Стыдно должно быть "товарищу" xess’у за такие книги!

Да, вполне возможно. Я программами не пользовался, сравнил только начала книг глазами. Создалось впечатление, что это улучшенная версия первоначального файла, которую однако не объединили с предыдущей, а выдают за издательскую. Мог и ошибиться, конечно.

Аватар пользователя s_Sergius

Еще посмотрел.

Тексты, на мой взгляд, имеют одно происхождение. http://lib.rus.ec/b/231967 больше похож на вычищенный и лучше оформленный вариант http://lib.rus.ec/b/195252, чем на издательский. Руки корректора не ощущается.
Но всё равно имеет право быть. Особенно по сравнению с тем вариантом, который он заменил: http://lib.rus.ec/b/231821. Вот, это — точно наш клиент.

Залитый с www.java-bookz.ru файл http://lib.rus.ec/b/334308 явно делался с нашего СИ-шного http://lib.rus.ec/b/316423. Отличается только оформлением.


http://lib.rus.ec/b/230905 — предыдущая СИ-шная версия. Была уже удалена, но нашелся желающий восстановить ее. Зачем-то.
http://lib.rus.ec/b/259189 — текущая исправленная СИ-версия. Вычитывал Kortes_10.
http://lib.rus.ec/b/291761 — сканированная HL-версия. Делал Kortes_10. Текст, без сомнения издательский, от СИ-шного отличается кардинально.

В общем, случаи все разные.

X