Вы здесьАлмиса за справедливость
Опубликовано вт, 30/08/2011 - 16:50 пользователем Миррима
Ну, для начала... Кто такой Алмис?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 1 день
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Удивленная сова 5 дней Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 неделя Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя monochka RE:С 8 Марта! 1 неделя babajga RE:Книга чуДОМищ 1 неделя ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя babajga RE:Нержавеющая сабля 2 недели sem14 RE:«Уроки русского» 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели babajga RE:Отчаянная осень 2 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 2 недели babajga RE:Сказки 2 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Хволкер: Фанфик по Overlords (Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
17 03 2Fornit - вы уверены, что ваш незамутнённый поток политизированной ругани уместен на этом сайте?
gruin про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Капитальная нудятина. Просто тошнит Оценка: нечитаемо
mysevra про Чайлд: Забытая комната [The Forgotten Room ru] (Научная фантастика)
17 03 Персонажи невероятно тупят, выдавая лежащие на поверхности факты за сверхумные озарения. Сплошное разочарование. Оценка: плохо
mysevra про Шемшук: Сыроедение – путь к бессмертию (Здоровье)
17 03 Такую разудалую пургу под одной обложкой редко встретишь. Тут и старость от слова star, и годовалые дети-мудрецы, и умершие от восторга деревья. И поработители, желающие уничтожить человечество, но доведшие популяцию уже до ……… Оценка: неплохо
Belomor.canal про Яхина: Эйзен: роман-буфф (Современная проза)
17 03 Это не роман, то есть не худлит. Это нон фикшн, беллетризированная биография Эйзенштейна, но написанная так что биографию - то есть где и когда и с кем надо держат на коленках, потому как ЖЗЛ Эйзенштейн еще не оцифрован. В ……… Оценка: неплохо
mysevra про Ершов: Конек-Горбунок (Сказка, Детские стихи)
17 03 Замечательна сказка. Со временем воспринимается по-другому, но нравится ещё больше. Оценка: отлично!
jonyks про Гагин: Книга Достигатора (Психология, Самосовершенствование)
17 03 книга просто отличная! очень веселая
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь". Жаль, тут скриншот не прикрепишь. Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03 Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта. Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03 Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Номен: Старуха (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 03 Лучше всего автору удаются описания химических реакций и всяких технологий. Выписывать характеры, эмоции, делать персонажей живыми - не его (или не её). Оценка: нечитаемо
decim про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Это про секс не в СССР, а в Москве. За МКАДом, известно, жизни нет. В том числе половой. Книга не является дурным гуглопером, но вовсю под него косит. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Алмис за справедливость
Наверное, если бы я вписала Ваше имя в сделанный Вами файл. Но и это притянуто за уши. ;)
На самом деле симметрична исходная ситуация: у меня есть право вписывать свой ник, у Вас - не вписывать; мы оба реализуем наши права.
Хотела было написать "все довольны", но не получается. Я недовольна, поскольку не знаю, кто сделал файл, а знать хочу. Вы недовольны, поскольку все "вписывальщики" суть ЧСВ-онанисты, которые Вас, очевидно раздражают, иначе Вы не вступили бы в эту дискуссию. ;)
Но симметричность это обстоятельство не нарушает. Её нарушает третий персонаж, взявший (откуда?) право идти против моего и Вашего мнения и произвольно меняющий содержание дескрипшена. Мотивы его могут быть различными: тут и пресловутое ЧСВ, и желание напакостить кому-то конкретному, и... чёрт его знает - наверное, могут быть и другие мотивы.
А вот далее всё зависит от эмоциональности участников. Кто-то пожмёт плечами, кто-то ехидно улыбнётся, кто-то сдержанно возмутится, кто-то поскандалит, а кто-то - выразит сожаление об утери простейших навыков общежития (я, например :-Р).
И все будут в своём праве. ;)
Кхм... Уверены, что они Вам будут к лицу? В-)
Отв: Алмис за справедливость
Это несколько из другой оперы.
В это верю, хотя и неодобряю излишнюю любознательность, которая, как известно, погубила кошку.
А вот и нет. Недовольства нету. Скорее эта "тяга к славе" меня развлекает и подбрасывает повод поболтать.
Это, некоторым образом, оборотная сторона той-же медали. Хотя тут могут быть нюансы. Например автоматическая смена дескрипшена, и тогда претензий к "третьему" персонажу нету.
Ну вот. Наличие этой записи в дескрипшене и превращает общежитие в коммунальную кухню.
Да фиг его знает, зато в них улыбаться мягко.
Отв: Алмис за справедливость
Кошку погубило, если я не ошибаюсь, любопытство. Это немного другое.
Но у меня и вовсе другая причина: мне это полезно знать, для дальнейшей работы над файлом. Так что Вы передёргиваете.
О, Вы заменили "онанизм" на "тягу к славе". Наверное, это прогресс. В-)
Ну, в случае автоматической замены, конечно, никто не виноват. Но мы-то с Вами рассматриваем конкретную ситуацию - когда кто-то осознанно заменил моё имя
на Ваше... ой, то есть, на своё.Ээээ... Общежитие, вообще-то, это не обязательно коммунальная кухня, где плюют друг другу в кастрюлю с борщом. В-)
Общежитие - это любое пространство, где обретаются люди. Либрусек, например.
И в любом общежитии существуют правила - вежливости, хорошего тона, честности, порядочности. Все вместе встречаются редко, но хотелось бы, чтобы их соблюдали хотя бы в зачаточном виде.
Я не стану делать то, что Вас раздражает, но одновременно я ожидаю (на уровне инстинктов), что и Вы того же по отношению ко мне делать не будете. А если вдруг будете, то я огорчаюсь, сожалею, возмущаюсь, скандалю и т. д. (см. пред. постинг).
Заметьте, я не обещаю делать то, что Вас радует, я обещаю не делать то, что Вас огорчает. Мне эта подробность кажется существенной. Так должны сосуществовать нормальные люди в нормальном общежитии. Всё что сверх этого - уже дружба, а не сосуществование.
Отв: Алмис за справедливость
Любознательность - это было попытка подсластить пилюлю, а подразумевалось именно любопытство. :Ъ
Возвращаемся к исходной точке. Вы считаете, что для работы над файлом Вам полезно знать ник верстальщика. Но это может иметь практическую пользу только при условии, что Вы можете связаться с ним и он готов к сотрудничеству, и то не факт. Если файл в порядке, то эти знания Вам ни к чему, также, как и в случае, если производитель файла Вам неизвестен или не хочет сотрудничать. Так-что, не очень я и передёргиваю. :)
Это для разнообразия. У меня ещё ряд словесных конструктов в загашнике лежат. Буду применять по ходу дискуссии.
Не-а, эта сторона вопроса меня принципиально не интересует, так, к слову пришлось. Пусть меняют хоть часы на трусы, хоть в пустую графу XYZ впишут.
Общежитие, это вообще не место. Это способ сосуществования. И оно весьма хрупко. Облико-морале и принципы в этом деле к сожалению не гарантируют спокойствия, и чем меньше дестабилизирующих факторов, тем лучше.
Угу. Благие намерения.
Отв: Алмис за справедливость
Вы себя выдали - Вы не верстальщик. :D Иначе ничего бы из выделенного мной не написали. :-Р
А значит, разговор наш беспредметен, Вы спорите по "принципу Портоса".
Посему я, сохраняя свои благие намерения, закругляюсь, косясь на Вашу фразу о минимизации "дестабилизирующих факторов", которая должна толковаться в пользу тех, кто что-то делает, а не теоретизирует. В-)
Отв: Алмис за справедливость
/восхищённо/ Она унеслась в шорохе юбок и пене кружев, исполнив напоследок куплет о бездельниках!
Отв: Алмис за справедливость
Ни к чему это, тов. Форте. Не хотите сотрудничать - никто ж не заставляет. И не может.
Отв: Алмис за справедливость
(поясняет) Он чиста посраццо пришел от скуки, в дружественной библиотеке вторую неделю такое УГ на форумах - либо про Ливию, либо про Линукс. Еще есть про Резуна, но там Опер с Беовульфом всех фашистских пэтэушников под шконки загнали и теперь звездочки с крестиками рисуют.
Отв: Алмис за справедливость
Ну а что не так-то? Ходим где пожелаем. С долбопнями различными срёмся, с культурными девушками вежливо разговариваем.
Отв: Алмис за справедливость
Заходите на здоровье, мы всегда рады возвращению исконных либрусян из странствий по неведомым ебеням.
Отв: Алмис за справедливость
/с сомнением/ Что-то я слышу: "Явился, бездельник?!" И эхо двойное. В ушах звенит, наверное.
Отв: Алмис за справедливость
Двойное эхо? У меня тоже. Что-то напоминает. Дескать "явился троль на флибусту нашим девочкам нервы мотать". Что-то такое-вот звучит.
Отв: Алмис за справедливость
Двойное эхо? У меня тоже. Что-то напоминает. Дескать "явился троль на флибусту нашим девочкам нервы мотать". Что-то такое-вот звучит.
Не страшно. У вас тут здравоохранение хорошо поставлено. Вот и психо на полставке. Подите к нему, он Вам звон и заговорит..
Отв: Алмис за справедливость
Вы уверены, что я нуждаюсь в Ваших унылых советах?
Отв: Алмис за справедливость
Мне было любопытно, чем вызвано Ваше раздражение.
Я думаю, что во всем виноват тов. Мыльников - он тут про Вас что-то нелицеприятное говорил, и Вы, подобно подростку, пытаетесь все, что он говорил, изобразить.
Нет, меня это не волнует, просто отрабатываю свои полставки.
Отв: Алмис за справедливость
А, ну ладно. Продолжайте отрабатывать. /сочувствует/
Отв: Алмис за справедливость
Унылые советы последнее время другие юзеры Либрусека дают.
Отв: Алмис за справедливость
В чем-то он прав. Если с человеком разговаривать, как с буйнопомешанным, он обижается и огрызается.
Тов. Форте, я уже упоминал, обижать Вас я не пытаюсь. Машинально получается.
Отв: Алмис за справедливость
Ах, зачем Вы столь подозрительны? В моём прощальном куплете не было ни полслова, ни ноты о "бездельниках". Да и у кого повернётся язык назвать Вас бездельником, когда Вы столь замечательно развлекаете(сь) в форуме?
Я даже в знак признания Ваших заслуг в развитии библиотек(и) готова обсудить с Вами любые околокнижные темы: нахождение нужного издания, приобретение книги, сканирование, распознавание, вычитку в конце концов. Единственным исключением является этап вёрстки вообще и вопросы заполнения дескрипшена в частности. И то - только после того, как Вы себя выдали неосторожной фразой. :)
И я всячески надеюсь, что Вы не станете отрекаться от предложенного Вами же принципа "минимизации дестабилизирующих факторов", признав при этом, что практики в данном случае имеют преимущество перед теоретиками. А посему не вносите эти ужасные, опасные, коварные факторы в наше замечательное общежитие, где они могут дестабилизировать хрупкие души верстальщиков. Пожалуйста.
Я могу на Вас рассчитывать? :)
Отв: Алмис за справедливость
Что не обидитесь - это правильно.
Судить о ходе мысли можно, имея достаточно данных. Это в общем, про Вас я могу и ошибиться, по разным причинам.
Но согласитесь, по тому, какие аргументы привлекает человек, можно делать резонные предположения о его логике.
Ну и я честно не понял, почему Вы думаете, что мне кажется, что всем похуй чужое мнение. Это было бы правильно в ситуации, когда люди занимаются чем-то вынужденно, как в тюрьме. Здесь же все добровольцы. (Алчущих пользы на халяву мы не рассматриваем - их мнение гмм... невалидировано.) Так как это может быть - Вы делаете что-то для окружающих - и при этом Вас их мнение не интересует?
Отв: Алмис за справедливость
А Вы откуда знаете, что правильно?
Если только Вас таким способом намеренно не водят занос.
Это Вы сейчас чьей вывод повторили?
Очень просто - как бумажный кораблик пускать. Я это делаю для себя, а не для окружающих.
Отв: Алмис за справедливость
Я без разбивки отвечу - подразумевая, что у нас не полемика, а разговор.
Правильно потому, что у меня нет намерений обижать. Есть и другие причины, можете сами вспомнить, тут их упоминали, и Вы тоже.
Если человек добросовестно что-то изображает, то его можно считать тем, что он изображает, под его ответственность.
Зачем Вы спрашиваете про вывод, непонятно, если Вы ниже отвечаете на вопрос. Если для себя, и Вы не водите меня за нос, тогда все правильно. Для себя все делается, как удобно себе.
Отв: Алмис за справедливость
* в сторону* Автор, как и переводчик вполне легальны и уважаемы властями (кроме экстрем и проч.) А вот верстальщик эл. формата может и в тюрьму загреметь, если что. Не все у нас в Эквадорах проживают.
Отв: Алмис за справедливость
Незаполнение дескрипшена по причине паранойи - это другой случай, к незаполнению из чувства безымянной гордости отношения не имеет. И этот случай - более оправданный. Задача в том, что бы человека виртуально найти можно было, а реально - нет.
Отв: Алмис за справедливость
А если и первое и второе, а может и третье какое, но ничего к плохому качеству не имеющее?
Если у вас паранойя, то это не значит, что вас не преследуют. © :))
Отв: Алмис за справедливость
Поддерживаю.
Хоть и не книгодел, зато параноик.
Отв: Алмис за справедливость
Незаполнение дескрипшена из чувства безымянной гордости имеет и трактовку в плане ЧСВ. Можно приписать себе все безымянные книги /хорошо сделаные/ и ходить как "царь горы". Вариант с ЧСВ, не? Как проверишь то.
Отв: Алмис за справедливость
Изначально речь шла об безымянном альтруисте. Согласитесь, альтруист и ЧСВ это нонсенс. Да и при приписке себе безымянных книг можно нарваться на вопрос: "какие ваши доказательства?". Поэтому для чесания своего эго как раз дескрипшен будет заполнен полностью, пусть и ложной инфой. Правда для меня это офиг, кто там в родителях (кроме автора разумеется), числится. Главное, чтобв библиотеке было побольше хороших и разных книжек. Даже если моё имя будет вычеркнуто или мой вариант заливки заменён на другой.
ЗЫ *шёпотом* хотя в некоторых других аспектах жизни мой ЧСВ очень мешает мне жить. :))
Отв: Алмис за справедливость
Кстати, у вас с ЧСВ всё в порядке - вы не марсианский альтруист абсолютно точно.
Отв: Алмис за справедливость
Ну, про свой то я знаю. Но пока не прочитал кучи форумных срачей про то: "Кто потёр мои данные в дескрипшине?", то даже и не задумывался об этом.
Отв: Алмис за справедливость
О как. Охуеть какой юрист. Поди и статью назвать сможете?
Отв: Алмис за справедливость
Присоединяюсь. Статья 146 УК РФ "заточена под бумагу".
Отв: Алмис за справедливость
Даже если б он была заточена под электронку - она про распространение. А между форматированием и распространением есть разница.
Отв: Алмис за справедливость
Помницца, некий Опер про заливку статейку приводил. А ведь кто верстает, тот и льет.
Отв: Алмис за справедливость
Отв: Алмис за справедливость
ОПГ, однако.
Отв: Алмис за справедливость
Не то слово. Международная ОПГ. Куда Интерпол смотрит?
Отв: Алмис за справедливость
Интерпол тоже в ОПГ входит. Возьмем, к примеру, Старого Опера...
Отв: Алмис за справедливость
А Нургалиев сказал, что коррупция в рядах всё...
Отв: Алмис за справедливость
В рядах - рядовые, а Опер - полкан.
Отв: Алмис за справедливость
Ну да, вампиры-либрусеки на мелочевку не размениваются. Масштаб-то меж-ду-на-род-ный, во!
А еще недавно слышал, что некий полицейский чин (без имен) передал некоему пирацкому сканировщику подозрительный сверток. Только тссс!
Отв: Алмис за справедливость
Да ладно! Такого просто быть не может. Кто эти слухи придумывает. Еще небось потом эти слухи обрастут новыми невероятными подробностями. Что дескать чуть ли не на Лубянке передача состоялась. Напридумывают же.
Отв: Алмис за справедливость
Подтверждаю. Он у них переводчиком заделался. Страница 5 об этом недвусмысленно сообщает.
Отв: Алмис за справедливость
*небрежно* Работал я в том Интерполе. В 1998 году по личному распоряжению замминистра загнали меня туда как шибко
грамотногоанглоязычного. Взвыл с тоски на второй день.Отв: Алмис за справедливость
В первый день всех переловили и стало скучно?
Отв: Алмис за справедливость
Дык ить не ловит Интерпол никого. Никого и никогда. С того факта я и взвыл.
Отв: Алмис за справедливость
У них DMCA етим занимаецца.
Отв: Алмис за справедливость
+1
Отв: Алмис за справедливость
Я, конечно, подозреваю его тождество с парой жоповерстальщиков, после которых файл или переделывай, или черепушкой венчай... Но утверждать ничего пока не буду.
Оказывается, надо провести поиск.
Я проведу.
В связи с этим скандал немного откладывается. Часов на 12, ладно? (я ведь тоже иногда сплю...)
(ехидно) А превентивно меня вычеркнуть из биберов низзя....
Отв: Алмис за справедливость
Зря Вы это, тов. Миррима. В штатах вон, дядю президента поймали за рулем выпивши, и мусолят радостно. И Вы туда же. Кому эти разоблачения нужны.
Кстати, тов. Поларман. А какая бы картина сюда подошла? Что-нибудь про казнь?
Страницы