B94368 Светские хроники года Сиреневой Лилии
Опубликовано вс, 25/11/2007 - 14:17 пользователем zuka3272
Forums: пожалуйста, если не секрет, откуда была взята книга, точнее в каком издательстве она выходила? в армаде ее нет даже на декабрь
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 3 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Re: B94368 Светские хроники года Сиреневой Лилии
ИМХО на Самиздате ( http://zhurnal.lib.ru/a/alekseewa_j/ ) она "выходила" :)
Re: B94368 Светские хроники года Сиреневой Лилии
Вот и получается так. Только на СИ она появилась, я оформил fb2, (очепятки правда не убирал) сбацал картинку для товарного вида, а её уже ищут в Армаде. Товаришчи, иногда заглядывайте СЮДА ,смотрите рейтинги, читайте коменты и главное, скачивайте понравившееся. Не то, после выхода в печать всё убирается из свободного доступа автором, прикрывающимся договором с издателем. Но, исходя из моей переписки с одним популярным автором, этого в договоре нет, только личная инициатива.
Копии с СИ
А потом авторы Си обижаются на Либрусек - "без меня меня женили!".
Уважаемый архиватор Warlock666, надо же не только руки к работе прикладывать, но и мозги!
Неужели трудно как на страницу автора, так и в каждую из аннотаций первой фразой добавлять:
Базовая страница автора на СамИздате, http://zhurnal.lib.ru/автор
Взято с СамИздата, http://zhurnal.lib.ru/автор/книга.
Вы вот на читателей обижаетесь, что они в СИ не смотрят... а сами пробовали там поиском пользоваться?! Мучение просто! Так что если уж делать - делайте со ссылками, и делайте качественно, хоть орфографию в ОпенОфисе проверьте!
А насчёт обложки... ну не надо самовольничать. Не надо здесь "товарного вида"!!! Да, есть картинка - вставим, но зачем же её переделывать?! А если б её не было, вы бы чужую слямзили или свою рисовать стали бы?!
Я полностью согласен, что бэкап авторов СИ делать надо. Но! Если вы делаете книгу и выкладываете здесь - то будьте вежливы и оставьте на СИ комментарий автору о том что копия книги выложена там-то. Не надо пренебрежительно относиться к авторам и становиться в позу - "я вот за них FB2 оформляю и выкладываю, это они должны быть мне благодарны!" Это в корне неправильно! Вам понравилась книга - напишите автору, "мне книга понравилась, если не возражаете сделаю FB2 и выложу там-то, если у вас есть счёт электронных денег - опубликуйте на СИ, дадим ссылку."