Вы здесьСоответствующая тема
Опубликовано пн, 31/01/2011 - 16:04 пользователем Mylnicoff
Эта тема как нельзя кстати соответствует возможности обсудить в ней, нужно ли нам сделать оценки полезности отзывов, убирать бесполезные, поднимать во всяческих списках полезные, или нет. А если нужно, то как это делать. Хотя мы это делать и не собираемся, но обсудить-то всё равно можно, чтоб знать, что конкретно мы не собираемся делать, а то вдруг мы сделаем, позабыв, что не собирались.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
ProstoTac RE:Таинственная личность админа Флибусты 6 часов
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 1 день Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Лубникова: От Рафаэля до Кавалера д’Арпино. Устройство римских живописных мастерских XVI века (История, Искусство и Дизайн, Искусствоведение)
07 02 Многие думают, что фрески Рафаэля — это всё он сам нарисовал. А вот и нет! На самом деле, их делали подмастерья в его мастерской. Они делали всё: от начала и до конца! Интересно, как были устроены эти «фабрики живописи»? ……… Оценка: отлично!
mysevra про Пауэлл: Магия тёмная и загадочная [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези)
07 02 Поступки главной героини удивляют своей железбетонной глупостью, непорядочностью и самоуверенностью. Грустно, девицы. Оценка: плохо
mysevra про Чайлд: Лед-15 [Terminal Freeze ru] (Научная фантастика, Триллер)
07 02 Понравилось: бодренько и без личной драмы, так популярной ныне. За тех, кто ехал по льду, переживала больше, чем за тех, кто бегал по базе. Финальное предположение, что же это было, добавило каплю милоты. Оценка: хорошо
decim про Слободчиков: Облака над Суренью (Советская классическая проза)
07 02 Вот этим вот примерно до 1987 были забиты полки книжных магазинов. Жаль варварски вырубленных на целлюлозу ёлок, жаль ненужных усилий автора - честного лесника, зачем-то подавшегося в литературу. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь. |
Комментарии
Отв: Соответствующая тема
Если есть рега на кинозале - http://kinozal.tv/details.php?id=182268
Раздача золотая, скачанное не влияет на ратио.
Отв: Соответствующая тема
На рутрекере есть
Отв: Соответствующая тема
Отв: Соответствующая тема
Я уже сам опплевался. )) Где-то на народе был сайт о нем, там вроде все треки, с олдовой музыкой, но потреково. Я не осилю. ))
Отв: Соответствующая тема
Мдя поебень ето канешно редкая...вот бы когда применить к пидорам авторские права Высоцкого.... но вот парижские записи с акомпанементом - рулят*там он живьем это делал*.
Отв: Соответствующая тема
набиваем в поиске
очень неплох:
- выбираем понравившейся сайт (рутракер, например) и вперед. Высоцкий живой и без всякой попсятины.
Отв: Соответствующая тема
(тихо и кротко) А вот кому птичку?!
![](http://i055.radikal.ru/0910/7c/3e64d75a8b38.jpg)
Отв: Соответствующая тема
Ай, бида, бида. ))
Отв: Соответствующая тема
Бугага.
Отв: Соответствующая тема
На самом деле мне не очень приятно...
Отв: Соответствующая тема
См. пост ниже.
Отв: Соответствующая тема
Дивов говно.
Отв: Соответствующая тема
Вас так послать, или по факсу? ))
Отв: Соответствующая тема
Дивов - говно. Унылое.
Отв: Соответствующая тема
Брутален и склонен к эпатажу.
Отв: Соответствующая тема
Непереносимо уныл в потугах на брутальность. Приемы эпатажа не лучше, чем аналогичные у стандартного говнописца. Сюжеты - вторичны, унылы и по большей части предсказуемы, изложение - путаное, рваное и опять же унылое. И еще это позиционирование себя как "правдоруба"... :)))
Ну, кому и
кобыла - невеста"Коровы" - соцпротест, афедрон - Букер, Сорокин - живая классика, а сериалы про братков - жизненны и брутальны.А впрочем, чихать мне на него, по большому счету. Вот процитированный Слуггардом пост - неприятный, да. Жалко, мне всегда казалось, что человек из него лучший, чем писатель.
Отв: Соответствующая тема
(прикрывшись зонтом) Пора уж лопнуть. ))
Отв: Соответствующая тема
Не проецируйте.
Отв: Соответствующая тема
Не отмазывайтесь. ))
P.S. Я на Либрусеке не троллил. ))
Отв: Соответствующая тема
Ась?
Отв: Соответствующая тема
Подолью масла в огонь: http://lib.rus.ec/node/276081
Отв: Соответствующая тема
1. Ввести пометку положительный\отрицательный\нейтральный для отзыва.
2. Ввести плюсы\минусы для отзывов.
3. Ввести сортировку показа отзывов: только положительные, только отрицательные, по оценке произведения, по количеству плюсов\минусов, по дате написания, по чему угодно ещё.
4. Ввести пунктик "игнорировать плюсы\минусы отзывов" по типу чёрного списка, т.е. игнорировать все плюсы\минусы, игнорировать плюсы\минусы для книг конкретного автора, игнорировать плюсы\минусы от конкретного пользователя.
5. Поглядеть, что получится.
6. Обсудить.
Отв: Соответствующая тема
1. 2. - Как-то эти пункты не совсем между собой согласуются, или я туплю?
3. 4. - Похоже, Вы решили весь сервер заставить работать на одни только отзывы? :)
5. - Отличный пункт!
6. - А это точно на последнем месте должно быть?
Отв: Соответствующая тема
Отв: Соответствующая тема
Ага, в п.1 предпологается, что пометку будет ставить сам рецензент своей же рецензии. Тогда понятно.
А п.4 предполагает распостранить действие ЧС на оценки +\-. Это интересная идея. Возможно, на оценки произведения тоже стоит распостранить? Можете смело писать в "Предложения". :)
А обсуждать после внедрения по-моему можно только возникшие проблемы. Если все хорошо работает и результат положительный, то и обсуждать нечего.
Отв: Соответствующая тема
Отв: Соответствующая тема
Зря. Иногда стиль отзыва заставляет учитывать его с обратным знаком :)
Страницы