Коэльо

Сегодня принимала участие в дискуссии по поводу книг П. Коэльо. Я, скажу честно, прочитала книг 7. Мнение отрицательное. каждая книга была хуже предыдущей.
Начала с "Алхимика". Вроде бы все в порядке, но что-то не то. Какая-то муть эзотерическая, которая не имеет ни начала ни конца - и так во всех его книгах.
Две трети книги написаны адекватно и заставляют читателя погрузится в мир героев, а потом - бац!! - ерунда пошла про космос, полеты, тайны и мистику. В итоге все заканчивается какой-то моралистской притчей на два предложения и конец.
"11 минут" вообще не понравились. Не понятен мотив автора: что он хотел нам сказать? Ну жила праститутка Мария.. ну и ? и был у нее оргазм. Ну и ?
Еще одно знаменательное произведение - это "Брида". Все понятно написано, но как-то примитивно подано.
"Ведьма из Портобелло" вообще странное, но мне понравилось больше всего, так как в конце есть логическое завершение.

Пауло Коэльо называют Умберто Эко для бедных. Думаю, это правда. Его нельзя ставить в один рад ни с Эко, ни с Прустом, ни с Павичем... ни с кем. Пусть стоит отдельно сам, только подальше, на полочке.

Комментарии

Да уж, Алхимик еще более менее а вот остальное... он говорит об элементарных вещах, причем пытается напылить на все это налет мистики и тайного учения. Видно прочитал несколько книг типа Кастанеды, Блаватской и т. д. , что то понял и пытается впихивать это что то в свои произведения. получается не очень, у Редфилда все гораздо органичнее. В общем - для совсем уж бедных духом)))

7 книг это много :) Мне хватило двух.

X