Вы здесьВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Опубликовано сб, 31/07/2010 - 17:04 пользователем wotti
Выложен RC 2.5. Wiki релиза: http://code.google.com/p/fictionbookeditor/wiki/Release_2_5 Список изменений: ● Устранена ошибка "не запуска" FBE (вероятность около 99%, но 100% гарантировать невозможно, ошибка плохо отлавливаемая). ● Значительно ускорен редактор исходного текста fb2 (режим SOURCE) Scintilla. ● Для режимов BODY и SOURCE заменен "движок" регулярных выражений на мощный PCRE (Perl Compatible Regular Expressions). В скриптах пока остался старый VBScript-овый "движок" регэкспов. Среди плюсов PCRE, к примеру, - поддержка конструкций ● Диалог "About" ("О программе") получил красивый динамический 3D логотип (OpenGL based). Кликните мышью два раза на вращающейся "колючке" (так ее называет создатель, профессиональный дизайнер Владимир Прохоренков, "The eBook", владелец и администратор популярнейшего сайта об электронном чтении). ● Незапланированная, но, несомненно, давно ожидаемая многими "фича". Теперь FBE умеет открывать "неправильно построенные" (т.е. имеющие нарушение или нарушения правил xml-синтаксиса) fb2 (а точнее, неправильно построенные XML) документы. FBE открывает их, естественно, в режиме SOURCE, но, после исправления, можно перейти в режим BODY и продолжить редактирование в режиме WYSIWYG. ● Исправлен алгоритм группы скриптов "Разметка подзаголовков, чистка пустых строк". Теперь, по идее, более правильно должно определяться, когда не следует удалять пустую строку для сохранения валидности. ● Теперь скрипт "Расстановка только елочек" не выдает ошибку, если кавычка получается ни левой, ни правой, просто оставляет ее прямой: ". Так что расстановка елочек теперь выполняется всегда до конца документа, чем можно воспользоваться, если некогда или неохота расставлять кавычки нескольких уровней. ● Надпись "Острый комбинированный акцент" в "Настройки -> Клавиши -> Символы" заменена на "Стандартное комбинирующееся ударение". Полный список изменений ЗДЕСЬ http://code.google.com/p/fictionbookeditor/wiki/Release_2_5 Для чего нужны Ваши пожертвования? Разработчики вовсе не планируют обогатиться за счет пожертвований. Благодарные отзывы пользователей и возрастающее количество закачек программы, признание того, что наш труд важен и нужен людям - вот наша главная награда! Однако, некоторая сумма могла-бы быть полезна полезна проекту, например, для покупки сертификата подписи, облегчающего установку программы под новейшими операционными системами Microsoft Vista и Windows 7 (примерная стоимость сертификата от $100 в год и выше). Также не помешал бы выделенный тестовый компьютер с установленной Windows 7 (на данный момент разработчики не располагают этой операционной системой). Ну, и, весьма вероятно, что за кружкой ароматного крепкого темного... чая :-) от благодарных пользователей, нам захочется реализовать совсем уж заманчивые "хотелки", вроде рисования таблиц в режиме WYSIWYG :-)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов
A5. RE:Не присылает пароль на почту 14 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 6 дней babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
nik_ol про Донцова: Гризли в белых носочках [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
12 04 Неужели книги Донцовой стали выхожть раз в полгода? Сомневаюсь, я посмотрела, там много их снова у неё... Почему новое не выкладываете, уважаемые, а? Заждалась. ((( Оценка: неплохо
nik_ol про Полякова: Три с половиной оборота [litres] (Детективы: прочее)
12 04 А новых книг не будет больше, что ли?.. Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Сверхмиазмы (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Хорошее продолжение серии. Она будет явно долгой, раз персонажи застряли на двадцатых уровнях, а упоминаются уровни сороковые и враги там тоже куда ужасающее. Сам персонаж так же друид и со своей лесной магией может удивить ……… Оценка: отлично!
udrees про Дорничев: Королям вход воспрещён. Том 6 [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Примитивно написано, на уровне детских сказок для взрослых. Стилистика такая же – «пошел, взял, сделал…потому что…а значит». В книге много внимания уделяется внешности женского пола, например вот так: «Ворота города распахнулись ……… Оценка: плохо
udrees про Дорничев: Стражам вход воспрещён. Том 5 [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Написано примитивно, как детская сказка или пересказ компьютерной стратегической игры. Персонаж и его окружение развивают свою деревню, получают опыт, строят новые здания, прокачивают новичков, завоевывают и получают новых ……… Оценка: плохо
udrees про Михайлов: Запертый 2 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Хорошо написано, продолжение истории сурвера Амадея Амоса. Описания красочные, рассуждения героя тоже под стать, над всем начинает витать политика. Жизнь героя в его руках и подчинена логике выживания – важно то, что полезно ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Пепел доверия (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Очень хорошо написанная книга в стиле зомби-апокалипсиса. Традиционных зомби здесь нет, и в то же время есть. И сюжет отличный в стиле «НЕЧТО», когда никому нельзя доверять, когда любой может обратиться в зомби без видимой ……… Оценка: отлично!
udrees про Дюков: За что сражались советские люди. «Русский НЕ должен умереть» (Документальная литература)
12 04 ОЧЕНЬ тяжелая до ужаса книга. Конечно все знают, читали про зверства фашистов во время войны, но обычно все это бывает россыпью, кто-то в книге опишет эпизод, где-то несколько таких случаев описано, где-то чьи-то воспоминания. ……… Оценка: отлично!
udrees про Овчинников: Корни дуба. Впечатления и размышления об Англии и англичанах [с иллюстрациями] (Путешествия и география)
12 04 Не знаю насколько актуальна данная книга в наше время, я так понял, что написана она была в 1974-1978 годы, собственно все цитаты и изречения в конце каждой главы тоже датируются ранее этих дат, не позже. Поэтому я сейчас ……… Оценка: неплохо
udrees про Алексиевич: У войны — не женское лицо… (Публицистика)
12 04 Нужная книга со взглядом на самую страшную войну глазами женщины. Сама книга – сборник воспоминаний женщин, служивших в самых разных родах войск, а также во вспомогательных частях, в тылу, партизанах, подпольщицах. Читать ……… Оценка: неплохо
udrees про Васильченко: Штрафбаты Гитлера [Живые мертвецы вермахта] (История)
12 04 Несколько сложноватая книга, описывающая систему наказаний в вермахте с его испытательными, штрафными и прочими частями. Для историков книга наверное будет представлять интерес. Для меня сложилось впечатление, что в основном ……… Оценка: плохо
udrees про Васильченко: Секс в Третьем рейхе (Публицистика, Эротика, Секс)
12 04 Занимательная книга, открывающая дверь в мир нацистов и их взгляд на отношения между полами, к сексу, к извращениям. Ну и приведены собственно краткие биографии основной верхушки Германии. Понятно, что роль одного человека ……… Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Все замечания, пожелания, хотелки по адресу http://groups.google.com/group/fiction-book-editor/topics
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Не получилось скачать ни по одной ссылке из трех.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
У меня получилось - и с прямой ссылки, и с последней.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
(Кнопка «Изменить» есть, кнопки «Удалить» нет… Тогда так — «опустошу» коммент.)
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
спасибо, это очень полезная опция!! Я с akel padом уже замучалась ошибки отлавливать...
Но....
Стандартное - доктор, что я делаю не так?...
При попытке открыть невалидный файл получаю следущее
(файл с которым работаю - http://lib.rus.ec/b/44950 )
Где поменять кодировочку?...
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Откройте akel pad'ом и "сохраните как" с кодировкой utf-8. После этого FBE воспринимает текст нормально.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Понятно, спасибо.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Скачал по прямой ссылке...Спасибо авторам за поддержки развитие программы.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Проверил - все открываются норрмально. Попробуй со страницы закачек.
http://code.google.com/p/fictionbookeditor/downloads/list
или отсюда
http://groups.google.com/group/fiction-book-editor/browse_thread/thread/e7e046629e2ceb22
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Не, не судьба видать. Что-то сегодня google меня не любит. В gmail доступа тоже нет.
Так что дело было не в ссылках.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Может, ты любитель Оперы? Гугл рьяно не любит Оперу и всегда выпускает всё новые версии, которые конфликтуют с Оперой, потом Опера подстраивается под Гугл, затем Гугл вновь делает свои исправления и вновь становится недоступным из Оперы.
Я читал, что в каком-то скрипте нужно занести mail.google.com в список исключений и тогда гуглопочта работает.
Я пользуюсь Opera Unofficial 10.70(с РуБорда, чтобы скачать, нужно сначала войти зарегистрированным пользователем, а потом еще раз войти по ссылке)
Почтовый ящик на Гугле использую в "упрощенном" режиме(Гугл пишет, что этот режим для медленных соединений, ну не знаю, может ли 4 Мбит/с считаться медленным, но в "полном" режиме гуглопочта тупо зависает, а просьбы в саппорт Гугла кончаются тем, что Гугл Оперу не поддерживает и поддерживать не будет! Аминь!)
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Это только в тот день Google меня не любил. Уже помирились!
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
с "прямой" ссылки скачать не мог, но со страницы программы - запросто!
и в группе по обсуждению FBE на Гугле тоже участвую без проблем.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Именно в тот день не мог попасть вообще ни какой ресурс Google.
Начиная со следующего дня проблем нет. С Opera в том числе.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
SunnyCat
Сейчас посмотрю на этот файл
-------------------
Пока ответа нет. Ошибок там конечно куча (самое главное лишние угловые скобки), но изменить в ФБЕ кодировку не сумел. Посоветуюсь и отпишу
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Спасибо! Да, там именно скобки основную проблему создают.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Ответ от Сенса
alex4u2008
Понятно. что можно перекодироваться блокнотом, но задумка именно через ФБЕ делать ))
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Конечно, это просто промежуточный выход из ситуации.
Впервые невалидные файлы можно FBE открывать!!!
Всем участвующим спасибо и т.д. и т.п.!
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
поняла, спасибо :))
будем пока акел падом такие терзать :))
если еще что подобное отловлю - надо примеры давать? или и так все понятно? :)
(кстати, идиотский вопрос - тегов совсем ведь немного в фб2, считанное количество внутри абзаца. Может быть можно сделать простую проверку на эти чертовы треугольные скобки при открыти файла, и если то что в скобках не соотвествует списку тегов, их принудительно менять на квадратные или на символ треугольной?.... Или это слишком емкая процедура получится?...)
Я просто сейчас обрабатываю невалидные файлы - все, все до одного невалидны из за треугольных скобок. Каждый первый, в прямом смысле слова...
А вообще в очередной раз спасибо огромное авторам. Программа замечательная!!
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
s_Sergius
глянь ЛС
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Сенькс!!!
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
В текущей версии не предупреждает. Но пожалуй стоит предупреждать. Сделаю, спасибо за идею.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Сделал вот так:
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Я на всякий случай сохранил и поставил оба - старый и новый. б\удем смотреть. Я пока привык к старому и не готов ответить
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Sclex
Имхо, должен предупреждать ДО начала работы. И наверное нужно будет его как-то обозвать и прикрутить вместе со старым. ( я у себя так и переименовал их - старый, новый))))
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Может я неправ, но вроде в старом скрипте теперь нет смысла. По окончании работы нового скрипта можно без труда найти все оставшиеся прямые кавычки обычным поиском (Ctrl-F). Это проще, по-моему, чем после каждой поправленной вручную кавычки запускать скрипт снова. Речь идет о скрипте, расставляющем кавычки одного уровня - елочки, поэтому в участии пользователя в процессе расстановке нет нужды.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
И все-таки: зачем совершать лишние телодвижения, заставляя верстальщика после расстановки еще и сомнительную елочку искать? Не лучше ли, как в старом скрипте: тормозиться на ней, а далее, по исправлению, "расставлять с позиции курсора"? Для работающего - ИМХО, лучше, в плане реализации в программе - трудностей не представляю.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Иногда человек может решить не исправлять оставшиеся прямые кавычки (например, если обрабатывает книгу не для заливки в библиотеку, а просто для чтения, для себя), и теперь у него есть возможность так сделать. Если готовить книгу качественно - то уж и елочки и лапки проставлять, наверно; обсуждаемый же скрипт, как мне кажется, полезен прежде всего в ситуациях, когда нужно свести к минимуму затраты времени и усилий.
Кроме того, скрипт работает не так быстро, как хотелось бы, поэтому пользователя может напрягать (меня - напрягает), что после очередной правки неверной кавычки приходится ждать несколько секунд. Искать по F3 (Find next) быстрее получается, так что зачем зря человеческое время занимать.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Ошибочное мнение.
В строгих правилах по поводу расстановки и вида кавычек (в том числе и вложенных) есть одно-единственное исключение: если технические возможности типографского набора этого не позволяют (Мильчин, "Справочник издателя и автора", раздел 8.2.4). Что никаким образом к fb2 не относится.
Кроме того, вид кавычек меняется от издательства к издательству. Да и ошибки, присутствующие в печатных изданиях, никогда не могут служить основанием для их повтора в электронном варианте.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Новодел?!
Розенталь пишет о "лапках". §135 п.5, если не ошибаюсь.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Тогда согласен. :-( Специально переделывать уже выложенное не буду, но если придётся по иным причинам - сделаю заодно и кавычки "по Розенталю".
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
И в «Правилах русской орфографии и пунктуации» под ред. В.В.Лопатина аналогично:
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
А зачем тогда в тексте будут оставпться прямые кавычки
Дело в том что это наиболее мой любимый скрипт )). Мне не трудно запускать его после исправления, тем более я сделал ему иконку и он висит в панели скриптов. С новым скриптом может получаться примерно так:
«Приглашаем всех к кинотеатр " Заря»
Хотя пока не уверен. Сейчас закончу разметку и начну чистить.Вот тогда и отпишусь , но чуть позже ))
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Кстати, вы мне теперь напомнили про одну мою ошибку. Скрипты, проставляющие кавычки, в начале работы выделяли текст, что занимало некоторое время, но было не нужно. Поправил это, теперь побыстрее будет.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Тогда я еще про одну скажу.
Не знаю, ошибка ли, но я вчера дико мучился, расставляя елочки и лапки в стихах, разбитых на станцы; когда одна кавычка в одной станце, другая в другой, то, хотя они и парные, скрипт их не обрабатывает. Приходилось склеивать станцы (да целую пачку), а потом снова их разрывать.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Точно. Если открывающая кавычка до всего стихотворения, а закрывающая после, то всё нормально. Если же внутри стихотворения, но в разных «куплетах», то не работает, почему-то.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Несомненная ошибка. Проверять, что все кавычки, открытые в одной stanz'е, в ней же и закрыты, нет смысла. Хорошо, что вы сообщили. Поправил этот баг. Спасибо.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
ну да... Лень-матушка как двигатель прогресса :(
Вообще, считаю что это в корне ошибочная формулировка в описании единственной удобной программы для создания fb2. В пользователях надо воспитывать чуство ответственности за качество созданых ими книг, а не так - абы... лишь бы... неохота - да и фиг с ним...
имхо ))
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
бездорожью иразгильдяйству!Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Не удержался.)))

НЕТ правила запрещающего применение ТОЛЬКО Ёлок
Про одну закрывающую «лапку» было написано еще пол века назад (Справочник по орфографии и пунктуации для работников печати. Москва: Искусство, 1952 г.)
Вопрос с кавычками вообще весьма неоднозначный. Более того, он вызывает затруднении (мягко говоря) даже у сотрудников «Справки» на портале Грамота.ру.
http://www.yando.ru/kav/
------
Возьмем для начала такую простую вещь, как кавычки. В русском языке принято использовать три типа кавычек: елочки (« »), верхние лапки (“ ”), рукописные лапки („ “). Рукописные лапки используют в детских изданиях и в цитатах, выделенных гарнитурами, которые имитируют письмо "от руки". Елочки являются основным типом кавычек, поменяются во всех остальных случаях.
---------
Уже говорили на эту тему, но я просмотрев более 15 сканов, в одном встретил только ("), в одном и ёлки и лапки, и в 13(!) ТОЛЬКО ёлки
ИМХО. Лапки больше подходят для рукописного письма ;-))
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Мне как-то больше вариант 1 с «елочками» и „лапками“ нравится.
Во втором же случае не всегда ясно, где кончается прямая речь (особенно когда она растягивается на несколько абзацев).
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
+1. И вообще, при наличии только «ёлочек», логика порой пасует ) В особо «разветвлённых» случаях совсем не так легко определить, что к чему.
На мой (скромный, само собой) взгляд, в таких случаях правильнее к тексту подходить как к коду — «ёлочки» обозначают что-то вроде «контейнера», «лапки» — допустим, «секцию» оного, «стандартные» кавычки — скажем, «блок» т. н. «секции»… И подсознательное стремление найти «недостающую» «ёлочку» будет «купировано» заблаговременно, и даже текст воспринимается как-то легче )
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Да я сильно и не спорю )) Так, машинально ))
Я когда художественные делаю - использую оба вида. А в документалке лапки и не встречаются почти
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
kryon
Не нужно обобщать )) Лично мне ( знаю и ещё людей) Наличие лапок ОСЛОЖНЯЕТ чтение, равно как и наличие буквы Ё
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Страницы