Вы здесьНО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Опубликовано вт, 01/12/2009 - 04:45 пользователем sanches
Forums: Я был не против того, чтобы мои книги выкладывались в Либрусеке бесплатно, ни разу не возразил против этого.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
ProstoTac RE:Таинственная личность админа Флибусты 6 часов
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 1 день Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Лубникова: От Рафаэля до Кавалера д’Арпино. Устройство римских живописных мастерских XVI века (История, Искусство и Дизайн, Искусствоведение)
07 02 Многие думают, что фрески Рафаэля — это всё он сам нарисовал. А вот и нет! На самом деле, их делали подмастерья в его мастерской. Они делали всё: от начала и до конца! Интересно, как были устроены эти «фабрики живописи»? ……… Оценка: отлично!
mysevra про Пауэлл: Магия тёмная и загадочная [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези)
07 02 Поступки главной героини удивляют своей железбетонной глупостью, непорядочностью и самоуверенностью. Грустно, девицы. Оценка: плохо
mysevra про Чайлд: Лед-15 [Terminal Freeze ru] (Научная фантастика, Триллер)
07 02 Понравилось: бодренько и без личной драмы, так популярной ныне. За тех, кто ехал по льду, переживала больше, чем за тех, кто бегал по базе. Финальное предположение, что же это было, добавило каплю милоты. Оценка: хорошо
decim про Слободчиков: Облака над Суренью (Советская классическая проза)
07 02 Вот этим вот примерно до 1987 были забиты полки книжных магазинов. Жаль варварски вырубленных на целлюлозу ёлок, жаль ненужных усилий автора - честного лесника, зачем-то подавшегося в литературу. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь. |
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Анна Бодрова
Я собственно вопроса в вашем посте не увидел (зато грамматические ошибки налицо. (хотя "писателю" позволено и не знать русский язык) Вы ведь имеете ввиду, что вы тоже писатель?
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
вопрос находится там, где стоит соответствующий знак препинания (?)
Ларину написала. Но что-то сильно сомневаюсь, что мне ответят.... Судя по тону обитателей данного раздела форума, я - всего лишь тварь дрожащая, и никаких прав не имею)
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Анна, я имел ввиду слово налицо
И вы поняли не правильно. Вы зарегились час назад под ником одноимённой СИ-шницы. Я не телепат и догадываться об этом не обязан. Вы даже не привели ни одной ссылки. Если вы и есть http://lib.rus.ec/a/58325 Анна Валерьевна Бодрова, то я не понимаю- в чём претензии? У вас на стр. указано, что автор текстов с СамИздата и ваши тексты скачивает любой желающий бесплатно. В чём вопрос-то?
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
wotti, я не указывала никаких ссылок, чтоб меня в "самопиаре" не обвинили. Это тут уже бывало) Вы совершенно верно меня идентифицировали. А претензия моя к красной ссылке (скачать быстро), за которую кто-то, какой-то дядя...или тетя, по непонятной мне причине получает 99р. Надеюсь, администрация мне хоть на пальцах, как блондинке, объяснит, почему она считает, что имеет право на подобные операции, я тут же сольюсь обратно на СИ и мирно продолжу графоманить, и никто меня больше не тут услышит и не увидит)
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Аааах почему, почему, почему, был светофор зеленым...
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Деньги по этой ссылке не поступают на сайт. Оплата за эту услугу уходит на тот сервис, который её предоставляет. То есть деньги берутся не за книгу, а за услугу. Более подробно объяснить не могу - так-ка сам ни разу не пользовался.. Да по-моему и никто не пользуется. Висит себе ссылка мёртвым грузом (шо бы было)))
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
я догадываюсь, что смс за скачку оплачивает деятельность какого-нибудь файлообменника, но ведь администрация не может быть не при делах в данной ситуации) совершенно не претендую на "золотые горы", коих скорее всего не существует, ни копейки) чистая формальность, сам факт эксплуатации меня возмуил.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Я не бтблиотекарь и к сайту имею отношение только как активный читатель. Никогда не пользовался сервисом "скачать быстро" поэтому денег мимо вас не пронёс ни рубля. Правда, каюсь, ваших книг не читал и не качал, уж простите. А на СамИздате текстов не читаю потому что читать их там ну чистое мучение. Многие авторы перетаскивают на свои страницы текст прямо из wordа, не обращая внимания на настройки. Особенно мучение с переносами. Ну не понимает их СИшная страница! И получается текст со сплошными тире посрди слов. Жуть дикая. А здесь, хоть и не всегда, но тексты вычитывают и явные орфо и грамматические ляпы убирают. Спасибо вам, авторы, что вы пишите. И не ругайте нас, читателей, строго, за нашу любовь.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
как читатель я с Вами полностью солидарна. как автор - приятно удивлена. с утра читаю этот форум, и Вы - первый потребитель (т.е. "не автор") с человеческим лицом. Рада, что хоть кто-то еще помнит, что автор - тоже человек)
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Авторов с человеческим лицом можно пересчитать по пальцам. К сожалению. К Вам это не относится. Вы не принесли ничего сюда ничего нового. Только оскорбления. Вы не одиноки. Паталогия наверно, ген писательско-жлобский.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
полагаю, критерии определения человечности у нас с Вами несколько разные. если по-вашему "человеческим лицом" обладают те, кто после удара подставляют другую щеку, то ДА, Вы правы, ко мне это не относится. Кого, позвольте узнать, я оскорбила? у вас тут на форуме такие диалоги встречаются, что забываешь порой, где находишься... Воздержусь от терминов, а то опять скажете, что я кого-нибудь оскорбила. Я не принесла сюда ничего. Мой труд принесли сюда. Труд четырех лет. И я считаю, что вправе высказаться и заявить о своих правах. "писательско-жлобский ген" - это к чему? объясните мне, бестолковой, в чем мое жлобство?
Поймите, я пишу не ради денег. И если уж я не наживаюсь на своих читателях, то почему кто-то посторонний этим занимается?! Тот, кто вообще никакого отношения к книгам не имеет и пальцем о палец в жизни не ударил, кто не умеет делать ничего сам, а только ворует созданное другими и продает?
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Ваши оскорбления слегка завуалированны и от этого, например мне, особенно обидны. Потому что я сторонник высказывать всё и сразу. Я не понял зачем Вы здесь пишите, ведь Вы не хотите слышать ответы "дорогих и любимых читателей", которым Вы должны быть благодарны за распространение книг в сети. Ведь по Вашим словам "судя по интонациям местных ораторов, мы авторы вообще должны сидеть и молчать в тряпокчу...ах да, еще говорить СПАСИБО, что нас вообще читают)". Вас ведь - вообще забавляет отношение "библиотекарей" в авторам на данном ресурсе. "мы вас ненавидим, мы вас презираем, но вы пишите, пишите, мы себе еще напрем ваших "нетленок" и "опусов", ведь мы за то, чтоб НАРОД имел доступ!!" гениально, товарищи) так держать! и еще "мы за свободу информации....ну иногда за денежку "свободу" придется подкупить". Ведь Лично нам Вы ничего не собираетесь доказывать, раз у нас нет "человеческого лица".
Блондинки, как собачки, брешут и брешут. (Мысль моя, пользуйтесь.)
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
глубокая мысль. Но я, пожалуй, воздержусь) Во-первых, потому что я НЕ блондинка (слава Богу), а во-вторых... все еще верю в собственные силы)
я здесь пишу, потому что не могу молчать когда вижу подобное
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
глубокая мысль. Но я, пожалуй, воздержусь) Во-первых, потому что я НЕ блондинка (слава Богу), а во-вторых... все еще верю в собственные силы)
я здесь пишу, потому что не могу молчать когда вижу подобное
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Я пошутил про блондинок. Простите.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
И Вы меня простите, если мои слова Вас лично задели.
wotti, а я как раз учусь) болтология - тоже отличная практика ;)
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
И Вы меня простите, если мои слова Вас лично задели.
wotti, а я как раз учусь) болтология - тоже отличная практика ;)
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Игорь!!! Не тронь гения!!
( в сторону) писать бы научились, как болтать
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
(Смущенно) Я ведь читал, еще когда с Миров фентези скачал. Мне понравилось :)
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Ну так я почитал ваш бессмертный труд. За такое читателю доплачивать нужно за вредность. Будете?
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Не предтавляешь... Как иногда хочется на завод. На ВАЗ, к примеру. Встал с утра, сел в автобус, приехал, крутишь чего нибудь, ни забот ни хлопот. В пять домой. По дороге пивка. Аванс тебе, получка, всяческая забота прфсоюзов разных... ЭЭЭЭЭх!!!
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Да, я не люблю пролетариат (с)
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
И Вы меня простите, если мои слова Вас лично задели.
wotti, а я как раз учусь) болтология - тоже отличная практика ;)
Что касается "орудия пролетариата в мой огород... дело вкуса. Я никого не заставляю себя читать) и в гении не мечу. на Либрусек, как и на все подобные ресурсы, меня стянули читатели. А уж..поржать) или насладиться, уже их дело.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Брэк!
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
раньше заходил, тянул, читал и не парился ни правами, ни авторами, ни отчислениями. да и либрусек этим не парился. выложено в инете в электронной копии - значит бесплатно и все тут. я ж не что-то неделимое скачиваю, как книжку с полки в магазине. я СНИМАЮ КОПИЮ. в общем, хочешь денег - марш на твердый носитель. и вся логика. по шустрому за электронные копии бабла срубить - любому обломится. и гейтсу с его виндой и васе пупкину с его "бессмертной рукописью веков". и вот зашел дэвида вэбера стянуть всего переведенного и прочитать, глядь, а сайт мне предлагает заплатить или чем-то помочь. я аж опешил. во хрень, думаю, а дай ка на торрентс.ру заскочу. заскочил, смотрю, лежит, весь, как с куста. и бесплатно, как и положено. аж полегчало. стянул... читаю... как и должно быть. в свое время я так и альдебаран послал в пешее эротическое и либ.ру. и прочие ранее бывшие бесплатными, но потом спопсившиеся библиотеки. чувствую, скоро и либрусек пошлю с таким подходом.
да и хрен с тобой, скажет товарищ ларин. да вот только не учитывает товарищ ларин банерной рекламы, которую ни я ни тысячи таких как я более не увидят и не принесут ему уже реальных денег с ее показа. вот чем должны зарабатывать такие сайты как либрусек и им подобные.
представьте, господа комерсанты, что яндекс за каждый запрос поисковый будет брать 1 рупь. да яндекс бы озолотился с такого подхода. и рубль с запроса это среднему пользователю выходило бы 100 рублей в месяц. вряд ли средний пользователь инета больше 100 запросов делает в месяц. но не сделает такого никогда яндекс. потому что ему заработка на контекстной рекламе хватает, на яндекс.директе, на банерах. деньги нужно делать не на том, за чем пришел на сайт человек, как это не парадоксально. учитесь, товарищ ларин у сильных паутины всемирной. они знают толк в заработке.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Всё... не могу довел ...пайду приму йаду.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Раззоримси бля...яду мне яду.
Страницы