Дела Рапидные

Опубликовано чт, 03/07/2008 - 17:00 пользователем pkn

Несколько не по библиотеке тема, но всё же и касательство имеет.

Я Рапиду ( Rapidshare.com ) довольно давно юзаю качать, а вот недавно стал и заливать тоже. В общем, есть вопросы.

1. 1-day limit vs. 5-day limit.
Некоторое время назад Рапида увеличила лимит скачивания с 25ГБ-за-5дней до 50ГБ-за-5дней. Я возрадовался, но потом она вдруг резко сменила его на лимит 10ГБ-за-1день. Я взвыл - для меня это крайне неудобный режим, мне бы даже 25ГБ-за-5дней было бы лучше, чем 10ГБ-за-1день. Я им в саппорт накатал сердитый емейл с просьбой вернуть -за-5дней режим. Как ни странно, они шустро ответили - в стандартном, правда, духе - мол, извините, мы не можем для Вас индивидуально режим сменить, наслаждайтесь преимуществами. Я написал второй емейл, ещё сердитее, они ответили "ну мы перешлём менеджменту", и вдруг через пару дней - бац! - и у меня вместо идиотского 10ГБ-за-1день стал вожделенный режим 50ГБ-за-5дней.

Вопрос: это только у меня, или у всех теперь 50ГБ-за-5дней?

2. filesize limit 200 MB and RapidUploader.
Как я понял, Рапида недавно увеличила лимит размера файла с 100 МБ до 200 мб. Что, конечно, очень хорошо, но вот беда: RapidUploader по-прежнему считает лимитом 100 МБ и не дает, гад, аплоадить файлы по 200 МБ.

Вопрос: это у всех так, или я что-то неправильно делаю?

Зар спа.

Комментарии

Опубликовано чт, 03/07/2008 - 21:35 пользователем Bullfear

1. Для всех :) Видимо им не одно гневное письмо накидали :)
2. 200 мб для премиумов. Нужно обновить версию RapidUploader. Точнее дождатся когда она обновится :) Кстати я не уверен что не премиум смогут их скачать... Да и для многих это будет оччень неудобно. Если 128 кб\с и меньше, то закачка бывает рвется на 80\100 мегабайтах, что очень обидно - докачка то не поддерживается.

Опубликовано пт, 04/07/2008 - 00:17 пользователем pkn

Bullfear написал:
1. Для всех :) Видимо им не одно гневное письмо накидали :)

Понял, спсб.

Bullfear написал:
2. 200 мб для премиумов. Нужно обновить версию RapidUploader. Точнее дождатся когда она обновится :) Кстати я не уверен что не премиум смогут их скачать...

Смогут, я на рапиде ньюс посмотрел - 200 МБ это новый глобальный лимит.

Bullfear написал:
Да и для многих это будет оччень неудобно. Если 128 кб\с и меньше, то закачка бывает рвется на 80\100 мегабайтах, что очень обидно - докачка то не поддерживается.

Оп-па... а вот об этом я не подумал. Спасибо за напоминание. В принципе, то что я вижу в скачивании - качают в основном премиум-юзеры. Но учитывая искусственный тормоз для бесплатных - бесплатных тоже довольно много качает.

Наверное, это нужно учесть. Наверное, если снесут - я лучше перезалью совместимые с предыдущими файлы по те же 100 МБ, а не перепакованные по 200. Премиум-юзерам пофиг, а тем, кто на медленных каналах - может помочь.

Кстати, интересно - с Рапиды, похоже, Альдебаран качают активнее, чем Либрусек, и даже активнее, чем Литрес (!). Я не очень понимаю - почему. Народ в массе знает Альдебаран, но не знает, что такое Литрес? Как так, если половина линков с Альдебарана ведет на Литрес? Или просто 4 тысячи книг (Литрес)- мало, сто тысяч книг (Либрусек) - много, а 36 тысяч книг (Альдебаран) - в самый раз?

Кстати-2: с тех пор, как Альдебаран продался Литресу, его следует называть Альдевалух. Патентую!

Опубликовано пт, 04/07/2008 - 01:18 пользователем Bullfear

Цитата:
Кстати, интересно - с Рапиды, похоже, Альдебаран качают активнее, чем Либрусек, и даже активнее, чем Литрес (!). Я не очень понимаю - почему. Народ в массе знает Альдебаран, но не знает, что такое Литрес? Как так, если половина линков с Альдебарана ведет на Литрес? Или просто 4 тысячи книг (Литрес)- мало, сто тысяч книг (Либрусек) - много, а 36 тысяч книг (Альдебаран) - в самый раз?

Сложный вопрос... С одной стороны либрусек возможно не хотят качать, т.к. там много дублей\книг плохого качества. Да и проще либрусек таки качать с либрусека(архивами по 1000 книг). Альд качают, т.к. там 100% книги валидные и нормально оформленные. А вот почему не хотят качать литрес... Тайна покрытая мраком :)

Опубликовано пт, 04/07/2008 - 09:13 пользователем computers

Цитата:
А вот почему не хотят качать литрес... Тайна покрытая мраком :)
Не иначе, мудистр шаманит, с бубнОм прыгает :D. Я думаю, все же маловато книг литресовских, и все жанры накиданы. Мну, например, зачем они, если Либрусек есть? Но важно, что качают все-таки, пусть мудистр радуется ;)))

Опубликовано пт, 04/07/2008 - 00:45 пользователем DIK61

Очень хочется, чтобы народ перестал пользоваться этими рапидарастами.Скачать что-либо - целое событие! Высматривать кошек среди других уродов - удовольствие ниже среднего, особенно , когда не угадаешь. Ну и отсутствие докачки...

Опубликовано пт, 04/07/2008 - 01:05 пользователем pkn

Они, если не ошибаюсь, давеча отменили капчу. Совсем.

А вообще что я Вам скажу - я с год, примерно, принципиально не хотел платить и качал со всех обменников бесплатно. А потом посмотрел-подумал, и понял, что больше всего я ненавижу Рапиду - но и качаю с неё несравнимо больше, чем с других.

Я понимаю что у всех разные обстоятельства, и ни к чему не призываю. Просто факт - на Рапиду я заливать буду, на другие файлообменники - извините, нет. Желающие могут залить сами.

Опубликовано пт, 04/07/2008 - 01:25 пользователем Bullfear

Цитата:
Очень хочется, чтобы народ перестал пользоваться этими рапидарастами.Скачать что-либо - целое событие! Высматривать кошек среди других уродов - удовольствие ниже среднего, особенно , когда не угадаешь. Ну и отсутствие докачки...

Покупайте премиум и будет вам счастье :) 50 баксов в год это же не деньги. Большинство закачек идет именно на рапиду. И это здорово. Проще купить один премиум на рапиду и не парится с кучей разных файлообменников, чем покупать на каждый премиум.
На рапиду заливать удобно. Закачка не рвется, заливает на максимальной скорости и т.п. Насчет остальных файлообменников тогоже сказать не могу. Да и файлы ребята хранят 90 дней(а это серьезный плюс, по сравнению с той же неделей для летрибита)

Опубликовано пт, 04/07/2008 - 09:44 пользователем computers

А альтернатива? Нет ее. Не с SMSfile же качать предложите? Платя и платя за каждый файл, а еще неизвестно, нужен ли он вообще :(. Рапида - стандарт, и меньшее из всех зол. А то, что кусками по 100 метров - так это даже благо для слабых каналов. Как иначе прикажете тем, у кого, скажем, 64 Кбит? Представляю, каково это - качать 100 метров 4 часа... А 200 - 8 часов!!! Это ж какого провайдера иметь надо, чтобы за 8 часов связь не сдохла?! А отсутствие докачки, действительно... не очень... Кошечек там давно уж нет, видать, собачки их похавали ;). Если нынешняя благодать (без капчей и задержек после скачки) это не раклама, а продлится и дальше - то будет не просто Рапида, а "виват Рапида!". А кто не хочет, пусть сидит на депозитах и летитбитах (кстати, с наличием преобразователей ссылок - удобный обменник стал летитбит). Это бизнес, конечно, ничего не скажешь, надо людям кормиться. Мне лично приходится качать с любых бесплатных обменников, а заливаю я, если надо, только на Рапиду, т.к. этим бизнесом (обменниками) не занимаюсь. И, кстати, если уж хотите платить - покупайте на Рапиде премиум, качайте по 100 файлов сразу, и докачка будет...

Опубликовано пт, 04/07/2008 - 10:50 пользователем agrey

(просматривает статистику своих p2p программ, и тихо смеется)
Вы бы уж лучше на "туннель" потратились...

Опубликовано сб, 05/07/2008 - 13:08 пользователем computers

p2p давным-давно использую. ИМХО, это несерьезно, чтобы раздать кому-то что-то конкретное. Смейтесь дальше, а я, дважды вылетев с торрентов по ратио (а как его набрать, с хилым каналом?), туда больше не ездок. Но самое главное, что не нравится во всех p2p - это случайный фактор - скачаю/не скачаю. А на Рапиде - не 100% тоже, но 99. А если у вас канал больше гигабита, тогда конечно... можете смеяться... но по отношению к нам это нечестно. Если бы все думали, как вы, Рапида давно бы сдохла, но ее цветущий вид доказывает, что таких, как я, не меньше.

Опубликовано сб, 05/07/2008 - 14:42 пользователем agrey

Не пользуйтесь трекерами где ратио считают, и обид не будет. А "рапида" - это неспортивно ;)

Опубликовано пт, 04/07/2008 - 10:28 пользователем DIK61

На рапиде всё сделанно для того, чтобы юзеры платили, т.е. максимально усложнили "халявщикам" жизнь (на мой взгляд - до недопустимого уровня).В том числе и из-за того, что чуствуют себя лучше всех. Отсюда мой призыв.

Опубликовано пт, 04/07/2008 - 11:19 пользователем KGN

DIK61 написал:
На рапиде всё сделанно для того, чтобы юзеры платили, т.е. максимально усложнили "халявщикам" жизнь (на мой взгляд - до недопустимого уровня).

Жутко не любил рапиду.... До вчерашнего дня :) Если нынешний благодатный расклад для халявщиков, без капчей, пауз и прочего гемороя - это не реклама на день-два, а политика надолго, то я тут же перестану что-то против рапиды иметь, а даже наоборот.
Либрусек же качать с рапиды есть смысл только для премиума, остальным намного проще забрать его напрямик обычной качалкой с докачками.
Только гнаться за 200 мб файлами ИМХО не стОит, докачки-то нет, каналов с плохой скоростью и обрывами хватает. При существовании пауз между скачками увеличение размеров файлов еще бы кое-какой смысл имело, а так, еще раз ИМХО, лишнее это, 100 мб - в самый раз.
А премиум лично мне абсолютно ни к чему, очень мало качаю, это только сейчас, когда сначала литрес появился, а теперь альдебаран, разошелся :)

Опубликовано пт, 04/07/2008 - 11:24 пользователем DIK61

agrey - рад за Вас :) На работе траффик - 3 руб/метр, дома комп не держу, только кпк - хотя анлим. Так что пиры мне пока не очень светят.Туннель архивы жмёт не очень:(
ЭЭЭэээээ что-то совсем в офф ушли. Извиняюсь.

Опубликовано пт, 04/07/2008 - 11:37 пользователем agrey

Сочувствую :( А туннель - это для тех кто боится что "пасодють"...

Опубликовано пт, 04/07/2008 - 11:30 пользователем DIK61

Ну ещё с рапиды не качал(с новыми веяниями) - может я и не прав.

Опубликовано сб, 05/07/2008 - 03:57 пользователем KGN

Похоже рано я нововведениям на рапиде радовался... Вчера все замечательно качалось, а сегодня качаю альдебаран (еще раз спасибо pkn), и скорость намного ниже заявленных 500 кбит, а временами так вообще падает до совсем неприличного уровня. Лучше уж собачки и паузы, ей богу, чем такие черепашьи темпы.
Или может это слишком много народу на альдебаран набросилось, и потому скорость совсем никакая?

Опубликовано сб, 05/07/2008 - 06:47 пользователем Bullfear

Не на альдебаран а на рапиду :) Ограничения то сняли - вот народ и кинулся все подряд качать :) Вполне возможно что рапида таким образом тестирует новый канал.

Опубликовано сб, 05/07/2008 - 07:21 пользователем KGN

Может быть, может быть... Действительно впечатление такое, что периодами пропускных способностей каналов рапиды примитивно не хватает, скорость то поднимается почти до заявленного лимита в 500мбит, то проваливается и становится раз в 5-ть меньше, гуляя где-то в этих пределах... Хоть не рвется, и то слава богу.

Опубликовано сб, 05/07/2008 - 09:57 пользователем Rogue

Кому не нравится рапида - пользуйтесь QShare. Почти та же самая рапида, но с докачкой.
Главное - можно перекладывать файлы с рапиды!

Опубликовано сб, 05/07/2008 - 13:24 пользователем computers

Любопытный обменник... И давно он такой? Я, например, вижу впервые, что говорит... сами понимаете... само за себя ;). Дело в том, что на NNM, например, его вовсе как бы не знают, почему бы это? Может, вот поэтому:

Цитата:
Please login first
Но в закладочки я его занес на всякий случай ;). Все, кстати, говорят - пользуйтесь тем, пользуйтесь другим... Но на фиг мне QShare или p2p, если то, что нужно, лежит на Рапиде? Все мы (даже мы) ведь на 90% качаем, и только на 10% льем. Вот и говорим про Рапиду :(.

Опубликовано сб, 05/07/2008 - 20:00 пользователем Rogue

Регистрация бесплатная, нужна только для удалённых закачек и для менеджмента файлов. Сам по себе, как самостоятельный файлообменник, QShare действительно ничем не примечателен, но, как я написал, на него можно удалённо перекладывать файлыс рапиды (раньше это можно было проделывать с ifolder, но потом об этом узнали в массах :) Соответственно, вместе с наличием докачки это решает проблему обломов при плохом коннекте. Если не выкладывать ссылки, то можно и не бояться за конфиденциальность при разборках с пиратами (хотя, за рапидство ещё никто и не привлекался). Кроме того, переложенное мной файло ещё лежит, что свидетельствует о меньшей лояльности к абузерам (или же ещё никто не подсуетился).
А на Нонейме в последнее время знают в основном depositfiles, letitbit, vip-file и smsfiles - думаю, понятно, почему. Ну а рапида уже не так популярна, как раньше - кому нужны премиум-поинты, когда есть живые деньги, пусть и весьма условные.

Опубликовано вс, 06/07/2008 - 12:07 пользователем computers

Цитата:
рапида уже не так популярна, как раньше
Ну, я бы не сказал ;). Каждая вторая новость на NNM (если не больше) кроме других ссылок дает ссылку на Рапиду. А на некоторых варезниках (см. например http://www.towsoft.net/) вообще запрещено давать ссылки только на коммерческие обменники. Так что дела рапидные не так плохи... А с нынешними условиями (200 метров файл и нет капчей - воще ;). Что касается перекладывания с Рапиды. На айфолдере я пробовал. Но поскольку Рапида требует паузы, и разрешает закачку только одного файла, а IP для всех один и тот же, закачка удается редко. А тут как, это не влияет? Попробуем как-нибудь.
PS. Попробовал. Регистрация, действительно, несложная. Есть личный кабинет, что весьма удобно. Закачки с Рапиды тормозят, задержка, как обычно (25 сек на небольшой файл), заливается с Рапиды довольно медленно (5 метров около 1 минуты :( ), а самый смак вылез после того, как для пробы залил / скачал 1 файл:
Цитата:
Your remaining free traffic will be 190.30 MB after completing this download. Your free traffic will be reset in 51 minutes (every 60 minutes).
Как обычно, бесплатный сыр только в мышеловке :(. Много тут не накачаешь, но пользоваться, конечно, можно для небольших файлов (200 метров в час, т.е. 512 кбит/с примерно; а если превысишь - что будет? обрыв закачки с докачкой?). Естессно, премиум без ограничений ;). В общем, действительно, неплохой обменник, присоединяюсь к рекомендации, будем использовать. Да, что еще не понравилось - реклама лезет нагло и беззастенчиво :D. А докачка действительно есть, пробовал :).

Опубликовано вс, 06/07/2008 - 03:28 пользователем Leserman


Гляди-ка - работает!
Не ахти что, но всё быстрее, чем с рапиды 500 kb/s пол-часа один файлик тянуть.

Опубликовано ср, 03/09/2008 - 23:25 пользователем pkn

Гвалтують, люди! Вот только сейчас заметил - сижу себе, Хиггинса с удовольствием почитываю, под коньячок, на заднем плане с Рапиды очередная хай-дефинишн мувя качается, вдруг посмотрел - а окошечко-то не всё напрочь зеленое. Кинулся тыкать тудой-сюдой, потоков во ФлешГете прибавлять - не помогает. Такое впечатление, что вместо обычных 700 КБайт/сек, что есть мой естественный для домашнего кабеля предел, меня вдруг на Рапиде резко ограничили на строго-строго 390.6 КБайт/сек. Вот только сегодня (или вчера? ну один фиг) возрадовался что Рапида прибавила лимит с 5 Гиг/день до 10 Гиг/день - и вдруг такая птица обломинго.

Внимание, вопрос!

Is it just me... э-э... я имею в виду, это только меня так вдруг резко обрезали по полосе, или братия-рапидники тоже страдают?

Опубликовано чт, 04/09/2008 - 22:21 пользователем pkn

Проспавшись, подумал - а не идиот ли я? И полез в опции ФлешГета смотреть. И точно - видимо, я случайно какую-то хот-клавишу нажал, и переключил его в режим ограничения полосы. Убрал ограничение - и все стало на место. Пришлось признать, что таки идиот.

Опубликовано чт, 04/09/2008 - 22:38 пользователем peshehodrost

Сегодня обнаружил что у меня нет прав при добавлении книг
ВОТ ЭТО ВИЖУ-У вас нет доступа к этому месту. Извините.

Могу сказать однозначно тот кто это сделал вандал и Литреснутый агент

предлагаю лишить этого права абсолютно всех библиотекарей