Britannica офигела

Опубликовано пн, 31/05/2010 - 19:38 пользователем arteume

Начнём так: жили-были три корабля одного класса "Титаник", "Британник" и "Олимпик". И все трое потонули;))

Нет не так;)

Теперь Британника не выдаёт полный текст статей, а только их начало, а дальше стоит вот такой вот баннер

Понятно, у них, в Британнии кризис, нужно хоть как-то деньги зарабатывать, только вот я и ранее её не очень жаловал, за то, что сайт тяжёлый, со множеством тормозящих обозреватель наворотов, за её короткие и малоинформативные онлайн-статьи, а теперь и подавно не пойду и других отсоветую. Странно, неужто авторы Британники до сих пор не знают о существовании веб 2.0 и таких ресурсов как Википедия. Т-с! Не спугнём жлобов, пусть Британника думает, что она лучшая энциклопедия.

UPD: "Картинки не грузятся" (с) К. Малевич, ладно сделаем по-другому. Ссылка на какую-нить страницу Британники - http://www.britannica.com/EBchecked/topic/9647/agriculture/10573/Agricultural-recession#ref=ref311856,
Текст на баннере - To continue reading, activate your no risk Free Trial to Britannica online.
Появилась эта фиговина где-то полгода назад, в ноябре прошлого года.

Комментарии

Опубликовано пн, 31/05/2010 - 22:19 пользователем Verdi1

Вообще-то так на Британнике было испокон веков. Если человек, удивляющийся платности либрусека - тормоз, то как назвать того, кто удивляется отсутствию полных текстов статей на сайте Британники?

Опубликовано вт, 01/06/2010 - 03:03 пользователем aina

На первый взгляд статья целиком и баннера никакого не вижу.

Опубликовано вт, 01/06/2010 - 13:57 пользователем Рыжий Тигра

Может, у тебя оплаченный закачками абонемент? :-)

Опубликовано вт, 01/06/2010 - 14:19 пользователем Кот-Баюн

Это удивительно, но у меня статья тоже целиком. Хоть и очень криво.
А какой смысл делать платную интернет-энциклопедию?

Опубликовано вт, 01/06/2010 - 17:59 пользователем evgen007

И у меня вроде бы целиком, но смотреть не хочется. Больше половины реклама.
X