B157751 Убей страх: Марафонец
Опубликовано пн, 13/07/2009 - 11:35 пользователем Valdei
Forums: Видимо, автор начитался Хайнлайна. Или чего-то накурился. Или я чего-то не понял.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
Kiesza RE:Таинственная личность админа Флибусты 6 часов Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 23 часа Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Обголливуженные биографические справки о некоторых учёных прошлого века под общим знаменателем "ваще трёхнутые яйцеголовы". Книгу делало издательство Ad marginem, оптимизнувшее, похоже, научного консультанта в ноль. Так ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо |
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
:)) Знак качества не говорит о качестве текста и/или таланте автора, а только лишь, в идеале, о том что в книге нет или почти нет ошибок OCR и что файл сделан в соответствии с требованиями формата - книгу можно нормально читать не поминая ее верстальщика каждые десять минут "добрыми" словами.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
А знак "череп" о чём говорит?
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Файл крайне плохого качества.
Подчеркиваю: не текст, не художественное или документальное произведение, а файл.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Ну, вашими бы устами да мёд кушать...
Какая же ж библиотекарская
мордалицо прошлась по файлам, добавленным мною, и проставила "череп" у многих из них, независимо от кол-ва ошибок?Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Ну, вашими бы устами да мёд кушать...
Какая же ж библиотекарская
мордалицо прошлась по файлам, добавленным мною, и проставила "череп" у многих из них, независимо от кол-ва ошибок?Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Для того чтобы выставить "череп" или знак качества не нужно быть библиотекарем, это может сделать любой пользователь. Файлов у вас много, по некоторым прошлась - "черепа" не увидела, перебирать все нет возможности, поэтому прокомментировать не могу.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
мордаличность: ну не открывается у него файл или не читается, вот он и поставил кол за качество. Отсюда и черепушка вылезла.Файлы укажите.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Их много, в т.ч. были те, по которым оценок читателей не было, напр., http://lib.rus.ec/b/145858
И другие:
http://lib.rus.ec/b/193526
http://lib.rus.ec/b/193529
http://lib.rus.ec/b/193536
http://lib.rus.ec/b/193531
и т,д. и т.п.
В общем, много.
И сильно мне думается, что это всё-таки не читательские оценки, а действия одного неуравновешенного библиотекаря.
P.S. http://lib.rus.ec/b/194498
Две оценки, 5 и 4, "череп" стоит.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Их много, в т.ч. были те, по которым оценок читателей не было, напр., http://lib.rus.ec/b/145858
И другие:
http://lib.rus.ec/b/193526
http://lib.rus.ec/b/193529
http://lib.rus.ec/b/193536
http://lib.rus.ec/b/193531
и т,д. и т.п.
В общем, много.
И сильно мне думается, что это всё-таки не читательские оценки, а действия одного неуравновешенного библиотекаря.
P.S. http://lib.rus.ec/b/194498
Две оценки, 5 и 4, "череп" стоит.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Ох и забавник Вы Yuri_Che. Я бы даже сказал - шалун.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
ЭЭЭ... а в чём шалость?
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Например, http://lib.rus.ec/b/145858
И другие:
http://lib.rus.ec/b/193526
http://lib.rus.ec/b/193529
http://lib.rus.ec/b/193536
http://lib.rus.ec/b/193531
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Претензии - к писателям. "Я только разместил объяву".
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
А по сути - некий ненейтральный пользователь, пользуясь своим флагом библиотекаря, проставил "череп" у книг, большинство которых достаточно хорошо вычитаны; таки я прав?
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Нет. Вычитку я не стал проверять, но качество файлов зависит не только от вычитки. См. ниже.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
При чём здесь "вычитаны"? Вычитка - это последний этап шлифовки файла. О чём можно говорить, если не заполнен дескрипшен? Вряд ли вычитка трёх абзацев (я заглянула в одну из книг) может перевесить совершенно незаполненный дескрипшен.
И свои домыслы насчёт библиотекаря оставьте при себе. Разбирайтесь с тем, кто (по справедливости) оценил Вашу работу.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
http://lib.rus.ec/b/145858
"Череп" здесь запросто опровергает ваши инсинуации насчёт справедливой оценки, поскольку оценок читателей нет и не было.
Чувствуется мне, что здесь клика воинствующих библиотекарей своего представителя покрывает.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Ой, а куда замечательный коммент Тигры пропал?
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
"Череп" никак не связан с оценками, о которых вы говорите. Вы смотрите на оценки во впечатлениях. Качество файла оценивается на странице редактирования информации о книге. Это две разные оценки, между собой они никак не связаны.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Нет, не виден. Как? Бросить перчатку на форуме - может кто и признается :)
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
О, я этого не знала. Ну, значит, придётся товарищу поверить нам на слово.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
http://lib.rus.ec/node/144422#comment-136337
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Тигра, зачем? Оценки ведь не безосновательны. Хотя, если Yuri_Che будет настаивать - можно попробовать. Только он похоже свою проблему уже решил, "альтернативным" методом - уравновесил "черепа" пятерками :)
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Нет, не виден список, видно среднее арифметическое.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
(дубль)
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
См. также http://lib.rus.ec/b/195482 :-(
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Всё, разобрался, приношу свои извинения нашим нейтральнейшим и деликатнейшим библиотекарям за недостойные лучшей библиотеки намёки.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Yuri_Che, вас призывали привести файлы в надлежащий вид, а не устраивать войну оценок качества.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Не призывайте, да не призваны будете!
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
http://lib.rus.ec/b/193526 - практически пустой дескрипшн, ни авторов, ни жанра, ни описания бумажной книги.
http://lib.rus.ec/b/193529 - аналогично. Принципиально Вы что ли всякую однодневную хрень заливаете без авторов и бумажных оригиналов???
http://lib.rus.ec/b/193536 - аналогично.
http://lib.rus.ec/b/193531 - аналогично. Дескрипшн пустой. Зато себя автором этого безобразия прописать не забываете!
И считается, что это еще как-то конвертировалось??? Нет слов.
Еще претензии есть?
По заполнению дескрипшна и редактору FBE см. http://lib.rus.ec/a/29957.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
FBE не пользую, только OOoFBTools-дополнение для Open Office
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
И очень, очень зря.
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Почему? Удобно казалось...
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
Yuri_Che
прошу вас поверить мне. Просмотрел книги с черепами. "Колы" поставили разныце люди, не библиотекари. Обнародовать, кто - библиотекари не имеют права. Сорри
Отв: B157751 Убей страх: Марафонец
http://lib.rus.ec/node/144422#comment-136337