Chm, docx и XXX | Либрусек

Вы здесь Главная » Блоги » Блог пользователя Adan75 Chm, docx и XXX Опубликовано вт, 02/02/2010 - 07:44 пользователем Adan75 С форматами получается полная, простите, порнография. По моим нехитрым наблюдениям. Форматы типа chm почти НИКТО не читает. Да и DOC тоже. Они никому не нужны. Выкладывая книжку в формате, отличном от FB2, мы ее просто кладем в подвал. На дальнюю полку. В коробочку. Никто не будет лазить в подвал - никто про нее даже не узнает. А если и полезет, ему будет лень открывать коробочку. Люди такие... Я тоже выкладываю книжки в формате DJVU и PDF. С одной надеждой - найдется человек, который ее перекодирует. Но я не понимаю логики людей, которые живут на библиотеке 2 года, и выкладывают TXT-файлы с СамИздата, запиханные в DOCX, а вместо названия книжки - фамилия автора латиницей. НАХЕРА ЭТО ДЕЛАТЬ?! Книгу никто не скачает. Абонент не отобьется. Никакого смысла - а только увеличиение хаоса. Давайте уже делать осмысленные вещи. По-моему, в диалог добавления файлов надо прописать жесткий список из скажем 6-ти форматов: fb2, rtf, doc, djvu, pdf, chm, txt. Если файл в другом формате - не добавлять. То же самое и с языком. Язык не русский по умолчанию, а выбирается из списка наподобие жанров. Не выбран - не добавлять. Комменты только по делу, пожалуйста. Стонать о несовершенстве Либрусека и говорить "я предупреждал" - не надо, я это уже слышал. Блог пользователя Adan75 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии Комментарии Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 03/02/2010 - 04:13 пользователем Олег Оранжевый Кстати, насчет того, сколько я видел книг... столько не каждому повезет... сосчитать боюсь... только дома тыщ немеряно... а еще всякие биб-ки... представляете - всего Пушкинского Современника в руках держал.. два дня не мыл. Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 09:05 пользователем Ser9ey Олег Оранжевый написал: Ошибаетесь. Требуется исходное качество 300 пикселей, а тогда дежавю будет неподъемный. А НОРМАЛЬНЫЙ ДЕЖАВЮ НЕ РАСПОЗНАЕТСЯ АДЕКВАТНО. Сидеть потом править? Боюсь геморроя и ожирения... предстваляю себе - править... ну Макса Фрая... бр-р... Может у нас с вами разные 9-файны?))) скоко ни колбасил йим дежавю, все путем... Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 03/02/2010 - 02:55 пользователем Олег Оранжевый Да восьмой у мя... попробую 9. Если найду. С временем затык. Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 29/07/2010 - 13:25 пользователем J_Blood Цитата: Да восьмой у мя... попробую 9. Если найду. На флибусте в ЧаВо по книгам есть хорошая portable-версия FR10. Совершенно бесплатно:))) Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 30/07/2010 - 19:05 пользователем wotti J_Blood написал: Цитата: Да восьмой у мя... попробую 9. Если найду. На флибусте в ЧаВо по книгам есть хорошая portable-версия FR10. Совершенно бесплатно:))) Работаю больше полугода этой http://narod.ru/disk/19407609000/ABBYY_FineReader_Pro_10.0.102.95_Portable.rar.html Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 08:50 пользователем Ser9ey Ronja_Rovardotter написал: Цитата: Конвертировать дежавю? файнридер ее не возьмет. Девятый точно берет. Во-во. Девятый колбасит все форматы и часто бывает полученый doc лучшего качества чем пдф и дежа.. и хоть исправить можна... Я вааще удивляюсь: почему люди тупо сканят, а не в Файне 9 с распозн...или что, достать негде или все такие правильные билу-гейцу за проги плотют... Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 08:34 пользователем Олег Оранжевый Я себе отработал технологию. Сохраняю в текстовом формате DOS, потом из него делаю фб2. Главное - удалить лишние теги и ссылки. Что касается CHM, то его использование должно быть оправданным. Богатейшие возможности для писателя, и просо применить его как текстовый редактор - тупо. Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 09:00 пользователем Igorek67 Не понял о чем речь. Доки как и ФБ2 бывают всякие. И пока не скачаешь, не поймешь доделаный-недоделаный. Мне пофиг из чего переделать. Формат не причем. Запрещать, это лишится каких-то хороших и нужных книг. Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 09:03 пользователем Ronja_Rovardotter Igorek67 написал: Запрещать, это лишится каких-то хороших и нужных книг. Аминь. Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 10:07 пользователем Adan75 Хорошую и нужную книжку вряд ли выложат в формате например 7z (о боже мой). Имхо, должны быть разумные ограничения. А то выкладывают в формате "аи2". Посмотрите последние строчки в форматах. Что такое lit? rgo? mhtm? : ) Если человек хочет выложить - пусть напряжется и запустит ворд, а не плодит странное. Мм? Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 10:21 пользователем wotti Adan75 написал: Хорошую и нужную книжку вряд ли выложат в формате например 7z (о боже мой). Имхо, должны быть разумные ограничения. А то выкладывают в формате "аи2". Посмотрите последние строчки в форматах. Что такое lit? rgo? mhtm? : ) Если человек хочет выложить - пусть напряжется и запустит ворд, а не плодит странное. Мм? Здесь я согласен полностью. Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 16:36 пользователем aina А что страшного в формате 7z? Сейчас всего два таких файла - в одном msword doc, во втором - компакт-диск, приложение к книге. Во втором случае как ни заархивируй - суть не изменится. Книжка без него неполная. аи2 - это fb2, а2и тоже fb2, а исправить тип формата без перезаливки файла может быть смогут только библиотекари. А может быть и они не смогут. mhtm - архив html в формате mime. Почтовые сообщения в таком же формате передаются. Можно расширение на eml сменить, и он в Outlook Express откроется. А так в IE, он же их и создавать умеет. Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 03/02/2010 - 03:15 пользователем Isais aina написал: А что страшного в формате 7z? Сейчас всего два таких файла - в одном msword doc, аи2 - это fb2, а2и тоже fb2, а исправить тип формата без перезаливки файла может быть смогут только библиотекари. А может быть и они не смогут. mhtm - архив html в формате mime. Почтовые сообщения в таком же формате передаются. Можно расширение на eml сменить, и он в Outlook Express откроется. А так в IE, он же их и создавать умеет. Милая aina, Вы действительно думаете, что читатель будет увлеченно конвертить неизвестные ~~науке~~ ему форматы? Тут насчет копипаста-то орали, как резаные: не умеем! хотим только закачку, в моем личном эксклюзивном формате!! И - зачем умножать сущности без необходимости? А заливка .doc-файла в нерабочем для библиотеке архиве - почти вандализм, нарушение техники работы, осложнение жизни и читателю, и библиотекарю. По поводу легкости конвертации форматов - откуда и чем Вы будете конвертить формат .word (был такой файл)? Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 03/02/2010 - 04:35 пользователем Adan75 Вот именно про это я и писал! Спасибо! Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 03/02/2010 - 03:23 пользователем Zadd aina написал: mhtm - архив html в формате mime. Почтовые сообщения в таком же формате передаются. Можно расширение на eml сменить, и он в Outlook Express откроется. А так в IE, он же их и создавать умеет. Вообще-то mhtml это так называемый "web-архив", его ~~любым~~ современным браузером открыть(почитать) можно. Опера 10 и IE 8 спокойно читают. Да и сохранять интернет - странички в этот формат спокойно могут. Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 09:16 пользователем Рыжий Тигра ИМХО мир книг прост. :-) Есть .fb2, их можно читать (ну, и править, если надо и книга по душе). И есть не-.fb2, их можно (опять же если по душе) конвертить, а потом читать в .fb2. Среди не-.fb2 есть форматы, которые конвертить просто (.doc, например), и есть - которые сложно (.chm или .djvu). Последние можно читать "as is", но не всюду. Или можно воспринимать библиотеку как две части - собственно библиотеку (.fb2) и запасы сырья (всё остальное). И ведь это разделение присутствует явно - и при заливке (.fb2 - отдельно от остальных), и при скачивании. Может, за конвертацию сырья в .fb2 как-то стимулировать более, чем за заливку свежатины?.. Не знаю... Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 10:14 пользователем justserge Цитата: Или можно воспринимать библиотеку как две части - собственно библиотеку (.fb2) и запасы сырья (всё остальное). И ведь это разделение присутствует явно - и при заливке (.fb2 - отдельно от остальных), и при скачивании. Очень правильная картина. И третья (малюсенькая) часть - ошибки заливки. Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 10:46 пользователем Adan75 Интересный вопрос. Человек Иванов залил DOC. Он пролежал неделю, его никто не скачал. Абонент не отработан. Пришел конвертер Петров, сделал FB2, его начали читать. Вопрос: кому зачтется абонемент? Ясно что польза от действия Иванова больше, чем от действия Петрова. Может Иванов сидел сканил, или искал в архивах. А Петров скопипастил - и привет. Может быть, приделать приблуду, которая бы позволяла онлайн читать DOC-и и RTF? Может же это делать Google. Это повысит востребованность. Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 11:39 пользователем yacek Adan75 написал: Интересный вопрос. Человек Иванов залил DOC. Он пролежал неделю, его никто не скачал. Абонент не отработан. Пришел конвертер Петров, сделал FB2, его начали читать. Вопрос: кому зачтется абонемент? Ясно что польза от действия Иванова больше, чем от действия Петрова. Может Иванов сидел сканил, или искал в архивах. А Петров скопипастил - и привет. Может быть, приделать приблуду, которая бы позволяла онлайн читать DOC-и и RTF? Может же это делать Google. Это повысит востребованность. да что вы все про "пользу" да "абонемент"? Разве только для этого добавляют? Востребованность книги совсем не равнозначно ценности книги. Если книга ценная - ее прочтут в любом формате. И, скорее всего, переведут в фб2. Если что-то никому не нужное - будет лежать хоть и в самой лучшей верстке. Будет ждать своего читателя (дождется или нет - это уже другой вопрос). Заранее же узнать степень востребованности книги (особенно неизвестных авторов) обычно не представляется возможным. Вот в вашем абстрактном примере - если книгу в доке никто не скачал - с чего ради ее будут брать в фб2? Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 11:50 пользователем Adan75 Если человеку нравится книга - он не будет ее заливать в дурацком формате (например TXT внутри DOCX). Если залил - значит преследовал меркантильные интересы, я так понимаю. Я еще раз скажу. Я СМОТРЕЛ НА СТАТИСТИКУ. Книжки в формате DOC в среднем скачивают в 5-10 раз меньше, чем в формате FB2. Вы попробуйте сами - выложите DOC, а через месяц выложите FB2. Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 12:13 пользователем yacek Adan75 написал: Если человеку нравится книга - он не будет ее заливать в дурацком формате (например TXT внутри DOCX). Если залил - значит преследовал меркантильные интересы, я так понимаю. Я еще раз скажу. Я СМОТРЕЛ НА СТАТИСТИКУ. Книжки в формате DOC в среднем скачивают в 5-10 раз меньше, чем в формате FB2. Вы попробуйте сами - выложите DOC, а через месяц выложите FB2. ну, поверю на слово насчет статистики. Хотя это может быть связано и с другими факторами - популярные книги намного чаще лежат в фб2, чем в док-е. Если мне нравится книга - я залью ее в любом формате (ну, понятно, что не совсем в экзотике - кореловский файл (а было у меня и такое) понятно не буду :)). Просто по причине большой нелюбви к ФБЕ. Мне не нравится делать книги в фб2. Ну что я могу поделать? А как это "TXT внутри DOCX"?! Если мне НЕ нравится книга, но она отсутствует - я ее залью тем более в любом формате (че с ней возиться то?). При желании и наличии свободного времени. И, поверьте на слово, без всякого меркантильного интереса. А по-вашему - как то странно выходит: из меркантильного интереса заливать то, что не будут качать... Стало быть и "интерес" не отобьется. Тогда смысл? Или думаете, что те, кто отрабатывает абонемент, не знают про необходимость скачиваний? Впрочем, это уже к теме не относится. Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 12:54 пользователем Tanja45 yacek написал: Если мне нравится книга - я залью ее в любом формате (ну, понятно, что не совсем в экзотике - кореловский файл (а было у меня и такое) понятно не буду :)). Просто по причине большой нелюбви к ФБЕ. Мне не нравится делать книги в фб2. Ну что я могу поделать? А как это "TXT внутри DOCX"?! Если мне НЕ нравится книга, но она отсутствует - я ее залью тем более в любом формате (че с ней возиться то?). При желании и наличии свободного времени. Не нравится - то и не делайте, не нужно, нету ни у кого такой обязанности - любить fb2. Заливайте в любом формате. Но: не нужно заливать в нескольких форматах одну и ту же книгу если есть возможность выбора, лучше не заливать в dox, chm и прочих не очень удобных для верстки форматах не надо при заливке писать, что это htm, к примеру, если на самом деле это какой-нибудь dox Что же тут ужасного, в таких правилах? Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 13:14 пользователем yacek Tanja45 написал: Что же тут ужасного, в таких правилах? в таких - ничего ужасного. Все логично. Но изначально, насколько я понял, речь шла о запрете кроме избранных форматов. Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 13:25 пользователем Tanja45 yacek написал: Tanja45 написал: Что же тут ужасного, в таких правилах? в таких - ничего ужасного. Все логично. Но изначально, насколько я понял, речь шла о запрете кроме избранных форматов. А в каких еще форматах, кроме там перечисленных, Вы хотите добавить? Цитата: По-моему, в диалог добавления файлов надо прописать жесткий список из скажем 6-ти форматов: fb2, rtf, doc, djvu, pdf, chm, txt. Туда, правда, еще нужно бы HTML добавить, ИМХО. Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 14:03 пользователем yacek Tanja45 написал: А в каких еще форматах, кроме там перечисленных, Вы хотите добавить? Цитата: По-моему, в диалог добавления файлов надо прописать жесткий список из скажем 6-ти форматов: fb2, rtf, doc, djvu, pdf, chm, txt. Туда, правда, еще нужно бы HTML добавить, ИМХО. Лично мне - этого хватит с головой. (я редкий, случайный заливальщик) Суть в том, что сегодня - эти шесть, завтра - эти пять, четыре и т.п. И в том, что делать, если у человека есть книга в каком нибудь ePub или lit или еще более редкие, а переконвертить самостоятельно он не может? Встречный вопрос - как часто добавляют в других форматах (кроме перечисленных)? HTML - да, конечно. Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 14:15 пользователем Tanja45 yacek написал: Суть в том, что сегодня - эти шесть, завтра - эти пять, четыре и т.п. А-а-а. Это Вы на воду дуете. :) yacek написал: Встречный вопрос - как часто добавляют в других форматах (кроме перечисленных)? Статистически установлено, что в других, а часто и не существующих форматах, иногда самых диких, добавляют в подавляющем большинстве случаев именно кое-какеры и сознательные вредители. Отсюда стон души у разгребателей последствий оных заливок и произошёл. :( Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 14:41 пользователем yacek Tanja45 написал: А-а-а. Это Вы на воду дуете. :) ну, типа того Tanja45 написал: Статистически установлено, что в других, а часто и не существующих форматах, иногда самых диких, добавляют в подавляющем большинстве случаев именно кое-какеры и сознательные вредители. Отсюда стон души у разгребателей последствий оных заливок и произошёл. :( раз стон души - тохда конешна. Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 12:35 пользователем tvv Возможно, статистика чтения и скачивания суммируется? А чтение доступно всем? Да и перед скачиванием частенько заглядываешь в текст книги - для ознакомления. Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 11:51 пользователем Tanja45 yacek написал: ... Вот в вашем абстрактном примере - если книгу в доке никто не скачал - с чего ради ее будут брать в фб2? Книгу в fb2 можно просмотреть в читалке на сайте и решить качать или нет. Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 09:27 пользователем Олег Оранжевый Тогда ме-еня надо стимульнуть... я только это и делал Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 09:32 пользователем wotti Олег Оранжевый написал: Тогда ме-еня надо стимульнуть... я только это и делал (ошарашенно) Так вам от жены стимуляции не хватает? Экий вы батенька ненасытный...;-))) Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 09:33 пользователем Igorek67 А если нет жены? Спросить у ясеня? :) Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 09:44 пользователем wotti Игорь, жди. Он 140 МБ весит Сейчас догрузится - вышлю . Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 09:58 пользователем Tanja45 Если исходить из того, что предпочтительный формат для движка библиотеки (обработка, хранение, и т.д.) именно FB2, т.е. предполагается, что книШки придется переводить в FB2, то все же лучше грузить в тех форматах из которых удобно верстать. CHM приходится раздирать на страницы, DOX - не у всех открывается. И именно от DOX можно и отказаться - его можно сохранить, как DOC или RTF, и заливать после этого. Из DOC же верстать вполне удобно, зачем от него отказываться? Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 10:04 пользователем Adan75 Я не написал что от него нужно отказываться. Я говорил что книги в этом формате не востребованы. : ) Если люди их не читают - для кого выкладываем? Это призыв конвертить, а не отказываться от выкладывания. Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 10:21 пользователем Tanja45 Adan75 написал: Если люди их не читают - для кого выкладываем? Для верстальщиков! :)) Вот потому и такой маленький пописк от как-бы-иногда-верстальщика - если есть выбор, то лучше выкладывать в формате удобном для верстки. Можно? Это не волюнтаризм с моей стороны? Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 10:47 пользователем Adan75 АА... Я об этом и пищу!!! Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 10:25 пользователем wotti Если кому нужен ФР9 портабл. (вроде стабильно работает) http://upload.com.ua/get/901358332/ Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 03/02/2010 - 03:17 пользователем Олег Оранжевый Чтой-то там http://upload.com.ua/get/901358332/ архивчик больно маленький скачался.. полтора кила... боязно даже открывать. а-а... Ясно. Это меня ограничили. Я на работе... вечером попробую. Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 14:19 пользователем TaF Хотел бы добавить относительно формата chm. На WindowsXP он часто не читается, поэтому найти хорошую читалку было проблематично. Сейчас использую плагин к FireFox'у. Очень такой маленький плагинчик... И зачем его на страницы раздирать? Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 14:28 пользователем Tanja45 TaF написал: Хотел бы добавить относительно формата chm. На WindowsXP он часто не читается, поэтому найти хорошую читалку было проблематично. Сейчас использую плагин к FireFox'у. Очень такой маленький плагинчик... И зачем его на страницы раздирать? А конвертить в fb2 чтобы. У меня прямо из него самого текст не вытаскивается. (сурово) И немедленно признавайтесь про маленький плагинчик: где брали, как зовут. Может, через него можно прямо из chm-a текст выдирать. А почему не читается на ХР? Он же файл справки, нет? Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 03/02/2010 - 03:23 пользователем Олег Оранжевый Была такая прогочка-мини... chm2htm и обратная тоже. Поищу в старых дистрибутивах. Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 03/02/2010 - 03:33 пользователем Tanja45 Олег Оранжевый написал: Была такая прогочка-мини... chm2htm и обратная тоже. Поищу в старых дистрибутивах. Я же давала на нее ссылку... где она?.. ага, вот: http://soft.softodrom.ru/ap/htm2chm-p2811 Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 14:22 пользователем wotti TaF Давай ссылку!!! ))) У меня тоже лиса, но плагин такой не попадался((( Он всю книгу на один экран делает? Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 14:27 пользователем golma1 wotti написал: TaF Давай ссылку!!! ))) У меня тоже лиса, но плагин такой не попадался((( Он всю книгу на один экран делает? На английском устраивает? https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/3235 Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 14:36 пользователем Tanja45 golma1 написал: wotti написал: TaF Давай ссылку!!! ))) У меня тоже лиса, но плагин такой не попадался((( Он всю книгу на один экран делает? На английском устраивает? https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/3235 И-йэ-э-х! А 3.6-я Лиса его не жрёть, аддона ентого. Ну я так и знала, с нашим-то счастьем... ага. :( Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 14:42 пользователем TaF У меня, к счастью 3.5.7! Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 14:46 пользователем sem14 Спасибо. Может все-таки сконвертирую любимую книгу детства http://lib.rus.ec/b/130880 Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 14:35 пользователем TaF Плагин здесь: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3235 CHM Reader 0.2.3 by lonecat ------------------ Упс Golma1 опередила... На полный экран... Да... Отв: Chm, docx и XXX Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 02/02/2010 - 14:42 пользователем Tanja45 TaF написал: ------------------ Упс Golma1 опередила... На полный экран... Да... Не Вы первый, не Вы последний. Да и всего-то на один экран.:) Страницы « первая ‹ предыдущая 1 2 3 следующая › последняя »	Вход на сайт Имя пользователя * Пароль * Запомнить меня Регистрация Забыли пароль? Навигация Книги Издательские серии Премии Рекомендации Библиотечное ЧаВо Вычитка Про вычитку Технические темы Последние материалы Поиск по блогам и форумам Поиск книг Фильтр-список Популярные книги User menu Чёрно-белый список Книжная полка Последние комментарии ProstoTac RE:Таинственная личность админа Флибусты 4 часа Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 22 часа Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 1 день Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах Belomor.canal про Лубникова: От Рафаэля до Кавалера д’Арпино. Устройство римских живописных мастерских XVI века (История, Искусство и Дизайн, Искусствоведение) 07 02 Многие думают, что фрески Рафаэля — это всё он сам нарисовал. А вот и нет! На самом деле, их делали подмастерья в его мастерской. Они делали всё: от начала и до конца! Интересно, как были устроены эти «фабрики живописи»? ……… Оценка: отлично! mysevra про Пауэлл: Магия тёмная и загадочная [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези) 07 02 Поступки главной героини удивляют своей железбетонной глупостью, непорядочностью и самоуверенностью. Грустно, девицы. Оценка: плохо mysevra про Чайлд: Лед-15 [Terminal Freeze ru] (Научная фантастика, Триллер) 07 02 Понравилось: бодренько и без личной драмы, так популярной ныне. За тех, кто ехал по льду, переживала больше, чем за тех, кто бегал по базе. Финальное предположение, что же это было, добавило каплю милоты. Оценка: хорошо decim про Слободчиков: Облака над Суренью (Советская классическая проза) 07 02 Вот этим вот примерно до 1987 были забиты полки книжных магазинов. Жаль варварски вырубленных на целлюлозу ёлок, жаль ненужных усилий автора - честного лесника, зачем-то подавшегося в литературу. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик) 06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика) 06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит! Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези) 05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично! decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева 05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ……… Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция) 04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь? Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика) 03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ! Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика) 03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь. больше впечатлений